NEJ til ny lufthavn i Østjylland
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ til ny lufthavn i Østjylland.
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2016-07-10 07:38- Date of removal: 2016-07-10
- Reason for removal:
Gæst |
#6022016-07-10 11:36Fordi det er fuldstændig idiotisk at lave en ny lufthavn ! - både med hensyn til en ny placering - og ikke mindst prisen for en ny !!! OG STOP SÅ AL DEN SNAK OM AT FLYTTE LUFTHAVN !!! DET ØDELÆGGER ALLE MULIGHEDER FOR DEN LUFTHAVN VI HAR... |
Gæst |
#6032016-07-11 13:14Fordi jeg synes, det er bedre at udbygge Tirstrup Lufthavn, og samtidig føre Djurslands motorvejen til Tirstrup. |
Gæst |
#6042016-07-11 14:07Set er en urimelig beslutning at flytte den Østjyske Lufthavn. Den ligger fint hvor den ligger. Samtidig skal den politiske debat slutte, så borger i området ved Thomasminde kan leve et normalt liv uden truslen om at skulle flytte fra området. |
Gæst |
#6062016-07-11 18:42Vi har en lufthavn. Dem der bor der ved den er der. Så hvorfor gener fler 1000 hustande ved at lave en underskudsforretning så NEJ til ny lufthavn |
Gæst |
#6072016-07-11 21:41Til indlæg 603: Vil du begrunde hvad en udbygning af lufthavnen og motorvej vil hjælpe? I lyset af at det ikke er afstanden til Aarhus, ej heller ikke de 2 minutters kortere køretid der betyder noget for kundegrundlaget. (allerede undersøgt). Og hvorfor skal det hjælpe at udvide en lufthavn der allerede for det meste står gabende tom med masser af kapacitet i overskud? Til i andre læsere: Læg mærke til at disse argumenter (særlig motorvejsargumentet) går igen og igen, men aldrig bliver forklaret. |
Gæst |
#6082016-07-12 09:27Vi skal bevare lufthavnen i Tirstrup, 1. nu er den her, så gør noget for den bliver mere attraktivt. 2. En ny lufthavn koster mange penge og meget balade i naboområdet. Århus skal vel heller ikke have det hele, de har snart helt kabret vores færgefarten. Der skal også være noget attraktivt på Djursland, ud over vores dejlige natur. Ellers ender vi med at bo i Århus allesammen |
Gæst |
#6092016-07-12 20:18Fordi det er total latterligt at blive ved med at tale om lukning af Tirstrup og dermed stoppe al for for udvikling. Det giver ingen mening. Og det må stoppe |
Gæst |
#6102016-07-12 21:39Jamen sætte sig i gæld langt ud i fremtiden ser jeg ingen grund til selv om de snakker om infrastruktur. Forlæng Djurslandsmotorvejen ud til Tirstrup, forstår ikke de ikke tænker så langt. Tror det er en principsag for Borgmesteren. |
Gæst |
#6112016-07-14 15:05@610: Læg her igen mærke til at motorvejsargumentet går igen og igen, men aldrig bliver forklaret hvofor det vil løse problemet. |
Gæst |
#6122016-07-17 19:40Vi har ikke behov for en ny lufthavn, så hellere billigere og hurtigere tog ml. Århus-Kbh og Århus-Hamborg. |
Gæst |
#6132016-07-18 07:06Fordi det er dybt god nat at lave en lufthavn i Århus, gør Tirstrup attraktivt med flere afgange og bedre veje. Tirstrup-borgerne har aldrig beklaget sig over støj fra luften, det kunne man blive bekymret for hvis en ny lufthavn kommer så tæt på Århus. Hvis lufthavnen i Tirstrup lukkes, tror jeg mange djurslændingerne på sigt vil flyve fra Ålborg, skal nok lige prøve den nye lufthavn, men ellers ikke. |
Gæst |
#6142016-07-18 09:26Jeg kan ikke se det er nogen mening i at lave lufthavn der er jo en i Tirstrup kunne den ikke laves bedre Det tager jo lige lang tid med transport til lufthavn Dårlig vej til lufthavn I Thorsminde trafikpropper og gene for mange mennesker på den egn |
Gæst |
#6152016-07-18 09:47Tirstrup ligger godt hvor den gør. Djursland har brug for arbejdspladserne - både de direkte og de indirekte. |
Gæst |
#6162016-07-18 10:11Tistrup lufthavn er det rigtige sted for lufthavns placering - der burde udvikles bedre logistik til og fra lufthavnen og flere flyafgange ! Drop planer om andre placeringer men brug midler til metro til og fra Århus til Tirstrup ! |
Gæst |
#6172016-07-18 14:55Fordi jeg absolut ikke mener at der skal bygges en ny lufthavn. Tirstrup ligger tæt på Århus. Københavns lufthavn ligger jo heller ikke i København. |
Gæst |
#6182016-07-18 17:44Vi skal ikke ødelække mere natur Alt skal flyttes ind til byerne ,,HVORFOR,??? Der er åååå så langt når folk skal fra Århus til Tirstrup MEN der er ikke langt når alle på djursland som skal på hospitalet skal køres til Randers eller Århus. |
Gæst |
#6192016-07-19 04:32Fordi jeg har hurtig adgang til Tirstrup og det er totalt spild af penge at bygge en ny lufthavn. Lav adgangsforholdene bedre og byg måske en ny terminal i Tirstrup |
Gæst |
#6202016-07-19 04:53#618 og #619: Jamen begrundelsen for at flytte Tirstrup længere ind i landet har intet at gøre med kortere afstand til Aarhus' 300.000 indbyggere. Tirstrup ligger i forvejen tættest på Aarhus, så hvis der var ordentlige ruter ud af Tirstrup ville de allerede bruge Tirstrup som den er nu. Problemet er, at de potentielle 1.000.000 østjyske kunder fra oplandet nord, syd og vest for Aarhus aldrig bruger Tirstrup, fordi der er forl angt derud for dem. Derfor kommer der aldrig et ruteudbud der er brugbart for erhvervs- og universitetsansatte. Så når #619 skriver at lufthavnen skal blive hvor den er fordi vedkommende selv har kort til lufthavnen, så var vedkommende slet ikke forstået problematikken omkring Tirstrup. |
Gæst |
#6212016-07-19 15:50Vi har en god lufthavn i Tirstrup, kan ikke se hvorfor den skal flyttes hen hvor den i den grad ikke hører hjemme....... |
Gæst |
#6222016-07-20 11:08Det er ganske fjollet at anlægge en ny lufthavn, når vi allerede har en. Hvis byrådet i Århus sammen med Syddjurs og Norddjurs kommuner vedtog, at der skulle arbejdes på at etablere en togforbindelse til lufthavnen i Tirstrup med forbindelse til den Jydske længdebane, ville byrådets ønsker være opfyldt, og Tirstrup lufthavn kunne samtidig servicere en stor befolkningsgruppe i Midtjylland, der i dag kører til henholdsvis Billund og Ålborg. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar Palads
26757 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1037 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
801 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
695 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
682 Oprettet: 2024-04-08
Bevar Baunesletten
722 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2027 Oprettet: 2024-03-14
Behold billedkunst i 1.klasse
1740 Oprettet: 2024-03-27
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2943 Oprettet: 2024-03-10
Det grønne område ved Vejen Hallen
546 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
537 Oprettet: 2024-04-30
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1805 Oprettet: 2024-03-26
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
407 Oprettet: 2024-04-27
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
289 Oprettet: 2024-04-26
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
250 Oprettet: 2024-04-06
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1530 Oprettet: 2017-11-16
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
205 Oprettet: 2024-04-09
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
139 Oprettet: 2024-04-15
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3022 Oprettet: 2023-10-22