NEJ til ny lufthavn i Østjylland

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ til ny lufthavn i Østjylland.


Gæst

#526 Re:

2016-02-07 07:27

#525: -  

Ja, afstanden til Aarhus er acceptabel. Desværre kan Aarhus alene ikke mønstre et stort nok kundegrundlag. Vi skal ha' Skanderborg, Viborg, Randers og Silkeborg med. Som det er idag kører folk fra disse byer til Billund eller Aalborg. Derfor må os i Aarhus gøre det samme, da der ikke er brugbare ruter i Tirstrup. Det er derfor man vil flytte lufthavnen, og ikke pga. afstanden til Aarhus C.


Gæst

#527

2016-02-13 08:10

Hjælp Udkants Byen Grenaa!
Få motorvej Helt ud til Tirstrup lufthavn!
Det vil hjælpe en hårdt trængt by som Grenaa

Gæst

#528

2016-02-14 16:24

Lufthavnen ligger godt i Tirstrup. En ordentlig vejforbindelse mangler.
Den generer ikke og vil gavne erhverv i hele Djursland / Randers område. mv.

Gæst

#529 Re:

2016-02-17 11:24

#528: -  

 Nej.. En motorvej øger ikke kundegrundlaget.  Det har man undersøgt. Det eneste der kan sparke liv i lufthavnen er flere kunder = bedre placering, der kan konkurrere med Billund og Aalborg!


Gæst

#530

2016-02-17 21:09

jeg har altid været tilfreds med Århus Lufthavn og fatter ikke at der skal bruges penge for en ny og større, de midler der ville blive brugt til en ny lufthavn kunne bruges til den vi har og motorvej dertil

Gæst

#531 Re:

2016-02-19 14:07

#530: -  

 

Sig mig, 530 - følger du slet ikke debatten? Det er konkluderet at en motorvej til lufthavnen ikke øger kundegrundlaget. Måske bliver der to minutters kortere køretid til Aarhus, men det er ligegyldigt. Det er nemlig ikke køretiden til Aarhus der er problemet.

Problemet er at lufthavnen er tilgængeligheden fra resten af det potentielle opland: Viborg, Silkeborg, Skanderborg + alle de mindre byer der ligger vest for Aarhus. 


Gæst

#532

2016-03-11 08:55

Fordi det er helt ude i hampen at bygge en ny lufthavn. Lær noget af hvad man gør i Åalborg for at hente kunder til den udmærkede bestående lufthavn. Og gør noget ved vejforbindelser.

Gæst

#533

2016-03-11 21:58

Lufthavnen ligger hvor den skal.Lad motorvejen gå helt ud til lufthavnen,så er det på plads.

Gæst

#534

2016-03-13 18:34

Gad vide om der nogensinde kommer en kommentar herinde, hvor der er forklaret hvorfor motorvej til Tirstrup til give større kundegrundlag og dermed hjælpe lufthavnen.

Husk på - indtil den forklaring kommer er "motorvej til lufthavnen" blot et tomt postulat - og endda et dyrt et i offentlige kroner!


Gæst

#535

2016-03-14 08:36

Lufthavnen skal blive hvor den er, så godt med en underskriftindsamling

Gæst

#536

2016-03-14 08:54

For at hjælpe de mange beboere der vil blive generet af den bynære beliggenhed.

Gæst

#537

2016-03-14 12:22

Fordi jeg ikke ønsker et øget støj niveau

Gæst

#538

2016-03-15 20:09

Fordi vi har jo en lufthavn. Hvad skal vi medå to

Gæst

#539

2016-03-15 21:15

Nu har det været diskuteret,hvor lufthavnen skulle ligge i næsten 50 år,og spildt en masse penge på det.Nu må det være på tide at beslutte at den skal blive hvor den ligger,og så se at få lavet et bedre vejnet derud til.det er ikke ret mange steder man kan komme til en lufthavn på omkring 30 til 45 min.
Kom nu op af stolen AARHUS og tag den beslutning at den skal blive hvor den ligger som største aktionær i lufthavnen i stedet for at blive ved med at tale den ned.Der kunne godt have været lavet et bedre vejnet for de penge der brugt på undersøgelser,STOP NU

Gæst

#540

2016-03-16 00:36

Ikke rart med en stor lufthavn nær en storby. Infrastrukturen til lufthavnen burde i stedet styrkes/bedres. Kastrup ligger f.eks. også langt fra København.

Gæst

#541

2016-03-21 13:20

Den ligger godt men alt den palaver gør at ingen operatører vil investere i nye ruter det kan enhver da forstå, også de blåøjede

Gæst

#542 Re:

2016-03-26 11:58

#541: -  

 Flyselskaberne er da ligeglade med om lufthavnen ligger i Tirstrup eller Thomasminde om ti år. De opretter og lukker ruter dynamisk alt efter hvor forretningen er bedst = størst kundegrundlag og bedste konkurrencebetingelser. Prøv bare at se hvor mange ruter der oprettes hhv. Lukkes i Billund og Aalborg selvom der ikke er tvivl om deres fremtid. 

Argumentet om arbejdsro = vækst holder bare ikke...


Gæst

#543

2016-03-27 08:03

Benyt den udmærkede lufthavn i Tirstrup! Den ligger godt. Det er hurtigt at komme til den fra hele midt Jylland.

Gæst

#544

2016-03-27 08:07

Fordi det er det rigtige

Gæst

#545

2016-03-27 08:22

Så skal det bare lige laves så toget kører der over fra Kolind og derfra til Trustrup

Gæst

#546

2016-03-27 13:06

Lufthavnen har den rette placering hvor den er! Der skal være letbane til lufthavnen og forlæng Djurslandsmotorvejen, så det er let at nå lufthavnen

Gæst

#547 Re:

2016-03-27 20:28

#546: -  

 jeps, bortset fra at letbanen ikke vil gøre det hurtigere eller billigere end lufthavnsbussen - og at et lille stykke motorvej ikke øger kundegrundlaget. 


Gæst

#548

2016-03-30 10:46

Jeg er imod flytning af lufthavnen i Tirstrup. Forbeder tilkørselen
med motorvej og tog i stedet. Ombyg motortrafikvejen og lad Grenåbanen køre ind omkring lufthavnen.

Gæst

#549

2016-04-02 07:04

Lufthavnen i Tirstrup ligger fint. Trænger bare til en opfriskning. Dette er noget billigere en en ny, der tilmed også vil genere rigtig mange mennesker.

Gæst

#550

2016-04-03 02:40

Vi har Tirstrup lufthavn