Total afskaffelse af den gensidige forsørgelsespligt, Ingen skal reduceres i indkomst pga samliv

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Total afskaffelse af den gensidige forsørgelsespligt, Ingen skal reduceres i indkomst pga samliv.


Gæst

#226

2016-01-30 15:53

Fordi jeg har det tæt inde på livet pga min svigersøn. De har fået at vide, de aldrig kommer til at eje et hus da det er for risikabelt. De har 3 små børn og kunne ellers godt bruge lidt ekstra plads i stedet for en hammer dyr husleje i det offentlige. Det kan ikke engang betale sig at min datter arbejder ekstra, som du også skriver.

Gæst

#227

2016-01-30 15:57

Fordi jeg selv er førtidspensionist og altid har syntes det var forkert.

Gæst

#228

2016-01-30 16:08

Er fuldstændig enig lønnen blev jo heller ikke nedsat da vi arbejde p.g.a ægtefællens indtægt Det er total umyndiggørelse og afhængig af den andens indtægt. Vi skriver 2016 så kom nu

Gæst

#229

2016-01-30 16:14

Jeg bor sammen med en førtidspensionist.

Gæst

#230

2016-01-30 16:36

Jeg er selv sygdoms ramt pensionist og har Været så træt af den lov i mange år.
Villy

#231

2016-01-30 16:41

Hej venner nej det er folkepensionister som skal op på højde med førtidspensionister så er der mere balance i tingene.


Gæst

#232

2016-01-30 16:59

Fordi jeg desværre selv er ramt af det , pga et fald og efterfølgende fejl operation, og ikke nok med at man bliver modregnet ægtefællen's løn , i mit tilfælde bliver jeg også trukket fordi jeg har været bosat i udlandet i en årrække , det er sgu ikke fair , når man har knoklet og betalt sin skat , hele livet

Gæst

#233

2016-01-30 17:19

Alle borgere er selvstændige individer og skal behandles som sådan! Ingen skal være underlagt tåbeligheder der medfører at det er pengene der afgør om man må holde af andre mennesker! Kommunernes "vurdering" af hvad der er samliv og hvad ikke har kostet over 51 mill. indtil videre i "fejl". Førtidspensionister er mennesker som dokumenteret er for syge til at kunne arbejde, som dagligt skal kæmpe med sygdom, andres uvidenhed/fordomme, besværligheder og inkompetence, bliver oven i dette straffet økonomisk. Det er ikke i orden! Menneskerettighederne har det skidt. Hvor meget kan man genkende hvis man læser FN's verdenserklæring om menneskerettigheder? Hvor mange artikler i erklæringen bliver overholdt i Danmark? Hvornår begynder klagerne at strømme ind så mennesker kan blive behandlet ordentligt i Danmark?
https://amnesty.dk/om-amnesty/fns-verdenserklaering-om-menneskerettigheder

Gæst

#234

2016-01-30 17:46

Fordi det er en usmagelig regering i Dk!
Og folk der er syge bliver pisket i job af dem .. På kontanthjælp mv! Og får man så førtidspension på grund af kronisk sygdom - skal man gudhjælpemig også straffes...

At blive syg kan man åbenbart ik i Danmark

Gæst

#235

2016-01-30 18:02

Fordi tanken er rigtig. Vi er selvstændige individer

Gæst

#236

2016-01-30 18:14

Jeg har underskrevet denne da jeg er på førtidspension selv, og syntes det er trist at alt min kone stiger i løn bliver trukke ved min pension( har kun udbetalt 9500kr)

Gæst

#237

2016-01-30 18:15

Jeg er selv førtidspensionist så det har vi mærket
Marcus

#238

2016-01-30 18:28

Jeg underskriver fordi min kæreste i år er blevet førtidspensionist. På grund af gensidig forsøgerpligt må vi sælge vores hus og flytte hver for sig. Hvis jeg skulle balancere vøres økonomi op skulle jeg have 2 jobs og arbejde 70 timer om ugen. Hvor er fornuften i det, når vi har kontant hjælps modtagere som ikke kan få et job. Det er jo sindsygt og urimeligt, fordi min kærste uventet fik cancer og førtidspensionen er udløst af fejlbehandlinger på hospitalet.


Gæst

#239

2016-01-30 18:40

Det er helt urimeligt, at man som førtidspensionist, ikke kan bo sammen med en kæreste !! Ingen bryder sig om, at pålægge en kæreste forsørgerpligt.

Det er ydmygende og meget nedværdigende. Forstår ikke hvorfor det skal være sådan !!


Gæst

#240

2016-01-30 19:06

OBS .... Der skal stå"førtidspensionen bør ikke ..."
Fordi jeg selv er førtidspensionist og det er gammeldags med gensidig forsørgerpligt ....

Gæst

#241

2016-01-30 19:19

fordi nok er nok.
Den såkaldte logik i div. afslag er dybt fraværende.
Jeg kan fx ikke få tilskud til mad til glutenallergi, fordi jeg er førtidspensionist og klarede mig selv sidste år, da jeg ikke vidste, jeg kunne søge sådan et tillæg og lige var skilt, så ikke havde overskuddet til sådanne ting .
Hvor jeg kender to fuldtidsarbejdende, der hver måned putter 1300 kr lige ned i foret .... hvor f.... er logikken i det?
tingene er snart så fuldstændig ulogiske her i Danmark.

Gæst

#242

2016-01-30 19:41

Jeg er gift med en førtidspensionist

Gæst

#243

2016-01-30 20:22

Det var tidligere, at manden forsørgede familien. Kvinder har tjent sine egne penge siden starten af 70'erne. Nu er det blevet en fast del af husholdningen, at begge tjener penge. Det er nedværdigende, at en anden skal forsørge. Det gælder både manden og kvinden. Det skaber et ulige forhold. Selv om man bor sammen, så skal der være ligeværdighed. Hver sin indtægt

Gæst

#244

2016-01-30 20:27

Da jeg synes at det er grotesk

Gæst

#245

2016-01-30 21:16

Fordi jeg selv slåser med systemet om førtidspension. Har en kronisk sygdom ( metastet i lunger og hjernen ). Overlæger og egn læge siger jeg er berettet men kommunen mener noget andet. Så blivet man lidt rascist med alle de flygtninget der kommer op.

Gæst

#246

2016-01-30 21:22

Håber de fjerner det ægtefælle betaling .
Det ville give friheden tilbage for os som er ægtefælle til den på førtidspension.

Gæst

#247

2016-01-30 21:48

Fordi det er irriterende at hver gang man søger om noget er undskyldningen min mands løn også selvom var lavlønnede, selv nu hvor han er efterløner siger de det samme.

Gæst

#248

2016-01-30 22:01

Retfærdighed SKAL der til

Gæst

#249

2016-01-30 22:28

Jeg mener ikke at staten kan tillade sig at kummerliggøre en førtids pensionist leve middel bare fordi vedkomne er gift med en fast arbejdne .sagen er at den fast arbejdende kunne risikere at ryge på kontant hjælp det har jeg oplevet tre gange og resultatet er at alm udgifter ikke kan dækkes og man ender med gæld .
Ret sagt nej til træk hos førtids pensionister pga høj lønnet ægtefælde

Gæst

#250

2016-01-30 22:39

Er selv førtidspensionist, så har selv lidt under det og har altid syntes at det var forkert og uretfærdigt.