Underskriftindsamling imod grusgrav i Vridsløsemagle

Kommentarer

#201

Jeg har en hest stående der, og frygter den øgede færdsel og trafik. Og så ødelægger man en landsby og naturen omkring

(2620 Albertslund, 2017-04-30)

#208

Fordi jeg nyder det skønne område og ikke ønsker at se det ødelagt af tung industri

(Tåstrup , 2017-05-01)

#209

Der skal ikke være grusgrave hvor der bor mennesker! Det to er ikke forenelige. Respekter mennesker.

(Glostrup, 2017-05-01)

#211

Grundet manglende hensyntagen til grundvandet.

(Vallensbæk, 2017-05-01)

#213

Der vil komme anseelige mængder af mikrostøv (Silt )som er farligt for vores lunger.

(Vridsløsemagle, 2017-05-01)

#225

Jeg har heste i Vridsløsemagle... Og det kunne klæde så rigt et land som Danmark, at kunne holde et så fantastisk et sted som Vridsløsemagle fri af, profitmagere og evendelige pengespekulationer, på de helt almindelige, skønheds/-naturelskere's regning... Mvh. Betina

(Haslev, 2017-05-01)

#227

Det ville være fuldstændig forfærdenlig for området . Det MÅ ikke gennemføres!

(Taastrup, 2017-05-01)

#229

Sådan en grusgrav bør placeres længere væk fra bebyggelse.

(Ishøj , 2017-05-01)

#237

Jeg ønsker ikke grusgrav fordi den ligger meget tæt på min bolig og der kan for komme støj som vi har nok af i forvejen meget dårlig ide

(Albertslund, 2017-05-01)

#238

Jeg ikke ønsker grusgraven.

(Albertslund, 2017-05-01)

#244

Bor tæt på det er slet ikke i orden

(Albertslund, 2017-05-01)

#257

Jeg syntes larmen fra motorvejen er nok. Vi har ikke brug for yderligere larm og flyvesand, så tæt på et stort boligområde.

(Albertslund , 2017-05-01)

#263

Jeg synes det er åndssvagt at graven skal ligge så tæt på beboelse og et sted hvor man pumper grundvand op. Hvis det så ikke kan undgås at det skal ligge lige præcis i nærheden af bebyggelse, må der blive betalt en stor erstatning til dem som så kommer til at bo i nærheden.

(Glostrup, 2017-05-02)

#264

Jeg vil bo i den linje støvet kommer ind over og har et barn på Egelundsskolen som også vil ligge i støvet.

(Albertslund, 2017-05-02)

#265

Jeg vil ikke have en grusgrav i min baghave jeg gå tit tur med dagplejebørn i det område

(Albertslund , 2017-05-02)

#272

Synes det er urimeligt at et lille landsbysamfund så tæt på København skal ødelægges af tungelastbiler, støj og ikke mindst støv. Forstår godt ejeren gerne vil sælge men så må det blive til et andet og mere roligt formål.

(Randers, 2017-05-02)

#278

Jeg er opvokset omkring Vridsløsemagle, som rummer en stor værdi i sin naturlige fredelige omgivelser.

(København , 2017-05-02)

#284

Vil passe på vores drikkevand og værne om vores lokalområde og landsbyer.

(Fløng, 2017-05-02)

#287

Fordi jeg godt vil har rent vand

(Taastrup , 2017-05-02)

#289

Det foreslåede grave område er en stor trussel for drikkevandet

(Vridsløsemagle, 2017-05-02)

#293

Vi skal værne om vores natur/ miljø etc

(Sengeløse , 2017-05-02)

#307

Jeg vil bibeholde den flotte natur

(Albertslund , 2017-05-02)

#310

Jeg har boet i tune i 33 år hvor der også har været massiv opgravninger efter råstoffer og kender til det såkaldte flyvestøv der blæser rundt,

(Greve, 2017-05-02)

#311

Der er nok støj, møj og larm i mit boligområde i forvejen.

(Albertslund, 2017-05-02)

#313

Pga gode venner i Albertslund ikke skal udsættes for unødig forurening og støv!!

(Køge , 2017-05-02)

#318

Det vil ødelægge alt for meget.

(Albertslund, 2017-05-02)

#320

Jeg skriver under fordi min families hus er i Vridsløsemagle og en grusgrav ville ødelægge udsigt og formålet medbeliggenhed i landlige omgivelser, samt århundrede af dansk historie. Der er blandt andet en fredet gravhøj på marken

(Taastrup , 2017-05-02)

#321

Det ødelægger et stort område, der betyder en masse for de folk der bor der.
Samtidig er kvaliteten af gruset dårlig.

(Sengelæse, 2017-05-02)

#322

Det ødelægger hele herlighedsværdien. Når man bor på landet med sådan en udsigt skal den ikke ødelægges af en grusgrav.

(Værløse, 2017-05-02)

#332

bevare naturen og det bliver til gene for beboerne

(2630 Taastrup, 2017-05-02)

#339

Det vil ødelægge vores skønne naturområder med en masse tung trafik og vores natur skal der væbnes om.

(Albertslund , 2017-05-02)

#344

Det ville være fuldstændig vanvittigt at lave en grusgrav, midt i denne smukke gamle by. Hvor vi nyder at sidde ude og nyder stilheden - det vil være slut hvis denne grusgrav bliver aktuelt, grus vil være i luften og larmen fra lastbiler, bliver ulideligt - Glemt det, og lad vær med at ødelægge byen!!!

(Hedehusene, 2017-05-02)

#348

Udgravningen vil være ødelæggende fordel lille unikke landsbymiljø!!

(Næstved, 2017-05-02)

#352

At det vil ødelægge byen hvis grusgraven, jeg ønsker ikke en nær min baghave

(Vridsløsemagle , 2017-05-02)

#356

Jeg ønsker ikke nogen grusgrav i Vridsløsemagle pga mine børn...

(Tåstrup, vridsløsemagle, 2017-05-02)

#358

Fordi der er så mange argumenter mod en grusudgravning.

(Sengeløse, 2017-05-02)

#364

Jeg ikke ønsker de gener i mit hjem, skole, og fritidsaktiviteter.

(Albertslund, 2017-05-02)

#370

Fordi vi tiltænker at flytte til Vridsløsemagle, men ikke med en grusgrav i baghaven. Vi vil væk fra tung trafik og støj. Vi vil have marker og idyl. Ikke store maskiner, større veje, larm og støv!!

(Hvidovre, 2017-05-02)

#371

Fuck the system

(Kgs. Lyngby, 2017-05-02)

#374

Det for dumt for svage argumenter

(Tåstrup, 2017-05-02)

#375

Grunden er nabogrund til et af de smukkeste og mest historiske steder på Vestegnen. På toppen af den nærliggende bakke havde Ole Rømer sit observatorium. Og herfra er der en ubetalelig udsigt over mosen, Ledøje og Ballerup. Ole Rømer er en af verdenshistoriens mest betydelige videnskabsmænd. Han opdagedes lysets endelige hastighed, dets "tøven" og han regnede rigtigt. Hans observationer gælder stadigvæk. Sammesteds ligger et vandhul, hvor den fredede "lille vandsalamander" lever, sammen med sin totalfredede storebror: Den store vandsalamander. Endvidere er der en skovbørnehave lige i nærheden, som bruger denne vidunderlige lokalitet til deres "legeplads" og en naturlejr. Ud over at fugleliv og natur vil blive ramt af støj og jordrystelser, er der en reel fare for, at der kan ske jordskred, som vil kunne fjerne observatoriet og vandhullet. Min datter og jeg var derude i går og observerede salamandrernes parringsdans.

(2600 Glostrup, 2017-05-02)

#378

Jeg bor i Albertslund vest villaby 1,4km i fugleflugt sydvest for graveområdet. Det vil kunne skabe gener for os også. Men overordnet set synes jeg som borgergruppen at det er synd at ødelykke et område, der er udlagt til naturområde, vestskoven, med kørsel med mange og tunge lastbiler mm.

(Albertslund, 2017-05-02)

#383

En grusgrav midt i et smukt kultur landskab med by, rekreative og historiske monomenter i umiddelbar nærhed, jeg tror næppe mine egne ører og er vis på at nogen vist har travlt med at få et godkendelse inden nyheden når ud til en bredere del af befolkningen i nærområdet.

(Albertslund , 2017-05-02)

#385

jeg synes at man skal spørge dem der bor i Vridsløsemagle fordi det er dem det går ud over med støv og støj plus tung trafik det vil ødelægge landsbyen og naturen omkring den men dem der bestemmer det bor jo ikke her i Vridsløsemagle så de er jo ligeglade de ser jo bare kroner og øre men ingen fornuft i det at begynde at grave grus så jeg håber at det hjælper at skrive under så vi kan beholde byen.

(vridsløsemagle, 2017-05-02)

#386

Det da slet ikke ok at ødelægge miljøet og da slet ikke udsætte medborgere for lungesygdomme pga silt

Find et sted i udkants-danmark hvor der ikke bor mennesker til dette projekt

(Kastru, 2017-05-03)

#387

Grundvandet kan blive truet :-(

(Frederikssund, 2017-05-03)

#388

Det er noget forbandet svineri

(Randers NV, 2017-05-03)

#392

Et fantastisk og helt uspoleret natur område, ro og fugle kvidder.
Har boet ved forladt grusgrav som barn, - fuglene vender ikke engang tilbage.
Prøv selv at gå ude i området en sommerdag i august - man kan høre kornet på marken rasle..
Børnene i børnehaven lige ved siden af har rigeligt af trafik og støj i deres øren til daglig (de kommer fra indre by kbh )
Ole Rømer vender sig i graven!

(Kbh ø, 2017-05-03)

#395

Da min lille søn går i børnehaven Stjernehøj, ser jeg det som en børenesikkerhed- og sundhedsrisiko, at have et gravearbejde af en grusgrav med flyvesand til følge og efterfølgende en stor grav som børene kan falde i.
Mvh,
Hans-Henrik Eggers-Lura

(København K., 2017-05-03)

#396

En dag er det i min baghave

(Skibby, 2017-05-03)

#398

Jeg har barn i Stjernehøj.

(København, 2017-05-03)

#400

Mit barn går i Stjernehøj udflytterbørnehave. Jeg ønsker ikke at børnene skal påvirkes af støj og støv i det omfang der vil blive tilfældet. Desuden vil det blive en markant forværring af det ellers vidunderlige udendørsmiljø.

(København, 2017-05-03)