Underskriftindsamling imod grusgrav i Vridsløsemagle

Kommentarer

#7

Da jeg kender en der bliver ramt af dette,støtter jeg denne sag

(København, 2017-04-27)

#18

Vores grundvand er vigtigere end penge.

(Borup, 2017-04-27)

#23

Jeg skriver under fordi at jeg ønsker at mine børn skal vokse op i det dejlige naturskønne område, som Vridsløsemagle er nu uden støj, støv og trafik!

(Vridsløsemagle, 2017-04-27)

#26

Der ikke bør placeres en grusgrav netop her på grund af drikkevandet i dette særlige område.

(Vridsløsemagle, 2017-04-27)

#27

Drikkevandsforsyning i fare og støj og støv som gener for de mange nære naboer.

(Vridsløsemagle, 2017-04-27)

#41

At vi har en i Hedehusene, så skal vi ikke også have en i Vridsløsemagle! Vi nyder de åbne marker. De må sgu finde et andet sted til det lort!

(Taastrup, 2017-04-27)

#46

Grusgraven på dette sted vil ødelægge en meget smuk natur. Et område hvor jeg ofte færdes.

(Albertslund , 2017-04-27)

#48

Det giver simpelthen ikke mening

(Tåstrup, 2017-04-28)

#51

Jeg skriver under for at bevare den natur som området tilbyder.

(Frederiksberg, 2017-04-28)

#54

Jeg syntes at det er synd at ødelægge en så dejlig landsby også pga. En grusgrav. Det er meget dårlig stil

(Taastrup , 2017-04-28)

#61

Vestegnen har allerede mange grusgrave. Hvor stopper det? Der må tænkes ud af boksen. Det er jo kortsigtet bare at åbne nye udgravninger hele tiden.

(Vridsløsemagle, 2017-04-28)

#64

Støtter op om alle bylaugets argumenter mod grusgrav i Vridsløsemagle.

(Taastrup, 2017-04-28)

#65

Vores vand, natur, miljø, landsby, lunger og Kroppedal er vigtigere end en grusgrav!

(Høje taastrup, 2017-04-28)

#73

Drikkevandet i Høje-Taastrup trues...

(Vridsløsemagle, 2017-04-28)

#79

Det er fantastisk dejligt naturområde, jeg cykler der flere gange om ugen fra Sengeløse til Ballerup og elsker det åbne kig ud over alt det grønne.

(Taastrup, 2017-04-28)

#80

Jeg vil ikke bo lige op til en grusgrav.

(Tåstrup, 2017-04-28)

#106

Jeg skriver under fordi det vil ødelægge byens fred og ro hvilket er det specielle ved denne lille landsby så tæt på København. Og så er støvet et stort problem

(Vridsløsemagle, 2017-04-29)

#107

Jeg ønsker at bevare vores grundvand, og ønsker ikke en grusgrav ved Vridsløsemagle

(Fløng, 2017-04-29)

#114

Jeg bor i vridsløsemagle hvor min livskvalitet vil blive forringet betydeligt på grund af støj i haven ( er flyttet hertil på grund af udeliv) øget støv, flyvesand som vil betyde at jeg specielt ikke vil være tryg ved at have børn sovende i barnevogn ude og at børn kan ikke færdes ude, hvilket kan medvirke at vi ønsker af fraflytte til bedre børnemiljø. Dog kan sidst nævnte blive vanskeligt da vi vil have svært ved at sælge huset uden et stort tab.

(Taastrup , 2017-04-29)

#116

Det er fuldstændigt urimeligt at anlægge en grusgrav op ad privat bebyggelse. Vi bor lige midt på stykket i nr. 63, vi mister vores fantastiske udsigt over marken, og vi får støv og støjhelvede lige ind over vores hus og have. Vi har købt hus her, fordi vi ønsker fred, ro, idyl og skønhed. Vi havde aldrig købt hus op ad en grusgrav. Der ligger en helt række hus lige op ad det planlagte område. Flyt dog grusgraven til Hillerød eller et andet sted, hvor det kun rammer en landbrugsparcel og ikke en masse private mennesker. Kan vi ikke udholde at bo her efterfølgende, så er vores huse måske faldet et sted mellem 1-3 milliarder afhængigt at prisniveau, hjælp os med at stoppe dette galskab.

(2630 Taastrup, Vridsløsemagle, 2017-04-29)

#119

Jeg bor også tæt på og har haft grusgrav i årevis i nærheden, samt losseplads. Det er ikke en god nabo til små landsbyer. Jeg syntes argumenterne for, er altfor vage.

(Sengeløse, 2017-04-29)

#120

Jeg ønsker ikke en stor, grim, støjende og natur ødelæggende grusgrav i vridsløse mangle som er en helt unik lille by med en lang og værdifuld historie, der er ikke mange steder tilbage i dk som denne lille landsby og det ville være en synd og skam st skamfere dette unikke område.

(Glostrup, 2017-04-29)

#121

Det er helt absurt det projekt med en grusgrav der! Der bor simpelt hen for mange familier lige op af... kæmpe nej herfra

(Gentofte , 2017-04-29)

#128

Det er overformynderi uden hensyntagen til beboernes ejendom og hverdag, uden økonomisk kompensation for forringelse af boligens værdi, uden respekt for vandforsyningen for +30.000 mennesker og en fuldstændig tilsidesættelse af områdets historiske såvel som naturmæssige værdi og beskaffenhed.

(Hedehusene , 2017-04-29)

#130

Fordi jeg har venner der bor op af området og de er meget kede af at skulle have deres have fuld af støv fra grusgraven samt al den larm det vil give.

(Albertslund, 2017-04-29)

#136

Fordi dette skønne område skal ikke ødelægges af maskiner og lastbiler.

Fordi det er et historisk område som skal bevares for kommende generationer.

(Taastrup, 2017-04-29)

#138

Fordi at jeg kender området,som er så dejligt Der må da være er mere øde sted ,hvor det ikke ødelægger beboernes udsigt og lign.

(3460 Birkerød, 2017-04-29)

#140

Tåbelig placering

(Kgs. Lyngby, 2017-04-29)

#142

Det vil ødelægge et smukt naturområde.

(København, 2017-04-29)

#144

Der skal ikke ligge og køre alle de tunge kørertøjer igennem en så ellers dejlig og fredelig by.

(Albertslund, 2017-04-29)

#146

Jeg bor tæt på det udpegede område, og jeg ønsker at skulle udsætte min familie og jeg for at bo op ad en grusgrav.

(Taastrup, 2017-04-29)

#150

Jeg skriver under fordi jeg mener at en grusgrav ikke hører til i Vridsløsemagle, på grund af den kulturarv man kan finde i området.

(Aalborg, 2017-04-29)

#158

jeg ønsker at bevare områdets natur og kulturhistorie

(2630, 2017-04-29)

#159

Jeg skriver under, fordi mine børnebørn bor og lever i Vridsløsemagle få hundrede meter fra et kommende støj- og støvhelvede.

(Vejby, 2017-04-29)

#163

Vi bor lige overfor område hvor der skal graves og er ked af at miste udsigten , bang for at det berøre grundvandet, støv, larm . Vores husbærdi falder gevøldigt

(Tåstrup, 2017-04-29)

#167

Jeg er imod.

(Glostrup , 2017-04-29)

#174

Vi bor lige ovenfor og vil ikke have grusgrav. B.g.a. Støj,støv. Formindske af vores hus. Grundvandet

(Tåstrup, 2017-04-29)

#175

Jeg er imod grusgraven

(Hvidovre , 2017-04-29)

#179

Jeg har hest i vridsløsemagle og kommer der dagligt. Jeg syntes det vil være så trist hvis det smukke naturskønne område bliver ødelagt af larm, støv og tung trafik.

(Albertslund , 2017-04-29)

#181

Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bevare naturen i og omkring Sengeløse.

(Tåstrup , 2017-04-29)

#188

Et historisk område skal ikke ødelægges for beboerne.

(Østermarie, 2017-04-30)

#189

Jeg ikke syntes en grusgrav har noget at gøre i et natur område. Det hører til i et industri område.

(Kirke Hyllinge , 2017-04-30)

#192

Stedet er sandsynligvist fyldt med arkæologi samt et punkt som burde sætte Danmark på verdenskortet da det er stedet hvor Ole Rømer opsatte verdens første meridiankreds. Kroppedal Museum benytter stadig området til astronomisk observatiion, noget som vil blive ødelagt af lysforureningen fra en sådan foretagende. Specielt set i lyset af en opkvalificering af både naturområdet (gennem en stor bevilling fra Norde Fonden til Vikingebro) og stille og rolig opkvalificering af astronomien virker planerne som utroligt dårligt timet.

(København S, 2017-04-30)

#193

Det er en dårlig beslutning og der ligger allerede en i Sengeløse, det er ikke i orden at ødelægge vores skønne natur i Vridsløsemagle

(Sengeløse , 2017-04-30)

#194

Det er tåbeligt at ødelægge en natur, skade dyreliv og belaste vores fine rene grundvand.

(Hærsholm, 2017-04-30)

#198

Jeg flytter til Sengeløse og kommer meget i vridsløsemagle. Løber og cykler derude og vil ødelægge det.

(Roskilde, 2017-04-30)

#199

Jeg skriver under, fordi jeg ofte kommer i området og synes, det er en vidunderlig plet så tæt på København. Det vil være en skam at spolere!

(Frederiksberg C, 2017-04-30)