Er vores børn gidsler igen?

Kommentarer

#208

Jeg mener at børn og deres trivsel er det vigtigste i dette land . De er vores eneste resurse.

Maj-Britt Riget (4000 Roskilde , 2021-05-07)

#215

Det er en uacceptabel forringelse af skolens udearealer!

Charlotte Andersen (Svogerslev, 2021-05-07)

#217

Der er sparret nok på vores børn!!

Sara Gottlieb (4000 Roskilde, 2021-05-07)

#219

Det giver ingen mening at forringe skolen for at give plads til ældreboliger.
Selvfølgelig skal der være plads til ældre i vores by, men børnefamilierne er Svogerslevs fremtid. Og en forringelse af udearealerne for skole, klub, spejder og institution gavner på ingen måde byen.

Sine Øhlenschlæger Jensen (Svogerslev, Roskilde, 2021-05-07)

#222

Jeg skal flytte til Viby med mine børn. Selvfølgelig skal børnene beholde deres fodboldbane.

Marianne Poulsen (Hedehusene, 2021-05-07)

#223

Jeg skriver under, fordi det er et ualmindelig uigennemtænkt forslag, der ikke respekterer børn og deres interesser.

Hanne Læssøe (Svogerslev, 4000 Roskilde, 2021-05-07)

#224

Mit barn går på skolen og fordi børn skal have grønne områder at boltre sig på

Joan Hansen (Roskilde, 2021-05-07)

#231

Boligerne er malplaceret og hvorfor skal det gå ud over skolen?

Henrik Andersen (Roskilde, 2021-05-07)

#232

Jeg har selv gået på skolen og ved hvor vigtig det nuværende idræts areal var for vores idrætstimer. Så derfor kan jeg ikke se hvor eleverne i fremtiden, skulle kunne få samme udbytte af deres idrætstimer, som vi andre gjorde.

Sofie Madvig Nielsen (Roskilde, 2021-05-07)

#234

Jeg skriver under for bevaring af udendørs arealer

Iris Skov Hovmøller (Roskilde, 2021-05-07)

#235

Jeg synes det er fuldstændig indiskutabelt hvorvidt der skal åbnes op for køretøjer i skolegården. Det er en legeplads for Søren!!! Derudover er en af skolens og SFO’ens styrker udearealerne, og det vil derfor svække skole og SFO at gennemføre disse ændringer...

Sabina Hansen (Roskilde, 2021-05-07)

#237

Min familie bor i Svogerslev og mine børnebørn går på Lynghøj skolen

Grete Røder (4300 Holbæk, 2021-05-07)

#238

Hvorfor vælger man at tage muligheden for frisk luft og idræt på store arealer, fra børnene? Det virker helt hul i hovedet - Roskilde kommune sælger ud 🤯
Det må kunne gøres bedre, uden at det rammer vores børn!
Hvad tænker kommunen om evt at bygge seniorboligerne ved industrien, hvor der efter sigende er mulighed?

Stine Andersen (Roskilde , 2021-05-07)

#239

Det er jo et fuldstændigt miserabelt forslag.

Rasmus Overbye (Svogerslev, 2021-05-07)

#253

Jeg er ikke enig i den plan der er forelagt. Jeg er enig i at der mangler ældreboliger, men jeg er ikke enig i at inddrage ude arealerne på skolen, som rigtig mange børn har glæde af + tilføje ekstra parkering og vende plads til biler og lastbiler i hjertet af skolegården. Det er en ommer efter min mening. At åbne op for barrierer er en god ide, men er skeptisk iforhold til den meget trafikerede og ikke børnevenlige Lindenborgvej. Ja, der er ganske vist ved at lave en overgang, men en tunnel havde været langt sikrere for børnene.

Carsten Olander (Roskilde, 2021-05-07)

#254

Jeg vil ønske at Lynghøjskolen bliver vores første valg når min søn skal starte i skole. Men vi overvejer kraftigt nu at skrive ham ind på andre muligheder.

Belinda Vidkjær (Svogerslev, 2021-05-07)

#256

Jeg skriver under fordi det er en del af skolens charme og dna plus at man vil gå glip af en masse aktiviteter som skolen holder på fodboldbanen.

Oliver Bøjholm Eske Hansen (Svogerslev , 2021-05-07)

#262

Min søn skal gå på skolen efter sommerferien og jeg synes det er rigtig synd at fjerne de skønne grønne boldbaner.

Dina Lysgaard (Glostrup, 2021-05-07)

#267

Der skal være plads til de unge

Vibeke Storm (Roskilde, 2021-05-07)

#274

Institutioner i små lokalsamfund skal støttes, og udenomsarealer hvor børn og unge kan aktiveres prioriteres frem for bebyggelse

Mie Rust Larsen (Hedehusene, 2021-05-08)

#280

Der SKAL være god plads til, at skolebørnene kan udfolde sig på større udendørs arealer med forskellige sportsgrene. Sport, aktiviteter og ikke mindst den friske luft er sundt for alle OGSÅ skolebørnene.

Merete Mørch (Roskilde, 2021-05-08)

#282

Jeg har gået på skolen.
Man skal prioritere skolen og børne først. Hvis legepladsen og fodboldbanerne pludselig forsvinder, vil hele ideen om lynghøjskolen gå i vasken. Det er nemlig de to steder hvor mange ad de gamle traditioner på skolen holder sted. Meget glæde vil forsvinde i børnene, hvis de ikke vil kunne komme ud og lege eller spille fodbold på de store baner

Rebekka Schreiber (4000 Svogerslev , 2021-05-08)

#283

Det er mine børnebørns fremtid.

Gitte Hansen (Svogerslev 4000 Roskilde , 2021-05-08)

#287

Det ikke kan være rigtig at tage pladsen fra børnene.

Brian Baadsager (Svogerslev, 2021-05-08)

#293

Jeg arbejder på skolen og ser dagligt, hvor stor gavn og glæde, både store og små elever har af boldbanerne, både i skole og fritid. Det er med til at styrke trivsel og fællesskab for børnene.
Alle skolens områder bliver flittigt brugt, og at sælge noget fra, vil give udfordringer og begrænsninger, i forhold til idræt, leg, glæde og fællesskab.

Heidi Holm (Roskilde, 2021-05-08)

#297

Fodboldbanen er da et af. De områder som børns bruger til at få sig rørt på.
I frikvartere, i idræt og i SFO tiden.

Jesper Skovgaard (Roskilde, 2021-05-08)

#299

Vi skal værne om vores børns udeliv

Susanne Mortensen (Lejre, 2021-05-08)

#300

Jeg har barn på skolen og at inddrage børnenes område til ældreboliger er det mest absurde jeg længe har hørt. I må da finde et andet sted, altså. Det skal da slet ikke gå ud over børnene. Jeg er helt forarget... Find dog en mark eller lignende.

Christina Mejdahl (Roskilde , 2021-05-08)

#303

Fordi vores børn skal ha deres fodboldbane.

Catrine Simone Mensing Jacobsen (Svogerslev, 2021-05-08)

#307

Det går ud over skoleeleverne, at de får indraget deres idrætsplads. I disse Coronatider, hvor eleverne skal være så meget ude som muligt, er der godt med plads til at røre sig, og have flere opdelings muligheder.
Idræt og bevægelses muligheder skal ikke skæres ned, det vil være en kæmpe fejl.

Jannie Nørrevang (Roskilde, 2021-05-08)

#317

Jeg har selv gået på Lynghøjskolen og ved, hvor vigtige udearealerne er for skolens elever - både i skoletiden og i fritiden.
Det foreliggende forslag vil markant forringe mulighederne for et fysisk aktivt skoleliv, ligesom det må forventes, at en øget færdsel/trafik i området, vil forringe elevernes mulighed for trygt og sikkert at bevæge sig rundt i skolens nærmiljø.

Louise Yde-Christensen (Roskilde, 2021-05-08)

#318

Motion er vigtig for børn.

Malene Kryger (Roskilde, 2021-05-08)

#324

Boldbanen bliver brugt af SFO og skolevørn, såvel som foreningsliv i fritiden. At udstykke der ville være et stort tab for borgere i Vindinge.

Simon Dinesen (Roskilde, 2021-05-08)

#328

Hvis man udstykket noget af boldbanerne til boliger, så fratager man mulighederne for at udvide skolen og hallen frem over.

Hans Hansen (Svogerslev , 2021-05-08)

#329

Jeg ikke er enig i forslaget

Betina Bjærgager (Roskilde, 2021-05-08)

#330

Placeringen vil forringe skolens faciliter og borgenes grunde på Klevekær

Asger Senbergs (Roskilde, 2021-05-08)

#335

Det er vigtigt, at der er ordentlige udendørs faciliteter for vores børn. Der er så meget fokus på, at børn bevæger sig. Derfor skal fodboldbanerne ikke ofres til fordel for ældreboliger. Jeg kan heller forestille mig, at der er mange ældre, der vil bo midt i en skole.

Annegrete Bertram (Roskilde , 2021-05-08)

#336

Det er forkert at indrage børnenes områder til
byggeri . Kommunen bør finde andre alternativer!

Mogens Andersen (Svogerslev, 4000 roskilde, 2021-05-08)

#345

Det er en tåbelig ide at fratage en stor skole et grønt område, som i forvejen har et meget begrænsede udeområde! Specielt når regeringen ligger vægt på bevægelse i løbet af skoledagen.
Hvorfor ikke bygge noget ældreboliger ved sognegården? Det er så meget mere oplagt! Eller byg ældreboliger ved søområdet, hvor der er masser af marker.

Mette Thomsen (Roskilde, 2021-05-08)

#352

Fordi det forringer børnenes muligheder for en aktiv og sund dag.

Magnus Larsen (Roskilde/Svogerslev, 2021-05-08)

#358

Vores børns skole er et vigtigt aktiv i Svogerslev

Louise Frendø (Roskilde, 2021-05-08)

#372

Jeg selv er tideligere elev på skole

Malou Hansen (Roskilde , 2021-05-08)

#377

Vi skal skabe mulighed for leg, motion og fællesskaber rundt om skolen og i nærmiljøet

Tina Nør Langager (Roskilde , 2021-05-08)

#378

Dette forslag er ødelæggende for trivslen på skolen, hvis det gennemføres. Helt uacceptabelt. Vores unger går/har gået på skolen, så vi kender området, og kan vurdere konsekvenserne.

Mads Gudik-Sørensen (Svogerslev, 2021-05-08)

#381

Jeg vil ikke have senior boliger på skolen udeareal hvor børnene får frisk luft og gratis dvitamin.

Anja Larsson (Kirke Hyllinge , 2021-05-08)

#387

Dog har jeg ikke børn på skolen, men det er vigtigt at børn har plads til at udfolde sig.
Hvorfor skal deres plads minimeres og der skal da slet ikke køre lastbiler.

Luise Damsgaard (Roskilde, 2021-05-09)

#395

Børnene helt sikkert skal have deres boldbaner og kunne løbe og dyrke motion, fællesskab og støje så meget de har lyst, uden de generer de ældre.

Kristina Lillemose (Svogerslev, 2021-05-09)

#399

Det giver vist sig selv

Ole Mebus (Roskilde, 2021-05-09)