Helhedsplan for Risskov - nej til "Øjenlægens Hus"
Kommentarer
#802
Der bør laves helhedsplan inden flere overdimensionerede projekter sættes i gang.Michael Mulvany (Lindevangsvej 5,1th, Risskov, 2021-04-27)
#806
Jeg er modstander af det bymæssige præg, især trafikøgningen, som fortætningen vil medføre, hvis den gennemføres som beskrevet.Jesper Reinholdt (Risskov, 2021-04-28)
#814
Enig i fremsendte underskriftindsamling.Christian Storgaard (Risskov, 2021-04-28)
#819
Lokalplaner skal efterleves - det er kommunalpolitisk børnehave at underløbe lokalplanerne, fordi en entreprenør kommer med slanter. Stå fast på baggrunden for lokalplanen. Risskov øst for Grenåvej skal ikke ændre karakter.Steen Jørgensen (Risskov, 2021-04-28)
#832
Vi skal værne om villakvarteret og der skal tages hensyn til de omkringboende naboer.mogens kloster (risskov, 2021-04-29)
#833
Nye planer giver ikke mening i forhold til byggehøjder, tætningsgrad, trafik mønstre og parkering og matcher ikke det Risskov vi kender i dag og ønsker i fremtiden.Rune Christensen (Risskov, 2021-04-29)
#835
Myndigheder skal kontrolleres og holdes fast på både løfter og indgåede aftalerJohn Malm (Risskov, 2021-04-29)
#836
Jeg ønsker helhedsplan for RisskovIda Krøgholt (8240 Risskov, 2021-04-29)
#837
Lokalplaner skal man kunne regne med ellers er tilliden vækEva Christiansen (Århus, 2021-04-29)
#844
Aarhus Kommune er uden lokalplan gang med at ødelægge et af byens mest attraktive bydele. Alene højhusbyggeriet ved det tidl. psykiatriske hospital er en katastrofe. Kommunens eget byggeri bryder aftaler om lokalplanlægning og behandler samtidig borger, der søger om byggetilladelse med dennstærste strenghed. Det er uværdigt og skaber mistillid ml. borgere og kommune.Louise Buttenschøn (Egå, 2021-04-30)
#850
Der bør ikke bygges så højt.Ole Andersen (RISSKOV, 2021-04-30)
#851
Det kan ikke passe at lokalplanen bare bliver lavet om så det passe ind i bygherrernes planer.. regler og plan må gælde for alle!!Jannie Bach (Risskov, 2021-05-01)
#863
Kirsten Bangsgaard ThomsenKirsten Bangsgaard Thomsen (Risskov, 2021-05-02)
#866
Jeg bakker op om borgernes forsøg på at bevare deres lokale natur mod det voldsomme indhug, som prioriteringen af nybyggeri, fortætning og ekspanderende entrepriser ses gøre i disse år. Omend jeg kommer fra en anden kommune, har jeg her set, hvorledes kommunalbestyrelsen alt for velvilligt har leveret byggetilladelser og tilladt øget byggeprocent på bekostning af de grønne områder. Tidligere yndede naturområder med regulær beplantning, der nu fremstår som grå byggezoner i fortsat vækst, med flere etager på, mere asfaltering til p-pladser, osv.Og så endda i disse år hvor klima og miljø står højt på den offentlige dagsorden - lokalt som nationalt!
Sæt maks.grænse på byggeprocenten - for borgernes og miljøets skyld.
Anja Johansen (Lyngby , 2021-05-03)
#869
Jeg skriver under fordi jeg har boet i Risskov de sidste 30år og altid har betragtet og nydt området som et gammelt villakvarter. Dette ønsker jeg bevaret og ligeledes at Risskov kan fortsætte med at være et sted hvor vi, herunder ikke mindst børn, kan færdes på gåben og cykel uden at blive ramt af den øgede mængde af biler, der tydeligt følger med byfortætning. Derudover har jeg INTET tilovers for politikere og embedsmænd, der ikke overholder de demokratiske regler/lokalplaner, der er brugt tid og kræfter på at nå til enighed om.Hanne Nielsen (8240, 2021-05-03)
#870
Jeg er imod den høje bebyggelsesgrad man vil tillade langs N. Strandvej.Ingvar Beck (Risskov, 2021-05-03)
#874
Støtter GVF omkring helhedsplan for RisskovFlemming Skov Jensen (Risskov, 2021-05-04)
#885
Jeg ønsker ikke flere store byggeprojekter. Ndr. Strandvej 7 vil få betydning for vores ejendom.Peter Jensen (Risskov, 2021-05-05)
#886
Jeg boet i Risskov siden 1973, har været medlem af GVF alle år. Vi skal passe på vores lokalområde. Har strand, idrætsområde Bellevuehallen, Risskov Tennisklub, fodboldbaner, legeplads, .... vi skal ikke have tæt og høj bebyggelse , vi vil have træer, haver, cykelstier, lav hastighed hvor skolebørn cykler, som base er vi parcelhus- og tæt lav bebyggelse. Med pensionister, børnefamilier , denne variation. Skal ikke spoleres af en bebyggelsesprocent på 85 som øjenlægens hus er på vej til , med Århus kommunes godkendelseNEJ TAK.
Lotte Hemmer-Hansen (8240 Risskov, 2021-05-05)
#888
Nej tak til fortætning.Man skal kunne stole på kommunens lokalplaner.
Ja tak til en helhedsplan for Risskov.
Børge Bisgaard Jensen (Risskov, 2021-05-06)
#894
Der mangler en Helhedsplan.Byggeprocent på 45%samt byggehøjde på 8,5 bør være Max , ellers forandres bybilledet i en meget uheldig retning. Mvh Ellen Hornsleth
Ellen Hornsleth (8240 Risskov, 2021-05-06)
#897
Det er så trist, at man som borger i Aarhus ikke kan stole på at lokalplanerne overholdes. Det mindsker bestemt også tilliden til politikerne i byrådet!Ditte Smed Kornum (Risskov, 2021-05-07)
#901
Der skal være æstetik i nybebyggelser i RisskovLars Strøm Kristensen (Risskov, 2021-05-08)
#902
Nordre Strandvej skal ikke ødelægges af kasser, store byggeprojekter vil kvæle byen. Vi må i håndhæve vedtægter, også selvom man har penge i lommen.Anders Lund (Aarhus N, 2021-05-10)
#904
Det vil skade byenChristina Kristensen (Risskov, 2021-05-10)
#905
Risskov bliver mere og mere skæmmet af tæt, højt byggeri. Infrastrukturen kan ikke bære trafik og parkering. Det eneste “åndehul” er Risskoven, hvor menneskemængden, cykler mm mest af alt ligner Strøget umiddelbart før jul.Judith Autrup (Risskov, 2021-05-10)
#906
Ndr Strandvej skal bevare sit præg af et kvarter med en-familieshuse og mindre erhvervsactivitet. Større bygningsenheder vil ligge et støre pres på infrastruktur mm, trafikale forholdHerman Autrup (Risskov, 2021-05-10)
#908
Jeg vil ikke se min barndomsby blive ødelagt af bygninger med storhedsvanvid, hvis ene formål er at tjene penge.Søren Illum (Risskov, 2021-05-10)
#909
Der bygges på hver grøn plet. Husk nu at det også er vigtigt at mennesker trives hvor de borUlla Nedergaard (Risskov, 2021-05-10)
#916
Jeg er interesseret i, at os der bor i Risskov, kan gå ud fra, at der ikke ændres i en lokalplan, bare fordi bebyggelsesprocenten ikke lige passer bygherren.Det virker til, at har man penge nok, så kan der ændres på den.
Gitte Skriver Nielsen (8240, 2021-05-10)
#917
Jeg mener at en bebyggelsesprocent på over 50% ikke passer ind i et område som Risskov, og især ikke på Nordre Strandvej.Lars Lund (Risskov, 2021-05-10)
#919
Savner en sammenhængende plan for Aarhus herunder Risskov. Mængden af uskønne højhuskasser er eksploderet.Niels Vestergaard (Risskov , 2021-05-10)
#926
Det er alt for voldsomt at bygge så meget i et almindeligt boligområde. Når det på samme tid kan konstateres, at der er. Inis tilflytning til de større byer giver kommunes argumenter absolut ingen mening. Så i dag et opslag, der har hæmgt længe, på Risskov Brynet om at, der er lejligheder til leje. Den eneste grund til alt dette byggeri er ønsket om indtægter hos bygherrer og ønsket om skattekroner hos kommunen. Så pyt med at I smadrer et område, der ellers var dejligt at bo i.Susanne Axelsen (Risskov, 2021-05-10)
#929
Risskov er et villakvarter, og det kan ikke nytte, at der rent sporadisk gives tilladelse til regulær storbymæssig bebyggelse med høje boligkarreer, facadebyggerier etc.. Det ødelægger områdets karakter.Carsten Taul (Risskov, 2021-05-10)
#931
Jeg er enig i at der er behov for den helhedsplan.Eva Kläning (Risskov , 2021-05-11)
#939
Er I enig i behovet for klare retningslinjer og er imod flere høje etagebyggerierHans Jørgensen (Risskov , 2021-05-11)
#947
Fordi jeg støtter GVF’s forslag til en helhedsløsning ift lokalplanenCharlotte Kondrup Danielsen (Risskov, 2021-05-11)
#948
Jeg er helt enig i at skønne Risskov er ved at blive ødelagt af alt for store byggeprojekter hvilket undrer der gives tilladelse til, da jeg selv fik nej til at inddrage en allerede eksisterende garage til boligen. Charmen ved Risskov er i fare.Helle Staun (Risskov, 2021-05-11)
#954
Jeg skriver under fordi der skal ikke bygges flere høje huse. Der er rigeligt i Aarhus og Vejlby og fordi områderne i byen gerne må være unikke.Gitte Nathansen (Risskov, 2021-05-11)
#955
Jeg vil og kanHelle Niesen (Risskov, 2021-05-11)
#957
Vil bevare Risskovs særpræg. Nyt højt byggeri skal ske med omtankeSusan Bro (Aarhus , 2021-05-11)
#963
FAase Hoeck (Risskov, 2021-05-11)
#970
1) Det ødelægger områdets karakter2) Her er rigeligt tæt i forvejen
3) Aarhus vokser generelt alt for hurtigt, med ekstremt lav kvalitet i tanke, materialitet og implementering
Torben Falck (Risskov , 2021-05-11)
#972
Tak fordi I gør noget. Det stikker helt af.. Ikke bare i højden, men befolkningstilvæksten er stor i forhold til infrastruktur generelt.Anders Hansen (Risskov, 2021-05-12)
#973
Helt enig i ovenstående. Det er meget vigtigt med en helheds plan for Risskov. Og vigtigt man kan have tillid til lokalplaner, og det kan man jo ikke have når de bliver ændret hele tiden.Anette Dahl Christensen (Risskov, 2021-05-12)
#974
Århus kommune går jo helt amok i deres iver for at overbebygge og smadre vores by og forstæder.Det skal altså bremses
Arne Simonsen (Århus , 2021-05-12)
#978
Jeg er kraftige imod den udvikling hvor kommunen forsøger at afvige fraegne planer fra 2017 samt regler ift. Bebyggelsesprocenter og generel funktion hvor kommunen burde beskytte borgerne, frem for at spekulere i øget indtjening via skatter i et dyrt område.Christoffer Madsen (Risskov, 2021-05-13)
#982
Jeg skriver under fordi det er uacceptabelt at overskride bebyggelsesprocenten - og ligeledes at politikerne ignorerer beboere i lokalområdet.Thomas Michael Kehlet (8240 Risskov , 2021-05-14)
#989
Risskov er helt unikt. En forstad som ingen andre hvor folke mødes helt naturligt i deres daglig gøremål. Her er der Stemning, strand, skov og Risskov har IKKE brug for en slags center ved Bellevue, og stor "kasse" ligende ejendomme.Jane Elizabeth Abildgaard (Egå, 2021-05-16)
#999
Jeg ønsker ikke man fortsætter med den massive byfortætning man er igang med på Nordre Strandvej. Dette projekt vil ikke klæde området.Daniel Videbæk (Trige, 2021-05-22)