Mod Administrationen i Egedal Kommunes forslag om færre skoler
Quoted post
NL |
#4 Ser ikke nået problem2012-11-04 16:07Kan godt se det fra børnefamilier med små børn 0-6, at det ikke er en god ide. Da de måske skal cykle 5 km eller mere for at komme i skole. Men hvis man tænker frem ad, så kan man forslå at nogle af pengene bliver brugt på en skole bus (til de små) Jeg går selv i 8 klasse og ser det som en god ide at de stor børn bliver samled på en skole. Så kan man nemmelig bruge hele skolen og lave flere valgfag. De små skal heller ikke høre på det hårde sprog fra de store. Og på den måde kan man får det hårde sprog væk eller i det mindste gøre det mindre. Så jeg ser det som en god ide. Ved godt at jeg nok er en af de eneste, men JEG ser det som en super ide. |
Svar
Hel |
#5 Re: Ser ikke nået problem2012-11-04 17:01:20#4: NL - Ser ikke nået problem Jeg synes det er meget egoistisk fra din side, hvorfor kan Stengårdsskolen ikke blive brugt til de store klasser, hvorfor skal det være Bækkegårdsskolen hvad med skole tandlægen til de små skal den også lukke eller skal de små cykle frem og til når de skal til tandlæge kors hvor besværligt. Jeg synes ikke om ideen, for mine børn skal skifte skole to gange, hvor fedt er det. Jeg kan ikke se hvorfor det skal gå ud over de små. Jeg synes politikerne sætter mange forældre i en slem kattepine først skal de den ene vej og så den anden vej. Hvor fedt er det for børnehaven overfor bækkegårdsskolen at se de store lamme med knallert og stå og ryge, hvad signal sender man lige de små der ovre, eller skal den også lukke? Jeg håber ikke forslaget bliver til noget, og hvis det gør så må man sku sende de store over på Stengårdsskolen væk fra de små.Jeg synes ved gud ikke om dit foreslag om skolebusser, nu tales der om små børn, så hellere flytte de store klasser så langt væk som muligt, så de ikke fylder det hele og sender dårlige signaler i form af grupperinger på cykelstier, samt dårligt sporg. i nærheden af beboelse. Må foreslaget få dødsstødet for mine børns skyld, hvor fedt er det lige at skulle skifte skole to gange på kort tid, jeg kan ved gud ikke se hvad det vil gavne tværtimod, heller ikke hvad de sparer på langt sigt. Hvis det bliver som de vil have det de kære politikere så er der nok mange børn der stopper med at gå i folkeskole,og hvis det er det de vil have er det nok på tide at de bygger en privatskole mere for så vil små børns forældre vende folkeskolen ryggen og sige vor herre bevares hvad tænker de på, når nej de tænker ikke de handler. De ser for meget på grafer og statistiker frem for virkeligheden. Der er en anden ting jeg ikke forstår og det er hvordan det kan være at de ikke har taget os forældre med på råd, hvorfor har vi ikke modtaget noget spørgeskema som vi kunne svare på og udfylde, så havde politikerne noget konkret at gå efter, jeg bryder mig ikke om denne måde de gør det på, de er nogle egoister der kun vil de små det værste. Min søn på 11 når lige at gå to år på Stengårdsskolen så skal han skifte igen hvor fedt er det, min søn er lige begyndt at kunne lide at gå i skole fordi han endelig har nogle lærer som er gode, følger de med på Stengårdsskolen? Er lærerne inddraget i dette her eller står nogle af disse til fyringer. Hvad med Sfoérne ? Der er mange spørgsmål der endnu ikke er besvaret. Jeg håber til slut, at der vil komme så mange underskrifter at politikerne kommer på andre tanker. |
Bekymret mor. |
#54 Re: Ser ikke nået problem2012-11-13 09:30:07#4: NL - Ser ikke nået problem Børn har nu rigtig godt af at være sammen med større og mindre børn, det er med til at udvikle dem. Og så må man også tage det hårde sprog med. |
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2190 Oprettet: 2024-03-10
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1264 Oprettet: 2024-03-18
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1237 Oprettet: 2024-03-14
Støtteerklæring til Klinik Mehlsen
1131 Oprettet: 2024-02-29
Vi er bekymrede brugere af Gribskov pga. hegn og urørt skov
761 Oprettet: 2024-02-29
Save program specific study boards
512 Oprettet: 2024-02-29
Vi glæder os til stibroforbindelsen ved Lyngholm og Havnebryggen Sirius.
1150 Oprettet: 2024-02-22
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
2787 Oprettet: 2024-01-26
OPRÅB til vores landspolitikere om at se på erhvervsskolernes bestyrelsessammensætning - i forbindelse med Anne Birgitte Aggers fyring fra Hotel og Restaurantskolen i KBH
341 Oprettet: 2024-03-12
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1579 Oprettet: 2024-02-06
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
307 Oprettet: 2024-03-21
Luk skolevejen Artillerivej for tung lastbilkørsel
358 Oprettet: 2024-02-15
Stop energi park fensmark
270 Oprettet: 2024-03-13
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
255 Oprettet: 2024-03-24
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
230 Oprettet: 2024-03-26
Áheitan á Tórshavnar kommunu, um at fáa kloakkirnar í rættlag
224 Oprettet: 2024-03-10
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
208 Oprettet: 2024-03-19
Behold billedkunst i 1.klasse
207 Oprettet: 2024-03-27
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
189 Oprettet: 2024-03-25
Maniitsumiit avissaarusuppugut.
177 Oprettet: 2024-03-06