Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!.


Gæst

#276

2016-04-10 16:41

For at støttte et sted som hører til stedet

Gæst

#277

2016-04-17 08:30

Det er historie og det er hyggeligt at komme på stedet med rette stemning og falder fantastisk ind i miljøet med udsigten til Kalø ruin

Gæst

#278

2016-04-17 18:10

Hvorfor skal man lave om på noget som fungere perfekt

Gæst

#279

2016-04-21 08:38

Kroen ligger godt og dominerer ikke landskabet. Her er meget hyggeligt at komme og Inger og Luigi er fantastiske og dygtige forpagtere.

Gæst

#280

2016-04-24 09:55

BEVAR Kalø Slotskro ..... det vil være en katestrofe at nedlægge et sådan dejligt sted...hvor alle har mulighed for en god og dejlig oplevelse .......- hva "tænker " man dog på????

Gæst

#281

2016-04-25 12:25

Miljøet omkring Slotskroen behøver ikke ofres fordi Nationalparken har brug for promovering. Set i et oplevelsesperspektiv er det netop ikke-institutionaliserede miljøer, der på sigt vil have bred appel, Nationalparken kan finde mere bæredygtige og innovative løsninger.

Gæst

#282

2016-04-25 18:29

Fordi jeg synes det er synd at rive de gamle DANSKE kroer ned, vi skal værne om vores kulturarv, det gør man ikke ved at rive det ned.

Gæst

#283

2016-04-27 10:02

Det er helt tosset at fjerne en succes,,,,kroen er et hyggeligt indslag. mange mennesker kommer der fordi det er hyggeligt.
Jeg tror helt sikkert at et nyt besøgscenter vil blive lige så kedeligt som den slags normalt bliver med et kedeligt cafeteria med kedelig mad i kedelige (men funklende nye) omgivelser.
HVIS MAN VIL PLACERE ET BESØGSCENTER I PARKEN BØR DET VÆRE ET STED FOLK IKKE KOMMER AF SIG SELV I FORVEJEN... SÅ VIL MAN OGSÅ KUNNE OPDYRKE NOGET NYT ,I STEDET FOR AT ØDELÆGGE NOGET FINT DER I FORVEJEN FUNGERER.

Gæst

#284

2016-04-27 11:48

fordi hvis man river det ned er der da ikke nogen som vil gå en tur ud til ruinerne , for derefter at spise en is eller spise i cafeen , så nej for gud skyld bevar slotskroen og ishuset :) :)

Gæst

#285

2016-04-27 21:41

Et infocenter alene kan ikke erstatte det pragtfulde miljø som er dernede, men der kunne laves et nyt infohus inetegreret med kro og isbod, lavet i stolper som ville passe ind i natur og miljø, har set nogle i Sverige og Norge

Gæst

#286

2016-04-28 19:25

Et hyggeligt og dejligt sted at spise, desuden har den været så længe at det er en institution i sig selv og et varemærke for Rønde og omegen.

Gæst

#287

2016-04-28 20:33

Byg dog det nye bag ved.


Gæst

#288

2016-04-29 00:34

Der har lagt en kro i flere hunrede af år -- ja! måske tusinder -- ok, måske ikke lige denne her. Derfor og at denne bygning falder harmonisk ind i naturen. Det nye de vil bygge, kan jo bare ligge omme bagved. Slotskroen er lige så bevarings værdig som selve slotsruinen.

Gæst

#289

2016-04-29 07:55

Hvorfor overhovedet overveje at rive slotskroen ned ?!

Gæst

#290

2016-04-29 08:20

Fordi det er et fantastisk sted og det vil ikke være det samme uden kro og kiosk.
Iøvrigt har de altid været der og det skal en naturpark ikke lave om på.
Vil tro det hele kan gå op i en højere enhed.

Gæst

#291

2016-04-29 09:20

Det er et rart sted. Måske skal der reklameres mere for stedet.

Gæst

#292

2016-04-29 09:57

Det er et samlingssted for folk fra mange forskellige steder, og det har en lang historie. Det er for mig vigtigere, end at rejse et symbol på noget som kommer fra embedsværket.

Gæst

#293

2016-04-29 16:53

Fordi det vil være utrolig synd for eftertiden. Man forsøgte det samme for nogle år siden med Skarrildhus Pavillion, hvor det meste af byen havde lært hinanden at kende, for senere at blive gift. Denne bygning blev renoveret, og er i dag et yndet udflugtsmål.

Gæst

#294

2016-04-29 18:30

Fordi jeg tænker at det er perfekt som det er, en gammel og velkendt/velfungerende bygning - og vigtigst af alt, den passer ind i naturen/omgivelserne. Desuden skal der naturligvis stadig være en kro/ishus - alternativet er jo at det hele dør....

Gæst

#295

2016-04-30 06:15

Selvfølgelig skal den ikke rives ned - det er en del af nostalgien.

Gæst

#296

2016-04-30 18:16

Dejligt sted at spise. Hyggeligt og god mad

Gæst

#297

2016-04-30 20:00

Jeg syntes det er for dårligt at nogle få mennesker skal bestemme . Det er et virkelig hyggeligt spise sted, som har eksisteret i mange år. Det vil virkelig være synd. Bevar dog det smukke hyggelige sted

Gæst

#298

2016-05-02 05:14

fordi kroen skal bevares

Gæst

#299

2016-05-02 14:39

Fordi Slotskroen ligger et helt unik sted og er en helt usædvanlig skøn bygning.
Kan aldrig erstattes af noget nyt.

Gæst

#300

2016-05-04 15:55

Fordi det er et skønt sted som mange holder af, vi nyder det hver gang vi spiser der, bevar Kalø slots kro.
Mvh. Anna Marie og Johannes