Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!.
Gæst |
#262014-10-15 18:00Kalø slotskro er en beskeden; men køn lille bygning, der passer ind i naturen. Den ligner de bygninger man også finder i nationalparker i USA og især Canada, hvor man tilsyneladende har lidt mere fornemmelse for naturen og dens indhold end tilfældet er i Danmark. |
Gæst |
#272015-06-22 10:03Vi synes det en skam at rive kalø Slotskroen ned. Det er hyggelige gamle bygninger som passer godt til stedet. Et videncenter vil ikke nødvendigvis tiltrække flere turister. Ellers kunne man måske placere det et andet sted. bevar kroen og kiosken som den er nu, hyggelig med dejlig atmosfære |
Bruger af ruinen |
#28 Kalø Slotskro2015-06-22 16:42Er Kalø slotskro ikke feredet længere. Jeg kender de håndværkere som har vedligeholdt Slotskroen de sidste 55 år, og de har altid fået at vide at den var total fredet, og det var næsten umuligt at få lov til at forny noget der. Er selv kommet der i mere end 60 år. De kan bygge nærmere Hestehave skoven og bevare Slotskroen. Hvad med byggelinien ? Gælder den ikke for National Parken. |
Gæst |
#292015-06-23 17:43et pragtfuldt hyggeligt spisested-altid god og lækker mad--og hygge i det gamle hus Byg da det "videnscenter" i den såkadlte "nationalpark" |
Gæst |
#302015-06-24 14:48 Der må være masser af ledig plads til et videncenter, uden man behøver at rive noget velfungerende ned. Slotskroen og kiosken hører til på denne plads, og er for mange et kært udflugtsmål. Hvem er det dog, der har fået denne dårlige ide !?! |
Gæst |
#332015-07-04 06:59Kalø slotskro og ishuset er et dejligt sted. Det er bevaringsværdig og er helt unikt. Vi ønsker ikke et videnscenter der, det må kunne bygges et andet sted, hvis man absolut skal have sådan et center |
Gæst |
#342015-07-08 16:39Der er megen nostalgi, forventninger, atmosfære bundet til stedet. Det har personlig charme med stedets beliggenhed og gør stedet intimt at besøge. I mine øjne et særligt udflugtsmål 3-4 gange i åbningssæsonen. Et sted jeg må besøge, da det betyder "åbning" af et ny forår og sommer samtidig med at stedet ikke ikke er for stort og industrialiseret!!!!!! Et af de få udflugtssteder hvor is og natur gå op i en højere enhed. |
Gæst |
#352015-07-08 22:02Det kan ikke være rigtigt, at et smukt, velholdt og atraktivt hus skal rives ned på grund af myndighederne vil opføre noget andet! Der burde være borger høring i sådanne sager, naturstyrelsen skal ikke have veto ret, det er vel SKATTEYDERNES penge!!! |
Gæst |
#362015-07-12 12:47Fordi jeg har haft mange hyggelige timer med venner og MC'er ved ishuset mvh. Anton |
Gæst |
#372015-07-12 13:45Det er så absolut en del af netop det bevaringsværdige - der er ægte gammeldags stemning både på kro og ved ishus - kommer der tit tirsdage på mc - lad være med at modernisere det, det eneste kunne være nye toiletter i stedet for de gamle. Det er det længste, jeg vil strække mig. En meget nænsom renovering af kroen kan være aktuel, men kun for de veterinære forhold - tak |
Gæst |
#392015-07-15 07:55Fordi alt ikke skal være klinisk retlinede offentlige instutioner. Der skal være plads til det folkelige og tilfældet. |
Gæst |
#402015-07-15 08:29Det flyder ikke over med store initiativer i den del af Danmark, og endelig er der vokset noget op som er helt unikt, også set i et større perspektiv. Ingen andre steder i landet er der så mange mennesker samlet hver eneste uge for at nyde samværet og dele entusiasmen omkring gamle og klassiske køretøjer og det på et af de mest naturskønne steder der findes i landet. Vi er mange der er bange for alt for fine og sterile omgivelser der næsten helt sikkert vil blive konsekvensen af store statslige institutioners indblanding i dette område, der netop er så dejligt i kraft sin lidt primitive fremtræden. Så behold nu hænderne i lommerne, og lad for en gangs skyld tingene være som de er. Vi er tusindvis af mennesker der sætter pris på at det er som det er. Venlig hilsen og med kun et svagt håb om at blive hørt. |
Gæst |
#422015-07-15 17:50Jeg kommer på stedet flere gange om året, fordi det er helt specielt og hyggeligt. Der kommer også mange andre og alle jeg har talt med er enige om at Kalø Slotskro er helt unik.Den er en seværdighed og kendetegn for dansk hygge i skønne omgivelser. Hvorfor bygge en ny moderne, men kold bygning når man nu har noget der er så unikt? |
Gæst |
#442015-07-15 23:03Stedet mister sin charme og værdi hvis i fjerner det og bygger noget, som ikke hører til! Og hvorfor ønsker i overhovedet at lave det om?? Jeg synes ærlig talt, at det skal bevares!! Det har sjæl!!! |
Gæst |
#452015-07-17 14:36Fordi Kalø Slotskro og ishus er er skønt sted, som skal blive liggende |
Gæst |
#462015-07-18 07:05Kroen har en atmosfære og en hygge som vil være en katastrofe at nedrive. Tag på besøg og se det selv både inde og ude. Det er et pragtfuld spisested og altid mange mennesker er der. |
Gæst |
#472015-07-18 08:06Fordi denne bygning vil bedre passe som en velkomsthal til naurparken, da denne illustrer mere natur og passer ind i omgivelserne. Det andet vil både ødelægge omgivelserne og stemningen. Bygningen er perfekt til naturparkens velkomsthal og hvis den er for lille så byg dog noget i samme stil så det passer ind i de hyggelige omgivelser. |
Gæst |
#492015-07-20 21:04Det vi har, som er smukt og passer til netop det sted, skal ikke rives ned og gøres "FANCI". En stor ny bygning vil være ødelæggende. Man vælter da heller ikke husene i "Den gamle by for at skaffe flere turister!" |
Gæst |
#502015-07-20 21:18Vi har sad i aften på terrassen uden for Kalø Slotskro og spiste en dejlig middag.mens svalerne fløj kvidrende tæt over hovedet og solen skinnede ud over engdraget, vigen og slotsruinen.- Det vil være totalt ødelæggende for denne turistattraktions værdi at vælte denne bygning og erstatte den med en "stor FLOT bygning"- Så dum kan man da ikke være ! |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2690 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1766 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1621 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Palads
26234 Oprettet: 2020-05-16
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1975 Oprettet: 2024-03-14
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2912 Oprettet: 2024-03-10
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
972 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
790 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Baunesletten
673 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
667 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
632 Oprettet: 2024-04-08
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
491 Oprettet: 2024-03-24
Det grønne område ved Vejen Hallen
453 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1521 Oprettet: 2017-11-16
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
370 Oprettet: 2024-03-25
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
236 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
196 Oprettet: 2024-04-09
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1656 Oprettet: 2024-02-06
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3017 Oprettet: 2023-10-22
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
138 Oprettet: 2024-04-15