Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Jeg synes Dong skal forblive Dansk.

Godt initiativ.

Jeg mener, at Dong skal blive på Danske hænder

Under ingen omtændigheder skal dele af
landets infrastruktur havne på udenlandske
hænder. Vi har kapital nok i vores eget land.
Pensionskasserne kan forpligtes til kun at
sælge tilbage til staten.
Er vores egeh stat så fattig, så den ikke kan tage vare på befolkningens interesser?

at hoppe videre og skrive under på et Nej tak til offentlighedsloven også. Havde det ikke været for den, havde vi haft aktindsigt i Corydons forhandler!

http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov

Ved sidste valg opnåede de konservative ca. 175.000 stemmer. I øjeblikket har ca. 155.000 engagerede danske borgere, skriftligt, modsat sig salget af Dong til Goldman Sachs. Desværre er de 155.000 tilsyneladende ikke medlemmer af " forligskredsen ", og har derfor ikke stemmeret. Det næste træk fra finansministeriets administrerende direktør, don Corydon, bliver formentlig at han følger Bert Brecht`s forslag om at opløse befolkningen, og vælge en ny.

regeringen er jo modstander af skuffeselskaber der ikke betaler skat til det danske samfund,hvordan kan de så finde på at sælge til et selskab som goldman Sachs der vil føre købet af dong energi i et eller flere skuffeselskaber.

#8011: - DR Analyse

Corydon kan bare gå af og gå ind i dørmand-erhvervet - han har jo statur og udseende til.

Smil

Det er utroligt at ingen ansvarlig politiker fra Venstre, Konservative, Radikale, SF og Socialdemokratiet kan se det problematiske i at give Goldma Sachs af alle en strategisk rolle i DONGs udvikling. Gudhjælpemig om ikke det allerede nu er kendt at GS vil sikre sig at fortjenesten bliver skattefri. Helle Thorning-Schmidt genlæs venligst dine egne udtalelser om selskaber a'la GS.

Er mere end 150000 nej-siger til Goldman Sachs ikke nok til vaekke HTS og regeringen op? Vil en utrovaerdig regering vaelte ved at saelge 19% af Dong til en tvivlsom investeringsbank?

Hvorfor gå frivilligt ind i løvens gab?

#7980: -

et gammelt ordsprog siger: "den drukner ej, som hænges skal". Det betyder i dagens sprog, at uanset hvad Corydon gør nu, er hans politiske karakter på spil. Hans valg lige er nu at skønne, hvordan Goldman Sachs-problemet løses med færrrest mulige skrammer for ham selv og regeringen.

Det er forståeligt, men også beskæmmende, at forligspartierne holder lav profil. De bør måske tænke på, at de mere end 155.000 underskrifter også kommer fra deres vælgere.

Jeg bekræfter min underskrift.

Denne regering, har ikke skyggen af forretnings-sans. Gå a.h.t hurtigst mulig - så DK igen kan komme på sporet.

Super godt initiativ

#8025: - Corydon har ikke tænkt sig at undskylde at er sikret med toppost i EU regi og forlader DK

Det er jo nok det, der er problemet i dansk politik i dag. Opfører man sig arrogant og på den måde gør jeg kendt. Passer man bedre ind i EU-systemet og er dermed sikret en post.

Der har vi desværre ikke så meget at sige. Hvad vi desværre nok heller ikke får i forhold til denne aftale.

250.000 underskrifter, som nok ligger klar på torsdag er sansynlig ikke nok. Corydon hører og ser ikke. Han bestemmer.

at sælge til et firma som var hoved aktør under den globale finans krise er da ikke noget jeg vil støtte op på

Folketinget er Folkevalgt men lytter de til os nej når de først er kommet ind er vores mening uden betydning feks sker der noget i thornings sag nej. Og hvem har fået noget under bordet coridon for ikke at se sagen fra flere sider

Finansministeriet burde have tænkt sig om en ekstra gang, inden de indgik aftale med netop Goldman Sachs om salg af dansk kerneinfrastruktur. 1. Goldman Sachs har solgt, hvad deres egne medarbejdere karakteriserede som "crappy investment products" til egne kunder, så Goldman Sachs og en kerneinvestor kunne spekulere i, at disse produkter ville gå ned. 2. Goldman Sachs bistod aktivt den græske regering i at omgå kontrolmekanismer, så det var muligt for Grækenland at opbygge en statsgæld langt ud over EU's budgetregler. Samtidig forsikrede Goldman Sachs sine egne investeringer mod et græsk kollaps. 3. Goldman Sahcs er notorisk berygtet for at undgå at betale skat, hvilket forretningskonstruktionen for opkøbet af DONG Energy er et eklatant eksempel på. Man kan næppe som borger gøre fra eller til på DONG-salget her i 11. time, men Corydon & Co skal ikke slippe uden at blive udstillet!

Synes der bør findes et andet alternativ til Goldman Sachs.

!!!De kan komme ud at arbejde ligesom os andre eller bliv fyrret og prøve kontanthjælpen

Håber ikke vi ender i sachsen

Dansk Olie og NaturGas, ansvaret overlades til Goldman Sachs, helt ærligt, jeg er målløs

når nu vi kender til for tilfældene er vi da helt ærligt for de dme dänen til at hoppe på denne galej bliv på danske hænder for en grøn og miljørigtig energi
mkh
tine,nørrebro