Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#26

2014-01-18 14:36

Dansk er dansk :-)

Gæst

#27

2014-01-18 15:46

Kjeld Cordua

Gæst

#28

2014-01-18 17:22

goldman sachs??? helt sikkert

Gæst

#29

2014-01-18 17:27

Skriv under!!

Gæst

#30

2014-01-18 18:39

Syntes DONG skal blive helt og fuldt på danske hænder.

Gæst

#31

2014-01-18 18:53

Det er fandme for meget at sælge ud a sig selv på den måde !
Der er så mange andre muligheder at tjene penge på, for Danmark !
STOP DET SÅ de skal ikke begynde at overtage os !

Gæst

#32

2014-01-18 19:07

Fordi det er helt lamt

Gæst

#33

2014-01-18 19:41

Store Amerikanske firmaer kun med profit for øje burde ikke have indflydelse på Danske beslutningsprocesser. Danske interesser skal holdes på Danske hænder.

Gæst

#34

2014-01-18 20:23

Der bør rejses mistillidsvotum mod regeringen, hvis de fastholder planerne om salg af DONG-andel til Goldmann Sachs

Gæst

#35

2014-01-18 21:15

Nej til en kapitalfond der kun har et formål med aktierne, det går ud over forbrugerne.

Gæst

#36

2014-01-18 23:32

Jeg er ganske enkelt skeptisk overfor den forretningsmodel som foreligger. Pressens formidling og billedet af Goldman Sachs engagement har ikke gjort, at tillid har omstøbt den holdning. Så derfor har jeg skrevet under.

Gæst

#37

2014-01-18 23:39

Jeg er skeptisk overfor den forretningsmodel som foreligger. Pressens formidling af og det generelle billede af Goldman Sach engagement i DONG har heller ikke været befordrende for min tillid. Derfor har jeg valgt, at skrive under på protesten.

Gæst

#38 skriv under!

2014-01-19 08:06

Vi skal til at tage os grundigt sammen nu.

Gæst

#39

2014-01-19 09:40

Nu er det nok med at sælge ud af vores selskaber. Hold det dog hjemme, især hvis en dansk pensionskasse kan være med i stedet.

Gæst

#40

2014-01-19 10:08

Offentlige midler skal som principsag aldrig privatiseres da det giver monopol.

Gæst

#41

2014-01-19 12:33

Her er et et par kendsgerningerne om Goldmaan Sachs
Her er et par link til Goldman Sachs skandalerne

The Banker Behind Goldman Sachs Elevator Spills On Secrecy, Ethics, And How He Crafts His Tweets

http://tinyurl.com/ps5xdt8


"Goldman Sachs Trader Found Liable For Fraud That Contributed To Financial Crisis | FDL News Desk"

http://www.youtube.com/results?search_query=%20Goldman%20Sachs%20Trader%20Found%20Liable%20For%20Fraud%20That%20Contributed%20To%20Financial%20Crisis%20|%20FDL%20News%20Desk&sm=12
BG

#42 Skriv dog under

2014-01-19 13:14

Er der nogen der har økonomisk fordel af sælge at DONG ? Nu når vi skal stemme næste gang, lad salg af DONG komme med på stemmesedlen.
Anette Amalou

#43 Blev vi nogensinde spurgt ? Befolkningen altså ....

2014-01-19 14:04

Den slags beslutninger burde tages op ved et valg. Det er danskernes dyrt investerede kapital i energiområdet Corydon nu sælger ud til højest bydende. Burde der ikke være andre faktorer der afgør, hvem der får udbuddet. Ikke blot at de betaler mest - der må da være mange vigtigere kriterier som f.eks. grøn og bærbar energi, moralsk ansvarlighed på CV'et, mmm.
Staten burde sidde på vores energinet og ikke private finansmastodonter, som ikke er set gøre noget godt for samfundsordenen på det sidste. Sidst DONG solgte ud var det til TDC der fik vores nye og dyrt etablerede netværk for en slik.
Hvad er det for nogen amatører der sidder i DONG, der ikke kan finde på en bedre måde at financiere deres forretning på ? Det er ikke lønningerne der fejler noget, så der må vel være nogen der kan noget - og hvis ikke, så drop de høje bonus'er som gives på trods af dårlige resultater. Hvem siger for øvrigt at vi skal tjene penge på alt ?

Gæst

#44

2014-01-19 14:46

Attack !
rce0852

#45 Landsforræderi?

2014-01-19 15:08

Det er til hudløshed fastslået da man solgte TDC, at salget af den jordlagte infrastruktur, var den største bommert i nyere tid. Derfor giver det ikke mening, at nogen gentager fejltagelsen ved at sælge alle gas- og elforbrugerne til en udlænding der kun har een interesse.

Endelig, men allermest underligt, får Goldman Sachs en preferentiel stilling der langt overskrider købet af de 19% af aktierne.


Gæst

#46

2014-01-19 16:18

Er delt på Facebook.

Gæst

#47

2014-01-19 16:43

Politikerne tænker som sædvanlig kortsigtet på borgernes bekostning.

Gæst

#48

2014-01-19 17:19

Nej tak til Goldman Sachs! Utroligt at det overhovedet kan komme på tale!

Gæst

#49

2014-01-19 17:26

Infrastruktur vi allesammen er dybt afhængige af skal ikke drives af profitorienterede organisationer! Den effektivitet man forsøger at opnå med privatiseringer, findes kun når tjenesten eller produktet udbydes gennem et marked i fri konkurrence - Det er ikke tilfældet med elproduktion!!!

Derfor mener jeg det er hul i hovedet at sælge ud, og derfor har jeg skrevet under.

Bjarne, Helle & co, jeg tror ikke på i gør det af inkompetance og jeg forventer at se flere rigsretsager, når det bliver afsløret hvem der trækker i trådene!

Gæst

#50

2014-01-19 17:43

Privatisering af nøgleindustri er et helt forkert skridt