Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Jeg har hørt denne konspirationshypotese:
Bjarne Corydon er en borgerlig muldvarpe, der er plantet/har ladet sig plante i Socialdemokratiet af nationale/internationale borgerlige kredse, for at fremme disses (og egne) magtpolitiske og økonomiske interesser !
Har denne hypotese nogen s
om helst bund i virkeligheden; ja, så forstår man jo meget bedre hans umådelige iver efter at få afsat Dong til storkapitalen !

Skal blive på Danske hænder

»Det giver i sig selv anledning til et interessant spørgsmål til politikerne: Hvis jeres forventning er en positiv udvikling i DONG’s markedsværdi, hvorfor har I så ikke skudt statslig kapital i projektet? Med andre ord: Man skal virkelig have en negativ forventning til udviklingen i DONG’s værdi, før det her bliver en god aftale for staten, set i forhold til den anden mulige model.«

Er Corydon ved at "sikre" sig til tiden efter næste valg - hvad der nok er nødvendigt !!
Se Dyremose - se Fog Rasmussen

http://www.oplysning.org/3/post/2013/10/bilderberg-og-de-danske-forbindelser.html

http://www.oplysning.org/3/post/2012/06/goldman-sachs-erobringen-af-europa.html

Hvis den Danske økonomiminister Bjerne KoriDON siger ja til denne aftale er det så ikke det samme som at sige til den Danske befolkning i må også undlade at betale skat ! snyd i bare

1.
København
16 839 10.87 %
2.
Odense
3 905 2.52 %
3.
Frederiksberg
3 451 2.23 %
4.
aalborg
3 181 2.05 %
5.
Aarhus
2 672 1.72 %
6.
Roskilde
2 107 1.36 %
7.
Århus
1 700 1.1 %
8.
Valby
1 621 1.05 %
9.
Esbjerg
1 575 1.02 %
10.
Silkeborg
1 427 0.92 %
11.
Randers
1 411 0.91 %
12.
Hvidovre
1 389 0.9 %

Endnu en arrogant politikker der skjuler sig bag sin job titel som finansminister - det fritager ham ikke for ansvar ved at sige det er for befolkningens bedste

Andre steder 59671 38.492 %

Havde det ikke været bedre at udbyde dem som folkeaktier. Det ville måske også have forbedret regeringens image som jeg syntes er under lavpunktet.

Undrer mig mest over, hvorfor det skal presses igennem på denne måde, mår der er andre fine alternativer.

Min erfaring med amerikanske investeringsselskaber
er ikke det bedste jeg har oplevet i mit virke. De er kun moneymakere, og tænker overhovedet ikke på det omgivende samfund.

Det bliver interessant engang at høre Corydons forklaring på, hvad Goldman Sachs kan - udover at skaffe de 7 milliarder - som andre ikke kan.
Corydon og forligspartierne udlever drømmen om om "konkurrencesamfundet". Tiden skal vise, hvem der kommer til at betale prisen. 155000 mennesker er ikke i tvivl om, hvem de vil sende regningen til.

Det vil være det storte fejl i nyere historien hvis dene eftale realiseres med Goldman Sacks.
Konstantin Marotis
km@markis.dk

Det dér!

Er bare ikke okay

Goldman Sachs: Vi håber aftalen gennemføres snart
Af Hans Redder 27. januar 2014, 12:31
Salget af en stor portion aktier i det statsejede energiselskab Dong Energy er blevet det helt store politiske samtaleemne den seneste uge.

Det skyldes i høj grad en af køberne; den omdiskuterede amerikanske investeringsbank Goldman Sachs. Banken, der af mange er udråbt som en af hovedsynderne i forbindelse med finanskrisen, kommer fremover til at sidde på 19 procent af aktierne samt en række veto-rettigheder i den danske energigigant.
Læs også: Dongs ’redningsmænd’ ejer aktier i Goldman Sachs
Hovedaktøren selv har indtil videre forholdt sig forholdsvist tavs. Men nu understreger Goldman Sachs’ talsperson Sophie Ramsay i en skriftlig kommentar til TV2.dk, at banken snart håber, at processen er afsluttet.
”Af princip ønsker vi ikke at kommentere på den politiske situation i Danmark eller andre lande, men vi håber, at denne proces vil blive afsluttet snarest og lade virksomheden og dens medarbejdere arbejde videre med den vigtige strategi for vedvarende energi. Som tidligere nævnt har ATP, PFA og vi brugt en masse tid og ressourcer på dette betydelige engagement – i alt 11 milliarder kroner – sammen med den danske stat og de eksisterende mindretalsaktionærer, og vi står ved denne vigtige aftale,” lyder det blandt andet i svaret.
Læs også: Her er fagbossernes Dong-mail til Corydon
Efter planen skal aftalen stemmes igennem i Folketingets finansudvalg på torsdag.
Langsigtet?
Blandt de mest markante kritikere af aftalen mellem Goldman Sachs og staten er tidligere statsminister Poul Nyrup. Han anklager den amerikanske bank for at ”suge pengene ud af virksomheder” og at banken har fokus på at tjene hurtige penge.
Læs også: Engell: Corydon er iskold over for Dong-kritik
Ifølge Sophie Ramsay er Goldman Sachs’ aftale dog ikke kortsigtet:
”Vi vil gerne understrege, at dette er en langsigtet investering, og vi støtter ledelsesteamets nuværende strategi på tværs af selskabets aktiviteter, herunder de betydelige investeringer i vedvarende energi. Som du ved, har vi tidligere indgået denne form for årtier langt samarbejde i Danmark og andre lande, og vi ser frem til den fremtidige rejse med DONG Energy og dennes hovedaktionær, både som privat og offentligt selskab.”

Jeg går ikke ind for skattely

Jeg håber at Min underskrift vil gøre en forskel

Blandt de mest markante kritikere af aftalen mellem Goldman Sachs og staten er tidligere statsminister Poul Nyrup. Han anklager den amerikanske bank for at ”suge pengene ud af virksomheder” og at banken har fokus på at tjene hurtige penge.

Hvad har Goldman Sachs, som vi ikke kan selv? Det er tydeligvis ikke penge, for dem har vores pensionskasser. Har B.C. fået lovning på noget, som vi ikke ved. Og så skal vi ikke tale om Goldman Sachs rygte.

Monopoler er noget skidt - men et offentligt monopol er bedre end et privat. Når det gælder infrastrukturen på energiområdet så hold denne på danske hænder.

Det er godt nok beskæmmende at politikker fra både blå og rød side, ikke kan se det tosset
i det aftale oplæg der er lavet med den amerikanske stor bank, det lover ikke godt for fremtiden.
Godt at over 150000 indtil videre kan hjælpe dem med at komme på andre tanker.
Og tak for det.
Allan Larsen

#7938: - Bondo du er jo ligesom Corydon, luk øjne og øre! Flot så! 

 

Dobbeltmoralske hykler til Bondo....Lærernes Pension investerer selv i Goldman Sachs.....Han scorer snarere billige politiske points ved på skrømt at vikle investere i DONG..1 år efter man påbegyndte processen....hyklerisk.