Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

#11665: - Re: Re: Re: Re: Da vi satte ulven til at vogte får.

Fordi dit indlæg tydeligt er baseret på gisninger uden belæg.

 

"En stemme på DF er det samme som at gøre Lars Løkke til statsminister." <---- gisninger. og hvem bliver statsminister hvis man stemmer på EL? Helle T igen? Du er ikke en gang klar over at 70 % af Venstres støttere ikke vil sælge til GS. Venstre bløder også i denne sag, og her kommer min "gisning". ----> DF bliver størrer end venstre!

#11672: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Da vi satte ulven til at vogte får.

Den var arrangeret af socialistisk ungdomsfront, som arbejder tæt sammen med Enhedslisten.

#11671: - Stop parti- pladder!!

Enig men nævn en partifarve som ville deltage i at bringe sagen til stop /time out ! ?

INGEN VIL DELTAGE SÅ DET BLIVER IVÆRKSAT MÅ DE JO TAGE ANDRE VERBALE MIDLER TIL INDTÆGT.

#11672: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Da vi satte ulven til at vogte får.

Pis og papir. Hele demoen var en stor partipolitisk manfest for EL og deres kriminelle medløbere. Fy for satan.

Det må være Danmarkshistoriens største selvmål at de udelukkede de eneste danskere der stadig har en selvstændig tanke. Det var heldigvis en kæmpe øjenåbner for rigtige mange vælgere der havde forvildet sig over til EL. Folk er vågne nu og har indset hvilken groteske, landsskadelige, voldelige parasitter idioterne fra EL og AFA er.

2+2=5 (SF beregning der ikke kan betvivles)
Og det er den bedste løsning for Danmark...
Bjarne CoryDONG

Hvis der bliver solgt til Goldman Sachs, så må danskerne stå sammen og lade være at betale regningerne..... Hvad vil staten gøre hvis flere hundrede tusinde ikke betaler?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152154650595606&set=gm.800883836595141&type=1&theater

#11679: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Da vi satte ulven til at vogte får.

enig! det var den eneste chance vi havde for at stå sammen. Men de nægtede at give sig og derfor blev der ikke noget folkeligt pres på på Christiansborg. Nu må vi se hvad der sker i morgen... Der er stadig et lille bitte spinkelt håb om at det bliver udsat. Det kunne give tid til at prøve en ny demostration.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/30/012149.htm

SF er jo det rene politiske gangbang alle har snart fået nok og vil ikke stemme for DONG...er de virkelig så politisk gangbanged af Corydon "danmarks lille Napoleon" siges ellers han er så sød når man kender ham mere privat "dermed menes et røvhul" [tillader mig at tage lidt retorik fra Goldman Sachs elevator !!

Regeringen genindfører " Herremanden". Da bønderne var underlagt herremandens luner, da viste bønderne hvor han boede. Det er en katastrofe med det salg. da ingen med sikkerhed ved hvor og hvem denne nye " herremand" er. Der er stor mulighed for at historien bare gentager sig!! Dette kan blive den langsigtede konsekvens -en katastrofe for fremtidens miljø og vi danskeres medbestemmelse.

#11681: -

Så vil de forhøje skatterne og stjæle endnu flere penge fra de få tilbageværende mennesker i den private sektor der betaler gildet for regerings bestukkede stemmekvæg. Socialisme er ondskabens ideologi, og alligevel sidder alle de røde får og hyler over at de er blevet taget godt og grundigt i røven, og forstår stadig ikke at præcis det de har stemt for, er det der har ødelagt landet.

Har været - og er - meget glad for denne mulighed for at ytre sig præcist !!!

#11684: -

som man siger: "den der ikke kender sin historie, er tvunget til at genopleve den". Og så er det i øvrigt feudalisme du hentyder til. Grunden til at vi må igennem det her igen er at størstedelen af unge i danmark ikke interessere sig for historie, men for paradise og bigbrother.

#11687: - Re:

Giv befolkningen brød og cirkus, så vågner de ikke før det er for sent AHAHAHAHAHAHA !!!!!!

#11688: - Re: Re:

så hentyder du lige til romerriget :) sjovt at deres politiske system også var baseret på en centralmagt og penge økonomi som idag (og korrupt), inden europa gik over til feudalisme og naturalieøkonomi ved romerrigets fald. ha. nu skal jeg nok stoppe min nørdet historie, det er vist ikke det der skal diskuteres herinde :P

http://www.skrivunder.net/ja_tak_til_statens_salg_af_en_del_af_dong_til_goldman-sachs

 

4 underskrifter.... :-)

#11690: - Humør spreder... Lol

fik mig også et godt grin der :)

Jeg vil opfordre alle nuværende DONG kunder at skifte elselskab, nu da næsten alle partier er hoppet med på limpinden med at sælge ud af arvesølvet.
Men husk lige at undersøge om DONG står som medejer i det nye elselskab, som det fx er tilfældet med SEAS-NVE. Her ejer DONG 10% .

DONG er gået hen og blevet en materiebombe hos SF.

Hvordan kan nogen se sig selv i spejlet, hvis dette går igennem. Regeringen overtrumfer en kæmpe beslutning over hovedet på befolkningen. Kæmpe politisk modstand, og flertallet af danskerne er imod et salg. HVIS regeringen skal sælge DONG, så skal alt på bordet, og intet skal skjules! Ministre er repræsentanter af folket, og folket er klart imod et salg.
Minister efter minister falder pga. fejl i regeringens administration, og flere løgne er blevet dækket over. Helle Thorning fik ej sin "næse", men nu kan det være nok.

- Tag ansvar for jeres handlinger, så DONG ikke mister sit grønne omdømme.

Lad danmark være i fred. Goldman Sachs gangsterne er ikke interesseret i din og min fremtid.

Hvis den danske regering sælger dong til Goldman Sachs, er de ikke et hak bedre..

Man fornemmer fluerne på møddingen har fået SF i flugtforsøg i 11 time..

udenlandske pengemænd har ikke danske interesser med i deres overvejelser

Troede politikerne havde lært af Farum sagen. Lad nu være med at sælge ud af vores allesammens værdier...

#11692: Gæst - Skift elselskab.

I en sen nattetime kan jeg ikke overskue konsekvensen af dit forslag. Dog er jeg absolut fristet til at skifte elselskab! Men, hvis vi gør det, og DONG dermed får en - mærkbar -  lavere indtjening, hvad bliver da den solidariske konsekvens? Det må formodes, at GS øjner et godt forrentet afkast af sin investering, og hvis vi medvirker til, at indtjeningen bliver lavere for DONG, hvor hentes da de manglende indtægter ind?

Det er vel hverken DONG eller os selv som skatteydere, vi ønsker at straffe, uagtet signalværdien i et leverandørskifte?

Oplysning ønskes og udbedes :)