Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#901

2016-10-11 14:10

Fordi jeg er født og opvokset på amager og brugt så mange timer på fælleden at det ikke kan tælles

Gæst

#902

2016-10-11 14:29

Det er vel helt åbenlyst !

Gæst

#903

2016-10-11 15:23

Fordi Amager Fælled ikke kan bære mere plan- og talentløst massebyggeri - Basta!

Gæst

#904

2016-10-11 15:49

Gavnligt for miljøet med grønne oaseer

Gæst

#905

2016-10-11 16:04

For beskyttelse af naturen,og dermed også menneskene.Alt behøver ikke at plastres ind i asfalt og beton.

Gæst

#906

2016-10-11 16:41

Fordi jeg holder meget af naturen og der er ikke så meget af den tilbage

Gæst

#907

2016-10-11 16:55

Fordi den natur man fjerner aldrig kommer tilbage, fordi bynær natur er unik og sjælden, fordi kortsynede økonomiske interesser ikke bør ødelægge en naturoase i byrummet som vi skylder at bevare for os selv og fremtidige generationer!

Gæst

#908

2016-10-11 17:00

Fordi fælleden selvfølgelig skal bevares. Alt andet er ikke til at holde ud!

Gæst

#909

2016-10-11 17:51

Vigtigt at bevare naturen nær København!

Gæst

#910

2016-10-11 17:54

Der skal være plads til åndehuller i København. Kommunen sælger ud af grunde, hvor der bliver bygget i dårlige materialer, og byen er ved at blive for tæt pakket. Man skal tænke fremtid og ikke kortsigtede indtægtsmuligheder.

Gæst

#911

2016-10-11 17:56

Mener at det er yderst vigtigt at bibeholde så meget af den del af naturen som er blevet skabt fo længe siden.

Gæst

#912

2016-10-11 17:59

For at støtte op om bevarelsen af vor /Københavns/Danmarks dyrbare Natur.
Godt initiativ!

Gæst

#913

2016-10-11 18:00

Det er vigtigt at bevare fælleden ,da den er et pragtfuldt og helt unikt natur område.

Gæst

#914

2016-10-11 18:36

Fordi det ville være en skam hvis i tager endnu mere af den sidste natur på amager efter som i allerede har ødelagt meget af det

Gæst

#915

2016-10-11 18:55

Det er vigtigt at bevare den sparsomme natur, der er i nærheden af vores hovedstad. Natur og stilhed bliver en mangel i fremtiden.

Gæst

#916

2016-10-11 19:15

Fordi vi skal bevare den smule natur der er tilbage.

Gæst

#917

2016-10-11 19:40

Fordi vi skal bare den sparsomme vilde og smukke natur vi har tilbage i København. Den er med til at gøre byen unik med sin 'vildhed' midt i alt det friserede og kontrollerede.

Gæst

#918

2016-10-11 20:03

I Danmark sættes ikke nok pris på bevaringsværdige naturområder; vi rejser gerne til lande for at opleve autentisk natur, mens vi kvæler vores egen.
Tænk hvis vi havde større respekt for naturen og dyrelivet.

Gæst

#919

2016-10-11 20:35

Fordi det er vigtigt at bibeholde sådanne åndehuller i vores nærhed. Både for vores egen skyld, men også for naturens skyld og de medhørende dyrearter. Vi er nødt til at ha' de her små enklaver af ren rå natur, hvor vi kan komme ud og mærke solen og vinden, hvor der er højt til loftet og hvor vi kan finde ud af, at der er andet her i livet end bare betonbyggeri.

Gæst

#920

2016-10-11 21:16

Jeg finder sagen vigtig

Gæst

#921

2016-10-11 21:43

De københavnske skoleelever skal have chancen for at opleve naturen, der hvor den er. Det grønne læringsrum bidrager til børns dannelse og til spændende oplevelser af dem selv og deres omgivelser.

Gæst

#922

2016-10-12 01:26

Denne ødelæggelse af et unikt område i København må kunne gøres om.

Gæst

#923

2016-10-12 04:48

København har brug for mere natur - ikke mindre

Gæst

#924

2016-10-12 05:14

Jeg vil gerne bevare de grønne områder som er tilbage.

Gæst

#925

2016-10-12 07:45

Fordi natur er vigtigere end alt andet! Boliger er også vigtige, men kan ligge, hvor de gør mindre skade! Hvis først naturen er ødelagt, kommer den ikke mere tilbage!
SRH.