Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#826

2016-10-10 13:55

Det er en katastrofe at man vil fjerne et naturområde til fordel for flere boliger.. Til og med et område som er unikt og burde være total fredet for alt andet end at nyde den. Man burde kunne finde en bedre løsning om det så resultere i at beliggenheden for nye boliger ligger i yderkanter eller forstander til København. Det virker ydermere som om at politikerne er bedøvende ligeglad med at så mange er imod denne plan hvilket er at blæse på befolkningens meninger! Stop de byggeplaner, når første spadestik er taget er der ingen vej tilbage og naturen vil være borte for altid

Gæst

#827

2016-10-10 14:00

For at bevare et stykke unik natur som vi aldrig kan få tilbage, når først det er bebygget - og fordi at det fremadrettet vil vise sig at have en enorm værdi for byen og riget at, vi bevarede det. Vi kan jo ikke forlange af andre nationer, og lande, at de skal bevare regnskov, mv., hvis vi ikke selv kan gøre en indsats.

Gæst

#828

2016-10-10 14:08

fordi der ikke skal bygges der.

Gæst

#829

2016-10-10 14:26

Fordi jeg ønsker at bevare den sparsomme natur, vi har tilbage i DK

Gæst

#830

2016-10-10 14:39

Vi skal bevare mere af Danmarks ( vores alles) natur.

Gæst

#831

2016-10-10 14:43

Jeg bor nærmest lige ved siden af, og er kommet på fælleden de sidste 25 år. Der er før blevet taget en stor bid af fælleden, og jeg synes, det er synd, hvis vi skal miste mere. Jeg tilbragte meget af min tid (som barn) på fælleden med vennerne - og nu kommer jeg dér med mine egne børn.
Det er et lækkert område, hvor man kommer "væk" fra by, biler og larm (uden at vi behøver at køre i bil eller tage med offentlig trafik)
Jeg går derfor stærkt ind for at bevare vores Fælled.

Gæst

#832

2016-10-10 14:48

Naturen skal bevares , det sidste rigtige åndehul i København. Ikke mere forurening i København.

Gæst

#833

2016-10-10 15:09

Bevar ét de sidste naturområder tæt på Kbh.

Gæst

#834

2016-10-10 15:12

Fordi det er vigtigt at bevare naturlige kiler/åndehuller/oprindelser også ind i en storby. Summen af værdi bliver ikke større fordi det er et naturområde, der bygges på, værdiernes geografi bliver blot flyttet rundt. Med andre ord: læg bebyggelsen hvor den ikke skader naturen, det er en engangsomkostning at tage det hensyn, men det er en varig værdi at beskytte naturen

Gæst

#835

2016-10-10 15:22

Det er vigtigt at bevare noget unik natur i nærheden af København

Gæst

#836

2016-10-10 15:25

Fordi der er fuldstændig vidunderligt derude, fordi naturen skal bevares, fordi dyrene har brug for levesteder, fordi vi har brug for at være i naturen - mennesker bliver sødere og mindre stressede af at komme ud i naturen, fordi København er en stor by - vi skal bevare de åndehuller vi har omkring os.

Gæst

#837

2016-10-10 16:35

Bevar vores natur

Gæst

#838

2016-10-10 17:08

Vi skal bevare Vestamager som smuk, bynær natur.

Gæst

#839

2016-10-10 17:09

Vi skal passe på den natur, vi har tilbage.

Gæst

#840

2016-10-10 17:15

Fordi vi må og skal bevare den sidste rest natur i området. Der jan bygges andre steder!

Gæst

#841

2016-10-10 17:24

Jeg har som både barn og ung haft utrolig mange natur oplevelser på Amager Fælled.Det har været med til at give mig min natur interesse som jeg har i dag.Jeg skriver også under fordi det handler om at bevare et stykke natur som ikke for længst er lavet om til park og kultur landskab som alle andre steder.
Selvom "alle" i disse år vil bo i København og dermed også har krav på et sted at bo som alle andre,må der være en grænse for hvor man vil bygge for enhver pris,og den bør trækkes her'.

Gæst

#842

2016-10-10 17:34

Vi er forpligtet til at overlade bare lidt af naturen til sig selv, og alt levende deri. Vi må ikke dræbe alle åndehuller

Gæst

#843

2016-10-10 17:38

Fordi vi skal bevare den natur vi har tilbage, især i byerne. Friheden længe leve...

Gæst

#844

2016-10-10 17:41

Fordi jeg er stor modstander af at formindske de grønne og rekreative områder tæt på København, som gavner både natur og mennesker!

Gæst

#845

2016-10-10 17:46

God sag

Gæst

#846

2016-10-10 17:51

For at bevare naturens mangfoldighed, også i nærheden af storbyen

Gæst

#847

2016-10-10 17:54

Jeg har skrevet under fordi vi er nødt til at bevare de få grønne områder, der stadig har formået at stå urørt, de er vigtige for rigtig mange menneskers trivsel og livskvalitet.

Gæst

#848

2016-10-10 18:07

Naturen er værd at bevare og tæt på de store byer. Det giver liv. Og er et attraktivt aktiv både for byens indbyggere og turister. Når først naturen er væk, får vi den ikke igen.

Gæst

#849

2016-10-10 18:09

Fordi vi skal beskytte den smule natur, der er tilbage i nærheden af Københavns centrum. Vi har brug for de naturlige og uregulerede åndehuller!

Gæst

#850

2016-10-10 18:10

Forde vi skal også have pusterum, hvor hjernen kan slappe af, og vi får nye indtryk, det kræver ånd og sind, for at fornuften ikke smutter