Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#851

2016-10-10 18:20

Fordi Fælleden stille og roligt bliver bygget væk på trods af politikernes løfte om det modsatte. Lad Fælleden være og find et andet sted at bygge - der er masser at tage af fx Refshaleøen, der også ligger skønt, men ikke er et naturområde.

Gæst

#852

2016-10-10 18:30

Netop fordi al vores smukke natur bliver inddraget til at bygge bygge... og bygge mere.

Gæst

#853

2016-10-10 18:44

Et grønt pusterum i København

Gæst

#854

2016-10-10 18:47

Vi bruger Amager Fælled til mange naturaktiviteter til de københavnske skoler og til fritidsaktiviteter som fx. orienteringssporten, som er i hastig vækst, takket været en dybt engageret orienteringsklub Amager OK.

Gæst

#855

2016-10-10 19:03

Fantastisk frirum for alle - bør bevares

Gæst

#856

2016-10-10 19:06

Jeg sætter stor pris på amagerfælled og allerede nu er der for meget byggeri. Fælleden er vores allesammens åndehul.

Gæst

#857

2016-10-10 19:06

Bruger området ofte og det beriger min livskvalitet at have adgang til er stykke natur som modsætning til byen.

Gæst

#858

2016-10-10 19:16

Jeg har utrolig mange gode minder om at gå tur i det område med min farmor. Det vil være synd at ødelægge det med mere byggeri.

Gæst

#859

2016-10-10 19:22

Fordi denne særlige del af København bør bevares så længe som overhovedet muligt

Gæst

#860

2016-10-10 19:30

Hvorfor fjerne et så smukt et sted for at få grimme bygninger op... tag dig sammen og bevar den smule skov vi har tilbage.

Gæst

#861

2016-10-10 19:30

For at ønske Danmarks natur bevaret

Gæst

#862

2016-10-10 19:38

Fordi vi har brug for naturen. Ved mit sidste besøg på Amager, fik jeg en følelse af klaustrofobi ved synet af den tætte bebyggelse, der har fundet sted omkring DR byen og universitetet.

Gæst

#863

2016-10-10 19:47

Fordi det af mange grunde er et vigtigt stykke natur at bevare.

Gæst

#864

2016-10-10 19:48

Det er vigtigt, at vi bevarer den unikke natur. Det er til gavn for hele København

Gæst

#865

2016-10-10 19:51

Fordi jeg synes, der mangler grønne områder og at der er bugget rigeligt med prestigebyggeri til de rige i Kbh

Gæst

#866

2016-10-10 20:00

Fordi det har taget 5000 år at skabe noget unikt og vi kan ødelægge det på et øjeblik og hvis vi gør det mister vi en del af os selv

Gæst

#867

2016-10-10 20:03

Lad os bevare de grønne områder for vores børn og deres børns skyld! Alt skal ikke gå op i beton og plastik legepladser!! Der skal være plads til løbeture, gå ture, i fri natur uden at vi skal køre flere km for at høre fuglene og ikke kun duerne synge!!!

Gæst

#868

2016-10-10 20:05

Vi må bevare nogle fristeder i byerne . Både for dyr og mennesker

Gæst

#869

2016-10-10 20:12

Jeg syntes københavns området skal ha lov til at bevare de få naturområder der er. Og ikke bare fjernes i den hellige fortjenestes navn... Når de først er væk kan de ikke erstattes.

Gæst

#870

2016-10-10 20:28

Fordi Københavnerne skal have adgang til al den natur der kan bevares og skabes så tæt på byen som muligt! Børn skal have kontakt med natur for at lære at passe på den.

Gæst

#871

2016-10-10 20:59

Åndehul og natur som bevarer vores livsstil. Samtidig er der mulighed for at istandsættelsen af ældre bygninger.. som.står hist og pist i København og ikke bliver beboet ..

Gæst

#872

2016-10-10 21:17

Arkitekternes legeplads, bør kunne begrænses til Ørestad, vi skal ikke have mere glas og beton på vores elskede Fælled ! Stop for nybyg som kun de rige alligevel har råd til !

Gæst

#873

2016-10-10 21:32

Fordi alt ikke skal være så blankpoleret!

Gæst

#874

2016-10-10 21:42

Jeg er født og opvokset på Amager, bevare det gode ved Amager og lad vær med at ødelægge mere. Lad dyr og planter bevare deres hjem.

Gæst

#875

2016-10-10 22:14

Mon ikke det er godt at central park i NY ikke er blevet inddraget til bebyggelse?