STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#1603
Fordi Marbæk skal bevares som Marbæk er…Catherina Cheng (Esbjerg, 2023-02-19)
#1609
Fordi at Marbæk fungerer som den skal.DN har oftest og på trods af manglende kompetencer kommet med urealistiske ideer, som oftest har vist sig at give destruktive udkom for den danske natur.
De besidder hverken kvalifikationer eller kompetencer til at lave sådanne planer, og dette bør være op til folk der har med naturen at gøre i praksis.
Derudover vil DN fjerne træer nåletræer som passer godt i den vestjyske natur, og plante løvtræer som ikke matcher områdets abiotiske forhold, hvilket er fuldstændig grotesk.
Vh Skov og landskabs-ingeniørstuderende…
Kathrine Knudsen (Esbjerg, 2023-02-19)
#1612
Det er forkert at frede, og fælde alle de træer.Bente Boesen (6710 Esbjerg v, 2023-02-19)
#1617
Lease for sjælen, bor i Hjerting, og har brugt Marbæk i 50 år, skal bevares som det er.Ulla Mikkelsen (6710. Esbjerg V, 2023-02-19)
#1623
Da jeg er kommet der meget med familien. Så hvorfor skal det så pille fra folk.Erik Thomsen (Esbjerg, 2023-02-19)
#1626
Det er et velfungerende område som det erArne Lønborg (Esbjerg, 2023-02-19)
#1627
Fordi jeg tror på der vil være mere liv når der træer og læ for mindre dyr. Og skoven giver også stor glæde for os mennesker.Der burde i sted for plante endnu mere skov.
Mads Boysen (Esbjerg V, 2023-02-19)
#1628
Det er fuldstændig hovedløst det der foregår, uden at rådføre sig med folk der ved noget om natur og skov.Niels Peter Jensen (Rødding, 2023-02-19)
#1629
Marbæk er et og alt!uden vil man Esbjerg miste et enestående og unikt friluftsområde for allmennheten,der har klart at forvalte og ivaretage de mange hensyn og ønsker, lige sånn som det er i dagTherese Bergersen Brandrud (Vanse, 2023-02-19)
#1630
Jeg mener at Marbæk Plantage ikke skal fredes, og i særdeleshed ikke via DNFlemming Thygesen (Esbjerg, 2023-02-19)
#1637
Lad Marbærk være som det er!Michael Hansen (Esbjerg V, 2023-02-19)
#1640
Jeg elsker naturen i Marbæk er til for os mennesker og vi nyder at gå ture i skovstykkerne… jeg er født og opvokset med den familie samling på søndage i Marbæk.Ann Olesen (Janderup, 2023-02-19)
#1641
Fordi jeg synes den flotte natur bliver ødelagtJette caroline Fehrenkamp (Esbjerg, 2023-02-19)
#1648
Min familie, børn, børnebørn og venner har altid betraktet Marbæk plantage som en samlingssted af natur akktiviteter foregår en naturperle hvor julen har samlingspunkt, børn samles i omkring sanse hytter. Afslapnings gå ture med både læ og det åbne stran arealer. Marbæk skal forblive som det omhyggligt er lagt ud i plantageBo Bergholt (Esbjerg V, 2023-02-19)
#1650
Jeg er dybt modstander af, at man lukker tamdyr ud i en indhegning, hvor der fra efterår til sidst på foråret ikke er føde nok, så de bli'r tvunget til at spise giftige og ufordøjelige ting. Det resulterer i en smertefuld død. Den danske muld er alt for blød til, at hestene selv kan slibe deres hove. Dette fører til store smerter. Og manglende parasit behandling er et kæmpe problem (se på dyrene, der går i Almindingen - Bornholm, hvor en stor procentdel er døde). Og jeg kunne blive ved. Det er skammeligt, at den danske stat er hævet over loven, som alle andre skal holde. Dyr skal tilses og fodres dagligt og ha' adgang til læ og tørt leje! Tænk at biologer, der ikke har forstand på store dyr, skal diktere måden at holde dem på. Kig til Holland. Ikke en gang de kan fremvise rapporter, der siger, det gavner biodiversiteten. Og de har været i gang med denne dyremishandling i mange år ...Sanne Vagner (4243+Rude+, 2023-02-19)
#1651
Marbæk skal ikke fældes.Sys Larsen (Esbjerg, 2023-02-19)
#1653
Jeg støtter ikke fredningenSilje Madsen (Esbjerg, 2023-02-19)
#1655
Marbæk skal bevares som det er nu.Michael Rühe (Esbjerg, 2023-02-19)
#1658
Marbæk Plantage skal forblive som den er.UD med Dansk Naturfredningsforening.
Lise Daugaard (Varde, 2023-02-19)
#1660
Fordi jeg nyder den meget varierede natur der findes i Marbæk området, med skov, hede, vandhuller, og varieret dyreliv. Og fordi man allerede nu kan se hvad fjernelse at træer og buske, samt indhegning, af området bag ved Myrtuegård, ud til vandet, har skabt. Et langt mere trist natur område. Jeg er tilhænger af skov i kombination med hede, som det er nu, og ikke bare rendyrket åbne hede arealer. Det blæser rigeligt i Vestjylland, så dejligt med skov som læ og variation.Palle Rasmussen (Esbjerg v, 2023-02-19)
#1663
Jeg er imod fredningenLisbetj Tipsmark (Esbjerg , 2023-02-20)
#1664
Jeg selv bruger marbæk.Min datter rider i naturen.
Vores børn har gået i naturbørnehave derude.
Jeg er imod offentlig mishandling af dyr.
Betina Nicole Ehmsen (Esbjerg, 2023-02-20)
#1665
Dyrene lever en kummerlig tilværelse og dyreværnsloven bliver ikke overholdt. Det giver ingen mening, at lave sådan projekter.Lene Rifbjerg Erichsen (Vejen , 2023-02-20)
#1666
Naturen tilhører naturenClaus Holgaard (Varde, 2023-02-20)
#1669
Vi skal bevare vores natur derude som den erJesper Jørgensen (Esbjerg v, 2023-02-20)
#1675
Jeg og min familie har altid være glade for at komme ud og vandre i naturen og hvor er det dog herligt at vi har en så dejlig natur, der er beliggende i Marbæk. Det vil ikke være det samme uden skyggende træer, der også huser dyr, som vi og ungerne elsker at kikke på. Men hvorfor ikke, politikerne har længe haft travlt med at ødelægge Danmark for danskerne og når de så får naturfredningsforening med på vognen, bliver alt jo legalt - hvem betaler de personer, der mener, at vi danskere gerne vil have vores natur ødelagt? Der er nok ikke nogen der står frem med navn.Teddy Nielsen (Esbjerg, 2023-02-20)
#1677
Fordi vi skal bevare skoven som den er nu.Finn Maag Busch (Esbjerg, 2023-02-20)
#1678
Bevare er frit MarbækJonna Thissenius (Hjerting , 2023-02-20)
#1679
Fordi at marbæk skal forblive fredet.. og fordi vi ikke har meget natur/vild natur.. og fordi det er så smukt derude 😍 please forbliv urørt og behold det urørte skov areal 😍Bianca Weibrecht (Esbjerg n, 2023-02-20)
#1682
Marbæk er og skal forblive et fristed for os i Esbjerg, som ønsker at blive ens med natur og nyde dens omgivelser. Et sted man kan gå til og fra som man ønsker.omar El-Shakarji (Esbjerg V, 2023-02-20)
#1686
Vi skal bevare marbæk som den er DN hold jer vækAllan Guldager Bejder (Esbjerg, 2023-02-20)
#1690
Jeg mener at vi skal bevare plantagen som den er. Det er helt fantastisk at komme der både for børn og voksneKarin Kristiansen (Esbjerg , 2023-02-20)
#1692
Marbæk skal være et sted hvor vi alle kan komme. Færister vil stoppe dette for mange. Især ryttere.Charlotte Christiansen (Årre, 2023-02-20)
#1695
Fordi jeg mener vi i Danmark passet godt på vores natur som det er nu.Er imod hegn og græssere.
Mette Riisgaard (Skagen, 2023-02-20)
#1697
Bevare folks adgang til naturområderCasper Viking Madsen (Esbjerg N, 2023-02-20)
#1698
De må ikke ødelægge MarbækOg vi skal ikke have heste og kør
til at gå derude uden opsyn
Det er dyr mishandling
Dagmar Larsen (Esbjerg Ø, 2023-02-20)
#1702
I min familie bruger vi Marbæk 3-4 gange i ugen til gåture og til at nyde naturen og den skønne stilhed der er derude.Vi nyder muligheden for både skov og strand det samme sted og at vi ikke er begrænset af indhegnede områder osv.
Joan Rahbek (Esbjerg N, 2023-02-20)
#1704
Jeg kender området og ideen om at fælde så mange træer. Virker helt tosset.Det ville ødelægge området.
Peder Andersen (Tjæreborg , 2023-02-20)
#1705
Det ikke skal hegnes ind + dyr der skal klare sig selv er dyrplageri.. de skal fodres.Betina Kristensen (6854, 2023-02-20)
#1707
Ønsker ikke at man laver marbæk plantage om på nogen måde, har brugt plantagen i mange år ( er 72år) og elsker mine/vores mange gåture, så endelig ikke lave noget om, det ødelægger kun, lad naturen være og pas sig selv, tak.Erling staalby Petersen (Esbjerg v. , 2023-02-20)
#1709
Marbæk skal ikke ændres, den skal blive som den er.Mette Dippel (Tjæreborg, 2023-02-20)
#1713
Marbæk er lige præcis som Marbæk skal være fingrene vækKevin Pedersen (Esbjerg , 2023-02-20)
#1714
Vi skal beholde dette helt fantastiske naturskønne område. Marbæk er en skøn blanding af forskellige typer træer og anden beplantning som giver plads og ynglesteder til mange forskellige dyr. Hver eneste gang vi er i Marbæk oplever vi de vilde dyr på tæt hold, når vi går en tur på de skønne naturstier. Der er den dejligste atmosfære i skoven med ro og fred. I må ikke fjerne træerne i denne naturskønne perle. Vi har tit en hård vind fra vest, hvor de træer som står ud mod Ho bugt beskytter vores kyst og land mod havet. Med venlig hilsen en natur-og Marbæk elsker gennem mere end 45 år og forhåbentlig mange år endnu, Marianne KikkenborgMarianne Maag Busch Kikkenborg (Esbjerg, 2023-02-20)
#1715
Ødelægge en velfungerende natur områdeKirsten Bruun (Varde, 2023-02-20)
#1719
Bevar naturenJens kristian Damkjær (Esbjerg, 2023-02-20)
#1720
Marbæk plantage skal forblive som det dejlige sted det er.Jesper Dippel (Tjæreborg, 2023-02-20)
#1721
Dyr bag hegn har også ret til ordentligt foderAnn Straarup (Auning, 2023-02-21)
#1724
Marbæk er vigtig at bevare som det er med den skønne naturlige omgivelser.Malene Haaning (Esbjerg, 2023-02-21)
#1725
Langt hovedparten af Esbjergs indbyggere holder af området, som det er. Marbæk bruges af et stigende antal indbyggere og turister på grund af den skønne natur.Per Grumsen (Esbjerg, 2023-02-21)
#1726
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at vores grænskove ikke bliver fældet og fordi alt vores natur ikke skal hegnes ind og sættes græssere på.Ulrich Heidi (Broby, 2023-02-21)
#1732
...Pernille Balle (Esbjerg , 2023-02-21)
#1734
Jeg er imod at man fælder så mange træer.Kaj Pedersen (Varde, 2023-02-21)
#1737
Ønsker at bevare Marbæk som vi kender detKarin Hindborg (Esbjerg Ø, 2023-02-21)
#1739
Marbæk er et naturskønt område til gavn for dyrlivet, befolkning og turister fra ind- og udland.Dette skal det fortsat være, så ingen forandringer tak!
Bernd Michelsen (Esbjerg, 2023-02-21)
#1740
Er imod DN's planer og indblanding mht. Marbæk.hanne boel lund (Esbjerg V, 2023-02-21)
#1742
Det er helt hul i hovedet at ødelægge et så lækkert og skønt et område som marbæk.Suzi Birk (Varde, 2023-02-21)
#1743
🤔Lene Kørvel (Esbjerg N, 2023-02-21)
#1744
Jeg ikke vil af med et stykke skov/natur der ikke findes lige andre steder i nærheden. Jeg ikke vil se dyr holdt i et indhegnet område og sulte, i misforstået syn på hvad der er natur. Vi lever ikke længere i istiden eller oldtiden, hede har vi nok af i vestjylland. Lad det fantastiske skovområde være.Therese Haugsted Hurton (6740, 2023-02-21)
#1745
Nej til at ødelægge vores natur, nej til hegn med sultne dyr/Rewilding, nej til fældning/veteranisering af vores træer, nej til at skulle færdes i hegn med kvæg - ja til fri natur og fri bevægelighed! 😊Lotte Steneborg (Læsø, 2023-02-21)
#1752
det skal stoppeshans hebo (6851 janderup, 2023-02-21)
#1757
Jeg tager afstand fra NFs beslutning om at "frede" naturen i marbæk. Bevar naturen som den er.Martin Boesen (Esbjerg N, 2023-02-22)
#1764
Spejder aktiviter kan ikke forgå i området samt hytter bliver ubrugelig og tvunget til et salg ved under prisMalte Lavendt (Esbjerg , 2023-02-22)
#1767
Fordi det regeringen laver er helt forkert!Kamilla Meyer (Skælskør , 2023-02-22)
#1771
Det er en tosset ide 😉. Og vi elsker at bruge marbæk som den er lige nu til fritid i skov, stand og golf !Torben Wolf (Esbjerg, 2023-02-22)
#1772
Jeg elsker at komme i Marbæk plantage, og ønsker selvfølgelig ikke at den fældes og hegnes ind.Helena Nygården (Esbjerg, 2023-02-22)
#1774
Jeg vil benytte plantagenDitte Holm Jensen (Padborg, 2023-02-22)
#1776
Jeg skriver under fordi det er magt misbrug af den politiske organisation dansk naturfrednings foreningBoye Jensen (Skælskør, 2023-02-22)
#1777
Det er vigtigt at bevare de naturtyper vi allerede har, og har forvaltet til gavn for planter, vildt og borgereKirsten Steensgaard (Ørnhøj, 2023-02-22)
#1778
Jeg elsker Marbæk præcist som den er nu.Lotte Andersen (Esbjerg V, 2023-02-22)
#1781
Marbæk plantage er/har ALT hvad man kan ønske sig af skøn natur. Et dejligt sted til gåture. Så SKROT den fuldstændigåndssvage idé og lad os beholde dette dejlige sted.
Lisbeth Iversen (Esbjerg, 2023-02-23)
#1782
Jeg vil bevare marbækSanne Frandsen (Esbjerg, 2023-02-23)
#1783
Danmarks Naturfrednings forening DN, har Al for meget magt, og er et Ekko af venstrefløjen.De DN lytter 100% til nogle få, ?forskere?? Ved aarhus univ..
Såkaldet forskere,, son mere er karriere politikere. (Rasmus Ejernæs mfl.)
Falske Rødlister er i omløb.!
100% naive og praktisk uvidende politikere, falder for 🤡”forskeren,, og bevilger 8-900 mill.. til natur Ødelæggelser..🤡🤡🤡🤡🤡.. Torsten Gejl.. tag dig sammen, lær noget om naturen..!!!
Niels M. Christensen (Løgstør, 2023-02-23)
#1784
Jeg synes at det vil være rigtig synd at fælde skovarealerne. Her er jo også et dejligt natur for mennesker og dyr.Meta Hansen (Esbjerg, 2023-02-23)
#1786
Fordi det ikk skal misbruges. Lad nu naturen være når den er så skøn og besøgt !Nadja Nielsen (Esbjerg v, 2023-02-23)
#1789
Vi skal passe på naturen og disse vanvids dyreforsøg er ikke vejen frem, hegnet natur er ikke natur og dyr bag hegn er ikke vilde dyr.Charlotte Grønlund (Jyderup, 2023-02-23)
#1790
Fordi jeg er enig i forfatterens synspunkt, og støtter disse 100 %Anna Hagelskjær (Helsinge, 2023-02-23)
#1791
Jeg skriver under fordi jeg selv nyder at ride på stierne i plantagenHeidi Skou Nielsen (Billum, 2023-02-23)
#1792
At det ikke skal ende som molsbjerge hvor dyr bliver misrøgete og sultet fordi nogle kloge hoveder på christiansborg mener at de kan overleve uden mad. Vilde dyr flytter sig for at få noget mad.Vibeke Pedersen (Esbjerg N, 2023-02-23)
#1794
Nu må det være nok med, at dyrene betaler prisen for forsøg og eksperimenter, fra nogle total uvidende biologer. Hvordan kan dette foregår i Danmark og ikke have nogen konsekvenser, for disse individer?????? Forkasteligt og det skal bare stoppes......Elin Goodloe (Sønderborggoodloe@mail.dk, 2023-02-23)
#1795
Jeg elsker at gå tur i Marbæk og har gjort det siden min spæde barndom. Det vil jeg nødigt miste.Carsten Kirk Brodde (Gørding, 2023-02-23)