STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#2
Marbæk skal forblive naturfyldt som nuSara Hestehave (Esbjerg v, 2023-02-12)
#5
Vi ikke ønsker vores alle sammens vidunderlige Marbæk/Sjelborg i takt og vil under ingen omstændigheder acceptere at skoven raseres uden hensyntagen til konsekvenser for klima, dyreliv samt øvrige habitat.Connie Henrich (Esbjerg , 2023-02-12)
#7
Jeg ønsker ikke man skal Frede og i min mening ødelægge noget så fantastisk som marbæk plantage. Både for familier, hundeejer, ryttere på hest og meget mere! Nyder naturen og mødes i fællesskaber i et fantastisk smukt områdeTenna Krog (Esbjerg N, 2023-02-12)
#8
Marbæk skal bevares.Majbritt Oldenborg Olesen (Esbjerg V, 2023-02-12)
#10
Det gir ikke mening at afholde folk fra at færdes frit derudeHenning Simonsen (Esbjerg V, 2023-02-12)
#12
Ingen skal pille ved Marbæk Plantage. Vi er så mange, der har glæde af naturen derude. Lad nu være med at forsøg at “redde” den ved at rive det hele ned. Stop!Mette Scherner (Esbjerg V, 2023-02-12)
#13
HejJeg bruger Marbæk hver dag, fantastisk natur med blandet skov og strand.
Hvorfor ødelægge det .
Sean
Sean Hansen (Hjerting, 2023-02-12)
#16
Nogen gange skal folk bare ikke blande sig i noget der fungere! Marbæk er Esbjergs perle og vi elsker den som den er!Kathrine Svendsen (Esbjerg , 2023-02-12)
#17
Jeg skriver under da jeg ikke er tilhænger af at befolkningen begrænses i at færdes i skove. Heller ikke gangbesværede. Og så er jeg MEGET modstander af at sætte dyr ud i naturen uden at der bliver tager hånd om dem. Det er ikke mindre end skandaløst. Hvorfor trives biodiversiteten ikke som for eksempelvis 30 år siden. Det skyldes med 100 % sikkerhed ikke at der er træer i marbæk eller andre skove. Er “man” virkelig så amatøragtig i DN at det ikke er indlysende…. Eller VIL man bare sætte et fingeraftryk uden evidens for at det virker. Det er en katastrofe det der sker i Danmark nu. Simpelthen pinligt. Når katastrofens omfang kendes er de personer som har truffet de forfærdelige valg nok både pensionerede og måske døde. Så er det vores børn som også skal rette op på disse skader.Tænk hellere på at mindske sprøjtemidler.
Op plant så flere træer, som andre lande gør, istedet for at fælde dem.
Birthe Jørgensen (Esbjerg, 2023-02-12)
#18
Marbæk skal bevares som det frirum for Esbjergs borgere som det er i dag og træer skal ikke fældes men bestå således der kan gås tur i området i LÆ og uden at skulle gå i indhegninger med dyr.Ditte Schmidt (Esbjerg , 2023-02-12)
#19
Marbækplantage skal blive som den er da den er til stor gavn for befolkningen og dyrelivet der har trivedes der i 100årMorten lønborg (Esbjerg V, 2023-02-12)
#22
Det skønne naturområde skal ikke ændres, træerne skal ikke fældes, der skal ikke være flere kreaturer der græsser, det ender med der ikke kommer flere insekter og fuglene forsvinderElse Lehmann Hansen (6710 , 2023-02-12)
#23
Jeg ønsker at bevare Esbjergs skønne Marbæk område som den er. Kommer der næsten dagligt og nyder den dejlige natur.Dansk Naturfredning skal under ingen omstændighed lave om på noget der !!!
Laila Nielsen (Esbjerg V, 2023-02-12)
#24
Marbæk er et herligt naturområde for alle, til fods til hest og på cykel.Det skal ikke ødelægges.
Birgith Øllgaard (Esbjerg V, 2023-02-12)
#27
Bl. a. fordi Naturfredningsforeningen forsøger at skabe sympati for fredningen, ved at referere til usande beretninger om sjældne dyr/padder i området.Padder som sldrig er registreret set og fugle som ikke er spandfuld, men trækfugle.
Og iøvrigt, så må DN jo acceptere at deres påståede dyr finder vej til og ro i Marbæk, UDEN deres indblanding!!
Så NEJ TAK herfra.
Lise Løth Nielsen (Esbjerg V, 2023-02-12)
#30
Jeg ønsker at holde marbæk som det er i dag, det skal ikke pilles ved vores smukkeste grønne plet i Esbjerg, vi er så heldige at have så smuk natur så tæt på.Marbæk skal bare være som det er idag, alt andet ville være grotesk.
Belinda Larsen (Esbjerg, 2023-02-12)
#33
Naturen skal bevares på den måde den er nu. De dyr, der laver i skoven i Marbæk nu skal ikke fordrives. De nye planer ødelægger mere end de gavner.Jeannette Köpsell (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#36
Jeg ønsker at bibeholde naturen som den er nuCharlotte Pedersen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#37
Marbæk er hyggeligMette Tarp (Esbjerg, 2023-02-13)
#38
Fordi Marbæk er et skønt sted som det er.Det skal ikke ødelægges
Gitte Moelsby (Esbjerg , 2023-02-13)
#40
Jeg er bruger af området flere gange ugentligt i forbindelse med ridning, vandring, cykling og andre fritidsaktiviteter med børnebørn og er meget bekymret da det vil blive kraftigt påvirket af en evt. fredning. Jeg har som barn haft stor glæde af deltagelse i arrangementer som spejder og kan forstå denne aktivitet også vil blive påvirket i negativ retning ved en evt. fredning. Personligt vil jeg aldrig bevæge mig ind i et aflukket område med kreatur, hverken til fods, på cykel eller til hest!Pia Collier (Esbjerg V, 2023-02-13)
#41
Marbæk skal bevares som den er. Vilde dyr skal ikke spærres inde. Træer skal kun fældes som man hidtil har gjort i Marbæk.Tina Isen (Esbjerg, 2023-02-13)
#42
Det skal bevares som det erBerit Bundesen (Esbjerg, 2023-02-13)
#43
Jeg ønsker muligheden for at ride på ridestierne i Marbæk.Mange borgere elsker at komme i Marbæk.
Maria Børsmose (Esbjerg, 2023-02-13)
#45
Der er masser af biodiversitet i Marbæk. Folk rejser langt for at opleve det unikke vi har - hvorfor dog ødelægge noget der virker. Esbjerg Kommune har plejet plantagen og følger med i udviklingen. De planter Klima skov og har lavet store søer i plantagen som skaber plante og dyreliv. Vi kan godt se udvikle os i Esbjerg og vi kan godt passe på vores dyrebare perle uden Dansk naturfredningsforening, som egenhændigt har fremsendt fredningsforslag.Marbæk plantage er består af hede og skov, og skovene skaber læ og ly til mennekser, dyr og planter. Jorden er sandet og gran kan vokse i området. Granen beskytter andre planter arter, når vesten vinden raser.
Marbæk er Esbjergs identitet og kulturarv. Vi har flere fredninger i Marbæk som alle er berigtiget, men en fredningsplan med fældning af træer vil ødelægge den reaktive brug og den fine vekselvirkning der mellem hede og skov.
Mille Gedebjerg (Esbjerg, 2023-02-13)
#47
Marbæk har i årtier fremstået, som det er i dag til glæde for borgerne i Esbjerg Kommune.Fredningen vil ødelægge dette stykke natur
Lotte Bang Ham (Hansen, 2023-02-13)
#51
Marbæk er fantastisk som det er. Hvorfor ødelægge det med at fælde eller sætte hegn opSofie Vonsild Jessen (Holsted, 2023-02-13)
#53
Jeg vil benytte den smukke skov som den er, både som rytter men også som aktiv løber, hunde lufter og et super åndehul til mine børn.Cecilie Østetgaard (Esbjerg , 2023-02-13)
#55
Marbæk ikke må fældes/blive mindreHeidi Vinther (Esbjerg, 2023-02-13)
#59
Jeg ofte bruger Marbæk som rekreativt område- også på hesteryg…. Området i den nuværende form vil jeg blive meget ked at at miste… nan kan færdes i meget dårligt vejr og samtidig ikke blæse helt væk pga træernes læLonnie Sjørvad (Esbjerg, 2023-02-13)
#63
Det er det fineste område, som jeg ønsker at bevare som det er og fortsætte med at kunne anvende helt frit.Susan Svedal (Tjæreborg, 2023-02-13)
#71
Området er skønt som det er nuJoan Farup (OKSØL, 2023-02-13)
#73
Jeg ønsker Marbæk bevaret med den natur der er, og for det dyreliv som der nu er.At fælde 90% af træerne, af denne skønne natur perle, er ganske engelt grotesk.
Vi skal passe på vores natur, og det gør vi ved at stoppe dette vanvid!
Naturfredningsforening skal stoppes i deres foretagne her.
Pia Madsen (Agerbæk, 2023-02-13)
#74
At fælde de fleste træer i Marbæk ville være så synd. Indhegning og udsættelse af dyr der ikke må vinter fodres er dyreplageri.Bettina staalby (Esbjerg V, 2023-02-13)
#75
Det er et fantastisk sted hvor jeg har haft utrolig mange dejlige oplevelserSonja Madsen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#77
Marbæk skal bevares som den er.Thomas Hauge Sørensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#78
Jeg er kommet meget i Marbæk, den skal ikke ændres.Den skov passer vi alle på.
Og nej til dyr der sulter
Hansen Jette Møller (6705 Esbjerg Ø , 2023-02-13)
#82
Marbæk plantage har eksisteret i mere en 100 år, og var oprindelig en gave til Esbjergs befolkning, og folk skal blive ved med at kunne færdes i Marbæk som nu. Jeg er desuden imod fældning af 30.000 nåletræer.Lisa Noer (Esbjerg, 2023-02-13)
#83
Lad nu vær med at ødelægge det dejlige stykke skov vi har i marbæk.Det bliver brugt flittigt af så mange mennesker og der lever dyr der som vil blive fordrevet på den ene eller anden måde.
Brug nu jeres sunde fornuft og lad vær med at fælde den skønne og dejlig skov som er en af Esbjergs perler 🙏
Tina Lindenhoff (Esbjerg , 2023-02-13)
#85
Det er en vigtig sag, også for de yngre generationerLucas Larsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#86
Det er et elendigt tiltag, og det fremmer hverken grøn omstilling eller lejeAndreas Rasmussen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#87
Jeg væmmes ved dyremishandlingen i Mols Bjerge og elsker Marbæk som det er nuSarah Andersen (Esbjerg, 2023-02-13)
#88
Fordi marbæk er skøn at besøge i sin nuværende formRikke Runge (Tjæreborg, 2023-02-13)
#90
Planen er gennemført fejlagtig og fyldt med faktuelle fejl!Marianne Ulsøe (Esbjerg, 2023-02-13)
#94
Jeg færdes meget i den skønne plantage både på mtb og hest, at fælde nåletræer (andet har svært ved at gro i det sandede jord og den stride blæst) og indhegne store arealer vil være en katastrofe for området, som i dag er et velfungerende fristed for både dyr og mennesker.Lone Jensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#95
DN´s forslag vil odelægge et fantastisk kreativt område der fungerer.Finn Bojsen (esbjerg, 2023-02-13)
#96
Har boet i området i mange år,og holder af det,som det erInger Marie Rathjen (Esbjerg, 2023-02-13)
#100
Vi skal ikke have ødelagt Marbæk, som Mols Bjerge -Hanne Hartmann (Esbjerg V, 2023-02-13)
#102
Jeg har haft tilknytning til marbæk det meste af mit liv jeg er vokset op i Esbjerg. Selv om jeg er flyttet fra byen elsker jeg stadig en tur i marbæk. Det smukkeste område i dkBetina Vedgren (Skærbæk, 2023-02-13)
#104
Ønsker at bevare det Marbæk der er i dag hvor mennesker og dyr trivesHanne Jensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#107
Er IKKE tilhænger af at Danmarks Naturforfredningsforening skal ødelægge MarbækKarin Bojsen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#109
Det er vanvittigt at bruge ressourcer på noget der allerede fungerer. Særligt i en tid, hvor kommunen sparer på hjælp til vores børn, ældre og sundhed.Fældning af 30.000 træer i et område, der er præget af blæst, vil betyde at større områder ikke længere bliver attraktivt for mennesker og vildt
Lene Soerensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#110
Kort sagt nej tak til rewilding, som det foregår på pt.Charlotte Pedersen (Nørre Nebel, 2023-02-13)
#118
Det er total gak for naturen at fælde skovene og lade arealer stå frit og begrænse tilgangen!!Søren Kruse Madsen (Hjerting, 2023-02-13)
#122
Jeg ønsker at bevare området som det er nu.Poul Risom (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#125
Vi skal passe på naturen hvor vi bor.Cassandra Wiencken (Esbjerg , 2023-02-13)
#127
Elsker marbækLyst Trine (Esbjerg, 2023-02-13)
#129
Naturen er for alleNina Laugesen (Esbjerg, 2023-02-13)
#130
Jeg skriver under fordi Marbæk er en naturskøn perle og skov der kan bruges af alle, store som små, mennesker og dyr uden begrænsninger. Også rigtig meget brugt af mennesker, der har brug for den naturlige stilhed og skønhed på deres "genopladende" gåture, samt børnehavernes læring om skov m.m. Et sted der i forvejen bliver passet på af det's brugere. Der skal ikke skoves, indhegnes osv. Lad nu endelig et sted i Esbjerg Kommune være et naturligt, grønt, skønt sted, i stedet for at ødelægge og begrænse...Winnie Atzen (Esbjerg, 2023-02-13)
#138
Fordi det skal Naturfredningen ikke blande sig u. Der er mange der bruger det områdeKate Jensen (Esbjerg , 2023-02-13)
#139
Jeg er imod fredning af marbækGry Groth (Esbjerg V., 2023-02-13)
#141
Jeg ønsker at bevare Marbæk som det er og har været i mange år med adgang for alle. Jeg støtter ikke nogen form for rewilding og udsættelse af store græssere bag hegn, under samme vilkår som på Mols laboratorietAnne de Renouard (Bramming, 2023-02-13)
#144
Jeg og min hest færdes ofte i naturen og specielt i Marbæk plantage.Bente Thomsen (Gørding, 2023-02-13)
#145
Som rytter er Marbæk ét af vores mest fantastiske steder at være i naturen med vores heste, og den udvikling man kigger på pt ift fredning, ødelægger det for alle, både gående, cyklende og ryttere. I dag kan vi alle færdes på ordentlig og sikker vis i Marbæk, dette vil ikke kunne lade sig gøre, hvis planerne omkring fredning bliver vedtaget.Mia Karkov (Esbjerg V, 2023-02-13)
#149
Mols bjerge er et glimtende eksempel på hvordan man ikke skal gøre. Det er der utallige opslag omkring, bla Operation Øxenholt har flere skræmmende opslag … Nej bevar Marbæk som den er 💪🏻Niels Ankersø Christiansen (Esbjerg+, 2023-02-13)
#150
Naturfredningsforeningen skal stoppes før de får ødelagt noget der er så godtCarsten Henrich (Esbjerg V, 2023-02-13)
#152
Driften af Marbæk plantage og de tilhørende naturarealer skal ikke driftes af Danmarks Naturfredningsforening. Det skandaleshow de har gang i på Trelde Næs må være rigeligt!Kenneth Rubin (Årre, 2023-02-13)
#153
Jeg er enig i ovenståendeSara Pearson (årre, 2023-02-13)
#154
Marbæk natur skal bevares som det er.Verner Badstue (Esbjerg V, 2023-02-13)
#155
vRFGzLeif Lassen (Esbjerg, 2023-02-13)
#156
Jeg ønsker at bevare naturen som den er. Skal der ændres noget, må den være en sag mellem Esbjerg Kommune og dens borgere. Iøvrigt en sag som Danmarks Naturfrednings Forening burde udelukkes fra at blande sig i.Den magt som Folketinget på et eller andet tidspunkt har givet DN burde fratages foreningen.
Povl Madsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#157
Da vi skal bevar Marbæk som det er i dag. Der skal forsat være plads til heste, hunde, mtb og menneskerJane bendix (Esbjerg , 2023-02-13)
#158
Fordi de skal ikke have lov til at pille ved vores natur område så vi ikke kan komme ud og gå med vores børn i naturen.mette jensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#161
Jeg mener at den fredningsplan er SÅ fyldt m fejl og at den underkender de menneskers viden, som kender til området.Vi vil alle det bedste for smukke Marbæk.
Pia Højen (Esbjerg, 2023-02-13)
#163
Vi skal bevare træerne i MarbækConnie Sejerup (Esbjerg, 2023-02-13)
#165
Jeg vil godt være med til at bevare det marbæk vi kender :-)Søs Pedersen (Esbjerg, 2023-02-13)
#168
Nej tak. Jeg nyder naturen og synes den bliver ødelagt af fældning. Indhegning nej tak, jeg er rytter og synes det er så ærgerligt at der bliver mindre og mindre plads til os. Vi skal kunne nyde Danmarks natur.Jeannie Krøjgaard (5900, 2023-02-13)
#170
Jeg er daglig bruger og elsker Marbæk som den er nu.Med de tiltag dnf vil, ændre det den naturlige gang der er i dyrelivet og det liv der ellers er i Marbæk
Dorte Jeremiassen (Esbjerg , 2023-02-13)
#171
DN har for meget magtHelle Schmidt (Fanø, 2023-02-13)
#172
Fordi jeg har benyttet Marbæk de sidste 40 år og ønsker at bevare Marbæk som vi kender det.Maiken Løwe (Esbjerg, 2023-02-13)
#173
For jeg er imod fredning af Marbæk.Johnny vigel Mischorr (Esbjerg N, 2023-02-13)
#174
Jeg ønsker at bevare et unikt rekreativt område, som rigtig mange nyder godt af.Ingelise Sønderby (Esbjerg, 2023-02-13)
#175
Jeg er naturelsker og de påtænkte ændringer i den eksisterende natur vil gøre langt mere skade end gavn. Jeg er dyreelsker og ønsker ikke den frie vildtbane ødelagt af hegn. Jeg er dyrlæge og ved qua min faglighed at vires husdyr aldrig, i længden, vil kunne trives i et sådan habitat. Hvilket også er genbevist via eksperimentet i Mols, hvor dyrene har en ekstremt kort levealder og er bevist at æde ufysiologiske fødeemner i vinterhalvåret. Fødeemner der ikke er egnede til disse dyrearter, ikke kan ernære dem tilstrækkeligt og nogen gange er decideret giftige. Dette er uetisk brug af dyr og bør ikke finde sted!Karen Timling (Hovedgård, 2023-02-13)
#179
Jeg ofte benytter Marbæk som rekreativt område.Kjeld Bech (Esbjerg V, 2023-02-13)
#180
Det er vigtigt vi har Marbæk som vi har det idag.Mette Møller-Jacobsen (6710 Esbjerg V, 2023-02-13)
#182
Jeg er enig i forslaget.Karina Smedemark (Esbjerg, 2023-02-13)
#183
Plantagen har betydet meget for mig og før mig for min far da vi var FDFere. Vi har været på utallige Lejre derude, og ønsker fremtidige unge den samme mulighedRichard Berg-Larsen (Dragør, 2023-02-13)
#187
Jeg skriver under da alt indhegning af dhr skal stoppes - og man skal ikke ødelægge skove -Susanne Klim (9990 Skagen , 2023-02-13)
#188
Vi skal bevare den smukke og unikke natur, vi har i Marbæk Plantage. Desuden skal vi undgå flere totalt fejlslagne fredninger som ved Mols Bjerge, hvor både dyr og natur lider under fredningen.Mette Bæk Mortensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#189
At bruge penge på at ødelægge vores dejlige natur som giver læ til gåture er dumt især i denne tid hvor vi skal spare. Her i esbjerg betyder en skov m læ alt. Nok noget man overser når man sidder v sit skrivebord og planlægger. Naturfredningsforenningen har ødelagt andre ting for os i lokalområdet. Bl.a. har de fået fredet langli i en periode og der er nu arrangeret ture derover så der aldrig har været så mange mennesker før. Nu vil man så også nedrive det gamle flotte stråtaghus på langli og nok opføre et kubistisk madpakkehus. Bevar vores gamle kulturværdier i lokalområdet. Det er os brugere af naturområderne der taber hvis skrivebordsgeneralerne vinder.Rene Bache (Esbjerg, 2023-02-13)
#193
Jeg skriver under fordi DN skal stoppe fredningen af Marbæk. Der skal ikke fældes træer eller begrænse adgangen til området. Så bevaring af Marbæk uden fredning, tak!Bo Michelsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#194
Bevar MARBÆK - SOM DET ER NU! ❤️Charlotte Annemarie Larsen (Esbjerg, 2023-02-13)