STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#1203
Marbæk er et virkelig skønt område som jeg ikke ser nødvendigt at ændre på. Det bliver brugt meget fornuftigt allerede og forslaget vil gøre et problem ud af noget det ikke erAnita Andersen (Ansager, 2023-02-16)
#1204
Jeg skriver under fordi at jeg elsker at bruge naturen aktivt med familien og på egen hånd.Allan Dobrick (Esbjerg V, 2023-02-16)
#1206
Jeg holder meget af det Marbæk jeg kendt og brugt de sidste 46 årPeder Muusmann (Esbjerg, 2023-02-16)
#1211
Jeg vil beholde lokal indflydelse på Marbæk.Jeg vil fortsat gå på jagt og køre MTB i Marbæk, som jeg har gjort i 30 år.
Jeg ønsker at Esbjerg Kommune og byrådet aktivt stopper DN indblanding i lokale forhold. En indblanding som bygger på subjektive betragtninger, uden videnskabelige og naturfaglige argumenter.
Desuden underskriver jeg fordi jeg ønsker undersøgt hvilken lovhjemmel DN forvalter deres indblanding i vores lokale forhold efter, hvis der overhoved er lovhjemmel!
“Det er også min skov, så fingerne væk☝️”
Jørn Henrik Skumsager (Hjerting, 2023-02-16)
#1215
Der er rigeligt med bare områder, bevar vores skov.Birthe Marie Thorup (Esbjerg V, 2023-02-16)
#1220
Jeg bor i Sjelborg og nyder mine gåture med min hund hver dag. Det skal simpelthen ikke ødelægges!!!Suzette Kjellerup (Esbjerg , 2023-02-16)
#1226
Marbæk plantage under Esbjerg Kommunes pasning og pleje, de gør det rigtigt godt.Det kan ikke være nogen som er her fra egnen, eller har kendskab til området, der kan få den ide.
Landets penge kan bruges meget bedre andre steder i vort samfund.
Eigil Brinch Andersen (Varde, 2023-02-16)
#1228
Marbæk skal forblive MarbækHelle Forchhammer (Esbjerg N , 2023-02-16)
#1229
Jeg skriver under fordi vi skal passe på naturen og droppe at indhegne den, lad skoven være fyldt med træer, ingen dyr skal spærres inde i naturen m hegn.Marianne Lynge (Billund, 2023-02-16)
#1230
Vi skal stoppe denne systematiske mishandling af dyr. Det er under al kritik at de tror dyrevelfærdsloven ikke gælder.Catharina Cleemann (Liseleje, 2023-02-16)
#1231
Fordi vi skal bevare marbæk som marbæk er.Nemlig et fantastisk sted at færdes.
Heidi Pedersen (Esbjerg, 2023-02-16)
#1233
Fordi ikke flere dyr skal lideSabrina Eggers (Esbjerg, 2023-02-16)
#1236
Nej til DNs skandale med at frede Marbæks plantage og omdanne den som Molslab..Anne Marie Juul Schulz (Broby, 2023-02-16)
#1237
Meget uenig med Dansk Naturfredningsforening i spørgsmålet om Marbæk.Steen Fredenhardt (Esbjerg , 2023-02-16)
#1240
Mener dn har alt for stor magt og "de vilde" dyr i Mols er jo tamme dyr der er sluppet fri og risikerer at dø af sult om vinteren fordi de ikke må fodres. Hvor er dyreværns foreningerne henne. Andre bliver straffet for at behandle dyr sådan!!Knud Engholm (6650 Brørup, 2023-02-16)
#1241
Jeg er for dyrevelfærd og imod rewilding.Anna Mette Lindskov (Havndal, 2023-02-16)
#1244
Jeg bruger Marbæk hver dag. Min søn og jeg går lange ture for at få fred til hjernen og pulsen op. Vi genstarter vores følelser i naturen.Sofie Jansen (Esbjerg, 2023-02-16)
#1246
Det vil ødelægge et område der er fint som det er, der vil blive sat hegn op og køer eller heste sat ind, som vil lide og skal sulte fordi der ikke må fodres. Den biodiversitet der er nu ødelægges af fældning og udsultede dyrGerda Falk-Petersen (Tarm, 2023-02-16)
#1247
Jeg syntes at marbæk skal bibeholdes som den er. Der er ikke grund til at ændre i noget der fungerer for dyrelivet, planterne og hvor der rent faktisk findes forskellige biotoper. I marbæk er der allerede biodiversitet. Så brug kræfterne på at optimerer andre områder der kunne bruge en hjælpende hånd, i stedet for at bruge penge og kræfter, og ikke mindst, unødvendig forstyrrelse af naturlivet, på et område der fungerer.Desuden går jeg ikke ind for indhegnet natur.... jeg ved godt at heder, sletter og enge kan have gavnlig effekt af at blive afgræsset. Men der findes heldigvis andre løsninger, hvor dyrevelfærden også er i top. Man skal ikke bruge unødvendige ressourcer på at opfinde den dybe tallerken, når der allerede findes løsninger der kan fungerer, som virker på tværs af dyrevelfæd, biodiversitet, det vilde dyreliv og os mennesker.
Rikke Nielsen (Esbjerg , 2023-02-17)
#1248
Jeg elsker den natur der er i Marbæk nu.Hans Nielsen (Ribe, 2023-02-17)
#1249
Dansk Naturfredningsforening har ødelagt nok natur i DK, den er for os alle og ikke i hegn.Jørgen Poulsen (Gørding, 2023-02-17)
#1250
Vi mangler træer i EsbjergJørgen Schwartz (Esbjerg , 2023-02-17)
#1251
Jeg benytter tit Marbæk som rekreativt område...Lad det nu være i fred FOR DÆLEN.
DN skal Ikke have et ben til jorden.
Anders Viking (Glejbjerg , 2023-02-17)
#1252
Ønsker skoven forbliver som den er.Majbritt Schmidt (Årre, 2023-02-17)
#1254
Jeg bor nær marbæk og syntes det en katastrofe at fjerne træer. Skal man skifte ud, så gør det over 20-30 år. Og lad marbæk være åbent, så alle Esbjergs borgere stadig kan nyde skov og strandPia Rasmussen (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1255
Som tidligere flittig bruger af Marbæk finder jeg det helt uacceptabelt at Marbæk skal fredes pga DN indstilling. Marbæk skal være et sted alle kan være og hvordan Marbæk bruges skal DN bedrevidende medlemmer ikke bestemme, det er trods alt kun en interesseorganisation med alt for store beføjelser.Karen B Meyer (Skælskør, 2023-02-17)
#1256
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker området hegnet og besat med køer og andre store dyr der ikke hører hjemme i Marbæks skove der skal være fri adgang for os der betaler skatTonny Hansen (Esbjerg, 2023-02-17)
#1259
Jeg ønsker at bevare Marnæk plantage som den naturperle den er.Simone Vogt (Esbjerg V , 2023-02-17)
#1264
Har brugt Marbæk i over 40 år. Gåture, cykelture, overnatning, fest, golf, mm.Det virker useriøst at DN Googler sig til dele af deres rapport, de virker ærligt talt til ukompetente til opgaven. Kender de konsekvensen af at fælde alle de træer? Virker tåbeligt at fælde så mange træer, når området er yderst velfungerende allerede.. Og tanken om et åben område er skræmmende og synd for alle de generationer der mister oplevelsen af Marbæk plantage..
Dan Thagaard Fast (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1265
de skal ikke ødelægge Marbæks naturSvend Madsen (Ansager, 2023-02-17)
#1266
Marbæk skal forblive som marbæk og ikke gennemgå en forvandlingBerit Vestergaard (Esbjerg v , 2023-02-17)
#1268
Vi skal bevare Marbæk som den erMarianne Giese (Esbjerg, 2023-02-17)
#1269
Der er så mange vidnesbyrd fra uvildige civile, dyrlæger, biologer og Professorer samt Sveriges tilgang til rewilding, hvor de udsatte dyr i projekterne, ikke sulter om vinteren, som de gør i DK. De store græssere, kan ikke leve som browsere (som hjorte). De behøver tilskud/forflytning istedet for at skulle leve af det bark, de grene og endda giftige planter, de æder af sult. Regering og deres "eksperter", har taget skyklapper på, og afviser alle de observationer, fotos og videoer, der findes om dyremishandlingen i bla Mols. Der skal være vild natur, men man er tillukket og enerådende i sin tilgang.Og hvorfor skal vi fælde så meget skov? Det er ekstremt, hvor meget skov, der planlægges fældet.
Lene Daugaard (Mårslet, 2023-02-17)
#1270
Bevar marbæk og lad nu naturen være. Vi er mange ,der nyder den nuværende skønne natur.Lene Iversen (Esbjerg , 2023-02-17)
#1273
Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker DN bestemmer over Marbæk, men at det forbliver som det er.Pernille Iversen (Hjerting+, 2023-02-17)
#1275
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker naturen vandaliseret af sultne husdyrAnnelise Søndengaard (Frøstrup, 2023-02-17)
#1281
Min familie og jeg elsker at gå ude i marbæks omgivelser. Det skal bevares!!Katja Heinsen (Bramming, 2023-02-17)
#1283
Bliver brugt af så mange som det er i dag. Med masser af oplevelserHelle Heinsen (Esbjerg, 2023-02-17)
#1284
jeg mener at DN har fået for meget magt, det skal vi have stoppetJørgen Bang (Esbjerg, 2023-02-17)
#1285
Vi skal bevare den nuværende balance, som tilgodeser de positive effekter af menneskers brug og færdsel i skoven samt skovens maksimale effekt med CO2-optagning til gavn for klimaet.Ulrik Staugaard (Hillerød, 2023-02-17)
#1286
Jeg vil IKKE se flere lidende dyr, som følge af sult,tørst og generel dårlig sundhed/hov og klov pleje.Jens Peder Østergaard (Skanderborg, 2023-02-17)
#1292
Jeg ønsker ikke at Marbæk plantage skal fredes, på et forkert grundlag.Bjarne Munk Nielsen (Skårup, 2023-02-17)
#1293
Naturen er, hvis den lades i fred, langt bedre til at komme på fode uden de projekter med såkaldt rewilding, som vi ser fra Dansk Naturfredningsforenings side.Jesper Lorentzen (Sakskøbing, 2023-02-17)
#1295
Jeg ønsker at bevare Marbæk som det er.Linda Jensen (Esbjerg, 2023-02-17)
#1296
Jeg mener at natur skal være til nytte for menneskelig rekreationSøren Jørgensen (Esbjerg , 2023-02-17)
#1297
Der er ingen fornuft i ideen om at fælde alle sitka granerne.Judith Sommer (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1298
Det er en god sag.Bo Bojsen (Esbjerg N, 2023-02-17)
#1299
Marbæk er og har altid været et af familiens favoritsteder og skal ikke forandres. Der er forandringer nok alle andre steder. Marbæk er bevaringsværdigt og fuld med gode værdier i dens natur og pragt, som den er.Tanja Gammelgaard (Esbjerg ø, 2023-02-17)
#1300
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at det kan gøres på en anden måde, som vil gavne miljøet og folk omkring Marbæk + der økonomiske aspekt.Dorthe Rauff Hansen (Esbjerg, 2023-02-17)
#1309
Jeg er imod indhegnede naturparker og rewildingLouise Skovmose (Varde, 2023-02-17)
#1310
Der er generel for meget fredningsforeningen har at skulle have sagtNu kan det risikere at ramme fritidsaktiviteter som for eksempel skydebanen
Finn Skovdal (Bramming, 2023-02-17)
#1311
Fordi jeg holder af at dyr får al den mad de ønsker, hell året.Inge Daae Fagerberg (Ringsted, 2023-02-17)
#1313
Jeg ønsker, at området bevares, som det er. Der fældes alt for mange træer rundt omkringLene Hansen (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1316
Jeg er imod dette sørgelige ødelæggende indgrebGudiksen Michael (Esbjerg , 2023-02-17)
#1317
Jeg ønsker at bevare et Marbæk, som er præcis som vi kender det. Ikke kun et Marbæk for de få!Bente Sønderborg (Esbjerg N, 2023-02-17)
#1318
Jeg ønsker ikke Marbæk plantage skal have store arealer af beplantning fældet samt indhegnes.Plantagen skal bevares som den nu og være åben for offentligheden.
Er dette forslag om fredning en del af UN agenda 2030.
Jan Seested (Esbjerg , 2023-02-17)
#1321
Det er fuldstændig sindsygt at rydde en skov og det er fuldstændig sindsygt at i vil bestemme over folks private skoveTommy Hansen (Esbjerg Ø, 2023-02-17)
#1322
Nu må det stoppe med alt fredningTina Madsen (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1323
Marbæk skal fortsætte med, at være som den er nu, og ikke fredes.Hansm Nielsen (Bramming, 2023-02-17)
#1327
Fredning er unødvendig.Lars Dyrberg (Esbjerg V, 2023-02-17)
#1329
Det villevære en katastrofe, området er perfekt som nu ,og er besøgt af hele kommunens beboere.Ulla Nielsen (Årre, 2023-02-17)
#1334
Marbæk skal bevares som et åbent naturområde, med plads til mange og varierede aktiviteterLars Hansen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1336
Marbæk skal bevarer sin tilgængelighed og dens mange træer så der er læLars Buus (Esbjerg, 2023-02-18)
#1339
Det er fuldstændig meningsløst at genplante eg og bøg so mumiddelbart ikke vil give læ i Marbæk, folk kommer for læ og rekreativt ophold.Jørgen K Jensen (Esbjerg , 2023-02-18)
#1341
Fordi den skal besvares og styres som nuMona Storgaard (Tjæreborg, 2023-02-18)
#1342
Marbæk i dens nuværende form er et fantastisk rekreativt område for alle borgere.Pia Kjærgaard (Esbjerg, 2023-02-18)
#1344
Jeg vil bevare Marbæk i sin nuværende formHans Henrik (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1347
Marbæk er et grønt åndehul for borgere i og omkring Esbjerg, hvor der kan udøves en masse friluftsliv.Der bliver mindre og mindre natur, som borgere frit kan færdes i, uden at der udsættes vilde dyr, eller at områderne radikalt omlægges.
Henrik Slessing (Varde, 2023-02-18)
#1349
Virker fint som den er, til glæde for alleJørgen Albertsen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1351
Godt forslag!Mark Brodersen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1352
Fordi det ikke er godt for naturen at fjerne træer (som vi i forvejen er ved at have for lidt af) og lave det om til en åben hede hvor der ikke kan gro noget.Forfejlet beslutning, taget af nogle der ikke ved noget om vestjylland og kun kan se deres egen lille verden
Torben Brodersen (Varde , 2023-02-18)
#1355
Fordi der i Marbæk er en fantastiske natur som historisk afspejler tiden efter nederlaget i 1864, træer blev plantet for, at begrænse sandflugten i Vestjylland.Hans Mortensen (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1357
De skal ikke fælde træerne i Marbæk. Det skal fredesLouise Hjelm (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1363
Vi gerne vil beholde marbæk som den er. En natur perle som alle har glæde af. Det ville være en skam at se det forsvinde.Karin Tolstrup (Varde, 2023-02-18)
#1364
Fordi at jeg vil bevare Marbæk som den er mvh Arne ØllgaardArne Øllgaard (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1365
Naturen skal ikke indhegnes og dyreforsøg stoppes!Leif Wittorff (Gørding, 2023-02-18)
#1366
Marbæk skal bevares som den erStausholm Jan (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1367
Jeg ønsker Marbæk bevaret som hidtilSusanne Buchholz (Skærbæk, 2023-02-18)
#1368
Jeg ønsker Marbæk skal forblive som den er!Anette Sørensen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1369
DN skal holde fingerne væk fra Marbæk Plantage.Plantagen skal ikke ødelægges af de tåbelige planer som DN fremlægger
Christian Jeppesen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1374
Fordi DN ikke skal ha mere magt og vores skove har det godt i forhold til biodiversitet og produktion.Steffen Vestergaard (7830, 2023-02-18)
#1376
Marbæk skal bevaresAnn Hamann (Esbjerg, 2023-02-18)
#1377
Bevar Marbæk , skal ikke fredesLinda Brandt (Varde, 2023-02-18)
#1378
Hvorfor bevare noget i en form hvor det at benytte det begrænses markant. I dag er Marbæk en skøn oase som omfavner natur og mangfoldighed. Golf, Lerdueskydning, Kolonier, Spejderliv, Mountainbike spor, Gåruter, Ridespor og der er helt sikkert flere. Et sted som nydes af rigtig mange og på mange forskellige måder. Der er dyreliv, der er forskelligartet natur. Det at opleve det hele folde sig ud med plads til det hele, det er netop det der skal bevares og på ingen måde begrænses med det formål at gemme noget som så ikke skal bruges. Vi ses derudeChristian Bjørklund (Esbjerg, 2023-02-18)
#1379
Fordi plantagen har mere biodiversitet som den er nu. End hvis man vil have hede arealerne til og dominere plantagen. Plus at plantagen pt kan bruges af alle. Og til rigtig mange formålLonnie Thygesen (Henne, 2023-02-18)
#1381
Vi vil ikke have vores fantastiske område ødelagt, samt vores adgang til området bliver blokeret.Ilse Pedersen (Esbjerg , 2023-02-18)
#1383
Marbæk skal bevares som den er - bedst for dyrevelfærdenLone Snitgaard (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1386
Det er simpelthen utroligt, det her vanvid for lov at forsætte i store dele af Danmark.Marbæk har alt fra hede til skov.
Masser af insekter, dyr, planter.
Det ved alle os der rent faktisk bruger området.
Marbæk er unikt og et fantastisk sted.
Det skal bestå præcis som det er!
Helle Mikkelsen (Varde , 2023-02-18)
#1388
Nyder Marbæk plantage som den er, et skønt område som rigtig mange mennesker bruger som rekreationsområde. Og med den fart træer gror her på vestkysten, vil det jo tage en menneskealder inden der bliver skov igen.Birthe Reissmann (Esbjerg V, 2023-02-18)
#1389
Man skal ikke hegne dyr inde der ikke kan flytte sig til nye områder, når der ikke er mere føde.Susan Bisgaard (Ø Åbølling, 2023-02-18)
#1390
Vi er mange som løber derude, både motions løb og orienterings løb, og er den bedste skov i og omkring Esbjerg til det, den vil jeg absolut ikke undværerThomas Daugaard Schmidt (Varde, 2023-02-18)
#1391
Vi er mange der godt kan lide at komme derude og nyde naturen og dyreneIsabella Roldhave (Varde, 2023-02-18)
#1393
Fordi jeg er tillæhænger af dette forslag, samt elsker at komme i det der er marbæk som det er i dag.Majbritt Pedersen (Varde, 2023-02-18)
#1395
Marbæk er en kæmpe del af hjerting og esbjerg. Det giver læ, så man faktisk kan opholde sig i vores områder. Derudover er det fantastisk hvordan marbæk samler forskellige sportsgrene. Fx mountainbike, ridning, løb mm. Det er et område med så mange muligheder vi alle er fælles om at golde af og benytteAnna Sjørvad (Århus, 2023-02-18)
#1396
Marbæk plantage skal bevares som den er nu. Den skal være til glæde for alle, også pensionister og dårligt gående. Spejdere og andre unge, skal kunne overnatte i hytterne året rundt og blive glad for naturenPeter Lykke-Kjeldsen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1397
Marbæk skal være som den er nu.Lars Hansen (Bramming, 2023-02-18)
#1398
Jeg er kommet i Marbæk i mange år og elsker området som det er og forhåbentlig vedvarende skal være. 👍Verner Andersen (Esbjerg, 2023-02-18)
#1400
Jeg ofte færdes til fods og på cykel i Marbæk, og ønsker ikke de omfattende forandringer, en fredning lægger op til.Ib Svennild (Esbjerg V, 2023-02-18)