STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#201
Det er så nydelig og idyllisk der ude. 👍😊Jeg vil lade naturen være i fred. Naturen klarer sig udmerket uden menneskelig indblanding.Tina Vilhelmsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#205
Jeg mener, den nuværende status fungerer fint.Hans Sønderby (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#207
Jeg er imod fældning af træer, og nyder at gå tur i skovens dybe stille ro.Annie Lehmann Tetens (Hjerting/Esbjerg V, 2023-02-13)
#208
Marbæk Plantage er og bør for altid være til glæde for de mange - ikke for de få. Plantagen har i generationer dannet rammen om fritid, luft og højt til "loftet" for børnehaver, skoler, spejdere, foreninger, motionister, unge og ældre - herunder de som er bevægelseshandicappet som i dag kan køre rundt i bil og få en naturoplevelse. Det må aldrig fjernes for den brede befolkning. Institutioner, skoler og f.eks spejdernes brug af Plantagen er altid foregået på særdeles ordentlige måder og bør under ingen omstændigheder begrænses.Mette Lorenzen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#209
Bevarelse af rekreativ område for kommunens borgere. Det har fungeret i mange år.Spejdere,ryttere, løbere,vandrer osv har haft mange gode oplevelser der.Lise Gedebjerg (Esbjerg , 2023-02-13)
#211
Marbæk skal være for alle og vi skal ikke have et eksperiment ala Mols bjergeLiselotte Nielsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#212
Danmarks Naturfredningsforening har for stor magt.Uffe Nissen (Gørding, 2023-02-13)
#214
Det er det eneste rigtigeCharlotte Dolores Bache (Arezzo, 2023-02-13)
#216
Jeg er stor bruger af Marbæk er der ude hver dag , det skal blive som det erKurt Sørensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#217
Fordi marbæk skal være som den erMie Brodersen (Esbjerg , 2023-02-13)
#221
Jeg vil have at vi skal bevare den skønne natur i marbæk, som vi alle elskerSigne Poulsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#229
Fordi jeg både lufter hund og cykler mtb i marbækGlenn Ludvigsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#231
Fordi planerne er helt imod hvad Marbæk var tiltænkt til.Axel Jepsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#235
Vi skal bevare marbæk som den er!Witt Stine (Esbjerg , 2023-02-13)
#236
At nok er nok.Lad naturen hvile.
Der er steder i verden mennesker IKKE skal bo.
Vi tager alt fra naturen som det passer os men tænker ikke over de konsekvenser det vil koste. Penge er ikke alt.
Stop det nu.
Melina Uldahl (Esbjerg N, 2023-02-13)
#240
Marbæk skal bevares som det er i dag.Flemming Vilslev (Holsted, 2023-02-13)
#242
Hvorfor ødelægge noget hele Esbjerg befolkningen har glæde af?Til noget som vil gøre befolkningen kede af det og sur i stedet, for at se dyr som i Mols Bjerge der ikke bliver passet ?
Det må IKKE ske i Marbæk!
Simone Gerdalid Christensen (Årre , 2023-02-13)
#243
Der skal ikke fældes mere skov - mhp rewilding og hegn ..Helle Nicholson (Gilleleje, 2023-02-13)
#246
Det skal stoppe nu.EINAR SØRENSEN (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#248
Jeg elsker vores natur og marbæk skal være som det plejer.Mariann Mikkelsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#250
Marbæk skal være for alle - re-wilding er et helt forkert konceptHelena Nielsen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#256
Jeg er bruger af Marbæk . Skove fældes uden evidens for biodiversiteten Dyr udsættes til statstøttet misrøgt. Skovens dyr bliver tabereJette Bech (Esbjerg V, 2023-02-13)
#261
Vil beholde Marbæk som den erBrian Olesen (Esbjerg, 2023-02-13)
#262
Jeg ønsker at bevare Marbæk PRÆCIS som det erLena Voss (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#265
Fordi det er stik imod både klima-bæredygtighed-biodiversitet og naturen!Bevar de danske skove.
Kim Vestergaard (Sevel, 2023-02-13)
#267
Er vokset op i Esbjerg og Oksbøl Kommune og kommer stadig i områdetPiA Jensen (6500, 2023-02-13)
#268
Jeg er grundlæggende uenig i, at fældninger og hegn vil gøre godt for naturen. Hvad der som forsøg virker et sted i det nordøstlige Danmark i helt specifikke biotoper, kan ikke blot overføres til alle naturtyper i landet.Karsten Sølbæk Rohde (Oksbøl, 2023-02-13)
#269
Hvorfor skal naturen spærres af for offentligheden om det er cykler gående eller rideneInge Høiberg (Ribe, 2023-02-13)
#271
Vi skal bevare naturen og foreneligheden i marbæk med mulighed for aktiviteter og natur i samme områdeIvan Lundgaard (Esbjerg, 2023-02-13)
#274
Vi skal ikke have flere dyr der lider under disse uhyggelige forhold der er forbundet med hegnet natur så NEJ TAK herfraLone Wollesen (Ribe , 2023-02-13)
#276
Marbæk skal bevares som den erPeter Nielsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#278
Det er uendelig tragisk som NST forvalter vores danske natur - sågar uden nok evidens for ønsket virkning, med advarsler fra mange andre UVILDIGE professorer, forskere, forstfolk, dyrlæger og mange flere - samt med BEVISTLIG vanrøgt og mistrivsel af de mange dejlige store hovdyr som er sat ud flere steder i naturparkerne - med meget lidt - og SLET intet individuelt tilsyn - uden foder og drikke i frostvejr - uden nogen som helst behandling - f.eks pleje af Hove - vi ser utallige dyr gå forpinte og haltende rundt på beskadigede Hove - indtil de må opgive og lægge sig til at dø - også af sult - de har parasitter og meget andet som de lider under - misrøgt godkendt af vores “fantastiske” folketingsmedlemmer 😢😖😳 Marbæk trives jo i bedste velgående - lad os nu for pokker beholde vores skønne naturperler som de er🙏🙏🙏 disse tiltag er kejserens nye klæder om igen🤥 - med enorme tilskud, mest fra EU - beskæmmende at man på nogen måde kan godkende sligt 🥹 råber man for højt får man mundkurv på - og de som forvalter stikker blår i øjnene på danskere - tegner et rosenrødt billede som langtfra eksisterer - bliver så ked - frustreret, gal og MAGTESLØS 😢😢😢Birthe Christensen (Ribe, 2023-02-13)
#280
Vi skal bevare vores skove.Charlotte Lykkegaard Knudsen (Nørre Nebel, 2023-02-13)
#283
Marbæk skal bevares som det er idag!Marianne Hundebøl (Esbjerg, 2023-02-13)
#285
Jeg ønsker ,at bevare Marbæk plantage, som den fungerer nu.Jeg er ofte i Marbæk
Henny Mikkelsen (Esbjerg v, 2023-02-13)
#287
DN handler ikke på naturens vegne i denne sagJens Peter Riber (Esbjerg, 2023-02-13)
#291
Jeg kan lide det Marbæk der er!Lisbeth Vigen Boysen (Janderup Vestj, 2023-02-13)
#293
Naturen skal IKKE hegnes ind.Husdyr eller andre eksotiske dyr skal ikke græsse på naturarealer.
Skoven skal bevares, den skal ikke fældes eller på anden måde ødelægges.
Susanne Jensen (Thisted, 2023-02-13)
#295
Det ikke er ok at sulte dyr og ikke ønsker træer fældet og heller ikke ønsker mere hegn i vores natur..Sascha Rasmussen (Silkeborg, 2023-02-13)
#296
Bevar adgang og dyreliv i Marbæk som det erJette Kristensen (Esbjerg n, 2023-02-13)
#297
Holder af Marbæk som det er niInger Brandenborg Jensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#298
Jeg vil have marbæk som den erRune Blank (Esbjerg v, 2023-02-13)
#299
Da jeg ikke ønsker at Naturfredningsforeningen skal bestemme over området, uden samarbejde med Esbjerg kommune og borgerne som er tildelt dette naturskønne område.Susanne lykke-kjeldsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#303
Jeg skriver under fordi jeg er overbevist om at Marbæk allerede med nuværende fredninger opretholder tilstrækkelig biodiversitet og fordi en fredning vil betyde, at brugerne får begrænset adgangen til Marbæk bl.a. indhegninger. Marbæk opstod for at give borgerne mulighed for at komme uhindret ud i naturen. Målet var rekreation og glæde for borgerne. Nærhed til naturen. Husk formålet med Marbæk og hold fast i det!Lisbeth Jepsen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#306
Naturen skal bevaresMarianne Baatz (Esbjerg, 2023-02-13)
#307
Marbæk skal bevares som det er!Susanne Houmark (Esbjerg, 2023-02-13)
#315
BEVAR MARBÆK PLANTAGE SOM DEN ERDan Tellund (Esbjerg,v, 2023-02-13)
#316
Man skal ikke hegne dyr inde uden at fodrerNiels løjborg Løjborg (Esbjerg, 2023-02-13)
#317
Kommer tit i Marbæk, og det skal ikke ødelægges!Annika Boysen (Oksbøl, 2023-02-13)
#318
Jeg synes det skal være som det er nu. Hader behandlingen af dyrene i nationalparker.Marlene Ølgid (Varde, 2023-02-13)
#319
Marbæk skal fortsat være et rekreativt område med fri adgang for de esbjerggensiske borgere.En storby må have et område af et sådan kvalitet
Det er en nødvendighed for kvalitetsstemplet af en storby.
Helle Wibe (Esbjerg Ø, 2023-02-13)
#321
Det er vores natur og 99% kan lide den som den er. Det er total vanvittig at blande sig i noget som 99% i kommunen er godt tilfredse med. Jeg har boet i Hjerting i snart (0 år og her er alle jeg har talt med MEGET utilfreds med at DN skal blande sigArne Pedersen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#324
Je elsker Marbæk og vil at marbæk forbliver som marbæk er nu.jennydith quilenderino (Esbjerg, 2023-02-13)
#325
Rewildering er en skændsel og dyremishandling uden formål ..der er rigelig begrænsninger af hegn og låger i forvejen - specielt når man anvender hjælpemidler
Susan Jacobsen (Tjæreborg, 2023-02-13)
#326
Marbæk er helt som den skal være.Der er ingen grund til at lave om på det.
Kim Føhrby (Esbjerg, 2023-02-13)
#328
At Marbækplantage er for mennesker og dyr uden indhegning. Det er en smuk natur på alle årstider og er blevet grundlagt af sagfører E Hansen i 1900 tallet . Fingerne væk for vores smukke natur i Marbæk D.N.F har nok steder I har beslaglagt og ødelagt for mennesker og dyrUlla Kjærgaard (Esbjerg N, 2023-02-13)
#329
Jeg skriver under fordi jeg er vokset op med Marbæk plantage - og viser mine børn Marbæk i ferier - og vil nødig begrænses i vores adgangErik Jensen (Næstved, 2023-02-13)
#331
Broren til min tip oldefar tilplantede marbæk og vi har alle i området nydt godt af det siden på den ene eller anden måde lad nu bare marbæk værre til for den almindelige mandAllan Krautz (Varde, 2023-02-13)
#335
Bevar Marbæk som den er i dag. Natur skønt område for os alleLilly Knudsen (6710, 2023-02-13)
#336
Jeg elsker Marbæk som det netop er i dag 😘Inge Kristiansen (Esbjerg, 2023-02-13)
#339
Jeg synes det er dyremishandling det der foregår i Mols Bjerge.Vi skal bevare dejlige Marbæk som det er.
Er til glæde for så mange mennesker.
De vilde dyr har det godt.
Så et kæmpe NEJ
Susanne Eriksen (Esbjerg , 2023-02-13)
#340
Det er noget svineri det der foregår.Dorte Eriksen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#341
Jeg skriver under fordi, jeg ønsker at Marbæk området forbliver som det er idagMia Guldager (Esbjerg V, 2023-02-13)
#344
Fordi vild natur ikke er indhegnede arealer med forvildede upassede dyr.Det er kunstigt og religion. Uden evidens for virkningen.
Majbritt Westh (Fredikssund, 2023-02-13)
#347
Jeg mener ikke det giver værdi og frygter at med en fredning bliver det lige så langsom forbudt at benytte områdetBo Boesen (Esbjerg, 2023-02-13)
#353
Da jeg kommer jævnligt i Marbæk og nyder den dejlige natur, som er ganske enestående, vil jeg hermed skrive under.Bente Hamann (Esbjerg, 2023-02-13)
#354
Fordi hvergang eksperter griber ind i naturens gang går det galt og så skal der en stor genoprettelsesplan til. Lad Marbæk være i fred vi er mange der elsker at komme der som den er.Sven Christensen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#356
Jeg mener i direkte ødelægger vor natur og den biodiversitet der er i dag.Naturen og skovene har det generelt godt i DK og træet bliver udnyttet istedet for at rådne op og frigive masser af CO2 tilbage.
Bedre at det bliver brændt som indtil nu.
Vi ønsker ikke Skottiske tilstande i dette land så STOP hvad i har gang i.
I er helt forkert på den og i ved ikke hvad i gør.
Anders Møller Nielsen (Hejls, 2023-02-13)
#358
Fordi jeg nyder at komme ud og nyde skoven, naturen, hvilket jeg har gjort i snart 43 år nu.Jan Hansen (Esbjerg, 2023-02-13)
#359
Jeg ønsker at bevare Marbæk som det erAnne Worsøe (Esbjerg V, 2023-02-13)
#363
Det er nødvendigtMartin Lorentzen (Esbjerg, 2023-02-13)
#366
Fordi det er et smukt stille sted at være.Kamilla Gram (Esbjerg , 2023-02-13)
#368
Fordi jeg ønsker at bevare Marbæk lige præcis som den er.Lone Skeem Kummerfeldt (Ribe, 2023-02-13)
#373
Naturen skal bevares som den er.Marianne Nakskov (Slangerup, 2023-02-13)
#376
Marbæk er fantastisk❤️ både på hesteryg og med hundenAnne Grosen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#377
Det er den forkerte vej at gå i disse klima tider.Jens Jacob dahl Thomsen (Skagen , 2023-02-13)
#381
Det er et skønt og rekreativt område til både ridning, vandring og cykling. Endvidere er det et godt læbælte.Lene Havn (Vojens, 2023-02-13)
#388
Jeg ikke mener dansk naturfredings forening har andet en dyre misrøgt og afskærmning af offentlighedens indsigt i deres gøremål jeg må på det groveste advare imod deres arbejdsmetoder de strider mod alt hvad der er dyrevelfærdSøren Knudsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#390
Fordi vi stadig er mange der elsker at færdes i de skønne naturområder, som Marbæk byder på. Vi bruger det rigtig meget min mand og jeg, vores børn og hunde. Det er også et dejligt område at rideture i på hest og cykelture derud. Så det vil være så dumt at ødelægge skoven, på de tossede grundlag efter min mening. Vi har så lidt natur efterhånden, at vi ikke kan nyde denStine Heide (Esbjerg, 2023-02-13)
#394
Jeg nyder og gå der ude med min datter og hund. Og mine børn er ogs tit der ude med hunde og nyder det.Thomas Gram (Esbjerg, 2023-02-13)
#395
Der er ingen grund til at ødelægge god natur på grund af en ideologi.Lisbet Vadmand (Ringsted, 2023-02-13)
#399
Jeg holder af naturen. Er imod dyr bag hegn, fældet skov men for at bevare Danmarks natur.Lisbeth Schmidt (Vipperød, 2023-02-13)