NEJ til SFO2 i Helsingør kommune
Kommentarer
#201
Mistrivslen blandt børn og unge vokser, hvem skal lytte til dem, når mor og far syntes, at 800 kr. er mange penge i et stramt budget.Anne Jørgensen (Hornbæk, 2022-09-23)
#215
Fordi jeg er uening i beslutning om, at overgå til SFO2 ordningen, da det igen er en pristigning som foringer kvaliteten.Kasper Christensen (Espergærde, 2022-09-23)
#222
Birgit mlynekBirgit Mlynek (Hornbæk , 2022-09-23)
#225
Jeg skriver under fordi jeg syntes det er vigtig at klubberne beholder deres pædagogiske grundlag og at det skal være trygt og sjovt at sende ens barn af sted I klub hvor der er nogle andre aktiviteter end i sfo også skal personalet kunne håndtere en hverdag på en måde som både er forsvarligt både for børn og voksne i klubberneMasja Hansen (Helsingør+, 2022-09-23)
#227
Unge skal have fritidsinteresserLone Bødkerholm (Ølstykke, 2022-09-23)
#230
PUK er et helt unikt tilbud til Hornbæks store børn og en aktiv del af vores lokalsamfund. PUK og alle de gode aktiviteter er en ramme for stærke fællesskaber og et sikkerhedsnet for en generation, hvor trivslen er trykket på historisk skala. Sparer vi her, lægger vi uden tvivl endnu større udgifter til et andet sted.Marie Sisse Brown (Hornbæk, 2022-09-23)
#231
Fuldstændig tosset ide. Det fungere fint som det er i dag.Helle Bay (Hornbæk+, 2022-09-23)
#232
Jeg på ingen måde støtter at fritidsklubben bliver lavet om til en SFO2 da det vil gå ud over vores gode høje kvalitet samt alle de fede ture de nu kan tage på fordi vi forældre kan få lov til at bidrage ved en brugerbetaling.Mia Valentin Carlsson (Helsingør, 2022-09-23)
#236
Det er vigtigt for de unge mennesker, at have et fritidssted, der er tæt på skolen. Ellers tiltrækker man ikke nye familier og afvikler byen i stedet.Peter Thorsted (Hornbæk, 2022-09-23)
#246
Jeg underskriver da jeg er imod omlægningen af fritidsklubberneJohnny Robertson (Snekkersten, 2022-09-23)
#249
Der skal på ingen måde skæres i klubtilbud, og de skal ikke underlægges folkeskoleloven. Den konstellation, der er nu, skal ikke laves om. Mangler der penge, så hæv forældrebetalingen - stop med at forringe tilbuddene til vores børn!Rune Jørgensen (Helsingør, 2022-09-23)
#251
Fordi mit barn højst sandsynligt kommer til at gå i skole samt.klub i Helsingør kommuneDesuden skal der ikke spares på børneområdet ! Børn skal ud og opleve ting, lære, lege og have det sjovt.
Det vil dette sætte en stopper for, for rigtigt lange børn og unge og det må bare ikke ske
Tine Traulsen (Græsted , 2022-09-23)
#257
Min søn går i klub, og jeg vil ikke betale dobbelt så megetSibel Olsen (Helsingør , 2022-09-23)
#258
Det eneste fornuftige, både socialt og sikkerhedsmæssigt, for områdets børn er at blive i nærområdet.Kristina Lundbergh (Hornbæk, 2022-09-23)
#260
Fritidsklubberne skal ikke laves om til SFO2!. Lad os bevare de gode klubber, som de er i dag.Lene Lynge (Hornbæk , 2022-09-23)
#268
PUK har alle dage været det bedste, sjoveste og skønneste sted mine to børn har tilbragt deres eftermiddage og aftener. Fyldt med musik og kreativitet, skiture, Vilde Vulkaner…… Nu er er de voksne, og tænker stadig tilbage på alle deres mange dejlige oplevelser med PUK.HORNBÆK kan ikke undvære PUK.
Pia Steenfeldt-Jensen (Hornbæk, 2022-09-24)
#269
Det er forkert at det skal gå ud over børnene. Det ender med at ingen børn går i klub, hvilket vil sige, de bliver asociale, lukker sig inde, og kommer ikke ud blandt venner. Bevar klubben/klubberne👍👍👍👍 for vores børns skyldTine Ørum Nielsen (Snekkersten, 2022-09-24)
#270
Det ville lukke alt klubliv.Anders Blomgreen (3140, 2022-09-24)
#271
Klubtilbuddet på Villa Fem er super godt og skal ikke forringesTilde Germann (Helsingør, 2022-09-24)
#276
Fordi det er vigtigt med et lokalt tilbud til børn og unge i Hornbæk som ikke kun er styret af Helsingør kommune, som tit syntes intet begreb har om tilbud udenfor Helsingør by!Mette Nybroe (Hornbæk, 2022-09-24)
#283
Det forringer de unges hverdag, vil isolere rigtig mange sårbare unge, som vil miste og være en del af et fællesskab. Det værste sted er og spare på de ungeAdriana Brockdorff (Helsingør , 2022-09-24)
#284
Fordi jeg har et barn, som hvis denne besparelse går igennem vil møde denne uhensigtsmæssige fremtid i fritidsklubbenJulie christiansen Abelin (Helsingør , 2022-09-24)
#289
Det er vigtigt vi bevarer de tilbud der er i dag på klub området, vi vil miste mange børn hvis det tilbud forsvinder.Maria Kruuse (Helsingør , 2022-09-24)
#290
Vores børn fortjener bedreMalene Rosenquist (Hornbæk, 2022-09-24)
#291
Det er er voldsomt negativt signal i forhold til prioriteringen af Helsingørs børn og unges fritidsliv. Det risikerer at udhule et ellers velfungerende klubliv, hvilket betyder dårligere mulighed for at understøtte med børnenes fællesskaber og desuden kan få store konsekvenser for de socialt mest udsatte børn og unge.Sisse Olsen (Espergærde, 2022-09-24)
#296
At klubberne stadig skal tage på ture feks til vilde vulkaner og andre spænde oplevelserKlubberne skal blive som de er og stadig kun koste 405 kr
Pernille Hansen (Helsingør, 2022-09-24)
#298
Fordi mine børnebørn, går på Puk, og er glade for alle aktiviterne.Karin Madsen (Hornbæk, 2022-09-24)
#299
Alt for mange børn mistrives, dette vil kun øge denne mistrivsel. Og i sidste ende komme til at koste samfundet endnu flere penge. Mit barnebarn som har Asbergers har siddet helt alene hele sit snart 15-årlige liv. Han er startet på klub for ca et halvt år siden og har fået en del venner der og masser af social kontakt. Vi har aldrig set ham stråle sådan som han gør dernede. Så for ham alene, vil det betyde han ryger tilbage i ensomhed, med hvad deraf følger, og han har haft det meget svært med masser af støtte. Det forsvandt med klubben og det sociale.Merete Dreyøe (Helsingør, 2022-09-24)
#301
Fordi det er åbenlyst dumtMorten Lundgaard (Helsingør , 2022-09-24)
#307
Jeg har barn i klub i Helsingør. Syntes der lyder som en tåbelig ideCamilla Bertelsen (Helsingør, 2022-09-24)
#310
Fordi jeg arbejder som klubmedarbejder i Helsingør kommunelouise bødkerholm (Helsingør, 2022-09-24)
#313
Fordi vi skal styrke ungdomspædagogigen istedet for at spare ☺️Caroline Eva Hansen (Helsingør, 2022-09-24)
#326
Der skal spares helt andre steder ! Mange børn / unge har brug for gode oplevelser / samtaler og et hyggeligt værested. Diagnoserne står i kø og rigtig mange unge er ikke hverken stærke mentalt eller fysisk. Det er ikke noget der kan ses bort fra i en kommune. Vi ser jo tydeligt der ikke er plads nok f.eks på Nygård skole. Der skal være muligheder som Bølgen. Det er uansvarligt og uacceptabelt at spare her.Karin Simonsen (3000 helsingør, 2022-09-24)
#329
Jeg synes det ville være super ærgerligt for de unge som reelt bruger klubben som deres fristed, andre børn har deres hobby/sports at man så vælger at fjerne det for nogle er simpelthen alt for tarveligtMirza Corbic (Humlebæk , 2022-09-24)
#331
Jeg skriver under fordi, det vil blive et helt andet tilbud, der minder mere om opbevaring og pasning af børn, hvor mange af de sjove, spændende ture og oplevelser, som kan bidrage til læring, vil mangle. Oplevelser som børn af knap så ressource stærke familier sjældent eller aldrig får fra forældrene. Det vil være så ærgerligt, hvis klubben bliver lavet om, og jeg tror, det vil gøre, at flere og flere finder tilbuddet uinteressant, og derfor ikke tilmelder deres børn en klub. Det kan på sigt betyde, at flere pædagoger mister deres arbejde.Mette Witthøfft Poulsen (Snekkersten, 2022-09-24)
#332
Fordi det bare er en måde at hive flere pence ud af os!Fritidshjemmet er allerede blevet dræbt, i skal ikke også ødelægge klubben.
Mikkel Back (Helsingør , 2022-09-24)
#333
Det er det forkerte område at spare på. Klubberne giver en masse tryghed, sociale relationer og kompetencer, som ikke fås andre stederKimie Kryger (Helsingør, 2022-09-24)
#335
Jeg skriver under fordi jeg ikke syntes det er ok det stiger det er i forvejen dyrt at ha sit/sine børn i daginstitution, Sfo og klub og det er ikke alle der har økonomi til dette og det kan i sidste ende, ende med at gå ud over børnene da de måske ender med at blive tage ud.Karina Madsen (Helsingør , 2022-09-24)
#341
Nu må det stoppe med forringelser på institutionsområdetGunnar Kristensen (Ålsgårde, 2022-09-24)
#343
Det er ikke okayMia Hoff (Helsingør, 2022-09-24)
#345
Børne mangler allerede stedet at være.Jessica Persson (Helsingør , 2022-09-24)
#350
Børnene skal har en tryg base istedet for at opholde sig på gade og vej🙂Susan Møller (Helsingør, 2022-09-24)
#358
Børn og unges fritid hører ikke til under folkeskolelovens formålsparagraf. Hav respekt for det pædagogisk arbejde indenfor nuværende lovgrundlag.John Langford (Helsingør, 2022-09-24)
#362
Mit barnebarn har glædet sig til at komme på Puk, ligesom sin storebror 😊Jette Skyum (Hørsholm, 2022-09-24)
#364
Fordi jeg er led og ked af at der altid skal spares ! Mine børn skal ikke være offer for besparelser ! De skal ha nøjagtigt det tilbud der er aktuelt lige nu !Henriette Andersen (Helsingør, 2022-09-24)
#368
Jeg har barn i sfoen og er meget (meget) tilfreds, sådan som den er nu.Louise kamma Fogh (Helsingør, 2022-09-24)
#373
Jeg arbejder selv på en fritidsklub i Helsingør kommune, og ønsker ikke sfo2Stephanie Parsum (Helsingør, 2022-09-24)
#374
Jeg tror vi passer bedre på vores børn og unge, hvis det forbliver som det er nu.Eva Engell (Helsingør, 2022-09-24)
#378
Min søn har ENDELIG fået et “helle” i sit skoleliv ved at have adgang til PUK. En pædagogisk ramme med en anden form for krav og hvor min søn - der er en kreativ sjæl - kan få lov til at udfolde alle sine talenter. Et sted hvor der er en anden form for overskud og ramme til at SE mit barn - hvilket absolut ikke er blevet mindre aktuelt - i en tid hvor det er SÅ sårbart at være ung - i en alt for voldsom verden med restriktioner mm. Jeg har nu ENDELIG fået en søn, der rent faktisk trives i sit skoleliv - NETOP fordi vi har en ramme som PUK med de voksenressourcer de tilbyder og hvor man tydeligt som både barn og voksen mærker at HER er der mennesker som ELSKER deres arbejde med vores børn, som SER vores børn og som gør en MARKANT forskel o at kende og spotte vores børn, så de holder sig til “sunde aktiviteter” og ikke kommer “på afveje”. NETOP viften af kreative tiltag giver den udvikling og diversitet i et ungdomsliv, og mindsker sandsynligheden for at komme på afveje. PUK er en profylaktisk indsats for vores børn og profylakse er langt mere rentabel OGSÅ når det gælder vores ungdom - vores samfunds kommende fundament.Malou Storm Storm (hornbæk, 2022-09-25)
#380
Jeg synes de skal bevaresBjørn Ott (Helsingør, 2022-09-25)
#382
Jeg skriver under fordi det er det dummeste jeg har hørt længe, tænk at Helsingør kommune går ind for dette.Det gør mig som forældre så ked at det på alle børnenes vegne.
Kan slet slet ikke forstå i vælger at sparre på den front.
Syntes hellere at vores kære borgmester skulle spænde sin egen livrem, da hun da bruger vores penge helt ublu, og på personlige ting.
Maria tymm Petersen (Ålsgårde, 2022-09-25)
#390
Jeg ønsker at fritidsklubberne har muligheden for forældrebetaling. Jeg er ikke imod stigningen af kontingent til dem, men de skal ikke begrænse i, hvad de kan tilbyde vores børn via ekstra forældrebetaling. Jeg ved, at de på PUK i Hornbæk går et kanon arbejde for børnene, og jeg har børn, der glæder sig til at få lov at gå på PUK, deltage i deres ture og madaftener.Trine Konjen (Hornbæk, 2022-09-25)