Gentofte skal have et 50 meter bassin, og de 100-årige egetræer ved Kildeskovshallen skal reddes!
Kommentarer
#205
En ekstra svømmehal ved sportsparken vil betyde flere brugere , mere fleksibilitet og bedre parkering og adgangsforhold begge steder.Thomas Brøbech (Gentofte, 2022-03-14)
#208
Fordi der er langt fordele end ulemperMartin Bergholz (Gentofte , 2022-03-14)
#215
Det er det eneste rigtige at gøreLeslie Hansen (Dyssegård, 2022-03-15)
#216
Kildeskovshallen er overbelastet og nedslidt. Kommunen kan godt bruge flere end en svømmehal.Janet Bramson (Gentofte, 2022-03-15)
#217
vi mangler en svømmehal ekstrabirte skaaning (Charlottenlund , 2022-03-15)
#221
Jeg er fuldstændig enigVi skal have en ny svømmehal!
Birthe Bjerre (Dyssegård, 2022-03-15)
#233
Gentofte sportspark er mere centralt placeret og der er et kæmpe potentiale for at samle alle de mange gode sportstilbud i dette område. Det giver mere mening og Kildeskovshallen har udtjent sin pligt. Den er gammel og kold ...Karina Probst-Rasmussen (Gentofte , 2022-03-17)
#239
En meget bedre ide end den oprindeligeAndreas Bauditz (Gentofte, 2022-03-18)
#241
Fordi der slet ikke er plads i bassinerne - hverken til skolerne, foreningerne eller til motionssvømmere.Marie Clemmesen (Dyssegård, 2022-03-18)
#258
Mange grunde: bevare træer og arkitektur - for at få en langsigtet løsning. - og fordi Gentofte har borgere nok til to svømmehaller.Sara Krüger (Gentofte, 2022-03-26)
#260
Fordi der er brug for mere plads. Jeg svømmer en gang om ugen, og har nu ramt en god tid i svømmehallen. Hvis jeg afviger den, er der alt, alt for mange motionssvømmere til meget lidt plads. Nogle gange opgiver jeg efter et par 100 meter, fordi det ikke er sjovt.Jeanette Høyen (Hellerup, 2022-03-26)
#261
En god plan at flytte - og så bygge flere 50 m. baner så Hellerup får endnu bedre faciliteter og kommer længer op af rangstien og ikke som nr. 42.Gert Christensen (Hellerup, 2022-03-28)
#264
Det er den eneste rigtige og bæredygtige løsning at bygge i Sportsparken. Vi skal bevare de grønne områder i Gentofte.Kirsten Kierkegaard (Gentofte, 2022-03-29)
#266
Netop de mange fredede træer i kommunen er noget der tørdokken flytter hertil og nyder at her er så grønt, selvom det er byområde. De gamle træer kan noget helt specielt, der ikke bare sådan kan genetableres. både for vores velvære, biodiversiteten og ikke mindst for Arne Jakobsens svømmehal. Træerne supplerer og er en del af arkitekturen. Det bør bevares.Astrid Hall (Gentofte, 2022-03-31)
#267
Sportsparkløsningen lyder som den mest attraktiveJesper Østergaard (Hellerup, 2022-04-01)
#271
Den smukke svømmehal, tegnet af arkitekterneKaren og Ebbe Clemmensen og Jarl Heger skal naturligvis ikke ødelægges mere med dårligt tegnede tilbygninger.
Anne Varnum (Hellerup, 2022-04-01)
#275
En ny svømmehal i Gentofte Sportspark giver rigtig god mening. At udvide Kildeskovshallen er som at tisse i bukserne for at holde varmen.Ellen Garne (Hellerup, 2022-04-01)
#277
Mere vand -)50 m bassin
Jesper Tilling (2920 Charlottenlund , 2022-04-02)
#279
Det er en god idé- at bevare det grønne og der er behov for en svømmeanlæg med 50 m bassin. Hvorfor ikke få lavet et med internationale mål!Lene Carlsson (Charlottenlund, 2022-04-02)
#280
Det ville være så skuffende at bruge så mange millioner på, i mine øjne, en halv løsning. Om 5 år vil alle skrige efter vand endnu en gang. Parkeringsmulighederne ved Kildeskovshallen : det vil være et helvede for ansatte ( og brugere) hver eneste dag at skulle finde en parkeringsplads hvis ikke de møder i ydertimerne.Anne-sophie Meinild (Gentofte, 2022-04-02)
#288
1. Kildeskovhallen kan IKKE udvidesmichael hviid (Hellerup, 2022-04-02)
#289
Selvfølgelig et 50 m bassin. Synd for det fredet område ved Kildeskovshallen.Karina Søgaard (2900, 2022-04-02)
#291
Jeg ser gerne at der opføres en ny svømmehal i sportsparken, hvorved kapaciteten øges væsentligt og Kildeskovshallen ikke vil skulle have driften og åbningstider forstyrret igennem ombygnigsperioden.Lars Johannesen (Gentofte, 2022-04-02)
#292
Fordi kildeskovhallen og dens omgivelser skal bevares !Et arkitektonisk mesterværk !
Anne-Marie Kruse (Gentofte, 2022-04-02)
#295
En placering ved Sportsparken er den bedste løsning. Hvis man mener det bliver dyrt med at skulle oprette nyt driftenhed, kunne man overveje fælles drift af sportshallen, skøjtehallen, badminton hallen m.fl.Francesca Meulengracht (Gentofte , 2022-04-02)
#298
Jeg bor i Gentofte og nyder godt af både svømmeren og omgivelserne omkringAstrid Rasmussen Schnoor (Gentofte, 2022-04-02)
#299
Jeg har som medlem af Gentofte svømmeklub svømmet i Kildeskovshallen i mere end 25 år.Kildeskovshallen er en kæmpe del af mit liv og det smukke naturområde udenfor nyder jeg hver gang jeg tager til træning.
Jeg synes helt sikkert at vi skal bevare Kildeskovshallen som den er, med de gamle smukke træer udenfor.
Desuden synes jeg at Gentofte har brug for et 50 m. bassin mere, ikke et 25 m. bassin. Et 50 m. bassin er langt mere populært blandt hurtigsvømmerne end et 25 m. bassin, og jeg synes at der ofte mangler plads på banerne i 50. m bassinet i Kildeskovshallen.
Så et 50 m. bassin mere i Gentofte ville være rigtig fint.
Emilie Marie Egesborg (Gentofte, 2022-04-02)
#300
Grådighed, mere vil ha mere, større.. Zzz 🤮Hvorfor fjerne det smukkeste vi har? Nemlig naturen, det dyreliv der lever der og roen omkring. 🌳🌳🌳
Kildeskovshallen er så fin og et evigt barndomsminde for mig og mange andre. Lad det blive som det er. Alt andet vil være en katastrofe! 🌳❌
**Der mangler bare lige og blive serveret pølse, fritter og toast igen ;)
Amanda Aktor (2900, 2022-04-02)
#311
Jeg opfatter Kildeskovshallen og dens omgivelser sim fredetJeg mener at vi skal have en ny svømmehal med 50m baner, så behovet for vand kan dækkes, men et andet sted i kommunen og gerne ved sportsparken
Bente Buch (Charlottenlund, 2022-04-03)
#314
Det giver ikke mening at udbygge med blot 25 m bassin - vi har behov for 50 m bassinUrsula Bresemann (Charlottenlun, 2022-04-03)
#321
Det vil være en frygtelig fejltagelse at rydde de smukke gamle træer. Den vil ligge så fint i sportsparken 👍🏻Paprika Engwandt (Gentofte, 2022-04-03)
#323
Jeg mener Gentofte skal have endnu et 50 m, så der er plads til alle.Karina Holmegaard (Gentofte, 2022-04-03)
#326
Hop i havet hvis i vil svømmeDer er hverken plads til hal-udvidelse, mennesker eller deres biler i Kildeskoven - Nok er nok.
Det er efterhånden idrætten som har sat sig på den politiske dagsorden her i kommunen - Vi skal vel også have klemt 5 tennisklubber og 7-8 golfbaner ind i kommunen?
Lars Bennike (Gentofte, 2022-04-03)
#328
Jeg er nabo til Kildeskovshallen og ønsker at bevare områdets unikke karakterHelle Schor (Gentofte , 2022-04-03)
#332
Der er efterspørgsel efter 50 m bassin ikke 25 m, stribe af natur omkring KS hallen vil blive ødelagt, trafikforholdene vil blive endnu mere pressedeJan Aarrejärvi (2820 Gentofte, 2022-04-03)
#335
Det er vigtigt at bevare de store træer og grønne områder i Gentofte kommune og ikke tage bid efter bid med års mellemrum.Vibeke Freitag (Charlottenlund, 2022-04-03)
#336
Fordi Gentofte kommune har råd til at være med på plads nr. 42! og vi er mange der går forgæves i øjeblikket. Desuden er det da logisk, at have mange sportsfaciliteter samlede.Susanne Meldgaard (Gentofte, 2022-04-03)
#341
Red parken omkring Kildeskovshallen og de gamle egeJørgen Falkbøll (Gentofte, 2022-04-03)
#342
Lyder som et fornuftigt forslagPernille Brandt (Hellerup, 2022-04-03)
#348
Af mange grunde: Jeg mener vi har brug for en ny svømmehal med endnu et 50 m bassin og at det vil være en skam at bygge mere til KildeskovshallenCharlotte Olsson (Hellerup, 2022-04-03)
#359
Jeg ønsker Kildeskoven bevaretLars Rasmussen (Charlottenlund, 2022-04-03)
#365
Jeg ønsker at den skal ligge i Gentofte ParkPia Kronborg (København, 2022-04-04)
#381
Jeg skriver under fordi jeg ønsker en langtidsholdbar løsning, hvor man etablerer et 50-meters bassin. Det er det, der er behov for.Desuden vil en tilbygning ved Kildeskovshallen smadre et smukt og grønt område.
Bruno Vinther (Gentofte, 2022-04-04)
#385
Jeg er for en svømmehal i Gentofte sportspark da den anden løsning overhovedet ikke dækker behovet og derfor blot bliver en dyr lappeløsning.Katja Lambertsen (Charlottenlund, 2022-04-05)
#386
Området ved Kildeskovshallen skal ikke yderligere belastes. En udvidelse af den eksisterende svømmehal vil være en kortsigtet og grim løsning.En kommune af Gentoftes størrelse har brug for en langsigtet løsning med et stort nyt svømmeanlæg ved stadion, hvor der er tilstrækkelig plads.
Nelly Liberoth (Gentofte, 2022-04-05)
#392
Det ingen mening giver !Catja Damgaard (Gentofte , 2022-04-05)