Hele Danmarks NEJ til NNP
Kommentarer
#608
Det er dyreplagwri af værste skuffeKarina Kjeldsen (Helsinge, 2022-01-03)
#626
Det er noget forbandet svineriChalotte Vorret (Ikast, 2022-01-03)
#627
Jeg er imod, at husdyr , særligt kvæg og heste sultes bag hegn i nnp, ingen af vores husdyr skal tvinges til at æde giftige vækster.Bevar vore smukke skove. Lad de der har erfaring med skovbrug fortsætte deres gode arbejde. Jeg ønsker IKKE mere co2 udledning, som følge af fældning uden genplantning, og dyr der æder ny trævækst, som følge af sult
Marianne Dunn Martinsen (Uggerby, Hjørring, 2022-01-03)
#628
Det er absurd at spærre dyr inde bag hegn, på grund af projekt NNP, og at dyrene så bare skal klare sig selv uden dagligt opsyn.Dyrevelfærdsloven skal gælde uden undtagelser i paragrafferne.
Ellers er det dyremishandling, der skal straffes.
Sonja Offersen (Aalborg, 2022-01-03)
#633
Fortsat skovbrug i statens skove kan udemærket gå hånd i hånd med en øget biodiversitet. .Carsten Ørnsholt (Haderslev, 2022-01-03)
#638
Jeg syntes ikke om det projekt som der er gang i I Tranum.Grethe Mosgaard (Brovst, 2022-01-03)
#640
Dyr liderGitte Jensen (Esbjerg, 2022-01-03)
#644
Danmark er for lille til at lave indhegninger. Synes vi har set mange kedelige eksemplet på dur det ikke har fået mok og spise.Eva Lundh (Fredensborg, 2022-01-03)
#646
Jeg skriver under fordi, dyr ikke skal lide unødvendigt, fordi nogle fanatiker mener det er godt for BiodiversitetenCharlotte Tirstrup (Vejen , 2022-01-03)
#647
Deres rewilding projekter er det rene dyreplageri🤬Dernæst vil det begrænse min og mange andres muglighed for at dyrke vores sport
Jan Kleis de Rosche (Svenstrup. J 9230 , 2022-01-03)
#652
Projektet er ikke gennemtænkt er uvidenskabelig og amoralsk i den form det er planlagt.Biodiversitet er vigtigt, men det skal gøres på en ordentlig måde og flere fagfolk skal involveres i planlægningen.
Julie Keller (hampen, 2022-01-03)
#656
Projekterne dur ikke i forhold til den danske natur og dyrelivetJens Kjær Larsen (Århud, 2022-01-03)
#657
Jeg skriver under fordi, jeg helt overordnet imod at naturen skal indhegnes i forlængelse af det, er jeg modstander af at tamdyr sættes ud, uden vinterfodring og ordentlig tilsyn.Helle Nielsen (7900, 2022-01-03)
#659
Regeringens etablering af NNP'er ikke er gennemført, med ordentlige høringer, ikke i samarbejde med lokalbeflokningen i de udpegede områder.Diktaturiske metoder brugt til at indhegne store naturområder uden at der er evidens for efekten. Det vil udsætte de udsatte dyr for sult og død som er en vanrøgts handling som ikke må ske i et demokratisk samfund. demokratiet er ved at dø
Tom Vesterager (Randers nv, 2022-01-03)
#661
Naturpleje er ikke lig med dyremishandling.Dyrene skal holdes under ordentlige forhold, ikke sultes til randen eller helt ihjel.
Camilla Krag (Randers , 2022-01-03)
#665
Man har set nok skræmmebilleder på, at dyrene ikke trivesKirsten Kuhlman (Randers, 2022-01-03)
#668
Jeg skriver under fordi dyr under hegn er husdyr, der skal passes efter husdyr- og dyreværnslovgivningen. Når man indespærrer dyr og overlader dem til at lide sult, skader og sygdom uden korrekt tilsyn, ernæring og behandling, er man ude på et etisk og moralsk skråplan, som ikke bør accepteres i et civiliseret samfund.Helle Daugaard Larsen (Kirke Såby, 2022-01-03)
#673
Jeg skriver under fordi præmisserne for NNP’erne er besluttet på et forkert, useriøst grundlag, uden retvisende evidens og kendskab til store græssere, deres naturlige føde og habitater. Præmisser der er til stor og uoprettelig skade for både vilde og tamme dyr, skovene samt brugerne (befolkningen) af disse.Mutticow@gmail.com Andresen (Fredensborg, 2022-01-03)
#674
Jeg skriver under fordi det er dyrplageri at lade dyr passe sig selv og opstår der mangel på mad sulter de ihjel uden nogen griber ind og ingen dyrlæge skal tilse dyrene. Som så lider en frygtelig skæbne.Lisa Aquilla Rosenquist Christensen (Frederikshavn , 2022-01-03)
#680
Indhegnet natur giver ikke mere natur. Urørt skov optager mindre Co2 end god skovdrift gør. Dyrevelfærdsloven er reduceret for dyr i NNP. Ingen tilskudsfodring, store tab af dyr, tilsyn på flok - og ikke individniveau. Ingen dyrlægehjælp til parasitbehandling. Uacceptabel vanrøgt af dyr for et oplyst samfund!Sandy Ditlef (grenå, 2022-01-03)
#682
Skoven tilhør os alle og vi skal ikke hegnes ud fra den. Dyrene skal heller ikke hegnes ind i den.Kent Kjerp (Fårup, 2022-01-03)
#683
Vi ser jo, de liderDorrit Karilein (Nakskov, 2022-01-03)
#696
Fordi indhegnede dyr skal vinterfodres og ikke sultesAnders Fjendbo (Rønde, 2022-01-03)
#697
Fordi de ikke har forstand på dyr, et par kontor folk vil bestemme over folket på Mols, det vanvid skal stoppes, hvad hjælper det at de ikke ved hvad der er forende og bagende, idioter. 😮Edgar L (Laursen, 2022-01-03)
#700
SkovejerThomas Thun (Rungsted , 2022-01-03)
#701
NNP bygger på at de store græssere skal helårsafgræsse uden tilskudsfodring eller kun meget sen indsats med fodring og intet tørt leje/læ. Det er udsultningsprojekter hvor der ikke tages hensyn til græssernes behov og vildtets behov for fri bevægelighed efter føde. Ydermere gælder der en forringet dyreværnslovgivning indenfor hegnet hvilket er helt uacceptabel og uden sund fornuft.Melanie Bonde (Tønder, 2022-01-03)
#703
Dyr skal passes når de er bag hegnHelle Nielsen (Ølstykke, 2022-01-03)
#705
Jeg mener det er dyrevelgærdsmæssigt forkert at holde dyr i indhegninger uden dyrlæge kontrolLene Jess Villadsen (Slangerup, 2022-01-03)
#710
Vi kan ikke være dette vanrøgt bekendt, alle dyr har ret til tilstrækkeligt foder, vand, tilsyn og dyrlæge ved behovTina Præstiin (Tjæreborg, 2022-01-03)
#714
Jeg går ind for naturlig natur, og er meget imod de store indhegnede parker og udsættelse af elge og bisonerBitten Sjøgren (Sæby, 2022-01-03)
#716
At de planlagte nationale naturparker er baseret på en mangelfuldt og forkert grundlag.Klaus Hoff (Vrå , 2022-01-03)
#717
Jeg skriver under fordi jeg er imod indhegning med høje hegn i naturen. Jeg støtter etablering af naturnationalparker uden høje hegn.Jørgen Jacobsen (Hillerød, 2022-01-03)
#729
Vi skal have fri natur..winther Søren (Ålbæk , 2022-01-03)
#732
Man skal ikke spærre dyr inde i indhegninger uden foder.søren hansen (kirke eskilstrup, 2022-01-03)
#734
Jeg er modstander af NNP hvor dyr har elendig vilkår og hvor befolkningen ikke kan færdes trygt.Lotte Kock (Rødding, 2022-01-03)
#741
Det vil give mig ro i sindet - at give sagkundskaben det råderum vi som demokrati har krav på. NATUR=VIS...Gerhardt Adamsen (Randbøl, 2022-01-03)
#743
Natur skal ikke hegnes ind, dyr skal ikke hverken hegnes inde eller ude, og slet ikke sultes for at tvinges til at æde uønsket vækst, bark og grene.Marianne Nakskov (Slangerup, 2022-01-03)
#749
Vi skal selvfølgelig højne biodiversiteten men ikke ødelægge den allerede eksisterende naturKirsten Rahbek (Silkeborg, 2022-01-03)
#754
Det er dyremishandlingLars Christensen (Ans By, 2022-01-03)
#756
Fordi det er den forkerte vej at gå.Tina Jensen (Struer, 2022-01-03)
#757
Rystende med NNP projekter der har vandrøgt af dyr som konsekvensLillian Svensson (Fredensborg, 2022-01-03)
#758
ingen hegn i naturenIsolde kristgeirsson (Ebberup, 2022-01-03)
#759
Naturen kan og skal være mere end biodiversitet. Naturnær Skovdrift - Klima - skovens brugergrupper & publikum, er ligeså vigtige fokuspunkter.PE Lindberg (Ikast, 2022-01-03)
#760
Vi skal have stoppet det vanvid at ødelægge vores skove og natur med hegn omkringBjarne Myllerup (Kjellerup , 2022-01-03)
#761
Når vi hegner dyr inde, så skal vi fodre og vande dem, og det gælder for alle uanset hvem der ejer jord/dyr.Sarah Petersen (Ulstrup, 2022-01-03)
#766
jeg ønsker nationalparken som den er idag og ønsker ikke et stort hegn omkring det heleEr utryg ved at hå ind næsndt store græsser med børn og hund og hest
Ulla Haubro (knebel , 2022-01-03)
#772
Mennesker (læs: Lea Wermelin) kan og skal ikke styre naturen, det er misforstået og en forkert handling.Asger Thomsen (Haderslev, 2022-01-03)
#781
Det er under al kritik det der foregår. Havde det været private så gik den ikkeSolveig Andersen (Jels, 2022-01-03)
#787
NNP med ødelæggelse af naturen og vanrøgt af dyr skal stoppes.Poul G. Michelsen (Kjellerup, 2022-01-03)
#797
Dyr skal passes hvis de begrænses med hejnNina Koustrup (Rødkærsbro , 2022-01-03)