Hele Danmarks NEJ til NNP

Kommentarer

#2802

Jeg er imod mishandling af dyr og natur.

Henri Nielsen (Roskilde, 2022-02-16)

#2803

Dyr i hegn SKAL tilses og fodres når det er småt med frisk græs/planter,dermed også i vinterperioden.

Jens Peder Østergaard (Skanderborg, 2022-02-16)

#2808

Vil ikke have hegnet store områder da det intet har med natur at gøre. Og slet ikke med store græssere indenfor hegnene.

Thorkil Andersen (Horsens, 2022-02-16)

#2809

Der er ingen videnskabelig evidens for NNP’erne og der er ingen sammenhæng mellem at ødelægge skov og klima/CO2 udfordringen

Karen Gjerstrup (Græsted, 2022-02-16)

#2815

Hegn er ikke natur.

Kurt Johnsen (Egtved, 2022-02-16)

#2819

Det skal stoppes

Jan Pedersen (Fredericia, 2022-02-17)

#2826

Målet helliger ikke midlet, og jeg er stor modstander af dispensationerne der er vedtaget i Folketinget.

jørgen petersen (rønne, 2022-02-17)

#2827

Jeg ønsker ikke disse dyr sat ud i vores fri natur skovene skal være tilgængelige for os alle uden vi skal være bange for at møde de store dyr og uden at vi skal gå lang for at komme ind eller ud af området.

Kirsten Madsen (Helsinge , 2022-02-17)

#2829

Jeg er FOR ordentlig dyrevelfærd, jeg er IMOD at vi blot sætter dyr ud som skal passe sig selv, sulte og lide ! Jeg er IMOD at vi sætter hegn op i vores skønne skove, så adgangen bliver begrænset, hvor vi kan møde skilte med at "adgang er på eget ansvar" Vi skal kunne gå, cykle og ride der uden at være bange for at møde kvæg og andre kreaturer, som er sat derud af folk, der mener at dette skaber biodiversitet. Tisvilde Hegn er et stort bevis på biodiversitet. Lad natur være natur.

Mette Alstrup (Helsinge, 2022-02-17)

#2830

Jeg skriver under fordi ingen af de planlagte NNP er store nok til at tamdyr kan gøres vilde - det kræver nemlig mindst lige så mange generationer som det tog at gøre dem til husdyr. Nogle af de planlagte NNP ønsker at udsætte sterile husdyr - men de opnår aldrig uafhængighed af mennesket!

Ane Kjær (8586 Ørum Djurs, 2022-02-17)

#2835

Fordi der er nogle der forsøger at manipulere med virkeligheden. 🙈

Svend Åge Pedersen (Støvring , 2022-02-17)

#2837

Jeg underskriver fordi det er domesticerede dyr, der sættes ud, dertil kommer at der ikke er belæg for en større biodiversitet ved projektet. Store dyr i indhegning vil afholde mange for at gå ind til dem.

Per Sepstrup (Give, 2022-02-17)

#2838

Vilde dyr kan ikke være hegnet ind, og samtidig forventes at klare sig selv. Det er slet ikke i orden mod syrerne.

Anni Pedersen (Tilst, 2022-02-17)

#2841

Jeg er imod indhegning af store græssere som ikke er beskyttet af dyreværnsloven.

Saxild Pia (Silkeborg, 2022-02-17)

#2849

fordi jeg tror på sagen og vil støtte med hvad jeg formår.

jørn hansen (4780, 2022-02-17)

#2856

Jeg kan ikke holde ud, at se de billeder og det der skives om, hvordan dyrene bliver behandlet.

Lissi Petersen (2610 rødovre, 2022-02-18)

#2857

Danmark er ikke stor nok til at dele af vores natur skal hegnes ind og derved hegne andre vilde dyr og naturelskere ude.

Anja Sloth (Rønde, 2022-02-18)

#2858

I Danmark skal vilde dyr ikke hegnes. Husdyr racer er ikke vilde dyr. Det er dyrplageri at hegne dyr uden kontrol og nødvendig vinterfodring. Er der bevist for at af græssende enge giver mere biodiversitet saml. enge, der ikke afgræsses?

Vibeke Bjerregaard (Birkerød, 2022-02-18)

#2861

Støtter den sag

Hans Christensen (Randers, 2022-02-18)

#2862

Jeg går op i dyrenes ve og vel.

Lisbeth Pihl (Holbæk, 2022-02-18)

#2865

Jeg skriver er under fordi jeg mener at det er et tiltag der vil forringe levevilkårene for dyrelivet. I

Rasmussen Tina Vibeke (Frederikssund , 2022-02-19)

#2866

Overgreb mod naturen. Statsstøttet dyremishandling

Morten Larsen (Fjerritslev , 2022-02-19)

#2867

Jeg er imod mishandling af dyr

Leon Gregersen (Herning, 2022-02-19)

#2869

Al hegning af den type der er valgt til NNP er et overgreb mod naturen og vildtets frie bevægelighed. Endvidere udsætning af dyr som er i undtaget fra den lovgivning som gælder for alle andre. Dyr hvor man med overlæg lader nogle dø af sult, kulde, indvoldsorm og ved at tvinge dem til at æde ufordøjelig eller giftige planter. Så er der mad til maddiker rovfugle og andre prædatorer. Det er et fuldstændig uacceptabelt tiltag.

Halldor Sørensen (5600 Fåborg, 2022-02-19)

#2873

Jeg syntes ikke man skal indhegne naturen. Kun under helt specielle forhold: ny skov beplantning, ekstra sårbart område osv. Og lad være med at indføre eksotiske arter, men lad mere skov stå urørt, så de naturlige arter kan udvikle sig.

Per Bjørholm Madsen (5500 Middelfart, 2022-02-20)

#2877

Jeg vil natur og dyr det bedste dog uden at begrænse adgang for folk til rekreative områder.

Troels Rotbøl-Simonsen (Gilleleje , 2022-02-22)

#2881

Vi skal ikke pine dyr med fuld overlæge. Og indhegne naturen.

Jens Lindholm (SILKEBORG, 2022-02-24)

#2885

Tvangsanbragte dyr skal ikke sulte. Nej til hegn. Nej til udsættelse af dyr der ikke kan leve i en begrænset skov m Hegn. Og slet ikke uden tilsyn og dyrlægehjælp og fodring.

Else Haakonsson (Helsinge, 2022-02-24)

#2889

Dyrene har krav på at blive behandlet ordentligt . De skal have tilstrækkeligt foder og tilses og være i en ordentligt foderstand og sundhedstilstand

Gitte Jørgensen (København, 2022-02-24)

#2890

Jeg ikke har forstået, meningen med ikke at have et respektfuldt forehold til indespærrede dyr. Har man dyr har man ansvar.

Brian Nielsen (Gilleleje, 2022-02-24)

#2891

Jeg skriver under, fordi jeg synes, alle med relevant faglig viden bør inddrages. Der er også andre end biologer, der repræsenterer vigtig viden om naturen og de konsekvenser, NNP'er vil have.

Jens Brun (Silkeborg, 2022-02-24)

#2894

Jeg går ikke ind for indhegnede dyr

Eva Hvalsøe (Hillerød, 2022-02-24)

#2896

Jeg er imod store hegn, træfældning og dispensation fra Dyreværnsloven

Christina Henriksen (Humlebæk, 2022-02-24)

#2897

Jeg er modstander af hegn og dyr bag hegn i de danske skove.

Signe Vogensen (Helsinge, 2022-02-25)

#2900

Jeg ønsker ikke hegn. Det har intet med natur at gøre.

Det skærer mig også i hjertet at se alle de træer der bliver fældet, især når det er løvtræer.

Men det værste of dummeste er indhegningen.

Harald Madsen (Nødebo, 2022-02-25)

#2911

Naturen skal have nem offentlig adgang dyremishandling høre ikke til i DK

Troels Bovbjerg (Silkeborg, 2022-02-25)

#2922

Dyr skal leve frit 🙏

Kjeld Andersen (Søborg, 2022-02-25)

#2929

Det er fuldstændig vanvittigt hvordan smukke skove med alm vild natur- for tiden bliver vandaliseret og ødelagt.

Birgitte Dinesen (Them, 2022-02-25)

#2932

Det ikke er i orden at lade tamdyr/dyr gå i indhegning uden tilsyn og fodring.
Går ind for nationalparker, der skal beskytte natur og vildt, mod udnyttelse til andre formål. Men indhegninger fordrer vanding og fodring.

Lene Daugaard (Mårslet, 2022-02-25)

#2933

Fordi jeg finder det helt uacceptabelt at dyr og natur skal indhegnes og dyrene ikke har samme "rettigheder" som andre dyr vi har i vores varetægt.

Pernille Jacobsen (Silkeborg, 2022-02-25)

#2940

Vore skove skal være åbne og dyrene skal ikke hegnes ind.

Kaj Kaalund (9620 Aalestrup, 2022-02-25)

#2949

Jeg skriver under fordi jeg er inderligt imod dyrplageri og at sulte dyr er helt uacceptabelt.

Pia Jensen Christensen (Holstebro, 2022-02-26)

#2952

Fordi jeg er imod at man behandler dyrene sådan. Man kan ikke bare sætte tamme dyr ud og regne med de selv finder mad! Og da slet ikke på lukkede områder. Det var noget andet hvis dyrene var vilde gennem generationer på større åbne områder som det ses i usa.

Natasja Høj (Vrå, 2022-02-26)

#2954

Jeg tror ikke på NNP. Det er et forsøg som ødelægger vores natur, som er for os alle.

Annita Fejerskov (Silkeborg, 2022-02-26)

#2955

Jeg siger NEJ til NNP og dyre vanrøgt!

Pia Juul Nielsen (Silkeborg, 2022-02-26)

#2956

Det siger vel sig selv.

Hanna Lützen (Nærum, 2022-02-26)

#2957

Fordi jeg er imod dyremishandling og fordi at jeg mener at skoven er for alle og at biodiversiteten har det ganske glimrende i Danmark

Flemming Bundgaard (Slangerup , 2022-02-26)

#2958

Jeg ønsker ikke at Silkeborgs smukke skove vandaliseret, jeg ønsker ikke at der skal hegnes og at dyr blevet misrøgtet. Det har intet at gøre med vildt liv, når dyr bliver hegnet ind. Der er ingen borger indtagelse, kun diktatorisk bestemmelse fra Lea Wermelin. Det er skræmmende at få men elsker kan bestemme over mange. Vi skal optage CO2 i de storetæer, de skal ikke liggeog afgive CO2, ogderskal være uhindret adgang til at cykle, gå og bruge naturen på alle mulige måder uden at være bange for store græsserne, som ikke høre hjemme🥵

Annette nielsen (Silkeborg, 2022-02-26)

#2970

Jeg er imod dyremishandling

lotte Grauballe (Galten, 2022-02-26)

#2977

Nej tak til indhegning af de områder, som plejer at være fælles områder til alle forskellige fritidsinteresser

Lene Christensen (Bindslev, 2022-02-26)

#2979

Er imod at flere natur områder i Danmark skal indhegnes

Mogens Jessen (Kolding, 2022-02-26)

#2980

Djurmisshandel

Kitt Ydhage (Hyllinge, 2022-02-27)

#2984

Fordi dette ikke er undersøgt ordentlig og der skal ikke være afspærret offentlig da vi alle skal være her

Freddy Hou (Ikast, 2022-02-27)

#2987

Dyr skal ikke gå bag hegn og sulte vinter og evt sommer. Død og sygdomme i dette kølvand.
Tamdyr bag hegn er ikke fritgående og vilde..
Vilde dyr tages som gidsel på deres naturlige levested og kan heller ikke vandre frit...

Pia Nyegaard (Ikast , 2022-02-27)

#2990

Jeg ikke synes det er etisk forsvarligt

Thrine Riis Vester (Viborg , 2022-02-27)

#2995

Skovene må være åbne som rekreative områder for alle...desuden må de vilde dyr have fri adgang til deres naturlige leveområder!

anne mette westergaard (NESODDEN, 2022-02-27)

#2998

Det som man har gang i er ødelæggende for naturen og vores prægtige sjove og man tager ikke domesticerede syr og lukker ud uden opsyn og foder

Anja Knudsen (Brædstrup, 2022-02-28)

#2999

Dyr sulter.. Og der er ikke nok drikke steder.

Jan juul Jensen (Ebeltoft, 2022-02-28)