Hele Danmarks NEJ til NNP

Kommentarer

#2007

En så drastisk, omfattende ændring som NNP er, ser jeg som en naturkatestrofe. Primært at dyrevelfærdsloven ikke gælder for NNP, som den gør for det øvrige samfund, er et primitivt tilbageskridt.

Else Steenbuch Yde (7900 Nykøbing Mors, 2022-01-08)

#2008

Vild natur skal IKKE indhegnes - så er den jo ikke vild!!! Direkte dyremishandling. Skrankepaver - lyt dog til dem der færdes i naturen - 100 års erfaring med skovdyrkning bliver bare skrottet!!!

Inger Funch (Ulfborg, 2022-01-08)

#2009

Skov uden hegn

Vibeke Rasmussen (Randers, 2022-01-08)

#2020

Det er unaturligt at indhegne vores natur med høje hegn. Man får ikke vildere natur af dette medøn nærmere indskrænker og ændrer man naturens inklusive dyrenes naturlige adfærd og mulighed for at finde nok, føde, mineraler, læ, vand og sikre steder de kan føde deres afkom. Alt dette ville de gøre i naruren. Dette fratager vi dem. Desuden er der svine mange penge til de få, som får del i denne rewilding pengetank. Det er en forrykt, inhumane og pengegrisk ide.

Merete Holm (Parmagade 13 st th kbh s, 2022-01-09)

#2021

Dyr kan ikke klare sig selv i en indhegning. Det ville svare til, at landmanden ikke gav sine frilands grise mad ude på marken..
Jeg var 100% med, hvis dyrene blev tilset. Men ved flere tilfælde ser man desværre dette fravalgt.

Helle Dueholm (Hvalsø, 2022-01-09)

#2027

Jeg skriver under fordi vi skal have natur for naturens skyld

Tina Seligmann (Græsted, 2022-01-09)

#2038

Jeg vil gerne have natur men indhegninger og dyr som sulter er bare dyremishandling. At planlægge det er ikke menneskeligt. Det er uetisk

Berit Pedersen (Tjele, 2022-01-09)

#2039

Vi er på vej i en forkert retning- det er ikke undersøgt godt nok😟

anette Jørgensen (Munke Bjergby, 2022-01-09)

#2044

Dyr skal have mulighed for at få og finde mad og vand, ly, læ og varme, når de har behov, samt få dyrlægehjælp ved behov. Og dette kan ikke ske fyldestgørende i nationalparken. Derfor lider dyrene i national parkerne, og det er ikke tilladt i Danmark.

Krabbe Karin (Herlufmagle , 2022-01-09)

#2045

Det er dyremishandling når dyrene ikke fodres om vinteren. Vi har set det på Mols og mange andre steder og det gør mig rasende at staten ikke lever op til det ansvar det er at tage vare på dyr

Laila Friis (Kolind, 2022-01-09)

#2056

Det er under alt kritik den måde der holdes dyr på🤬Det skak stoppes nu!!

Fie Gammeltoft (Vedbæk, 2022-01-09)

#2058

Naturen skal være fri, lyt til fagfolk

Sonnie Rohleder (Skævinge, 2022-01-09)

#2059

Hegn og vilde dyr er en modsigelse.

Anne Stenkjær (København S, 2022-01-09)

#2060

Naturen skal være og se ud som den nu gør. Dyr i naturen skal kunne færdes frit, og ikke stoppes af hegn. Dyrene skal kunne finde føde og ly for regn og sne også på den anden side af hegnet

Susanne Stig Andersen (Frederiksværk, 2022-01-09)

#2064

Der må og skal værnes om naturen, det er den eneste vi har.

Jytte Møller (Frederiksværk, 2022-01-09)

#2070

Vores naturområde skal ikke indhegnes. Vi benytter områderne, da vi er glade for de oplevelser naturen giver os og fordi vi i Melby Overdrev har en hundeskov, som bliver meget flittig benyttet.

Maigaard Ea (Liseleje, 2022-01-09)

#2083

Jeg går ikke ind for dyreplageri

Marianne Kolbeck (9300 Sæby, 2022-01-09)

#2085

Der er dyrplageri det der foregår pt

Lisbet Klinck (Faaborg, 2022-01-09)

#2088

- fordi det er FORRYKT at indhegnede dyr skal sulte- og fordi der kun lyttes til ''skrive bords biologer''.
DETTE ER EN KATASTROFE

vibe skouenborg (bjerringbro, 2022-01-09)

#2089

Jeg har arbejdet for biodiversitet og bæredygtig udvikling i de sidste 50 år. Men at sætte tamme dyr i en indhegnet skov uden tilstrækkeligt tilsyn og mad, er dyrplageri. Store græssede gør mere skade end de er gavnlig for det danske natur. Naturpleje med får og hyrder har skabt biodiversitet i Danmarks værdifulde natur-/kulturområder, men man presser får, samt bæredygtig økologisk familielandbrug væk fra landdistrikter med "rewildings" ideologien. Tænk systemiske og involvere alle dem, som bor i de berørte områder, inden I tage beslutninger.

Jolande Leinenbach (Nørre Nebel, 2022-01-09)

#2090

fordi det er dyremishandling ikke at tilse indespærrede dyr

a christensen (hejls, 2022-01-09)

#2092

Ikke ønsker den danske natur ødelagt, og ikke mener det skal være forskel på dyreværnsloven for offentligt ejede tamdyr og privat/virksomhedsejede.

Ejnar Frederiksen (Dronninglund, 2022-01-09)

#2096

Jeg synes ikke at man skal sætte dyr bag hegn og kalde dem vilde. De har samme krav på mad og dyrlægehjælp som alle andre dyr bag hegn.

Vibeke Illum Marcussen (Odense N, 2022-01-09)

#2097

Skov og naturstyrelsen vil forbyde honningbier i alle statens skove

Ole Nielsen (Hillerød, 2022-01-09)

#2100

1.( vilde)Dyr skal ikke indhegnes
2. Kulstoflagringen sker i rodnettet når træet vokser. CO2 - frigivelsen når træet rådner.
3. En dansk træproduktion med plukhugst og skovfolks vike og viden er guld værd. Akademikernes indhug i Statsbudgettet efterlader en ruin.
4. Politisk har vi overskredet en skæringsdato, hvor den katastrofale lappeløsning ; som at indhegne den sidste lækre natur til bevaringsværdig forfald er lille plaster (på et benbrud) hvor Dansk landbrug er det der i virkeligheden er URØRT.
4a. Jeg så gerne at naturen blev udbredt og fik plads i landbruget. Derude langt fra Christiansborg hvor markerne anvendes til enårige afgrøder- hvis de da ikke købes op og udlægges til byggegrunde. Eller asfalteres til nye motorveje.
4b. Græssende dyr og flere Skovlandbrug ville ha en gavnlig virkning på klima , miljø og biodiversitet. Ikke ( hellige-) malkekøer og slagtesvin, men kødkvæg og frilandsgrise.
5. Brug de 888 millioner på at plante træer og stoppe udrydning af regnskovene dvs stoppe import af kraftfoder til dyr , billige træpiller og produkter med andre klimabelastende sidevirkninger.
Vil I ha flere argumenter kontakt mig på mailen.

Solvej Bjerre (Vejle Øst, 2022-01-09)

#2101

Det er ikke til at holde ud at se på, det der allerede er foregået ind til nu. Hvordan kan nogle "få" mennesker i dette fantastiske land, nu ødelægge alt, både for dyr og mennesker, som er bygget op i så mange år, stakkels dyr😥

Frank Strange (Ølsted, 2022-01-09)

#2102

Jeg gundlæggende mener det er den forkerte måde at gribe det an på. Pas på vores natur. Sult ikke dyr og forhinder adgang fordi få har fået en god ide

Nana Reffstrup (Langå, 2022-01-09)

#2110

Vi lever i Danmark og her er vi imod dyrplageri, og vi skal gå som foregangsland.
"Nej til dyr bag hejn"

Irene Christiansen (Helsingør , 2022-01-09)

#2111

Fordi det er respektløs den måde man behandler de danske skove på!

Niels Averhoff (Sdr. Bjert, 2022-01-09)

#2112

Det giver ikke mening at oprette NNP på de vilkår, der er på spil. Hverken i forhold til dyreværn, rimelighed i lovgivningen vedr mærkning, klimatryk, og manglende evidens for, at det på den lange giver større biodiversitet end andre metoder til at øge denne med.

Ulla Stephansen (Bjerringbro, 2022-01-09)

#2114

NNP med hegn, har ingen ret, med mindre der har været folkeafstemning.

Per Maansen (Gilleleje, 2022-01-09)

#2117

Jeg er i høj grad modstander af, at vores skove skal hegnes, så de dyr, der bliver sat ud ikke har mulighed for at flytte sig, hvis de ikke kan finde føde.
Jeg er flittig bruger af skoven på hesteryg og det vil være med livet som indstats at ride ind i området.
Når der er så stor modstand mod NNP fra befolkningen side er det uforståeligt at politikkerne ikke lytter.

Marianne Harvey Hansen (Osted, 2022-01-09)

#2119

Totalt uacceptabelt med den dyremishandling der forekommer i. NNP

Marianne sjørslev (København, 2022-01-09)

#2122

Jeg ønsker, at projektet stoppes, således umæende tamdyr ikke skal lide, i en totalt forfejlet politisk beslutning, der ikke gavner den natur og biodiversitet vi alle bør værne om

Lena Jørgensen (5672 Broby, 2022-01-09)

#2125

Jeg ikke ønsker vores natur skal bag høje hegn

Ulla Vesteraher (Randers NV, 2022-01-10)

#2127

NNP og L229 bygger på ufuldstændige informationer og ikke-underbyggede antagelser.

Kasper Hansen (Lejre, 2022-01-10)

#2133

Jeg holder af dyr. Det er unaturligt at hegne dem inde (og andre ude). De skal have lov til at følge naturen - frit søge ly, føde og føre generne videre på en naturlig sund, hvor bedste gener vinder.

Lykke Andersen (Randers , 2022-01-10)

#2134

Jeg skriver under fordi de ikke holder dagligt opsyn med dyrene. Det er dyreplageri

Ghita Pedersen (Randers nv, 2022-01-10)

#2136

Ingen hegn

Majken Blumensaat (Randers , 2022-01-10)

#2140

Jeg mener ikke vores natur skal være bag hegn.

Anne Hedegaard (Helsinge, 2022-01-10)

#2147

Jeg er modstander

Jette Grubbe Møller (8660, 2022-01-10)

#2150

Vores natur skal ikke indhegnet, vi skal ikke have hegn alle steder der skæmmer vores dejlige natur, nu må i sgu stoppe og vores dyr skal under ingen omstændigheder overlades til sig selv

Freddy Dalgaard (Randers, 2022-01-10)

#2153

Natur er ikke natur hvis det er hegnet

Lars Nielsen (Gjerlev j, 2022-01-10)

#2154

×

Anne Due (Tilst , 2022-01-10)

#2159

Pga dyrene og de virkelig ringe forhold de lever under.

Mia Borg Andersen (Gislinge, 2022-01-10)

#2161

Jeg skriver under- da dyr skal behandles ordentligt- dette er dyremishandling-, utroligt at der
Ikke kan gøres noget effektivt for at stoppe det

Solveig Pedersen (Vallensbæk, 2022-01-10)

#2165

De danske skove skal ikke ødelægges. Det har aldrig været vigtigere at vi bliver selvforsynende med tømmer til fremtidens byggeri.

Birgit hansen (Bækmarksbro, 2022-01-10)

#2168

Jeg skriver under fordi det er noget politisk makværk!

Vagnholm Birgitte (Rønde, 2022-01-10)

#2169

Vilde dyr i naturen skal ikke indespærres og misrøgtes… Alle skal have fri og ikke mindst sikker afgang til vores alles natur og skove. Der er mange andre metoder til at øge biodiversiteten på end NNP

Sara Nybo (Randbøl , 2022-01-10)

#2175

Jeg gerne vil natur. Men ikke dyr bag hegn.

Sanne Sommer (Frøstrup, 2022-01-11)

#2178

Det er så forfærdeligt

Bente Evers (Them, 2022-01-11)

#2184

Der er rigtigt mange som bruger skoven, med forskellige dyrhold skaber utrolig meget utryk.
Dette vil begrænse mange bruger af skoven bruger. Dem der har problemer fysisk og ikke mindst psykisk syge mennesker som bruger skoven rigtigt meget. Spørgsmålet er hvem man skal tage hensyn til, dyr eller menneskerne.

Carsten Jørgensen (Tølløse, 2022-01-11)

#2186

Fordi dyr vil lide og det skal de ikke. Naturen er fri og skal ikke indhegnes.

Lene Christensen (Græsted, 2022-01-11)

#2187

Det er absurd at hegne vilde dyr ind. Når de har spist det der er indenfor indhegningen kan de sulte resten af tiden. Det har vi haft mere end nok af nu! Stop det vanvid..

Steve Vandyck (Holmegaard, 2022-01-11)

#2191

Utilgivelige forhold for domesticerede dyr. Forhold man tidligere blev straffet for

Hanne Bomholt (Horsens, 2022-01-11)

#2192

Jeg er imod NNP. Grundlaget for disse er håbløst vurderet uden skelen til en større faktuel indsigt.

Lisbeth Schmidt (Vipperød , 2022-01-11)

#2193

Det er fuldstændig vanvittigt og gøre sådan..

Birgitte Molin (Liseleje , 2022-01-12)

#2194

Det er vigtigt

Hans Kjeldsen9640 (Farsø, 2022-01-12)

#2196

Jeg skriver under, fordi regeringen er sindssyg, og nu må anstændige mennesker tage sagen i egne hænder.

Alma Ravn (Korsør, 2022-01-12)