Husk "SKOVEN" i Strukturplan Brande Syd - NEJ TAK til Lokalplan nr. 398 (forslag) ved Brande Hede
Kommentarer
#1
- UNDERTEGNER -Anja Scheurich (Brande, 2021-02-24)
#2
Jeg skriver under, fordi jeg er helt enig! Jeg vil gerne se "skoven" i planen.Frank Scheurich (Brande, 2021-02-24)
#4
Hermed aflægger jeg min underskrift samt protest imod forslaget vedr. kommuneplantillæg nr. 46 og lokalplan nr. 398. Mit forslag er at den nuværende lokalplan fastholdes, da dette er i overensstemmelse med den ambitiøse og naturvenlige Strukturplan for naturbydelen Brande Syd. Dette forslag blev ydermere godkendt af det samlede byråd i februar måned 2019.Dette forslag er især hensigtsmæssigt, når man tager i betragtning, hvor mange penge der er blevet skudt ind i dette projekt til arkitekter og fagfolk, jorbundsundersøgelser osv.
Karen Nørskov Poulsgaard (7330 Brande, 2021-02-24)
#9
Bevarer skovLinda Kragsig (7330, 2021-02-24)
#11
Jeg bruger vores dejlige hede og sov hver dag det skal og må ikke blive ødelagtMary jette Nielsen (Brande, 2021-02-24)
#14
Jeg underskriver, fordi jeg gerne vil bevare naturen i Brande syd. Det vil have en negativ effekt på den naturlige fremtoning af området. Vi har valgt at købe en grund derud til dels for den skønne natur og at der ikke er så mange boliger, men at der er mere natur og ro.Pernille Høgh Rasmussen (Ikast, 2021-02-24)
#15
Jeg underskriver eftersom vedtagelsen af forslaget, efter min optik, vil have en negativ effekt på den naturlige fremtoning af området samt en negativ værdipåvirknings faktor, som følge af en stor mængde ens boliger, med samme arkitektoniske fremtoning som, hvor disse fraviger væsentlig iht. Den oprindd plan, hvilket var nogen af de elementer der blev lagt til grund for købet af vores byggegrund. Det ses at deraf at de vi regnede med, at området ville udforme sig til, nu står til at blive relativ anderledes. Dette er årsagen til min underskrift.Lars Nørskov (Ikast, 2021-02-24)
#16
Jeg støtter argumenterne og deler bekymringerne fra bl.a. Danmarks Naturfredsforening https://www.brandebladet.dk/brandes-borgere-blev-snydt-visionenSusanne Kok (Brande, 2021-02-24)
#21
Jeg skriver under, fordi jeg er bekymret for det naturområde, der går tabt, hvis planerne gennemføres.Line Ballisager (Brande, 2021-02-24)
#25
Hermed aflægger jeg min underskrift samt protest imod forslaget vedr. kommuneplantillæg nr. 46 og lokalplan nr. 398. Mit forslag er at den nuværende lokalplan fastholdes, da dette er i overensstemmelse med den ambitiøse og naturvenlige Strukturplan for naturbydelen Brande Syd. Dette forslag blev ydermere godkendt af det samlede byråd i februar måned 2019.Dette forslag er især hensigtsmæssigt, når man tager i betragtning, hvor mange penge der er blevet skudt ind i dette projekt til arkitekter og fagfolk, jorbundsundersøgelser osv.
Casper Nørskov Poulsgaard (Brande 7330, 2021-02-24)
#26
Hermed aflægger jeg min underskrift samt protest imod forslaget vedr. kommuneplantillæg nr. 46 og lokalplan nr. 398. Mit forslag er at den nuværende lokalplan fastholdes, da dette er i overensstemmelse med den ambitiøse og naturvenlige Strukturplan for naturbydelen Brande Syd. Dette forslag blev ydermere godkendt af det samlede byråd i februar måned 2019.Dette forslag er især hensigtsmæssigt, når man tager i betragtning, hvor mange penge der er blevet skudt ind i dette projekt til arkitekter og fagfolk, jorbundsundersøgelser osv.
Peder Poulsgaard (Brande, 2021-02-24)
#39
Uoverensstemmelse mellem lokal plan og aktuel planSusanne Lund (Brande, 2021-02-24)
#54
Ønsker langt større hensyntagen til naturperlen Brandlund Hede samt langt færre - og mere attraktive - boliger i stedet for massevis af kedelige rækkehuse til udlejning. Kvalitet frem for kvantitetJens Møller (Brande, 2021-02-24)
#62
Jeg synes den oprindelige Strukturplan Brannde Syd var en fin plan. Den nye plan vil fuldstændig ødelægge området.De mange lejeboliger vil ikke give den rette tilknytning til lokal område.
Jens Thomsen (7330 Brande, 2021-02-25)
#64
Jeg skriver under fordi, at jeg synes at det ville være synd, hvis naturen bliver ødelagt, og at det komme til at ligne et boligkvarter alt for meget, hvor naturen ikke er inkorporeret. Naturen ude ved og omkring heden er et frirum og elsket af mange, som kommer der for enten af cykle, løbe eller gå en tur - og det synes jeg ikke skal ændres!Stine Lykke Andersen (Brande, 2021-02-25)
#67
Jeg er opvokset overfor heden og kommer der stadig ofte. Heden har altid været et frirum fra byen, larmen og hverdagen, ikke kun for mig men også mange andre. Jeg ser det derfor vigtigt at bevare heden med træer og natur og derved også bare Brandes frirumJohanna Paul (Århus, 2021-02-25)
#68
Vil gerne bevare naturen som den erBjarne Møller (Brande, 2021-02-25)
#70
Lokalplanforslaget strider mod både strukturplanen og formålet med lokalplanenJørn Berggreen (Tranbjerg, 2021-02-25)
#77
Fordi et naturskønt område ødelægges med bygning af så mange huse i et, efter kommunens eget udsagn bevaringsværdigt område. Desuden fraviges Strukturplanen på væsentlige områder. Hvad med vejen langs den nu fældede fredskov, grundejere har tinglyst ret til at benytte vejen.Anette Berggreen (Brande/ Tranbjerg, 2021-02-25)
#83
Bevar den gamle lokalplan.Den nye ligner de gamle boliger i DDR tiden.
Forøvrigt er burhøns forbudt i hele EU,-incl. Danmark
Hans R. Andersen (Brande, 2021-02-25)
#84
Jeg ønsker ikke tæt bebyggelse i vores naturskønne område ... som er til fælles glæde og fri afbenyttelse.Rita Gade (Brande, 2021-02-25)
#85
Jeg er daglig bruger af området og ønsker absolut ikke tæt bebyggelse.Hans Jørn Gade (Brande, 2021-02-25)
#91
Environment needs to keep as much as possible and current residents people love current view and nature environment, if environment changes much due to the plan then, I have no reason to stay and live in there.I'm currently building new house in ny sandfeldvej.
Noory Jeon (7330, 2021-02-25)
#92
Vi skal bevare den smukke Natur, er sku ved og være træt af og se hvordan i ødelægger den, for at bygge ens huse og total dårlige arkitekter der laver lort at se påLine Pedersen (Brande , 2021-02-25)
#101
Environment needs to keep as much as possible and current residents people love current view and nature environment, if environment changes much due to the plan then, I have no reason to stay and live in there.I'm currently building new house in ny sandfeldvej.
Young Gil Lee (7330, 2021-02-25)
#103
Vi som naboer af den tinglyste vej langs den nu fældet fredsskov har ret til at benytte vejen, hvad sker der med den?Jeg er imod forslaget til den nuværende lokalplan da jeg mener barakker ikke hører til ude i skoven eller i et hedeområde. Jeg ser sportsfolk benytte skovområdet og motionister fra nær og fjern, hvor de roser området for den skønne natur vi har i Brande oppe ved skoven og på heden.
Lokalplanen hænger slet ikke sammen med strukturplanen og strukturplanen var kommunens vision, lokalplanen er byggeherrernes “vision”
Allan Lauritsen (Brande, 2021-02-25)
#110
Skoven skal bibeholdes, så skov og hede forbliver et stykke bynær natur, til gavn og glæde for hele byenMichael Hansen (Brande, 2021-02-26)
#114
Ingen dialog hverken i Byrådet eller med os vælgere om at ændre så markant på den af Byrådets markedsførte og vedtagne Strukturplan.Det opleves, at Byrådet forsøger at ’liste’ denne lokalplan igennem til vedtagelse.
Strukturplanen fra 2019 blev markedsført af Byrådet med store armbevægelser med møde i Remisen og busture i Brande Syd - også for kommende købere af byggegrunde i området.
Disse købere har nu købt under falske forudsætninger.
Perlen Brandlund Hede er den største naturværdi, der findes i Brande Syd. Den værdi skal vi værne om og bosætning skal nænsomt tilpasses naturen med attraktive boliger, der
hører 2021 til, og med en plan der er langt tættere på det Byrådet har vedtaget og markedsført.
Dette her er ikke ordentlighed!
Jette Harrild (Brande, 2021-02-26)
#126
Vi vil have naturTrine Hvornum (Melby, 2021-02-27)
#130
Fordi det afviger fra den plan som kommunen har lagt for Brande sydMartin Alsted Hansen (Brande, 2021-02-27)
#134
En visionær strukturplan er nedprioriteret til en ordinær lokalplan.Jan Svendsen (Brande , 2021-02-28)
#144
Jeg har en datter der benytter rideskolen, og det byggeri vil ødelægge mulighederne for rideskolen.Inge-lise Pilgaard (Kibæk, 2021-03-01)
#147
Jeg har en datter der hår til ridning på Brande Rideklub og jeg vil gerne, at de stadig har mulighed for at de kan gå ude med hestene og at hestene kan komme på græs, det vil ikke være muligt at gøre de samme ting, med det projekt der ligger nu.Vagn pilgaard (Kibæk, 2021-03-01)
#154
Jeg skriver under fordi det er vigtigt for området og for i det hele taget at gøre Brande attraktiv for tilflyttere. Byrådet og kommunen skal ikke holde os for nar og løbe fra den strukturplan de har stillet os i udsigt. Walk the talk!Rikke Moesby (Brande, 2021-03-01)
#155
Rideklubben er i forvejen presset på foldplads. Rideskolen danner rammerne for hyggelige og udviklende stunder for brugere, ligesom det flere gange ugentligt giver mulighed for behandling af beboere på brande å-centeret i form af ridefysiologi. Det er dog ikke kun fysisk disse beboere oplever glæder ved ridningen - også de uforstyrrede ture på hesteryg i plantagen bringer stor glæde i en ellers grå hverdag.Lene Mortensen (6880, 2021-03-01)
#157
Brande rideskole gør så meget for borgere der har det svært nok i samfundet i forvejen så kan kun citere Peter belli vedrørende denne sag“Skal man leve som et menneske
Må man have et miljø og ikke gå rundt i højhuspragt.
Hvis alt bliver revet ned,
Og kvarteret her må dø, har byrådet misbrugt sin magt”
Danni Mortensen (Tarm, 2021-03-01)
#158
Fordi blandt andet ridefysioterapi og ridning generelt gør en stor forskel ved andre mennesker, derfor fortjener i bestemt ikke mindre pladsBianca Andersen (Ikast , 2021-03-01)
#164
Brandlund mose og hede er et af Brandes største aktiver. Dette naturskønne område er det som har imponeret allermest når jeg har haft udenbys gæster.Linette Megård Opstrup (Brande, 2021-03-03)
#165
Jeg bor på Nordlundvej og er meget bekymret for naturen i områdetJeanette Aggerholm (Brande, 2021-03-03)
#167
Der bliver gået for meget på kompromis med de oprindelige planer fremlagt for området af kommunen. Den nye plan har ikke samme respekt for naturen og området som den oprindelige plan.Malene Skræddergaard (Brande, 2021-03-03)
#180
Jeg er enig i ovenstående betragtninger.Kasper Bækgaard Holst (Brande, 2021-03-07)
#194
Jeg er rytter på rideskolen og ønsker folde og naturområderVibeke westergaard (Brande, 2021-03-09)
#196
Visionerne i Strukturplan ønskes videreførtHenry Madsen (brande, 2021-03-10)
#197
For at bevare naturChristian Pedersen (Brande, 2021-03-11)
#200
Jeg elsker at gå på heden og synes det er unfair overfor rideklubben som har ligget der i mange år og er fristed for mange børn og andre branditterLone Hyldahl (Give, 2021-03-13)