STOP råstofplanen for Lystrup-Lindholm området
Kommentarer
#1
Jeg skriver under fordi jeg er enig i alle punkterne og finder det underligt at hvad der har været beskyttet i begge kommuner mod bebyggelse pga landskab og naturværdier (der er endog natura2000 områder i området) pludselig skal gøres til en potentiel grusgrav, og mener jeg som beboer rimeligt har kunnet forvente at det ikke ville ske.Karen Steenberg (Slangerup, 2020-11-01)
#2
Jeg skriver under fordi jeg er enig i punkterne og mener det vil have store negative konsekvenser for vores område. Området er i mine øjne ikke egnet til grusgrav og vil påvirke vores hverdag negativt i meget høj grad.Christian Bermann (Slangerup, 2020-11-01)
#3
Det vil have store negative konsekvenser for både natur, dyreliv og mennesker. Den massive tunge trafik, som et sådan projekt vil medføre, hører ingen steder hjemme i dét område.Mette Stausholm Svenstrup (Slangerup, 2020-11-03)
#5
Jeg ønsker ikke tung trafik gennem Slangerup. Og det ville være en skam at ødelægge naturen i området.Martin Møller Jacobsen (Slangerup , 2020-11-03)
#7
Fordi vi ik ønsker alt det trafik igennem, da vi i forvejen har meget trafikMagnus Holst-kruse (Lystrup/Slangerup, 2020-11-03)
#8
Vi bor i Lystrup og har alt for meget trafik igennem vores lille by allerede og der vil komme endnu mere tung trafik igennem.Vi har et naturskønt område med en masse dyreliv og det vil forsvinde.
Gitte Ostermann (Lystrup/ Slangerup, 2020-11-03)
#11
Bor i Lystrup. Vi skal ikke have mere tung trafik, og store lastbiler som kører for stærktBirthe Oreskov (Slangerup, 2020-11-03)
#12
Fordi jeg går ind for at bevare natur og kultur.Myanne Møller (Slangerup, 2020-11-03)
#13
Min datter som næsten er nabo dertil, vil blive MEGET påvirket. Støv, biler, tung trafik på en meget lille vej og i et helt fantastisk naturskønt område vil blive ødelagtAnja Jakobsen (Slangerup , 2020-11-03)
#14
Jeg syntes ikke man skal ødelægge naturen for udvinding af grus.Bente Kristensen (Slangerup, 2020-11-03)
#16
Jeg skriver under fordi jeg bor i området, og har små børn der skal kunne færdes i trafikken uden tung trafikMia Juhl (Lystrup, 2020-11-03)
#18
Bor på Lindholmvej, og har det dejligste dyreliv lige uden for mine vinduer. Rådyr, rovfugle og mange andre dyr ser vi dagligt. Desuden er der rigeligt tungt trafik på Lindholmvej.Lone Jensen (Slangerup, 2020-11-03)
#21
Jeg vil bevare vores dejlige natur dom der ikke er for meget tilbage afUlla Bruun (Slangerup , 2020-11-03)
#22
Jeg skriver under fordi min bolig ligger på Lindholmvej og jeg syntes det vil være forfærdelig trist at se det smukke naturområde, der ligger omkring os, blive ødelagt på så mange måder.Ditte Kronil (Slangerup, 2020-11-03)
#27
Jeg skriver under fordi jeg ingen grund ser I at ødelægge så stort et økologisk område med et rigtig dyreliv og kun nogle km væk fra lyngegrusgrav. Der kan hentes og udnyttes fra allerede skabt grusgrav i området.Katja Maaløe (Skævinge , 2020-11-03)
#30
Jeg er modstander af grusgrave i små lokal samfund tæt på naturen pga følgevirkningerne (støj, tung trafik og forurening). Læg grusgravene i områder, hvor der er langt til boligområder eks. I Jylland.Dorthe Uldall (Slangerup, 2020-11-03)
#31
Der er så lækkert ved Lindholm. Det vil ødelægge naturen, skabe larm og en kæmpe øjenbæ!!!!Carina Hay (Slangerup, 2020-11-03)
#33
Jeg er bekymret for, hvad en grusgrav vil have af konsekvenser for biodiversitet, grundvandskvalitet og trafikal belastning i mit nærområde (Lystrup)Emilie Bie Dalby (Slangerup , 2020-11-03)
#35
Jeg bor i et parcelhus midt i interesseområdetPalle Jensen (Hillerød / lystrup, 2020-11-03)
#47
Kan ikke forstå hvorfor man påtænker og lægge nyt graveområde på god landbrugsjord i naturskønt område med både skov og mose og væk fra det overordnede vejnet, og vil påvirke de mindre kommune veje mere end de er i forvejen, måske man åbner Slangerup banen igen, hvor stationen ligger direkte op til graveområdet.Henrik Erforth (Slangerup, 2020-11-03)
#50
Området er relevant at bavare pga gravhøje og det specielle landskab skabt af istapper!Elise Thomsen (Slangerup, 2020-11-03)
#51
Mine forældre bor i området, og de nyder den grønne natur der er i områdetMartin Grau (Kgs lyngby, 2020-11-03)
#55
Min kæreste bor lige der midt i hvor der planlægges grusgravSusanne Hennelund (Birkerød, 2020-11-03)
#61
Jeg skriver under da jeg gerne vil bevare naturen i NordsjællandVinni Olsen (Albertslund, 2020-11-03)
#63
Jeg er imod udvinding af råstoffer på Lindholmvej, da det vil medfører øget tung trafik, samt vores huspriser vil falde. Jeg bor selv på Lindholmvej.Rikke Storm Thøstesen (Slangerup, 2020-11-03)
#66
Vi ønsker at bevare naturen omkring Slangerup, som den er, og ikke få ødelagt naturen.Ea Fisker (Slangerup, 2020-11-03)
#67
Jeg er født og opvokset i nærområdet, og sætter meget stor pris på naturen omkring - det ville være en skam at lave det hele om til en grusgrav - har set andre steder hvor grimt det efterladesCatharina Bøgelund Hansen (Melby , 2020-11-03)
#73
Det vil ødelægge natur/ejendoms værdien for området og gøre Lindholmvej forfærdelig farlig for skolebørn og andre at cykle/gå på.Pia Schrader (Ølstykke , 2020-11-03)
#74
Vi skal ikke have ødelagt mere natur, vi skal ikke have støv og støj, og frem for alt, ikke mere tung trafikKenneth Thomsen (Slangerup, 2020-11-03)
#75
Jeg gerne vil beholde vores rene fredelige natur.Irene Solsten (Gørløse , 2020-11-03)
#76
Der er allerede al for meget støjforurening i Uvelse fra Hanebjerg Skydebane og trafik. Er lige flyttet hertil i den tro at jeg kom væk fra støj ved at bosætte mig mere landligt🥴Mette Bleeg (Uvelse , 2020-11-04)
#88
Det vil være synd for hele området at grave der.Pernille Wendt (Skævinge, 2020-11-04)
#93
Det ville da ødelægge de 2 smukke og hyggelige byer Uvelse og Lystrup.Julie Krogsgaard (Allerød, 2020-11-04)
#95
Det vil give en øget mængde trafik, på Lindholmvej og de små veje fra Gørløse Uvelse. Infrastrukturen er ikke til ting trafik. Derudover ødelægges naturen, støj generne vil have stor indflydelse og de heste ejendomme i området vil være stærkt udfordret.Semary Willadsen (Gørløse, 2020-11-04)
#98
Er absolut ikke interesseret i tung trafik gennem Uvelse og lystrup. Ej heller larm og støv. Det vil ødelægge vores dejlige natur hvis dette gennemføresJanne Juul (Uvelse, 2020-11-04)
#118
Lystrup Skov er en lille skov. Naturen og miljøet skal bevares og være fredelige for dyrelivet.Infrastrukturen i de små byer: Uvelse, Lystrup, Gørløse kan slet ikke holde til den ekstra trafikbelastning. Der er allerede meget tung trafik på de små veje og knap nok ingen cykelstier eller hastighedsdæmpende foranstaltninger.
Christina Jørgensen (Gørløse, 2020-11-04)
#120
Det er nødvendigtKatja Jørgensen (Slangerup, 2020-11-04)
#121
Jeg ønsker at beskytte naturen og forhindre mere tung trafik i områdetHelle Åberg (Slangerup , 2020-11-04)
#123
Jeg skriver under fordi at jeg ikke kan se formålet med at ligge en grusgrav der, det vil give alt for meget gene for mange menneskerBetina Rye Petersen (Slangerup, 2020-11-04)
#125
Jeg skriver under, da det ville være en stor skam at ødelægge det, man har brugt så lang tid på at passe på, såsom natur, miljø og vildt liv, og udskifte det med en grusgrav, som udover at ødelægge vildtlivet, også giver mere trafik og støj i området. Derudover bor min onkel i dette område, og det ville være en stor skam, hvis det hus, han selv har bygget og boet i, i mange år bliver revet ned. Det er også det hus hans børn er vokset op i.Rasmus Olsen (Farum, 2020-11-04)
#135
Det ødelægger en god naturJan Nielsen (Slangerup, 2020-11-04)
#139
det er noget svineri og ødelæggende for alle i lokalområdet.martin jakobsen (Slangerup, 2020-11-04)
#146
Råstofindvinding i pågældende område vil ødelægge bevaringsværdig og beskyttet natur. Den lokale infrastruktur kan ikke håndtere den til råstofudvindingen nødvendige anvendelse af tung trafik.AkselHauge Pedersen (3550, 2020-11-04)
#155
Det er er smukt naturområde og bør det forbliveThomas Olsen (Buresø , 2020-11-04)
#165
Jeg ikke ønsker det skal skeLise Holbek (Slangerup, 2020-11-05)
#168
Jeg bor kun 500 meter fra graveområdeAsger Andersen (Slangerup lystrup , 2020-11-05)
#172
Fordi vi skal passe på grundvandet og naturen, vi har kun den ene.Michal Enevoldsen (Slangerup, 2020-11-06)
#175
Jeg skriver under som nabo til Lystrup/Lindholm området. Jeg ønsker ikke at belaste området med støj og tung trafik. Vi cykler dagligt med vores børn. Vi nyder stilheden og den friske luft omkring os og ønsker at værne om landskabs- og naturværdierne i området.Anne Katrine Dahl-Nielsen (Slangerup, 2020-11-06)
#176
Vi flyttede netop til Slangerup pga den smukke uberørte natur her omkring. Hold snitterne fra vores natur!Ulla Rancke Arnkov (3550 Slangerup, 2020-11-06)
#177
Jeg er imod råstofudvinding, da det ødelægger naturenInger Voetmann Bro (Hørsholm, 2020-11-06)
#179
Ikke ønsker at ødelægge området der er til stor glæde for byen og dens beboere.Tine Ulrich (Slangerup, 2020-11-06)
#181
Jeg er en af de berørte husejere i området.Anne Jensen (Lystrup, 2020-11-07)
#182
Jeg er en af de berørte husejere i området, og ønsker ikke al den trafik og støj mv.John Jensen (Lystrup, 2020-11-07)
#184
Jeg frygter, at grusgrav-projektet vil påvirke den enestående natur i området negativt.Anders Jensen (Slangerup, 2020-11-08)
#185
Lindholmvej og Lystrup by er ikke gearet til at håndtere tung trafik fra lastbiler til og fra en grusgrav. Der er mange hesteejendomme i og omkring området samt natur med rigt dyreliv som også vil blive berørt meget negativt af larm fra store entreprenørmaskiner mv. som må forventes at skulle bruges til råstofudvinding. Derfor er placeringen ved Lindholmvej en kæmpe fejl.Leif Storm Thøstesen (Lystrup, 2020-11-08)
#189
Frygter for uoprettelige skader på dette gamle istidslandskab. Lindholmvej er smal og har mange uoverskuelige steder - og dermed uegnet til tung trafik.HELLE BJERRE (VÆRLØSE, 2020-11-08)
#192
Råstofudvinding er hårdt for naturen, samt infrastrukturen omkring det udvalgte område, er ikke dimensioneret til den mængde tung trafik der vil trafikbelaste området omkring lokalområdetKenn Andersen (Slangerup, 2020-11-08)
#193
Det er problematisk at der ikke foreligger tilstrækkelig information om området i forhold til geologi samt biologien i området. Jeg føler ikke at der bliver taget tilstrækkeligt hensyn til bl.a natura2000 mm.Jeg ved ikke hvad procedurerne er for at informere lokalområdet, men jeg havde intet hørt før en sød dame banker på min dør. Efter min mening bør man ved en offentlig høring som minimum informere, ja offentligheden.
Hvis området bliver udvalgt, hvad wrap den langsigtede plan for området, skal dette gøres rekreativt som fx Åparken?
Hvad med infrastukturen på vejene, de er på ingen måde klar til tungt maskineri.
Så kort sagt hvor pokker er planen?
Jeg kunne ikke finde svar på er eneste af mine spørgsmål i den råstofsplanen fra 2016/2020 på trods af at den var +250 sider.
Jonas Christensen (Lystrup, 2020-11-08)
#195
Jeg bor i området ved lystrup med børn og ønsker ikke at der kommer yderligere tung trafik , har derudover heste i lystrup.Line Andersen (Slangerup, 2020-11-08)
#197
Fordi jeg ønsker at bevare den natur og historie der er.Niels RAsmussen (Slangerup, 2020-11-09)