STOP lokalplanforslaget for området ved Kelleris Hegn
Kommentarer
#407
Der mangler en lokalplan for hele Helsingør Kommune. De stykkevis udarbejdede lokalplaner er en formalitet og der bliver rutinemæssigt dispenseret. Uden en samlet plan bliver Helsingør en by af tæt beliggende højhuse uden plan, miljø og udsigt. Alle taber ved en sådan udvikling.(Espergærde, 2018-09-23)
#410
Dette dejlige område giver lys og luft til Kelleris og Espergærde. Her er udsyn og skønt at cykle og gå tur. Men helt ærligt: Hvem gider bo så tæt på motorvejen? Der er jo alt for meget larm (jeg har boet i Farum 15 år, med 1 km til motorvejen kunne man høre den ALTID, især aftener og nætter, når alt andet er stille).Så byg nu hellere færdig de andre planlagte steder i Espergærde. Det nærmeste forladte industriområde ved Tinvej og omegn har jo længe været på tegnebrættet, eller hvad? Der har i hvert fald været skrevet om det i lokalaviserne de sidste 5-6 år.
Tak for initiativet til denne underskriftsindsamling.
Venlig hilsen fra Vibeke Warthoe, Espergærde
(Espergærde, 2018-09-23)
#413
Jeg skriver under fordi byggeriet vil fjerne den nærhed til naturområder som er en af Espergærdes store tiltrækningsgrunde for nye tilflyttere. Byggeriet vil være at skyde sig selv i foden.(Espergærde, 2018-09-24)
#414
Har tilsendt kommunen argumentation for bevarelse af Kelleris hegn.(Espergærde, 2018-09-24)
#416
For fremtidens generationer - bebyggede arealer bliver aldrig mere natur, aldrig! Kan vi være det bekendt? Skal vi aldrig lære?(Humlebæk, 2018-09-24)
#417
Jeg er imod vedtagelsen af lokalplanforslag 3.42, da der snart ikke er flere grønne oaser tilbage i Espergærde(Rungsted Kyst, 2018-09-24)
#420
Har gennem seks år sammen med kone og børn nydt området med marker, skoven og Rolighedsmoserne og de smukke udsigter. Et område som i sin nuværende form giver så meget naturskønt område at færdes i for alle beboerne i det vestlige Espergærde - specielt dejligt når en motorvej i forvejen skærer sig gennem området. Området i sin nuværende form er desuden rigt på ynglende og rastende fugle - også de mere specielle så som nattergale, kærsanger, broget fluesnapper, gulbug og skovsanger. Et fugleliv som helt sikkert vil blive påvirket negativt af et tætbebyggede område. Den dejlige blanding af marker, skov og mose er desuden helt unik i sin tætte beliggenhed til Grydemoseskolen og børnehaven/vuggestuen til stor glæde for de små børn, elever og lærere på deres mange udflugter!(Espergærde, 2018-09-24)
#421
Så længe vi har gamle fabriks områder udlagt til boliger, skal vi ikke bruge naturområder. I snart 15 år har Sandvik-grunden ligget og ventet på en udbygning.(Espergærde, 2018-09-24)
#423
Dere skal stoppes for politikernes hæmningsløse byggeri i Espergærd. Vi kan simpelt hen ikke obsorbere så mange nye menesker i byen/centret m.m.(Espergærde, 2018-09-24)
#428
Snydt at ødelagde det fine natur(Espergærde , 2018-09-24)
#429
Jeg synes man skal starte med det gamle industrikvarter som står og er grimt for byen. Så kan man bagefter altid kigge på om vi skal bygge mere et sted i byen.(Espergærde , 2018-09-24)
#430
Dette er et unikt naturområde, som jeg har nydt godt af gennem hele min opvækst i Espergærde. Nok er det godt med nybyggeri, men man skal bare ikke glemme vigtigheden af rekreative faciliteter i et byområde. Bebygges dette område, så vil man i den grad glemme dette.(Espergærde, 2018-09-25)
#434
Jeg synes vi skal bærne om naturen så meget som muligt.(3000 Helsingør, 2018-09-25)
#435
Jeg er flyttet til Espergærde p.g.a. størrelsen, naturen, plads og luft omkring mig.Så mange nye boliger vil ødelægge det jeg holder af i Espergærde. Der vil blive overbefolket på stranden, i skoven, i centeret og på vejene.
Bare de nye boliger over for apoteket giver næsten en klaustrofobi, de ligger jo nærmest ude på fortovet.
Bevar naturen og Espergærde som den er, tak.
(3060, 2018-09-25)
#437
Jeg skriver under, fordi jeg er modstander af så mange boliger klumpet sammen på et så lille sted. Det kan kun skabe vanskeligheder ved alle forhold. Desuden bor jeg i nærheden af en del ubebyggede grunde, bl. Sandvik grunden. Som det ville være en god ide, at bygge på først. Det har ligget hen som spøgelsesbygninger i mange år. Venlig hilsen Anni Ryberg(3060 Espergærde , 2018-09-25)
#438
Espergærde bliver rigeligt udbygget med alle de planer for teknisk forvaltning m.v - der er ingen grund til at smadre smuk natur for boliger - der er rigeligt(Espergærde, 2018-09-25)
#439
Er født og opvokset i området og der er allerede blevet "ødelagt" rigeligt natur.(Roskilde, 2018-09-25)
#440
Alt for omfangsrigt i udnyttelsesgradStrider mod lovgivning vedr. byggelinier
Kommunen er i for stor vækst og kan ikke opfylde de stigende krav til institutioner.
Trafikforhold.
(3060 Espergærde, 2018-09-25)
#453
Det ødelægger det smukkeste naturområdei Espergærde. Som så mange mennesker elsker og færdes i.
(Espergørde, 2018-09-26)
#459
Det skæmmer Espergærde og dens natur(3060 Espergærde, 2018-09-26)
#461
Det klæder ikke området. Der er allerede meget nybyggeri i gang i Espergærde. Charmen er ved at forsvinde.(Espergærde, 2018-09-26)
#462
Ødelægger den smukke indkørsel til Espergærde. Skovbyggelinier bør overholdes. Vi er flyttet til kommunen pga. naturen så ødelæg den ikke.(Espergærde, 2018-09-26)
#463
Der i forvejen er bygget alt for meget til her i Espergærde, hvilket indebærer for få naturområder(Espergærde, 2018-09-26)
#464
Det vil ødelægge naturområdet nær Espergærde og komme alt for tæt på skoven(Espergærde, 2018-09-26)
#467
Jeg skriver under, da dette sted er et fantastisk hyggeligt sted, hvor hunde kan være fri og lege. Udover det, så er der også vildt dyreliv, der bruger markerne, så som dådyr, rovfuglene jagter mus, og derudover, ville det ødelægge alt ved den hyggelige atmosfære, der er ude i selveste rolighedsmoserne, hvor man i øverigt kan se et virvar af forskellige fugle, som kommer til mosen.Hvis man simpelthen lader det her komme igennem, går det ikke kun udover Espergærde som by (med hensyn til at det er en flot by, der vil blive grim pga. Det byggeri) så går det skam også ud over dyrelivet. Og man skal spørge sig selv. Hvilket dyr har ødelagt mest i denne verden? Det har mennesket. Gi' naturen en chance og lad ikke dette forslag gå igennem. 3060, har ikke plads, til den slags åndsvage forslag,
Espergænser helt ind til benet.
(Ålsgårde, 2018-09-26)
#472
Vi skal selvfølgelig bevare vores dejlige natur omkring skoven, der er nogle ting der bare ikke skal ændres på og dette er en af dem. Der er godt med liv i området fra naturens side og ikke mindst er der mange af os lokale der nyder godt af området, det ser jeg gerne at i politikere ikke skal ødelægge der er nok gang i byggerierne allerede..(Espergærde, 2018-09-26)
#475
SKAL BEVARES. Da jeg var barn i slutningen af 1960érne, var jeg så privilegeret at bo direkte ud til området. Alle os unger har brugt år derude i skoven, gæret, krat, moser, åer og marker. Må alle andre få samme mulighed.(Hellebæk, 2018-09-27)
#479
Der er en grund til at man bor i idylliske Espergærde og det er IKKE fordi man ønsker at byen bliver lavet om til en overbebygget provinsby.(Espergærde, 2018-09-27)
#484
Fordi det forringer livskvaliteten for de mennesker, der allerede bor i Helsingør Kommune. Mange har jo valgt dette område netop på grund af natur, åbne arealer og udsigt til skov og hav.Ingen lokalpolitiker fra noget parti har evnet at forklare, på hvilken måde yderligere inddragelse af åbne arealer til bebyggelse gavner de borgere, der allerede bor i Helsingør Kommune.
(Kvistgaard, 2018-09-27)
#485
Jeg elsker Espergærde hvor jeg er født og opvokset og når jeg flytter tilbage der til vil jeg stadig kunne nyde den samme natur som jeg gjorde da jeg var lille. Og dyrene skal os havde lov at være der + naturstanden i Danmark bliver mindre og mindre så lad os nu bevare den smule der er tilbage !!(Helsingør, 2018-09-27)
#488
Udbyg de gamle tomme industri arealer, der har været uviksomme i alt for mange år først, inden naturområder tæt ved skov inddrages(espergærde, 2018-09-27)
#502
Naturligvis skal vi værne om naturværdier til fælles glæde. Os-nok-boliger kan placeres steder, hvor de ikke skæmmer naturen.(Espergærde, 2018-09-28)
#503
Vi skal bevare de grønne attraktive grønne områder i Espergærde.(Espergærde, 2018-09-28)
#505
Jeg skriver under, fordi jeg er stærkt uenig med forslaget om at oprette 400 nye boliger på et naturskønt område.(ESPERGÆRDE, 2018-09-28)
#509
Jeg skriver under fordi dette er en supervigtig del af den oplevelsespalette som området byder på. Hvis alt bliver bebygget forsvinder en værdifuld naturoplevelse på bekostning af mursten og cement.(København, 2018-09-29)
#514
Jeg skriver under fordi min datter går til ridning i nærheden, og rider rundt der omkring og er nervøs for, at hestene vil blive stressede af larmen. Og vi syntes også at sådan at fint natur areal er uegnet til boliger. Min datter syntes vi skulle støtte modstanden af boligbebyggelser.(Espergærde, 2018-09-29)
#516
Kelleris byggeriet vil ødelægge en enestående smuk natur på området, det har en unik værdi i sig selv som biotop med moser, marker og skov - heraf et rigt dyre- og planteliv. Samtidig vil de 400 nye boliger skade hele kommunens borgernes muligheder for at nyde den fred og ro til fods eller på cykel gennem området, der er idag.(3000 Helsingør, 2018-09-30)
#520
Karin Dünweber(Espergærde, 2018-09-30)
#521
Jeg skriver under fordi det netop er den grønne kile, som er med til at gøre Espergærde til den unikke perle, som Espergærde er.En lille by omgivet af skønne rekreative områder, som vi borgerenyder meget og flittigt bruger.
Det vil være forfærdeligt hvis alle vores skønne områder bebygges - vi får dem aldrig igen.
Super initiativ med underskriftindsamling!
(Helsingør, 2018-09-30)
#522
Jeg ønsker at bevare dette område som naturområde, hvilket der bliver mindre og mindre af i dette område. Endvidere overholder planen ikke en lovlig afstand til skov og jeg har bekymring i forhold til miljøet.(espergærde, 2018-09-30)
#524
jeg er modstander af at bygge på Kelleris, før alle andre byggemuligheder i kommunen er udnyttet.(helsingør, 2018-10-01)
#526
Vi har brug for de grønne områder i Espergærde - og 400 boliger er ALT for mange!(Espergærde, 2018-10-01)
#531
Det er bekymrende, at Espergærde udvides kraftigt i disse år, samtidigt med at hovedkloaken og infrastrukturen i øvrigt ikke tilpasses.Kloaken blev bygget da Mørdrupvej stadig var en grusvej for over 60 år siden.
(Espergærde, 2018-10-01)
#534
det er et naturområde, jeg sætter meget pris på.(Espergærde, 2018-10-01)
#535
Ødelæg ikke det dejlige område. Fredede padder og fugle lever og yngler der, Desuden er en del af området fredet under en EU-forordning for ikke at tale om, at skovlinien bliver overtrådt. Bliver landets love fuldstændig tilsidesat her?(Espergærde, 2018-10-01)
#538
Der er behov for grønne områder i Espergærde. Kommunen tåler snart ikke en grøn plet - alt skal åbenbart bebygges i byen.(Espergærde, 2018-10-02)
#542
Det er et farligt spil, kommunen leger, når de søger om - og jfr. loven kan få - dispensation fra skovbeskyttelseslinien på normalt 300 meter og dermed som agtet flytte det planlagte byggeri helt op til blot 30 meter fra skovbrynet. Hvad vil der ske med de øvrige statsskove i vor byggefanatiske kommune? Nok er Kelleris Hegn stærkt maltrakteret af motorvejen med dens afkørsel midt i skoven, men yderligere ødelæggelse danner en uheldig præcedens for, hvad kommunen fremtidig kan og vil gøre.(Helsingør, 2018-10-02)
#543
Er der behov for 400 nye huse i Espergærde?Der bygges så meget her. Lad os dog bevare naturen
enkelte steder.
Venlig hilsen Karin P.
(3060 Espergærde, 2018-10-02)
#547
Jeg mener mere byggeri og især etageejendomme med mange beboere vil ødelægge den skønne natur med vildt, fugle, gnavere, insekter og planter langs moserne og åen. Det bliver til stier med knallertkørsel og græsplæner til ingen nytte! Lad os nyde og beskytte naturen som vi har brugt flere gange ugentligt i mere en 30 år med børn og hunde, på dette sidste lille stykke natur mellem motorvej og Øresund.(Espergærde, 2018-10-02)
#548
Er i ude på at ødelægge Espergærde ??(Espergærde, 2018-10-02)
#551
Bevar området. Hvis der mangler byggegrunde så start med de gamle industrigrunde omkring Højbjergvej i stedet for(Espergærde , 2018-10-02)
#552
Jeg skriver under fordi:- Jeg har boet i Kelleris Vang og det var fantastisk at bo lige i nærheden af mark, skov og mose.
- En del af de 400 boliger kommer til at ligge lige op til motorvejen med støjgener til følge, især i vestenvind som er den mest almindelige vindretning i DK.
- Jeg mener at vi skal starte med at gøre det gamle industriområde ved Hovvej til beboelsesområde og så se hvor stort behovet er, og om det stadig er populært at flytte til Espergærde til den tid.
(Espergærde, 2018-10-02)
#553
Jeg underskriver, fordi jeg gerne vil støtte bevarelsen af i det mindste noget af naturen i Espergærde. En af de dejlige ting ved vores lokalområde er i øvrigt den passende befolkningstæthed, som 400 boliger vil ændre markant på.(Espergærde, 2018-10-02)
#561
Det er vigtigt at have smukke omgivelser for at mennesket er glade og sunde(Fredensborg , 2018-10-03)
#563
Jeg underskriver, fordi jeg kender dette dejlige område helt tilbage til min ungdom. Jeg går ture her, og mener, at Helsinhør kommune vil blive fattigere på natur. Er det ikke netop derfor vi er mange tilflyttere: NATUREN. Jeg beder venligst de ansvarlige tænke sig godt om. 400 boliger er rigtig mange med den trafik, det medfører.(3000 Helsingør , 2018-10-03)
#564
Der skal tages vare på de skønne naturarealer i Espergærde, m fugle, skovens dyr og vandrestier(Espergærde, 2018-10-03)
#565
At vi ødelægger miljøet og det noget svineri!(Espergærde, 2018-10-03)
#568
1) Hvis først der bygges her, er RIDESKOLEN eksistens truedet. På sigt, kan der ikke være en lugtende rideskole så tæt på bebyggelse.2) Det skal bevares fordi det naturskønne rekreative område benyttes af så mange naturelskende personer i Espergærde.
3) Fordi Espergærde Centeret og stationen ikke kan klare mere tilvækst.
4) Infrastrukturen i Espergærde er ikke planeret til den store tilvækst, der nu er kommet med alt det byggeri i Kvistgård og de mange udvidelser i selve Espergærde.
(Espergærde, 2018-10-04)
#571
Jeg synes at det er unødvendigt at bebygge et naturområde.(Espergærde, 2018-10-04)
#573
Vil bevare naturområder og respektere "skovbyggelinjen"(Espergærde, 2018-10-04)
#576
Den sidste rest af den skønneste natur i Espergærdemå ikke kommercialiseres på denne skammelige måde som lokalplanforslag 3.42 er udtryk for.
Samtidig skal områdets lokale fredninger skal respekteres.
(espergærde, 2018-10-04)
#577
Dette smukke naturområde skal ikke ødelægges byg nede i industrikvarteret istedet hvor der står en masse tomme bygninger iforvejen(Espergærde, 2018-10-04)
#580
Vanvittigt at ødelægge mere af det smukke landskab ved Kelleris.(Espergærde, 2018-10-04)
#581
Jeg ønsker at bevare den natur, som så let kan gå tabt.(Espergærde, 2018-10-04)
#587
natur frem for beton - der er ikke brug for det!!!!(Espergærde, 2018-10-05)
#588
Fordi det er vigtigt at bevare de sidsteåbne landskaber i kommunen og for ikke at få mere forstyrrelse i Rolighedsmoserne.(Helsingør, 2018-10-05)
#591
Jeg skriver under, fordi det mest charmererende ved Espergærde er, at der rundt om byen er marker og skovområder - en enestående og bevaringsværdig natur, som giver stor livskvalitet for os, der bor i byen. Det vil være ødelæggende at bygge helt ud til de store indfaldsveje til Espwrgærde. Hvis der skal bygges, så start med at rive noget af det gamle industriområde bag om hovvej ned og byg der. Det område kunne trænge til en forskønnelse.(Espergærde, 2018-10-06)
#594
Der bliver bygget mange boliger i industriområdet, så for meget trængsel. Ønsker dig flere almene boliger dem er der behov for(Espergærde, 2018-10-06)
#599
Det er vigtigt at bevare det grønne og åbne landskab, både for dyr og mennesker.Der kan udbygges i det gamle industrikvarter ved hovvej
(Ålsgårde, 2018-10-07)