Mod nedrivningen af de bevaringsværdige bygninger på SiloØen, Odense
Kommentarer
#408
Jeg skriver under, fordi jeg ikke mener at nye lejligheder, skaber liv på havnen. Og der er brug for det liv som havnen og siloernes eventuelle kulturelle udnyttelse kan skabe. Et eksempel: Man flytter ikke til Nørrebro, Vesterbro, Sydhavnen og Refshaleøen i København, fordi lejlighederne er de nyeste og lækre. Man flytter dertil, fordi der sker spændende ting, og fordi der er liv. Og fordi gamle bevarede bygninger, står og charmerer og pumper, med barer, teater, dans, kulturstationer og mennesker. Jeg kan ikke forestille mig, at de nye hvide (Nordhavn 2150 look a like) kan skabe aktivitet på den havn. Som nævnt har de gjort det samme i Nordhavnen i København. Og jeg kender ikke én der vil derud og bo. “Det er sgu for kedeligt. Der bor kun business mennesker der kommer hjem kl. 18 for at spise den thaimad de hentede med hjem fra Nørrebro. Da Nørrebro har det hele. Liv og aktivitet skaber interesse for tilflytning.(Odense, 2018-05-22)
#409
Odense Havn er ved at miste sin sjæl og kulturelle mangfoldighed.(Odense, 2018-05-22)
#421
Fordi at området på havnen er et af de eneste steder i Odense hvor kreativitet har fået lov at udtrykke sig uden alt for faste rammer omkring sig. Det ville være at skyde sig selv i foden for Odense kommune.(Odense, 2018-05-22)
#437
En stor del af Odense Havns historie. Bevaringsværdigt!!(Odense C, 2018-05-22)
#439
"Bygningerne hører til havnens mest interessante historiske bygninger. De er ikoniske og er med til at vise at Odense faktisk også er en havneby. De er ankerpunkter i havnens historiske struktur."(Odense, 2018-05-22)
#441
Siloøen skal bevares.(Odense, 2018-05-22)
#443
Jeg skriver under fordi siloøen byder på så mange muligheder for kreativ udfoldelse, at det virker helt ulogisk at fjerne den til gavn for noget så simpelt som lejligheder og kontorer.Bevar siloøen. Bevar Odense.
(Odense, 2018-05-22)
#449
Nu må vi lige stramme ballerne(Odense, 2018-05-22)
#452
De bevaringsværdige bygninger bør bevares og inddrages som en ramme om det nye.(Odense C, 2018-05-22)
#455
Jeg skriver under, fordi det ikke skal rives ned.(Odense M, 2018-05-22)
#460
Havnen har så mega meget potentiale til at gøre Odense til en fed by! Med tiltag som storms pakhus osv. Passer bygningerne godt ind i et bæredygtig miljø, hvor gamle bygninger kan få nyt liv. Istedet for at bygge hvide og kedelige lejligheder, så synes jeg at man skal udnyttet siloernes karakteristika.(Langeskov, 2018-05-22)
#464
Bor selv på Havnen og blev i sin tid charmeret af blandingen mellem nyt og gammelt, og de rå industribygninger. Synes man skal værne om den charme der er i kontraster og historie og ikke "polere" hele området men ensartet arkitektur. Jeg er klar over at grundene på havnen har stor økonomisk værdi, men synes man burde udforske muligheder for ombygning frem for nedrivning, så man kan bevare noget historie men stadig udnytte bygningernes funktionalitet.(Odense C, 2018-05-22)
#465
jeg gerne vil beholde den meget æstetiske sammensætning af det industielle havnebilled og det moderne byggeri. siloØen er lige nu vært for en masse udstillinger, musik og initiativer som jeg gerne vil have mere af. på siloØen er der et sted hvor der frit kan arbejdes og dannes kultur, som der ikke kan andre steder i byen.(odense, 2018-05-22)
#466
Jeg har ikke interesse i at beholde en gammel bygning, men jeg vil da gerne skrive under på, at det er synd at rive et så godt kulturhus ned. Det er klart et godt hus til at afholde events i. Min mening er, at det skal blive en del af Odenses kulturområde, hvor der efter behov bliver givet støtte til at få det til at løbe rundt. FAF bygningen kan blive til et meget attraktivt sted for alle borgere i Odense(bonby Odense, 2018-05-22)
#467
Jeg skriver under fordi, havnen er ved at miste sin sjæl.(Odense, 2018-05-22)
#473
Jeg elsker Odense havn, og jeg kan snart ikke kende den mere.(Odense C, 2018-05-22)
#475
Siloøen er bevaringsværdig!(Odense, 2018-05-22)
#481
fordi siloøen indeholder en vigtig del af odenses fortid, nutid og fremtid ! den er af national betydning, unik og indeholder den dag idag en af odenses mest betydningsfulde flader for minoritetskultur, en kultur som odense i forvejen er igang med at formindske, så med forsvindingen af den alternative, skæve kultur i midtbyen bliver man nød til at bibeholde kulturen et andetsteds eller dør odense fra skævt tænkende kulturelle iværksættere !(odense, 2018-05-22)
#486
Jeg skriver under fordi, jeg synes det er vigtigt at bibeholde Odense Havns gamle historie, og ikke udelukkende fokusere på nybyggeri på havnefronten.(Odense C, 2018-05-22)
#488
Jeg ønsker at bevare den sidste rest af havnen, før den mister sin sjæl. De skal renoveres og være med til at skabe liv og miljø på havnen.(Odense , 2018-05-22)
#492
Har man ikke ødelagt nok i den indre by? Skal de så OGSÅ ødelægge den sidste rest af den gamle havneprofil.(Odense SØ, 2018-05-22)
#496
Jeg frygter at sjælen fra den gamle Odense havn forsvinder.(Odense C, 2018-05-23)
#501
Jeg skriver under da ikke alt skal rives ned pga udviklingen.(Ullerslev , 2018-05-23)
#504
Vi skal bevare vores gamle bygninger(Otterup, 2018-05-23)
#507
Jeg tror det er vigtigt at bevare en del af den sjæl, der gør den gamle havn til noget spændende lige som Brandts klædefabrik og ikke bare et sted med vand og morderne bygninger(Odense C, 2018-05-23)
#509
Jeg er ret glad for at fotografere disse ikoniske og historisk interessante bygninger. Kommer flere gange om året for at forevige bygningerne, som er under stadig forandring.Det stak i hjertet at høre om planerne! Der må kunne findes en bedre løsning.
(Odense, 2018-05-23)
#511
Der er nok grimme nybyggede etage ejendomme på havnen.(Odense , 2018-05-23)
#514
Jeg kerer mig om byens arkitektur og udseende og fordi jeg ønsker at bevare nogle smukke og historiske bygninger(Odense, 2018-05-23)
#517
Jeg ønsker at bevare de sidste rester af havnens historie(Odense, 2018-05-23)
#518
Bevar de flotte siloer på siløen!(Odense, 2018-05-23)
#524
Fordi det er vigtigt, og en del af odense(Odense, 2018-05-23)
#531
Jeg skriver under fordi Odense mister noget unik, hvis bygningerne bliver revet ned.(Odense , 2018-05-23)
#532
Det er en del af Odense!Det er vigtigt at bevare! Dette er et kreative rum vi har brug for!
Vi har fået rigeligt nyt byggeri.
(Odense C, 2018-05-23)
#536
Jeg skriver under, fordi Odense skal bevare den historiske arkitektur og en selvstændig profil i bygningen af havnen - vi skal ikke ligne andre byers havnemiljør!(Odense C , 2018-05-23)
#541
Jeg synes det er en god idé, at bevare de gamle bygninger. Der er flere gode eksempler på renovering af gamle siloer i København, fx på Islands brygge og i Nordhavn. Gamle industribygninger/fabrikker kan også bruges til fx nye lejligheder, kontorer eller kulturelt.(København S, 2018-05-23)
#542
Det er lige så vigtigt at bevare som at bygge nyt.(Odense NØ, 2018-05-23)
#544
Fordi at den dag man som eksil odenseaner vender hjem, så vil i by som alle andre være kedelig at bo i. Byer har behov for historie og man kan sagtens bruge de eksisterende silobygninger til noget. Se bare mod København, der har de bevaret noget af den gamle havn, men tænkt det ind i den moderne by. Det kan lade sig gøre, hvis bare viljen er der.(København, 2018-05-23)
#545
Der skal være noget af det gamle tilbage for at bryde de sørgeligt kedelige nye bygninger(Odense C, 2018-05-23)
#547
For at bevare det sidste af hvor kulturarv på Odense haven(Odense, 2018-05-23)
#548
Det er synd og skam at de bliver ved med at udslette det gamle Odense.(Odense C, 2018-05-23)
#549
Havneområdet er ved at udvikle sig til en beskidt-hvid beton øjebæ uden nogen sammenhæng til det oprindelige havnemiljø.(Odense, 2018-05-23)
#553
Synd at ødelægge historien når siloerne kan bruges kreativt. Desuden har jeg et personligt og nostalgisk forhold til bygningerne via familie.(Ullerslev, 2018-05-23)
#555
Jeg er født og opvokset i skibhuskvarteret, så hele mit liv har disse Siloer, været med til at præge mit liv og anskuelse på, hvad der er med til at få vores liv til at fungerer. De har en historisk værdi, nøjagtigt som industripalæet havde, stadig har for mig.(Ejby, 2018-05-23)
#558
Odense er en havneby og den er i forvejen ved at blive ødelagt af alle de nye bygninger på havnen. Lad nu disse bygninger stå og få dem gjort lækre så Odense kan beholde sit varetegn. De har sjæl og hører til der.(Otterup, 2018-05-23)
#561
Jeg har boet med udsigt til siloerne i flere år samt nydt at gå tur på siloøen og mindes forgangne industri tider.(Odense, 2018-05-23)
#562
Fordi Odense har brug for steder som det her, hvor ser stadig er plads til alle!(Odense , 2018-05-23)
#564
Har selv været med til at opføre en del af siloerne. Syntes de er smukke.(5672 broby, 2018-05-23)
#566
Næsten alle vidnesbyrd om Odense som industriby er snart forsvundet. Det er en stor skam. Siloerne er et vartegn for Odense Havn som bør bevares.(Odense, 2018-05-23)
#568
Det er på tide at stoppe ødelæggende nedbrydning af gamle historieske bygninger. Er født og opvokset i Odense. Og byen er så rigeligt ødelagt(Odense, 2018-05-23)
#571
Jeg skriver under for at bevare noget mere af Odense havn(Odense pt Sommerbyen nyborg, 2018-05-23)
#574
Fordi Odense ender med, at blive historieløs, rene arkitektonisk.(Odense, 2018-05-23)
#581
Jeg mener renovering er bedre end nedrivning!(Odense C, 2018-05-23)
#582
Silo-øen er det mest hyggelige sted på Odense Havn. Venligst lad være med at rive bygningerne ned for at bygge hvide, grimme klodser, som andre steder på havnen. Kultur og smukke bygninger, er perfekt for stedet.(Odense , 2018-05-23)
#583
Jeg skriver under fordi jeg er træt af at alt skal være så strømlinet. Odense mister sin charme og det er ikke i orden. Lad de siloer være!(Odense, 2018-05-23)
#584
Det er da historie? Hvorfor fjerne den, fordi vi har da intet at skjule, men tilgengæld masser at vise.(Odense C, 2018-05-23)
#588
Lad ikke havnen i Odense følge i så mange andre danske havnes fodspor, hvor historien er blevet jævnet med jorden og har efterladt havneområderne i glas og beton og uden sjæl og vidnesbyrd om tiden før nu.(odense, 2018-05-23)