Mod nedrivningen af de bevaringsværdige bygninger på SiloØen, Odense
Kommentarer
#4
Fordi Odenses historiske arbejder og maritime arv falder til os alle sammen, og ikke kun dem der køber vores jord fordi der er vand at kigge på...(Odense, 2018-05-19)
#11
Jeg er helt enig i holdningen til at nedrivning af de gamle fine bygninger på Odense havn fir at gøre plads til kønsløse bygninger som er bygget af mennesker dee kun tænker på profit, gør vores by utiltrækkende og sjæleløs. Jeg elsker at gå tur på havnen og opdage nye finurligheder ved de gamle bygninger.(Odense, 2018-05-19)
#13
Som grundlægger af Kunsthal ULYS og ja at jeg dengang for nogle år siden kørte alene rundt ved Siloøen, ja lidt i et opbrud og boligløs omkring Kunsthal ULYS ophørte lejekontrakt med Olav De Linde, tænkte om der kunne være et sted herude, og spottede en medarbejder fra DLG og spurgte om han kendte en kontaktperson og jo han gav mig et nr til Hans Jørgen og igennem ham og et møde med DLG direktør Lars Thurø fik jeg / vi som Kunsthal ULYS forening på sværlige vilkår lov at bruge den store hal til kunst og musik m.m. Jeg lovede at vi nok skulle være garant for at gøre det attraktiv for dem, da de ønskede at ophæve lejekontrakten og bare få lov til at forlede stedet. Sagt på den måde den mission er næsten fuldendt, skal blot finde et kompromis / forlig mellem DLG, Odense havn og Odense Kommune om hvad der vil være til allerbedste og for Odense by. Så efter nærved 3 år til leje i DLG håber jeg inderligt at der kommer et uventet indgreb og det meste af SIloøen for lov at bevares og jovist nogle af de sværest genoprettelige bygningerne fjernes. Skabe et kunstmiljø et fyrtårn der vil vække opsigt i ind og udlandet. Mvh Lars Mikkes(Aarup , 2018-05-19)
#16
Vi skal bevare vores lokalhistorie.(Odense , 2018-05-19)
#17
Fordi politikere uden sans for æstetik snart har destrueret alt hvad der hedder historie i den her by - Riv rådhuset ned i stedet!(Odense C, 2018-05-19)
#27
Det er vanvittigt at man fjerner alt det med charme for at erstatte det med kedeligt, upersonligt byggeri.(Odense, 2018-05-19)
#33
Those buildings are the best trademark of your town!(Lund, 2018-05-19)
#45
De klassiske silobygninger burde være fredet! De er lige så meget en del af Odense som Albanibryggeriet er!Der er stadig liv og kultur i de gamle bygninger, så længe de bliver brugt bør de ikke rives ned.
(Odense C , 2018-05-19)
#50
Jeg tror på kulturen og ikke den økonomiske griskhed der foregår ved de gamle lortetricks, som ofte er tegn på forfærdelige tendenser. Så højner man kulturen i et område og så kan det lige pludseligt sælges.(Odense, 2018-05-19)
#54
Fordi at vi skal bevare Odense som den er, Odense er på vej hen og blive en by uden charme(Odense, 2018-05-19)
#57
Jeg skriver under, fordi jeg er af den overbevisning at siloøen er et kulturelt samlested for mange af byensborgere.(Odense, 2018-05-19)
#58
Disse bygninger har i mange år defineret Odense havn, og dens miljø. Odense bliver mere og mere en ‘prestige’ by, på den ærlige måde at alt der i mange år har defineret Odense bliver erstattet af disse ‘prestige’ projekter. Jeg ser heller ikke fornuft alle de penge som skal bruges på projektet, da de ville gøre mere gavn andre steder i samfundet!(Odense, 2018-05-19)
#60
Odenses politikere skal holde op med at ødelægge de gamle bygninger, der er fyldt med kultur. Det er alt for mange dårlige eksempler på det allerede.(Odense, 2018-05-19)
#67
Jeg er træt af sjæleløs nybyggeri! Bevar bygninger som har en kulturel værdi!(Odense, 2018-05-19)
#68
Den gamle industrihavn og dens bygninger er en del af Odenses historie. Bygninger er karakteristiske for en periode i byens liv, arbejde og kultur. Bygninger kan indrettes og anvendes til nye formål, skabe liv og indgå som en flot kontrast til alt nybyggeriet i havneområdet.At bevare de gamle bygninger vil give en spændende mangfoldighed som vil være attraktive for både byens borgere, tilflyttere, turister og øvrige besøgende.
(Odense, 2018-05-19)
#69
En stor by bliver aldrig en storby uden historiske bygninger. Bevar nu lidt af fortiden, så fremtiden ser pænere ud!(Odense, 2018-05-19)
#72
Jeg tror ikke det er lovligt at rive bygningerne ned, da der ikke er lavet en lokalplan for området(Odense, 2018-05-19)
#73
Jeg synes det er utrolig vigtigt at prøve at bevare noget af det originale byggeri i Odense. Jeg må tilstå at 80 % af nybyggeriet i Odense ligner noget uden sjæl, som katten har slæbt med ind. VÅGN OP! Er der slet ingen krav fra kommunens side længere angående nybyggeri?(Odense c, 2018-05-19)
#78
Fordi at vi mangler steder hvor ideer kan blomstrer(Odense, 2018-05-19)
#81
Odense har en rig og stolt industrihistorie, som vi skal værne om. Siloøen er et fantastisk sted, der fortæller en vigtig historie om Odense og bør derfor bevares!(Odense, 2018-05-19)
#103
De gamle bygninger på Odense Havn er bevaringsværdige og burde være fredede. Man kan bygge masser af nyt uden at rive gammelt ned.(København, 2018-05-19)
#107
Jeg syntes at det er vigtigt at bevare det miljø der er tilbage af det "gamle" Odense - det gør det spændende, giver modspil og giver plads til noget andet liv end det polerede kulturliv der findes så rigeligt fint af.(Odense S, 2018-05-19)
#108
Det er det gamle lort der med tiden bliver flot og skøn historie.(Vester skerninge, 2018-05-19)
#109
Jeg har boet i Odense hele mit liv, Odense Havn er noget helt særligt, jeg elsker der er kommet mere liv dernede, men, jeg ville virkelig være ked af hvis alt forsvinder i nye ejendomme. Jeg arbejder, pudsigt nok, i samme bygning som min far gjorde, Odense nye silopakhus, som er restaureret med respekt for bygningen. Det samme MÅ kunne lade sig gøre for de sidste bygninger.(Odense C, 2018-05-19)
#114
Fordi(Broby, 2018-05-19)
#117
Fordi at siloøen er en skøn del af Odense jeg personligt ikke har lyst til at miste(Odense, 2018-05-19)
#119
Vi må bevare sjælen i Odense, det der gør byen speciel, byens historiske dna. Ellers kan man ligeså godt bo alle mulige andre steder. Det er de sjælfulde åndehuller i byen, såsom havnen, åen og parkerne, der rummer ro til, at man får lyst til at stoppe op og nyde livet.(Odense, 2018-05-19)
#122
Det er et varetegn for Odense industrielle historie(Odense , 2018-05-19)
#126
Fordi bygningerne er en del af havnen, også den nye havn.(Odense , 2018-05-19)
#130
Vi skal bevare vores kulturarv og skabe en by med både fortid og fremtid. - selvfølgelig også med levesteder mellem husene, ikke mindst grønne områder.(odense c, 2018-05-19)
#132
Vi bruger bygningerne, der sker så meget kulturel undergrund der, kunst, musik, fest, happenings mm.Bygningerne er med til at give arrangementerne karakter og personlighed. Renover hellere
(Odense, 2018-05-19)
#135
Fordi Steen Møller engang som kulturrådmand lovede mig at når man renoverede Østerbro og rev det gamle FDB ned, så ville man bevare andet industriarkitektur i byen. Nu river man så både FDB, Dalum Papir og FAF ned.Det kommer Odense til at fortryde. Selvom jeg ikke bor i byen mere er det mit hjerte nært at udviklingen foregår balanceret.
(Riga, 2018-05-19)
#145
Jeg skriver under, fordi kompetente mennesker fra Odense Bys Museer har tilkendegivet, at Siloøen er af national bevaringsværdig interesse og samtidig er enestående, da stedet har bygninger, der viser Odenses industrielle historie, som ikke vil kunne genskabes, hvis de rives ned! Derudover siger en rapport udgivet i 2015 af Bolius, at ejendomme kan stige i værdi, hvis der er bevaringsværdige bygninger i området. Det er da vældig positivt!(Odense, 2018-05-19)
#148
Jeg bruger stedet til kunst og samvær!(Odense, 2018-05-19)
#150
Stop bygningen af de grimme kasser alle vegne. Hvornår bliver Odense en RIGTIG grøn by? Hvornår bliver der bygget bæredygtigt? Bliver de bygninger destrueret, skal der bygges nyt, hvor der skal forbruges nye materialer, som belaster miljøet osv. Tænk jer nu godt om Odense! Se til Paris f.eks., hvor facader skal have planter. Hvad med at tænke ægte innovativt!?(Odense, 2018-05-19)
#152
Jeg ønsker bygninger af historisk interesse i Odense - i dette tilfælde siloøen bevaret / genbrugt- de giver atmosfære og stemning af kultur.(Odense, 2018-05-19)
#157
Jeg ønsker at Odense skal bevare et særkende for havnen istedet for at erstatte det med tarveligt nybyggeri...(Odense C, 2018-05-19)
#160
Vigtigt at bevare.(Odense, 2018-05-19)
#161
Jeg skriver under fordi vi skal have en bydel, det stadig ligner det det var engang. Med alle de hvide bygninger, kommer havnen til at ligne en ghetto. Bevar nu de gamle bygninger.(Odense, 2018-05-19)
#163
Det er kultur.(København, 2018-05-19)
#168
Lad os bevare noget af det gl. Havnemiljø.(Agedrup, 2018-05-20)
#171
Vi selvfølgelig skal forny med omtanke or vores historie(Odense, 2018-05-20)
#176
Det ville være en skam at fjerne al Odense havns historie blot for at bygge flere grimme beboelsesbygninger end dem, der er skudt op i de seneste år. Bevar og ombyg de eksisterende!(Odense V, 2018-05-20)
#180
Vores historie er vigtig!!! At kunne se historien og tidligere tiders funktion i bydelen i vores byggeri, gør oplevelsen af byen mere spændende, spraglet og meningsfuld. Hvis vi kun har moderne byggeri, bliver indtrykket og følelsen, mere klinisk og overfladisk. De gamle FAF bygninger ved havnen står som monumentale skulpturer og peger båd tilbage og frem i tiden. Det er svært at bygge noget nyt som passer så godt ind i en Sci-fi film ;-)(Odense, 2018-05-20)
#182
Jeg ønsker at bevare siloøen, da den er noget af det sidste industrielle historie, vi har tilbage. Jeg ærgrer mig over, hvordan Odense kommune nedriver bygning efter bygning rundt omkring i byen, for udelukkende at erstatte dem med ligegyldigt boligbyggeri.Man bør virkelig værne om historien og forny disse bygninger på en smart og moderne måde. Brandts klædefabrik er et rigtigt godt eksempel.
(København/Odense, 2018-05-20)
#187
Jeg er overrasket over at man lader fine murstensbygninger forfalde. Bevar enkelte industrielle bygninger for autensitet.(Odense, 2018-05-20)
#191
Til politikerne og dem der synes det er en super idé, at rive de pågældende bygninger ned, lad mig opstille jer et scenarie: Forestil jer hvis man meldte ud i morgen, at man ville nedrive Brandts Klædefabrik. Der ville være et ramaskrig uden lige, eftersom hele det kompleks er indbegrebet af Odense - det er unikt for byen: en magen til atmosfære, stemning osv. består her og ikke andre steder. Sådanne projekter gør med andre ord, at Odense skilder sig ud fra mængden, og ikke bare er som alle de andre byer - det giver byen karakter.Med Siloøen har man den samme fantastiske mulighed for skabe et område lignende Brandts Klædefabrik, men kun hvis det får lov til at bestå hvor man genanvender de nuværende bygninger fremhævet af Kulturarvschef Jens Toftgaard v. Odense Bys Museer.
Det samme gjorde sig sådan set gældende for Nedergade - den elskværdige side er kun elskværdig fordi der var en ambitiøs mand der i sin tid så værdien i de gamle faldefærdige skod huse, og derfor opkøbte dem og satte dem i stand så man for eftertiden havde et urørt, vaskeægte stykke Odense. Uden ham havde hele Nedergade formentlig set ud som den modsatte side af gaden - I ved, den side man egentlig ignorerer når man er i Nedergade for at nyde det der gør Odense til Odense.
(Odense C, 2018-05-20)
#192
Man gør sig ikke umage i forhold til det byggeri, der bliver præsteret i øjeblikket. Det er grimt og en skændsel for byen.Ved at bevare de oprindelige bygninger kan der måske reddes noget.
Jeg skriver under på bevaringen af de gamle bygninger.
(Odense C, 2018-05-20)
#197
De skal blive. Stop med at byg dyre lejligheder og se at få lavet nogle gode billige studieboliger(Odense , 2018-05-20)