Autorisation og beskyttet titel til alle med en professionsbachelor i ernæring og sundhed
Kommentarer
#401
Vi har brug for disse folk i fremtiden(Holbæk, 2018-06-07)
#406
Samfundet ved for lidt om, hvad vi kan. Sundhed er på en måde "alle-mands-eje" og derfor kan det være svært at tydeliggøre den faglighed vi har med gennem vores uddannelse. En anden grund er, at der er en fejlagtig opfattelse af, at det kun er KD´erne, der kan kostvejlede - også til raske mennesker.(Herning, 2018-06-07)
#419
Jeg er PBES(København, 2018-06-07)
#420
Er selv uddannet PBES i 2007, og kender derfor til udfordringen med manglende autorisation.(Viborg, 2018-06-07)
#422
Jeg synes vi som PBESer skal have de samme muligheder som de kliniske diætister, da vi stort set har samme uddannelse. Det er blot vores toning der er forskellig.(Esbjerg, 2018-06-07)
#426
Jeg er uddannet lfs’er og har svært ved at finde job netop grundet manglende kendskab til det vi kan.. typisk efterspørges erfaring hvor en nyuddannet lfs’er godt ville kunne fungere i jobbet da vi er uddannet bredt og derfor trods manglende erfaring har en bred indsigt(Næstved, 2018-06-07)
#428
Jeg er enig.. Og jeg selv læser ernæring og sundhed.(Valby , 2018-06-07)
#434
Med en autorisation i ryggen vil det være nemmere, at skelne mellem en kostfaglig højt uddannet person kontra en med et kort kostvejleder kursus. Som selvstændig vil det være nemmere at få flere klienter, da klienten kan få en henvisning eller tilskud via Danmark, som jo i sidste ende koster klienten færre penge. Ansættelse hos F.eks. kliniske diætister/ Fitness centre vil være nemmere, da “vi” vil være fradragsberettigede.(Gentofte, 2018-06-07)
#436
Det at have taget en uddannelse er ikke det samme som et mindre kursus, og det må være slut med at konkurrere om de samme jobs!(Rødovre, 2018-06-07)
#442
At jeg selv har taget uddannelsen og ved hvor svært, det er at få job efter(Holbæk, 2018-06-07)
#447
Jeg selv læser ernæring og sundhed, dog er jeg KD'er, men jeg synes at mine klassekammerater fortjener en beskyttet titel efter 3,5 år gennem skolegang, semestereksamener mm - så folk ved hvem de er oghvad de kan(Viborg, 2018-06-07)
#451
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at få flere autoriserede ernæring- og sundhedsfaglige.(Haderslev, 2018-06-07)
#454
Jeg skriver under for at sikre flere fremtidige jobs som pbes’er. Vores brede uddannelse vil mange offentlige og private have stor gavn af!(Vanloese, 2018-06-07)
#471
Jeg skriver under fordi det er så rigtigt. Jeg har en autorisation som sygeplejerske og jeg forstår simpelthen ikke hvordan min titel som sygeplejerske kan være berettiget en autorisation men ikke min titel som pbes (LFS)...(København , 2018-06-07)
#476
Det er vigtigt at borger i samfundet bliver opmærksomme på at være kritiske i deres valg, især når de beder om hjælpe til forebyggelse og sundhedsfremmende indsatser. Der med kvalitetssikre vi også den viden som bliver formidlet til borgerne.(Sorø, 2018-06-07)
#481
Jeg har selv studieretningen LFS og har ikke kunne få job inden for mit erhverv da virksomheder ikke ved hvad min baggrund omfatter eller betyder.(Slagelse, 2018-06-07)
#486
Idet vores PB ikke er særlig håndgribelig i omverden, ser jeg det som en styrke at have en autorisation og en beskyttet titel, så vi er nemmere at ‘genkende’ på arbejdsmarked. Mange med uddannelsen PBES har svært ved at definere sig selv og her kan dette vedtag være behjælpelig.(Aalborg, 2018-06-07)
#487
Det er forkert at kan tage et kort kursus i stedet for lang uddannelse(Tølløse, 2018-06-07)
#493
Jeg skriver under fordi jeg mener min bachelor i SFF er ligeså vigtig som en klinisk diætist er. Min er måske mere for “raske”mennesker der har brug for vores hjælp. Men på også for at komme ind på jobmarkedet selv om jeg ikke er klinisk uddannet. Jeg møder altid en “mur” som jeg ikke kan nedbryde fordi jeg ikke er klinisk uddannet. Vi kan vel sige alle er nutritionists af hjertet for mennesket der søger hjælpen hos os uanset hvad. Vi skal have autisationen for at sikre kunden/klienten at vi er veluddannet og ikke kun har et minikursus.Det vil gøre det meget lettere for befolkningen at gennemskue samt åbne øjnene hos kommende arbejdsgivere i nutid og fremtid.(Silkeborg, 2018-06-07)
#494
Jeg mener at alle retninger er lige vigtige indenfor folkesundhed(Holsted, 2018-06-07)
#499
fordi jeg ønsker at vi som har taget en professionsbachelor i ernæring og sundhed også kan få os en beskyttet titel, og ikke skal slås med dem der via et 3 ugers kursus som også kalder sig feks kostvejleder. Der er her på studiet en kamp om at få plads på linjen klinisk diætist og flere af dem ønsker kun titlen fordi den er beskyttet. det er ikke fair. hjælp os!(Esbjerg, 2018-06-07)
#506
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er vigtigt at alle linjer skal have en beskyttende titel(Sønderborg , 2018-06-07)
#508
... at jeg mener at vores uddannelse efterhånden drukner i selvopfundet titler og personlige trænere som på ingen måde har samme baggrund som en pb'er. Jeg er træt af at folk tror at jeg har taget en 3.5 år lang uddannelse for bare at blive kostvejleder.(Næstved, 2018-06-07)
#509
Hvis uddannelsen er defineret som Professionbachelor, bør den også være en autorisation og beskyttet titel.(Hårlev, 2018-06-07)
#510
Jeg oplever store udfordringer på job markedet, og at mange sætter os i samme bås som et 10 ugers kursus. Det er lidt spild af statens penge at uddanne så mange til arbejdeshed så hvis det kunne medvirke til lidt mere staus på arbejdesmarkedet og vigtigeste flere job, oplever jeg det som en meget vigtig debat at støtte op om. Jeg er selv SFF og savner at kunne beskytte min viden. A(København , 2018-06-07)
#513
Jeg skriver under fordi at en autorisation ville give mig langt flere jobmuligheder(Højbjerg, 2018-06-07)
#514
Jeg skriver under fordi jeg selv tager en professionbachelor i ernæring og sundhed. Har selv selv SFF retningen, og syntes det er synd at man ikke har en titel, som i selv skriver. Håber det lykkes!(Kolding, 2018-06-07)
#515
Jeg studerer selv ernæring og sundhed(Aarhus, 2018-06-07)
#516
Jeg skriver under fordi jeg selv læser ernæring og sundhed på SD linjen og mener at det nærmer sig unfair konkurrence ift jobmuligheder efter studiet, når det kun er KD der får autorisation, selvom det reelt kun er en toning på ca 5 måneder der er forskellen. Samtidig mener jeg at det er vigtigt at vi får synliggjort hvilke kompetencer vi besidder, f.eks ift en kostvejleder med et 10 ugers onlinekursus!(Ørbæk, 2018-06-07)
#546
Jeg skriver under fordi jeg selv er ved at uddanne mig som professions bachelor i ernæring og sundhed og synes det er på sin plads hvis alle inden for denne uddannelse fik en autorisation.(Brønshøj, 2018-06-07)
#547
Jeg er uddannet PB´er i ernæring og sundhed med speciale i human ernæring og har oplevet at det er særdeles svært at få et arbejde indenfor ens felt. Det tror jeg en autorisation vil hjælpe på. Ligesom det som beskrevet vil differentiere os fra kursus-kostvejlederne.(Silkeborg, 2018-06-07)
#553
Jeg gerne vil have en beskyttet titel som PBES Human Ernæring (udd. 2011)(Skørping , 2018-06-07)
#569
Det er det eneste rigtige!(København N, 2018-06-07)
#572
Det er vigtigt at man som bruger eller kunde kan skelne mellem de som har en dokumenteret viden og de som ikke har.(Kgs. Lyngby, 2018-06-07)
#582
Fordi jeg selv læser på uddannelsen, og jeg ønsker at støtte op omkring at vi i fremtiden får en beskyttet autorisation(2700 Brønshøj , 2018-06-07)
#583
Fordi at vi med vores uddannelse møder udfordringer ift. jobøgninger uden autorisation. Ydermere kæmper vi imod "postordre-kostvejledere". En autorisation ville kunne gøre uddannelsen anerkendt, samt vi kan nemmere komme ud og bruge de kompetencer vi har opbygget igennem hele uddannelsen.(Dømmestrup, 2018-06-07)
#584
Det er da kun ret og rimeligt at alle med uddannelsen får autorisation og beskyttet titel,Så det ikke kun er nogle ganske få, der får det.
(Køge, 2018-06-07)
#592
Jeg skriver under fordi jeg støder på netop problematikken i ikke at have den samme mulighed for job som en klinisk diætist har pga. manglende autorisation. Også selvom jobbeskrivelsen svarer til en SFFérs kvalifikationer. Samtidig er der behov for at synliggøre os som faggruppe blandt borgere og arbejdsgivere.(Rødekro, 2018-06-07)
#595
Jeg læser selv ernæring og sundhed og ved at de der læser andre linjer end klinisk diætist, lærer præcist det samme de første 2 år af uddannelsen. Dette er der mange på arbejdsmarkedet der ikke er klar over og det er derfor svært at få job, til trods for at de kan bidrage med rigtig meget på de arbejdspladser der glædeligt ville tage en klinisk diætist i arbejde. Derudover er det vigtigt at beskytte titlen sådan at folk uden samme faglige viden, ikke rådgiver syge forkert, det kan der komme mange konsekvenser af. Dette tror jeg ikke de der opsøger en kostvejleder/diætist er klar over(København sv , 2018-06-07)