Autorisation og beskyttet titel til alle med en professionsbachelor i ernæring og sundhed

Kommentarer

#6

Jeg gerne vil opnå mere anerkendelse for min 3,5 årige PB i E & S ift. et kortvarigt kursus alle kan tage og bruge som bevis på de ved noget om ernæring og sundhed! Så der er flere jobmuligheder for os ligesom for diætister.

(Roskilde, 2018-06-06)

#7

Jeg skriver under fordi jeg snart er færdig uddannet og jeg har så svært ved at søge job, da mange af stillingerne kræver at man er autoriseret klinisk diætist, også selvom det ikke er sygdomsbehandling. Min uddannelse bliver ofte forvekslet med ernærings assistent, køkkenmedhjælper eller et weekend kursus... og det er jeg både træt og ked af!

(4180, 2018-06-06)

#11

Jeg skriver under, fordi jeg ønsker lige rettigheder for alle i jobsøgnings-sammenhæng. Jeg erklærer mig 100% enig i argumenterne for denne underskriftsindsamling, kan nikke genkendende til dem alle!

(Næstved, 2018-06-06)

#12

Jeg selv er uddannet med studieretningen SFF, og er enig i, at vi mangler en autorisation og beskyttet titel.

(Odense, 2018-06-06)

#13

Jeg selv har uddannelsen og syntes det er mærkeligt at nogle (de kliniske diætister) skal fremhæves som værende mere end os med de andre retninger på studiet. Det er desværre mere prestige i at være klinisk diætist, og alle ved hvem de er. Men det er ikke alle ude på arbejdsmarkedet der ved hvem SFF og LFS er

(København , 2018-06-06)

#14

Jeg støtter fordi det vedrører mig da jeg er Ern- og sundheds studerende.

(Slagelse, 2018-06-06)

#16

Jeg skriver under da jeg mener at en videregående uddannelse af 3½ års varighed, som giver ret til betegnelsen professionsbachelor i ernæring og sundhed. Bør give retten til at modtage Styrelsen for Patientsikkerheds autorisation. Da det vil skabe udgangspunkt for ligestilling i forhold til jobmuligheder.

(Odense, 2018-06-06)

#17

Jeg er selv er færdiguddannet med retningen SSF for nogle år tilbage. Det er et problem at borgerne ikke kan separere os PBES'er fra en "ufaglært" der udføre kostvejledning, da vi ikke har nogen titel.

(Odense S, 2018-06-06)

#19

Jeg skriver under da jeg selv er igang med at læse ernæring og sundhed, og det ville gøre min fremtidig så meget nemmere hvis jeg kunne blev anerkendt for min 3.5 bachelor

(Sorø, 2018-06-06)

#21

Jeg synes det er en vigtig sag! Godt initiativ.
4.semester FL

(København S, 2018-06-06)

#23

Fordi at jeg selv studerer PBES - og ønsker autorisation og beskyttet titel

(Hals, 2018-06-06)

#63

Jeg syntes det er vigtigt at anerkende de som har læst Professionsbachelor uddannelse.

(Odense, 2018-06-06)

#69

Jeg oplever at det er et enormt stort problem, at vi er så mange nyuddannede og kompetente prof.bach. i ernæring og sundhed, der ikke kan få et fagrelevant job, trods et stort engagement og lysten til at arbejde indenfor sin profession.

(Holbæk, 2018-06-06)

#72

Fordi jeg er selvstændig og er sundhedsfremme, forebyggelse og formidling, og til dagligt er selvstændig men oplever gang på gang at blive fravalgt af kunder grundet manglede mulighed for tilskud fra Danmark eller læge henvisninger.

(Køge, 2018-06-06)

#73

Jeg skriver under fordi jeg pt er igang med uddannelsen SD- Linien og vil gerne have samme rettigheder som KD

(Samsø, 2018-06-06)

#76

Jeg er ved at tage uddannelsen med linjen Fødevarer og ledelse, og jeg finder det særdeles vigtigt, at vi får en beskyttet titel, der for både os selv, vores omgivelser og især virksomheder kan fungerer som et kvalitetsstempel på det, vi kan efter endt uddannelse.

(Toreby L, 2018-06-06)

#79

Fordi jeg selv er PB I ernæring og sundhed.

(Aarhus N , 2018-06-06)

#80

Jeg skriver under fordi min datter var ferdig utdannet i DK 2017. En skam det ikke har vært jobb til henne og andre innen for sunnhet og ernæring

(Trondheim, 2018-06-06)

#82

Under uddannelse og ønsker at have bevis på mere end 10 ugers kostvejler.
Have noget der gør at andre ved hvad jeg kan

(Vordingborg, 2018-06-06)

#85

Man skal erkende dem der har taget sig tiden til at der er nogen som har uddannet sig indenfor emnet, og ikke bare har prøvet det på egen krop og nu ved noget derfra.
Jeg vil gerne tage afstand fra dem der er selvlært vejleder evt pga et vægttab tidligere i livet eller dets egen eksperimenteringer. Dem der er udlært ernæring og sundhedsvejleder skal frem i lyset, både for vejledernes skyld men også for borgernes skyld, fade vil få den bedste vejledning af en fagudlært.

(Viborg, 2018-06-06)

#88

Jeg har selv uddannelse

(2700, 2018-06-06)

#91

Retfærdigt

(Roskilde, 2018-06-06)

#95

Jeg som kommende SFF'er ønsker de samme muligheder for job som en klinisk diætist.

(Aarhus N, 2018-06-06)

#98

Jeg er igang med at studerer ernæring og sundhed på SF-linjen og er allerede mange gange støt på denne udfordring.
Kliniske diætister tager vores linjes job grundet deres autorisation

(København NV, 2018-06-06)

#113

Jeg skriver under fordi, jeg oplever at jeg med mit speciale SFF ikke kan byde ind på sundhedsfremmende opgaver, på grund af manglende autorisation.

(Skanderborg, 2018-06-06)

#119

Jeg skriver under fordi, det er så svært at finde job indenfor vores titel!

(Herlev , 2018-06-06)

#121

Jeg er selv uddannet prof. Bachelor i ernæring og sundhed og på mit arbejde er jeg træt af altid at skulle forklare jeg ikke "bare" er kostvejleder og hvorfor jeg ikke kan kalde mig klinisk diætist

(Odense , 2018-06-06)

#122

Vi SFF’ere er super dygtige og er lige så kvalificerede til at vejlede og coache medborgere, som en autoriseret klinisk diætist er. Der er så mange jobs og muligheder, som SFF og LFS ikke kan blive taget i betragtning til kun fordi, vi ingen autorisation har. Hermed kan vi også skelne kursus-kostvejledere og PBES’er. At man ikke kan få tilskud fra sygesikring Danmark eller få bevilliget et forløb gennem sit forsikringsselskab hos en SFF’er er meningsløst. Vi er mindst lige så dygtige som en autoriseret klinisk diætist.

(Brøndby , 2018-06-06)

#131

Jeg skriver under, da jeg selv er PBES’er med studieretningen SFF. Jeg håber, at vi også kan få en “beskyttet titel” - det har vi virkelig brug for!

(København, 2018-06-06)

#139

Fordi det allerede i 2009, da jeg blev færdig, var svært at finde et job og jeg ønsker at skabe bedre mulighed for de studerende fremadrettet inklusiv mig selv.

(Bording , 2018-06-06)

#141

Jeg selv er SFF og i den grad oplever hvordan manglende autorisation og beskyttet titel er en hindring for flere jobmuligheder

(4200 Slagelse, 2018-06-06)

#147

En langvarig uddannelse ikke skal kunne samlingen/ erstattes med et kursus på 10 uger, de har absolut ikke den samme viden

(Svendborg, 2018-06-06)

#149

Jeg skriver under fordi jeg ser det særdeles relevant at vi får en beskyttet titel, som kun er forbeholdt til os.

med udsigt til flere jobs.

(2100, 2018-06-06)

#152

Jeg skriver under, fordi vi SFF´er har lige så gode kompetencer som en KD´er

(Aarhus, 2018-06-06)

#165

Jeg har selv en PBA i ernæring og sundhed, og synes det er fuldstændig vanvittigt, at alle kan kalde sig sundhedseksperter på baggrund af et kortvarigt kursus.

(København, 2018-06-06)

#178

Jeg skriver under da jeg synes det er vigtigt

(Aarhus , 2018-06-06)

#183

Fordi jeg som pb i ES - SFF gerne vil have autorisation

(Århus V, 2018-06-06)

#185

Jeg skriver under fordi min professionelle fremtid står på spil

(Albertslund , 2018-06-06)

#187

Jeg synes det er meget vigtigt! Ikke kun for de uddannede men for hele systemetet at der er gode muligheder og mening med at uddanne sig inde for dette felt.

(Valby, 2018-06-06)

#188

Jeg skriver under fordi jeg er uddannet SSF, og faktisk lige har fået afslag på et job, som jeg kunne have varetaget, pga. manglende autorisation, hvilket er brand ærgerlig, når jeg har kompetencerne det krævede for netop det job.

(Århus, 2018-06-06)

#197

SFF' er. Jeg ønsker også en autorisation.

(Helsingør, 2018-06-06)