Autorisation og beskyttet titel til alle med en professionsbachelor i ernæring og sundhed

Kommentarer

#201

Jeg er bliver selv færdig som SFF'er om få uger og vil selvfølgelig gerne have autorisation ligesom kliniske diætister.

(Ringsted , 2018-06-06)

#202

Jeg selv er uddannet PBES i human ernæring i 2012 og er træt af at kæmpe om jobs der enten søger diætister og at der desværre ikke skelnes nok på småkurser til kostvejleder og vores mellemlange uddannelse på 3,5 år. Vores kompetencer kan slet ikke måles med et 10-ugers kursus.. og alligevel er det os der har svært ved at få job. En beskyttet titel og mere opmærksomhed på vores kompetencer vil hjælpe på arbejdsløsheden inden for vores fag!

(Herlev, 2018-06-06)

#218

Jeg selv er uddannet PB Global Nutrition and Health med linjen Lifestyle and Health. Jeg håber også, at den beskyttede titel rammer os med denne uddannelse :)

(Hørning, 2018-06-06)

#220

Jeg er uddannet i human ernæring på
Metropol og føler min uddannelse bliver tilsidesat for diætister og kliniske diætister. Human ernæring kan noget i forhold til forebyggelse og fysisk aktivitet derfor mener jeg også vi har brug for autorisation

(Vedbæk, 2018-06-06)

#235

Jeg er så enig, og synes SFF og LFS også fortjener en beskyttet titel for den uddannelse, på lige fod med diætisterne.

(Valby, 2018-06-06)

#239

Jeg selv er under uddannelse som professionsbachelor i ernæring og sundhed, og mener at det er yderst vigtigt at vi får en autorisation og en beskyttet titel!

(København N, 2018-06-06)

#241

Fordi jeg er træt af at forklare folk hvorfor jeg har en bac, når jeg kunne have taget et kursus på 10 uger... med samme titel

(Faaborg, 2018-06-06)

#242

Jeg er SFF’er

(Odense, 2018-06-06)

#247

Jeg skriver under, fordi jeg synes alle med ernæring og sundhedsuddannelse skal have en autorisation efter uddannelsen, så arbejdspladser også ved hvad vi kan.

(Haderslev, 2018-06-06)

#251

Jeg skriver under fordi jeg mener at dem som tager uddannelsen som ernæring og sundhed, burde have den bedre chance for at få arbejde når de er færdig med uddannelsen.

(Haderslev , 2018-06-06)

#259

Jeg har en PBES og kræver en beskyttet titel!

(København Ø, 2018-06-06)

#262

Jeg selv ønsker fokus på denne udfordring

(suldrup, 2018-06-06)

#265

Jeg er uddannet PBES med speciale i sundhedsfremme og forebyggelse 2014. Jeg kan kun være enig i, at uddannelsen og netop dette speciale mangler en autorisation!!

(Aalborg, 2018-06-06)

#266

Jeg skriver under, fordi jeg selv er i gang med uddannelsen, med studieretningen fødevarer og ledelse.

(Skælskør, 2018-06-06)

#267

Fordi jeg oplever at både, Danmark, læger og forsikringsselskaber kun anvender klinisk diætister.

(Aarhus, 2018-06-06)

#270

Jeg kæmper for at vi kan få en title og for bedre jobmuligheder.
Er færdig til januar 2019, og har gået med tanken for at droppe ud, netop fordi jobmulighederne ikke er bedre.

(Slagelse , 2018-06-06)

#276

Fordi jeg (vi) som SFF kan og vil komme ud og varetage mange af de samme opgaver som KD. vores gren af uddannelsen skal være mere synlig og lettilgængelig for mulige arbejdspladser. De ved kun hvad en KD kan og derfor er det dem de søger i job.

(Tarm, 2018-06-06)

#277

Jeg skriver under, fordi det skal være nemt at skelne for den almen befolkning mellem de professionelle og de selvbetalte vejledere...

(Esbjerg, 2018-06-06)

#285

Jeg mener at alle professionsbachelorer i ernæring og sundhed skal have ret til en beskyttet titel. Derved vil folk forstå at man har nogle særlige kompetencer inden for sin respektive retning og at vi udtaler os på baggrund af videnskabelig data og forholder os kildekritiske. For mig er der også en faglig stolthed forbundet med en titel og jeg håber virkelig at alle forstår og vil hjælpe os med at få den titel jeg synes vi fortjener.

(Odense, 2018-06-06)

#286

Jeg skriver under fordi vores uddannelse har behov for en beskyttet titel.

(Aalborg, 2018-06-06)

#290

Fordi jeg selv er uddannet med en professions bachelor i ernæring og sundhed og jeg er træt af at jeg ikke har en autorisation ! :-)

(Haderslev, 2018-06-06)

#294

For at støtte op om en vigtig sag, som vil have stor betydning for fremtiden for professionsbachelorer i ernæring og sundhed. En autorisation vil skabe bedre vilkår for at komme ind på arbejdsmarkedet og det vil være tydeligere hvad man kan og hvad man som professionsbachelor i ernæring og sundhed står for.

(Virum, 2018-06-06)

#295

Jeg selv studeret PBES og er ved at være træt af bl.a. Facebook opslag, fra private med 10-ugers kursus, der mener at de kan vejlede klienter i ernæring, forebyggelse og bruge forskellige kostvejledningsmetoder som det tager år at lære teorien bag!

(Faxe ladeplads, 2018-06-06)

#296

I visse jobopslag står der at de vil have en som er autoriseret KD men når man så ser på arbejdsopgaverne kan de sagtens varetages af en med fx en SFF baggrund men som alligevel vil blive valgt fra fordi man ikke er autoriseret

(Valby, 2018-06-06)

#303

Vi har brug for en autoriseret total for at nemmere at kunne tydligøre hvad vi kan yde på arbejdsmarkedet.

(Risskov, 2018-06-06)

#306

Jeg skriver under fordi at jeg selv har stået i en abejdssituation, hvor mine kompetance blev sammenlignet med en 10 ugers-kostvejleder. Jeg mener bestemt har vi har mange flere kompetencer og ikke mindst bedre teori til at kunne udføre i praksis!

(Vejle , 2018-06-06)

#317

Jeg skriver under fordi, at jeg selv går på uddannelsen og ser gerne en lys fremtid med jobmuligheder.

(Odense , 2018-06-06)

#322

Vi skal have sammen vilkår som KD

(Fredericia , 2018-06-06)

#324

Jeg skriver under fordi jeg selv læser ernæring og sundhed og ønsker at der gøres noget ved dette, da vores profession opfattes som ligegyldigt - bare fordi vi ikke har en titel som andre professioner.

(Aarhus, 2018-06-06)

#327

Jeg mener at man stadig burde kunne kvalificere sig som Klinisk diætist, efter endt uddannelse, med en anden studieretning. Uden at skulle starte helt forfra

(København , 2018-06-06)

#329

Det er vigtig ift at blive taget i betragtning til diverse jobmuligheder. For mange kender kun til de kliniske diætister og derfor er det også dem som bliver efterspurgt til arbejdsopgaver

(Nyborg, 2018-06-06)

#333

Fordi der skal være forskel på uddannelser og kurser

(Bredebro, 2018-06-06)

#352

Jeg er uddannet Professionsbachelor i Ernæring og Sundhed med linjen SFF. Jeg ønsker en titel jeg kan anvende og derved kunne skille mig ud fra netop dem som kalder sig kostvejleder, som har et 10 ugers kursus.

(Hvidovre, 2018-06-06)

#353

Jeg gerne vil have en autorisation til os SFF’er, derfor skriver jeg under! :)

(Århus , 2018-06-06)

#363

Jeg kender en person som er ved at uddanne sig indenfor dette område. Og det vil give en bedre fremtid for hendes patienter og en bedre mulighed for adskillelse af mængden af jobsøgere :)

(Kolding, 2018-06-06)

#364

Fordi vores uddannelse er underkendt. Det er en hjørnesten i at få sff anerkendt på lige fod med kd'er som diætister.

(KØBENHAVN , 2018-06-06)

#375

Jeg er SFF’er og støtter derfor meget gerne dette forslag, da jeg er fuldstændig enig i at vi er nødt til at kunne adskille os fra dem med 10 ugers kursus!!!

(Randers, 2018-06-06)

#383

Selvfølgelig skal der være samme rettigheder for uddannelserne

(Gladsaxe, 2018-06-06)

#395

Jeg har skrevet under her fordi jeg gerne vil enerkendes for min 3,5 årige uddannelse og det skal være nemmere for os “andre” at søge jobs.

(4100, 2018-06-07)