Stop udgravningerne i Nørre Kvarter NU!
Kommentarer
#3
1. Planen er ikke en forbedring af kvarteret og trafikken. Det er en forværring. Læs bl.a Cyklistforbundets udtalelse.2.Vores fredede og bevaringsværdige huse slår revner under opgravningen. Ikke kun i krydset, men langt ned af gaderne.
3. Gadens unikke og æstetiske udtryk skæmmes.
4. Det udførte arbejde er ikke godkendt af Borgerrepræsentationen, men besluttet af forvaltningen. Og Borgmester Morten Kabell, der ikke vil i dialog med Nørre Kvarters beboere og handlende, men gennem offentlige breve i aviser viser, at han ikke ved hvilket arbejde, han har sat igang, og hvilket formål det har.
5. Arbejdet er udført med adskillige ugennemtænkte løsninger. Bl.a. niveauforskelle på fortove, løse brosten under smykkebutikkens vindue, fliser der allerede er knækket.
(København K, 2017-11-15)
#10
Jeg bor i området og er så harm over, at man går imod den beslutning, der er truffet. Derudover forstår jeg ikke, at man kan gøre skade på fredede bygninger, uden det har en konsekvens! Hvem skal betale for de reparationer?(København K, 2017-11-15)
#11
Beboernes høring er blevet totalt ignoreret i forhold til det der nu udføres ( som Ikke stemmer overens med det, der blev besluttet i Borgerrepæsentationen).(København K, 2017-11-15)
#12
Jeg skriver under fordi en magtarrogant forvaltning, insisterer på at ødelægge vores kvarter. Det er tydeligt, at de ikke selv bor her!(København, 2017-11-15)
#14
Jeg elsker mit kvarter og er bekymret for hvad der sker.(København K , 2017-11-15)
#15
Projektet er helt overflødigt og aldeles unødvendigt.Siden 2007 har der været utallige offentlige møder mellem Københavns Kommune og lokale interessenter, beboere, erhvervsdrivende og brugere af kvarteret. i 2016 vedtog Borgerrepræsentationen et projekt for Nørre Kvarter. Nu er man i gang med at udføre et helt andet, og IKKE VEDTAGET projekt, der ødelægger væsentlige værdier i et gammelt, smukt og følsomt kvarter, det bliver dyrt at tilbageføre når ulemperne melder sig.
(København, 2017-11-15)
#16
Jeg er beboer i Vestergade, og er ligesom alle andre beboere i kvarteret, uenige i de nye foranstaltninger og forandringer Københavns kommune er ved at presse igennem og gennemføre, trods for store og højlydte protester.(København k , 2017-11-15)
#20
Skader på de gamle huse er ikke kun en meget høj pris at betale for en plan, der virker meningsløs og bliver gennemført på et yderst betænkeligt grundlag.Det er også at ødsle med borgernes skattekroner.
Én ting er udgifterne til disse "forbedringer". En anden er de offentlige udgifter, der kommer til at følge til administration og behandling af klager og søgsmål; udgifterne til at udbedre skaderne på husene; og måske endda i sidste ende udgifter til genetableringer (hvis det overhovedet vil kunne lade sig gøre, når først planen er gennemført).
(1453 København K, 2017-11-15)
#21
Jeg er træt af at Morten kabell ikke følger demokratiske spilleregler(København k, 2017-11-15)
#28
Groft offentligt magtmisbrug med destruktion af Nørre Kvarters ellers velfungerende vej og trafik forhold.Destruktion af kvarteres historiske aner.
(København K, 2017-11-15)
#33
Vil gerne bevare Pisseranden, er imod såkaldt byfornyelse i den gamle by. Nok er nok. Hvem skal betale alle de revner i facader ?Hvem skal stå til ansvar for denne barbarisk beslutning?(københavn, 2017-11-16)
#35
Det er ikke blot mit barndomskvarter. Det er vigtig dansk kulturarv der ødelægges. Og det viser hvordan politikerne bruger magt som middel mod dem der ikke bare nikker og retter ind. Lyt til dem som bor midt i det.(Storkøbenhavn, 2017-11-16)
#37
Vi er udsat for kommunal magtmisbrug i sin værste form!!(København K, 2017-11-16)
#44
Jeg vil bevare Pisserende som den er!(Kbh, 2017-11-16)
#45
En voldsom skændsel mod Latinerkvarteret(København K, 2017-11-16)
#46
Jeg ønsker at være del af et levende lokalsamfund i en bevaringsværdig bydel med rødder i middelalderen og har ikke lyst til at være statist i et smart arkitektdesignet kvarter, hvor udefrakommende kan realisere sig selv.(København, 2017-11-16)
#47
Det er helt unødvendigt og nærmer sig hærværk, det kommunen laver i vores gamle, smukke kvarter.(København , 2017-11-16)
#52
Helt unødvendigt og imod brboernes ønsker(1454, 2017-11-16)
#59
Bevar vores kvarter som det er!(København k, 2017-11-16)
#61
alt det der sker lige nu har intet at gøre med jeres undersøgelse om at bevare kvarteret. Det viser sig at alt opgravningsarbejde gør direkte skade på de fire hjørneejendomme, at de planlagte fortovs udvidelser sætter de bløde trafikanters sikkerhed i fare når varevognene har besvær med at navigere i de smalle veje, - de nye fortovsfliser er allerede revnede af deres vægt. Desuden er beslutningen vedr. brosten i krydset blevet ændret tre gange, med nye forklaringer hvorfor der ikke skal være hævet brosten, hvorfor der ikke skal være brosten med ruflader og hvorfor det er bedst med glatte brosten i gadeniveauet.Latinerkvarteret er et kvarter med fredet huse og bevaringsværd ejendomme.
Alle ændringer har ikke til hensigt at bevare kvarteret når folk har fået at vide at de har pligt og ansvar til at holde deres ejendomme istandsat til at kunne klare moderne bygge tiltage.
Det er dybt fortvivlende når Borgerpræsentation ikke lytter og repræsenterer borgerne.
(København K, 2017-11-16)
#65
Fordi kommunen ikke lytter til beboerne i området og forventer at disse beboer skal finde sig i alt- dette projekt er ikke KONSTRUKTIV, det er DESTRUKTIV!(Kbh N, 2017-11-16)
#66
I DE SIDSTE 10 ÅR HAR DER INGEN ENDE VÆRET PÅ UTALLIGE GENER, I FORM AF OPGRAVNING AF GADERNE I KVARTERET,FRA KOMUNEN. OG NU DETTE, VED DE ÆREDE HERRE IKKE HVORMEGET MAN SOM BÅDE CYKLIKST OG GÅENDE IKKE BRYDER SIG OM BROSTEN. KAN DE SAMME HERRE IKKE FINDE EN ANDEN LEGEPLADS!(KØBENHAVN, 2017-11-16)
#68
Hvorfor spørger kommunen beboerne, når den gør det absolut modsatte af, hvad en enig beboerforening ønsker, nemlig at bevare kvarteret som et klassisk bykvarter, uden smarte fortove og overkørsler?(København K, 2017-11-16)
#76
Man ikke tager hensyn til de gamle fredede huse. Anlægsarbejdet vil ikke sænke hastigheden for biler og cykler. Trafiksikkerheden for gående og cyklister bliver ikke bedre.(København K, 2017-11-16)
#80
Jeg er blandt de beboere hvis ejendom og lejlighed har tydelige fysiske skader som er opstået i forbindelse med gravearbejdet.(København , 2017-11-17)
#83
Jeg har boet i dette kvarter , og elsker det.(Karlstad, 2017-11-17)
#89
Jeg skriver under fordi jeg bor i kvarteret og elsker dets genuine stemning, arkitektur og kulturarvsværdier. Det er bekymrende at kortsigtede beslutninger med uoprettelige konsekvenser kan gennemføres. Hvor er Kulturstyrelsen i dette? Hvorfor hjælper de os ikke med at passe på husene? der er strenge regler for hvad man må gøre med sin fredede bygning men Københavns Kommune har tilsyneladende carte blanche til at foretage arbejder der afstedkommer skader på fundamenter og statikken i bygningerne.(København, 2017-11-17)
#90
Jeg har selv boet på det hjørne, hvor husene nu revner, så jeg ved, hvad det drejer sig om.(Tisvilde, 2017-11-17)
#98
Jeg bor i en fredet ejendom i kvarteret og er rystet over at forvaltningen faktisk mener at vi skal tåle skader på en fredet ejendom pga arbejder som slet ikke vil gavne kvarteret. Det er simpelthen dårlig forvaltning af en kulturarv(Copenhagen K, 2017-11-17)
#100
Oprindelig plan er ikke overholdt.Og på længere sigt er jeg bange for at gaden lukkes og der åbnes op for flere natlige udeserververinger.(København, 2017-11-17)
#101
Skændsel(Kbh, 2017-11-17)
#102
Jeg er virkelig rystet over hvor langt væk borgerrepræsentationen er fra københavnerne. En byggeplan er bindende, og en offentlig høring giver kun mening hvis borgerne bliver hørt. Jeg bor i Nørre Kvarter, og det gør mig så trist at se hvordan politikere lykkes med at fylde kvarteret med ligegyldige discountdiscoteker, der slider og sviner i hele Indre By. Skrald, opkast, støjforurening i den gamle by, der burde blive passet og plejet til glæde for beboere, forretningshavende og turister . Indre By burde stråle, kom nu politikere, brug jeres krudt på at lytte til beboerne, der vitterligt har et ønske om at kvarteret bliver til glæde for mange, og ikke kun teenagere der vil drikke hjernen ud.(Kbh K, 2017-11-17)
#113
Arbejdet har indtil videre lavet revner i vægge, lofter og facader i flere af de omkringliggende huse. Men på trods af flere klager fra husejere i kvarteret, fortsætter kommunen sit arbejde. Og beboerne er rasende. Det er IKKE i orden, at I ikke lytter til dem og deres ønsker og behov.(Charlottenlund, 2017-11-17)
#114
Det er ren vandalisme fra kommunens side.(København, 2017-11-17)
#116
Elsker kvarteret som det er- det har ikke brug for cykelstier og brede fortove!(Gentofte, 2017-11-17)
#117
Fuldstændig mangel på lydhørhed over for borgerne(København, 2017-11-17)
#123
Jeg har en butik i Sankt Peders Stræde og udgravningerne skræmmer kunderne væk...(København, 2017-11-17)
#124
Det er uhørt at lave så voldsomme udgravninger som er skadelige for det meget gamle kvarter, og så ovenikøbet trodse beboernes modstand.Mit engagement skyldes at jeg tidligere har boet i og været en del af kvarteret som jeg holder meget af og hvis egenart bør respekteres og ikke skades, derfor!
(Præstø, 2017-11-17)
#125
Jeg skriver under fordi det kommunen laver er vanvidd. Ejendommen i Larsbjoernsstrade 19 har allerede flere revner. I oedelaegger hele vores gamle kvarter. Det må holde op med detsamme!(Koebenhavn, 2017-11-18)
#127
Vi skal værne om vores demokrati, også det lokale.(København K, 2017-11-18)
#137
Er bekymret for skader på bygningerne og sikkerheden for cyklister(København k, 2017-11-18)
#139
Vi skal passe på vore gamle huse af dem der er tilbage.....Vi rydder og river ned og vores arv forsvinder...
(Tranbjerg j, 2017-11-18)
#141
Byrumsvandalismen i Nørre Kvarter er rystende og seneste med det kommunale hærværk i kvarterets tre gadekryds. Indsnævningen af vejbanen i gadekryds vil presse cyklister pga. den voldsomme trafik med håndværker og varetransport og store renovationsbiler hver dag.Vi der bor i området og turisterne holder af vores kvarter hvorfor denne vandalisme ???
(København K, 2017-11-18)
#142
Udemokratiske handlingen, som laver hærværk på et flere hundrede år gammelt miljø.Spild af penge, som kun generer alle fremforalt cyklisterne o ingen ønsker det.
There is something rutten in Denmark!
(København, 2017-11-19)
#143
Projektets udformning og udførelse passer ikke til kvarterets arkittektoniske og historiske profil. Vi ønsker ikke mere udeservering og cykelparkering!!! Der burde skeles mere til bevaringsværdi frem for prestige projekter og pleje af drukkulturen i kvarteret! Dertil er det ikke iorden at udføre anlægsarbejder uden at der er sikret at de bevaringsværdie bygninger ikke pådrages skader. Jeg forstår ikke at der ikke er udført geotekniske undersøgelser!Til sidst er det på ingen måde en ændring, der gavner sikkerheden for de bløde trafikanter!
Det er altså på alle måder et anlægsprojekt der ikke er til beboernes gavn!!!
(København K, 2017-11-19)
#149
Fuldstændig grotesk og ude af proportioner, hvor er respekten for det historiske område, de fredede ejendomme og ikke mindst jer der bor der ????????? Er der noget jeg kan gøre?(Frederiksberg, 2017-11-19)
#151
Det kommunen laver er både dyrt og dårligt, og svarer slet ikke til det projekt der blev vedtaget.Du pisser på beboerne Morten Kabell
(København, 2017-11-20)
#153
Staten tager sig alt for mange friheder over pæne borgere!!! Shame on them(kbh k, 2017-11-20)
#156
Jeg har boet i indre by i 25 år, og kommet i denne bydel som jeg elsker for sin specielle stemning. Ønsker den bliver ved med at være som den er(Kvistgård, 2017-11-20)
#157
Fordi jeg bor i området(København, 2017-11-21)
#160
Jeg er beboer i kvarteret.(København K, 2017-11-26)
#163
spild af mine skattepenge og under ansvar af kommunen(2200 KØBENHAVN N, 2017-12-11)
#165
Jeg skriver under, fordi jeg som borger i kvarteret føler det som en hån mod os borgere i den måde arbejdet gennemføres på trods protester og indsigelser.(København, 2017-12-14)
#168
What city hall is doing seems inconsiderate and frankly daft as hell.(Copenhagen, 2017-12-28)
#169
Det skal bevares(hostrups have 11-4-tv, 2018-01-04)