Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#1202
Havvindmøller høre ikke til i de indrefarvande(Odense N, 2017-11-08)
#1203
Havvindmøller hører selvfølgelig hjemme på havet, minimum 20 km fra kysten.(Tarm, 2017-11-08)
#1205
det er det mest sørgelige syn der møder én ved vestkysten - nærmere betegnet - Holmlandsklit.de få smukke oaser der efterhånden er tilbage skal bevares!!!!
(8381 tilst, 2017-11-08)
#1206
Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i Søndervig.(Tarm, 2017-11-08)
#1208
Issabell Siff Kristiansen(Ølsted, 2017-11-08)
#1210
Projekterne spolerer uerstattelig natur.(ÅRHUS C, 2017-11-08)
#1212
Ønsker ingen "Kystnære vindmøller"(Bobøl 6683 Føvling, 2017-11-08)
#1213
Det burde ikke være nødvendig at møllerne skal være på turistnære områder(Herning, 2017-11-08)
#1220
Jeg har udlejnings sommer hus i vrist(7620 Lemvig, 2017-11-08)
#1223
Vi har sommerhus i Vejlby ved Harboøre.(Holstebro, 2017-11-08)
#1228
Mener det skæmme naturen(Holstebro , 2017-11-08)
#1229
Vi har sommerhus tæt ved Vesterhavet og ønsker ikke herlighedsværdien forringet(7323 Give, 2017-11-08)
#1230
Min familie har sommerhus i Søndervig. Vi vil så nødigt at den smukke rå og fredelige natur skal plantes til med vindmøller!!(Aarhus, 2017-11-08)
#1233
Har et sommerhus og er bekymret for at fremtiden indenfor dette område(Ringkøbing, 2017-11-08)
#1234
Vi skriver 2017 nu ikke 2012!!!(Viborg, 2017-11-08)
#1238
Jeg mener disse parker ikke skal for tæt på land. Der findes i dag teknologi til at møller af denne størrelse kan sættes op på dybere vand, eventuelt som flydende instalationer. Bevar vore smukke kyster(Harboøre, 2017-11-08)
#1240
Vi skal beskytte vores unikke natur ved vestkysten(herning, 2017-11-08)
#1242
Hvis politikerne, inden de traf beslutningen om placeringen af møllerne, havde gjort sig den ulejlighed at bevæge sig til Nordsø Camping syd for Hvide Sande og her vende blikket mod de tre møller, der er opstillet på havnen i Hvide Sande, så ville de have fået et reelt indtryk af problematikken - og ikke blot en fortegnet visualisering. Fra Nordsø Camping til de tre møller på havnen i Hvide Sande er der 6 km (i fugleflugtslinie), altså dobbelt så langt som til de kommende møller ud for kysten - og møllerne på havnen er ikke tilnærmelsesvis så høje som de kommende møller ud for kysten. Man må græmmes !(Hvide Sande, 2017-11-08)
#1247
Vestkysten er et fantastisk område, der er ingen grund til at ødelægge naturen med kystnære møller.(Børkop, 2017-11-08)
#1249
Jeg er ejer af et sommerhus lige bag ved digerne som vi har købt at at nyde den ubegrænsede udsigt ud over havet som nu blive ødelagt af vindmøller - og deres dominerende møllevinger og blinkende røde lys. Flyt dem dog ud på havet hvor de ikke generer nogen - ligesom møllerne ved Horns rev(Viborg, 2017-11-08)
#1253
Jeg mener ganske enkelt ikke at dette er den rigtige miljømæssige løsning(Herning, 2017-11-08)
#1254
Jeg mener ikke at dette er helt gennemtænkt(Herning, 2017-11-08)
#1255
Sven Carsten(Buxtehude, 2017-11-08)
#1260
Vindmøller kan placeres andre steder end ved vore smukke strande...(Holstebro, 2017-11-08)
#1261
Jeg ønsker at værne om den sidste rest af den danske natur(Holstebro, 2017-11-08)
#1263
Fordi vi skal nok ha grøn energi , men vi skal ikke ødelægge vores natur som så mange holder af at opholde sig i .(7620 Lemvig, 2017-11-08)
#1266
Jeg skriver under, fordi det synes at være en kortsigtet løsning, som får store konsekvenser for vores unikke danske natur. Vedvarende energi er fremtiden, og jeg bakker op om det, men jeg ville prioritere supervindmøller længere ude i havet.(Aarhus C, 2017-11-08)
#1267
At kystnære vindmøller ødelægger naturen og udsigten ud over havet og frygt for at det vil påvirke udlejning af sommerhuse negativt..det vil jo også gå ud over kommunen.(Viborg, 2017-11-08)
#1277
At bevare vor enestående natur ig kystlandskab og det frie udsyn over havet(Aarhus C, 2017-11-08)
#1286
Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i det område der er tale om.(Holstebro, 2017-11-09)
#1290
Jeg mener de skal langt væk fra land - ikke skæmme vore udsigter fra land - desværre pynter de jo ikke!(Bogense, 2017-11-09)
#1292
Ryk dem nord på fra Søndervig da der er meget få sommerhuse som vil få ødelagt verdens bedste udsigt., allerhelst ud på havet mindst 25 kmJeg bor ved søndervig så jeg kan se møllerne hver dag, har selv en husstandsmølle så jeg går ind for grøn energi men lidt omtanke skader ikke
(Ringkøbing 6950, 2017-11-09)
#1293
Det er helt grotesk at man kan blot kan overtrumfe dette, uden at tage hensyn til os sommerhusejere. Naturen bliver ødelagt ved dette og derudover står vi til at tabe flere tusinde idet vores ejendomme falder i pris!Det er grotesk.
(Aarhus nord , 2017-11-09)
#1294
Det skæmmer i landskabet(Middelfart, 2017-11-09)
#1295
Udsynet fra kysten skal være fri for vindmøller(Ringkøbing, 2017-11-09)
#1297
Det ikke er ORDENTLIG at lave kystnære vindmøller. I USA hai de stort set ingen havvindmøller, og forsøg på at opføre kystnære havvindmøller er forhindret af private interessenter, som har investerer stort millionbeløb og forhindret at der i hele USA kan opføres kystnære møller. Vi er førende på vindområdet, men vi behøver ikke en vindmøllepark som først og fremmest kan anvendes til at udstille i storskala hvor UORDENTLIG det vil være at opføre møller kystnært.(Tarm, 2017-11-09)
#1298
Havvindmøller hører hjemme på havet, ikke ved kysten(Herning, 2017-11-09)
#1299
jeg går tit ture ude ved stranden og gider ikke støj og dårlig udsigt på grund af de vindmøller. de skal mindst 30 km ud på havet.(Tønder, 2017-11-09)
#1301
Vindturbiner skal ud hvor de ikke generer!!(Toftlund, 2017-11-09)
#1302
Disse store viundturbiner skal ud, hvor de generer mindst muligt! Ud i havet, således, at møllerene ikke kan ses/høres etc.(Toftlund, 2017-11-09)
#1306
Sommerhus ved Vejlby Klit Udsigten fra kysten skal ikke forstyrres af vindmøller, så de bør placeres længere ude på havet.(8600 Silkeborg, 2017-11-09)
#1309
Jeg er sommerhus ejer i Vrist og ønsker ikke kystnære havvindmøller!!(Ryomgård, 2017-11-09)
#1311
Jeg nyder frit udsyn(herning, 2017-11-09)
#1315
Vi vil ikke have ødelagt vores mest unikke udsigt.(Sdr. Bork, 2017-11-09)
#1320
møllerne skal længere ud på havet(Ringkøbing, 2017-11-09)
#1322
At jeg er ejer at et sommerhus i Søndervig(Aarhus, 2017-11-09)
#1323
Jeg har sommerhus i Harboøre jeg ønsker ikke at det ødelægger den dejlige natur og ro. Jeg er bange for at jeg også taber lejeindtægt fra tyskerne som ikke ønsker at komme til Harboøre hvis de ødelægger naturen og ro.(Silkeborg, 2017-11-09)
#1329
Vi skal værne om den danske natur, især når der er andre og bedre muligheder.(7330 Brande, 2017-11-09)
#1333
vi gerne må bruge den sunde fornuft, og at vores natur skal beskyttes.(Aarhus, 2017-11-09)
#1338
Vore enestående kyster skal ikke skæmmes af vindmøller(Aarhus, 2017-11-09)
#1340
jeg er enig i de synspunkter, som er anført under : "Jeg tilslutter mig følgende synspunkter:(Ringkøbing, 2017-11-09)
#1345
Jeg elsker de danske kyster. De skal forblive smukke og vilde og forstyrres af grimme strukturer.(Århus, 2017-11-10)
#1346
Møllerne skæmmer vores kyster, de bør placeres så de ikke kan ses fra stranden.Man placere anden industri så den ikke skæmmer, det samme bør gælde disse Møller.
Så vi Ikke får ødelagt vores fri udsigt.
(Gråsten, 2017-11-10)
#1348
Ønsker forsat at kunne have et roligt blik ud mod horisonten(6920 Videbæk, 2017-11-10)
#1351
Fordi vindmøller er en upålidelig og dyr energiform(Aarhus, 2017-11-10)
#1352
De ødelægger oplevelsen af frit udsyn ocer havet.(Espergærde, 2017-11-10)
#1358
Møller skal placeres mest mulig diskret for ikke at forurene naturen visuelt eller ude på havet langt fra land. Bortset fra det elsker jeg Møller.(Risskov, 2017-11-10)
#1360
Naturforurening(Ringkøbing, 2017-11-10)
#1363
Unikke landskaber skal bevares til glæde for kommende generationer(Kolding, 2017-11-10)
#1364
Det er et knæfald for en unødvendig investering og så skæmmer det i helt uhørt grad den danske natur. Kun for at skabe indtjening til en ejerkeds. energi behovet kan dækkes på uendeligt mange andre måder(2610 Rødovre. , 2017-11-10)
#1366
Jeg opholder mig tit ved vestkysten og elsker mit kig ud over det åbne hav. Det skal ikke forstyrres af flere vindmøller. Det er nok med de tre, som er i Hvide Sande.(Risskov, 2017-11-10)
#1367
Vindmøllerne burde placeres længere ude på havet, så de generer mindst muligt.(Aarhus , 2017-11-10)
#1368
Havenisser hører ikke hjemme i naturen(Vejle Ø, 2017-11-10)
#1369
De frie horisonter - set fra de danske kyster - er en landskabelig menneskeret. Umistelig, og meget vigtigere end kortsigtede spørgsmål om grøn økonomi, turisme og snæversynet kommunalpolitik......(Højbjerg, 2017-11-10)
#1370
Jeg ønsker at undgå visuel forurening af Danmarks kyster. Hvorfor er der iøvrigt ikke placeret vindmølle parker ved Nordsjællands kyster?Etablerer istedet den projekterede vindmøllepark på Dogger Banke.
(Ribe, 2017-11-10)
#1372
For at slippe for visuel forurening af vores kyster. Hvorfor er der iøvrigt ikke placeret vindmølleparker ved Nordsjællands kyster???Vindmøllerne bør placeres på Dogger Banke.
(Ribe, 2017-11-10)
#1373
Har sommerhus ved Ajstrup Strand(Malling, 2017-11-10)
#1378
Ødelægger de kystnære områder(Holstebroå, 2017-11-10)
#1380
Jeg holder af natur og ikke af vindmøller i vores smukkeste natur ...(Silkeborg, 2017-11-10)
#1388
Havvindmøller hører til langt til havs.(GLAMSBJERG, 2017-11-10)
#1391
Har sommerhus syd for Nymindegab og holder af den uspolerede vestkyst.(Horsens, 2017-11-10)
#1392
Jeg skriver under fordi vi har sommerhus i Sæby med fantastisk udsigt over havet.Vi ønsker ingen møller til at tage denne udsigt
Møllerne langt ud på havet !! - hører ikke hjemme tæt på land
(Fanø, 2017-11-10)
#1393
Vi har efterhånden så lidt natur i vort dejlige land; og det vi har, skal vi sandelig beskytte. Vi skal med al magt stræbe efter at beskytte vore kyster og kystnære farvande.Et eksempel: Vi stod ved strand. Pludselig hørte vi lyden fra en stor flok gæs, der kom flyvende og det lød jo dejligt at "naturen" talte til os. Men idyllen forsvandt, da vi kikkede på den flyvende flok gæs, at vi i baggrunden kunne se en gruppe møllevinger i det fjerne. Det forstyrrede hele oplevelsen.
NB: Kunne I ikke også gøre lidt for at man redder fyrtårnet på Rubjerg Knude? Deter Vi synes, at man bør det sted i Nordjylland, hvor der kommer flest turister. Vi ved godt, at Rubjerg Knude en kombination af natur/kultur (vores gæt: 95% natur og 5% kultur).
Vi synes, at man bør beskytte kysten ud for Rubjerg Knude således, at fyrtårnet bevares.
Mange venlige hilsener fra
Jytte & Søren i Hobro
(Hobro, 2017-11-10)
#1398
Udsigten fra strandene skal ikke ødelægges/skæmmes af kystnære vindmøller.(Aarhus, 2017-11-10)