Nej Til KystnæreVindmøller

Kommentarer

#5

Vi har gennem mange år haft sommerhus i Søndervig og nydt området med den frie udsigt over havet, som nogen nu forsøger at tage fra os.

(Ejstrupholm, 2017-10-26)

#9

Vindmøllerne ødelægger naturoplevelser og den smukke kyst. De skal stå mange kilometer ude på havet. Nej til kystnære Møller, ja til grøn energi!

(Værløse, 2017-10-26)

#10

Jeg er helt enig i foreningens synspunkter.

(Videbæk, 2017-10-26)

#16

Disse møller vil ødelægge udsigt/horisont fra "vor" strand og forstyrre alt det rekreative for alle, der færdes ved havet

(Hvide Sande, 2017-10-26)

#21

Har sommerhus i Klegod, og finder det yderst beklageligt at politikerne kan finde på at ødelægge kysten med vindmøller så tæt på stranden

(Fårvang, 2017-10-26)

#40

Jeg er ofte i sommerhus ude vestpå, og nyder udsigten og området - Vindmøller vil ødelægge dette smukke syn, og jeg ser ingen grund til hvorfor de ikke kan placeres meget længere ude, hvor de ikke er til gene for folk

(Aarhus C, 2017-10-26)

#46

jeg ønsker at bevare den smukke udsigt ved kysten og den skal ikke spoleres af vindmøller på havet

(Kibæk, 2017-10-26)

#48

Har sommerhus på Holmsland Klit

(Skive, 2017-10-26)

#50

Fordi opstilling af kystnære vindmøller ikke skal ske på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.

(Silkeborg, 2017-10-26)

#51

Absurd i min optik hvis så mange smukke steder i vores kære land skal smadres af hav vind møller som jeg synes hører hjemme på havet.

(Lyngby , 2017-10-26)

#53

Jeg skriver under, fordi jeg tit er i min families sommerhus i Søndervig, og jeg nyder hver gang den smukke, unikke natur derude ved vandet/kysten - og jeg synes bestemt IKKE, at havvindmøller på nogen måde bør høre hjemme ved kysten!! Det ville netop ødelægge ALT, Søndervig står for: Unik, uberørt natur, hav og kystlandskab.

(Aarhus C, 2017-10-26)

#59

Det reneste natur bliver spoleret

(Taastrup, 2017-10-26)

#61

jeg har sommer hus i Søndervig er født og opvokset i Ringkøbing ..
Ødelæg nu ikke den smukke smukke strand og udsigten ud over vesterhavet...please

(Taastrup, 2017-10-26)

#67

Ja tak til grøn energi, men møllerne skal ikke ødelægge den unikke natur.
Havvindmøller hører til på havet, langt væk fra kysten så man ikke kan se dem.

(Herborg, 2017-10-26)

#71

Det er helt unødvendigt at opstille havmøller så tæt på vore kyster og derved spolere vores unikke natur, hindre det frie udsyn ud over havet og fratage os muligheden for uhindret at nyde de fantastiske solnedgange.

(Lem, 2017-10-26)

#72

Jeg er fuldstændig enig i synspunkterne. Og de bør stoppes for vore efterkommeres skyld.

(Velling, V. Ringkøbing, 2017-10-27)

#74

Havvindmøllerne vil skæmme det smukke område ved Søndervig helt forfærdeligt...

(Søndervig, 2017-10-27)

#77

Jeg ønsker at bevare de unikke uspolerede kyster.

(Bramming, 2017-10-27)

#78

Helt urimeligt at ødelægge vore kyster med at opsætte sådanne møller så tæt på land at de både vil kunne ses og høres fra land
Hvorfor ødelægge vores natur og turistområder på denne unødvendige måde ?

(Middelfart, 2017-10-27)

#81

Vi skal bevare den unikke vestjyske natur.

(Aarhus c, 2017-10-27)

#83

Urimeligt at kystnære vindmøller skal ødelægge det danske kystlandskab. Det vil ikke være væsenligt dyrere at sætte møllerne 10-20 km længere ude.

(Odense, 2017-10-27)

#91

Jeg ønsker ikke udsigten ved vores sommerhus ødelagt

(Vejle, 2017-10-27)

#92

Nationale naturarvsværdier ødelægges

(Hvide Sande, 2017-10-27)

#95

Jeg bor ca halvdelen af året i vores sommerhus i Klegod. Vil blive meget generet at disse møller. De skal bare længere ud.

(Jelling, 2017-10-27)

#97

Kystnære havvindmøller er et utilgiveligt overgreb på den danske natur, og bør standses omgående.

(Ebberup, 2017-10-27)

#103

Naturen kan ikke forsvarer sig selv og det frie udsyn forsvinder på Holmsland Klit med dette tåbelige projekt at placerer havvindmøller kun 4 kilometer fra noget af Danmarks smukkeste kyststrækning.

(Herning, 2017-10-27)

#108

Ingen kystnære Møller i jammerland bugt

(Kastrup, 2017-10-27)

#110

Negativ miljøpåvirkning.

(2670 Greve, 2017-10-27)

#112

Det er synd og skam at ødelægge naturen

(Christiansfeld, 2017-10-27)

#114

Kystnære vindmøller vil påvirke stilheden og freden på stranden og nærområdet.

(Hørsholm, 2017-10-27)

#118

Fordi det skader naturen i og omkring vesterhavet.

(Amsterdam, 2017-10-27)

#119

Der er så få uberørte steder i den danske natur og her især de kystnære områder at alle fremtidige opstillinger skal undgå at belaste den frie udsigt og det idag støjfrie miljø.
Står møllerne der først er de ikke til at fjerne de næste hundrede, så derfor må det bremses om muligt.
Ved vesterhavet er det især kritisk da vinden hovedsagelig er i vest, og støjgenerne derfor vil være langt større end beregningerne viser.

(Søndervig, 2017-10-27)

#124

havmøller skal ligge ude på havet og ikke langs med kysterne og da slet ikke mellem søndervig og hvidesande hvor landområdet er meget tæt bebygget med sommerhuse som vil blive meget generet af møllerne

(7400 herning, 2017-10-27)

#125

Fordi vi synes der ødelægger vores natur. Og som torist vil vi ikke kikke på vindmøller når vi er nede ved stranden. Vi tror at torisme og naturen i danmark vil blive ødelagt når vindmøller bliver bygget i kystområde. Nej til vindmøller i kystnære områder.

(Flensborg, 2017-10-27)

#129

Det kan godt blive for meget.

(Værløse, 2017-10-27)

#132

Vi har sommerhus ved Jammerland Bugt

(Bjæverskov, 2017-10-27)

#134

Der er tale om helt unødvendig ødelæggelse af danske naturværdier.
Vindmøller er geniale de skal bare placeres så de IKKE ødelægger vores kyster eller landskaber.

(Søborg, 2017-10-27)

#135

det er ikke tilstrækkeligt undersøgt omkring støj og jeg mener at opstillingen af vindmøller kystnært vil genere mennesker og især turister til vores område.

(Herning, 2017-10-27)

#137

Vi bør ikke ødelægge vores natur og kystlandskaber med store møller.

(Husby Klit, Ulfborg, 2017-10-27)

#138

Det er tankeløs at opstille havmøller så tæt på et enestående natur og turistområde som Holmsland Klit sæt dem ud på Horns Rev!

(Husby Klit Ulfborg, 2017-10-27)

#140

Vindmøller bør være havvindmøller, og ikke kystnære vindmøller. Vi bør sikre os, at miljø og kysternes rekreative værdi for borgerne ikke ødelægges.

(Roskilde, 2017-10-27)

#148

Før hen havde vi en såkaldt Motovejs Mafia. Nu til dags har vi den magtfuldt Vindmølle Mafia.

Her blegner den gamle Motovejs Mafia helt og aldeles.

Når nye vindmølle projekter skal opstilles tilsidesættes alt i dette land. I forbindelse med Vesterhav Syd har vi været vidner til uroligt meget urent trav. Ingen berørte sommerhusejere er blevet hørt eller tager med på råd.

En flok sortænders trivsel har betydet alt i forhold berørte sommerhusejere, lokale og andet godt folk,
Og Ikke at forgelemme frygten for at turister I hopetal vi fravælge Klitten som feriested.

Et kæmpetab for feriehusudlejningen. Nedgang i omsætning til forretninger, restauranter etc.

Nye afslørende svenske målinger om faren for påvikninger af den skadelige Lavfrekvens Støj, har myndigheder helt og aldeles vendt det blinde øje til.

Skræmmende udvikling i vires ellers så dejlige kongerige.

(7300 Jelling, 2017-10-27)

#153

En bæredygtig omstilling også skal være bæredygtig i forhold til vores unikke natur-områder!

(Vanløse, 2017-10-27)

#154

Har et sommerhus i Vejlby klit som udlejes og jeg er helt enig i foreningens synspunkter. Er ikke så bekymret for støjen men havudsigten og en solnedgang vil blive forstyrret af vindmøllerne som vi og de tyske turister helst er foruden.

(Silkeborg, 2017-10-27)

#159

Jeg skriver under fordi Danmark er kendt for sine flotte kyster og de skal ikke ødelægges af kystnære vindmøller. De skal ud på havet.

(Sorø, 2017-10-27)

#161

fordi vores danske natur, kyster og kystnære farvande er endet helt uvurdelig skat, som glæder millioner af mennesker med afslapning, storslået skønhed og helende effekt

(6630 Rødding, 2017-10-27)

#163

Der er ingen gode argumenter for kystnære vindmølleparker, når der er lige så gode eller bedre muligheder for havvindmøller langt til havs.

(Tim, 2017-10-27)

#164

Elsker kysten

(Vestervig , 2017-10-27)

#168

Vi har sommerhus ud for mølleplaseringen, det vil muligvis gå ud over udlejening og turisme i området ,stil dem op ud for keminova i stedet ikke ved vores dejlige strande .hilsen Karin og Arne Johannesen værmlandvej 5 b

(Skive, 2017-10-27)

#173

jeg mener, at vindmøller hører til langt ude på vandet, hvor de ikke kan ses fra bebyggede områder tak

(Store Fuglede, 2017-10-27)

#176

Jeg er for havvindmøller og grøn energi bare ikke kystnære

(4480 St.Fuglede, 2017-10-27)

#179

Det er synd, at ødelægge den smukke natur med vindmøller, der kan ses fra land, når man kan placere dem længere ude, hvor de ikke kan ses fra land. Er klar over, at det vil være en større økonomisk udskrivning, for firmaet, der skal finansiere møllerne - men, det retfærdiggør IKKE, at beboerne langs kysten skal have vores udsigt ødelagt af vindmøller!

(Risskov, 2017-10-27)

#180

Vi skal ikke
Ødelægge den smukke natur som er helt unik langs med Vestkysten og Klegod

(Smørum, 2017-10-27)

#188

Vores kyst der hvor jeg er opvokset med dejlig natur skal ikke ødelægges at vindmøller

(Ballerup, 2017-10-27)

#192

Ødelæg ikke vores unikke natur.

(Herning, 2017-10-27)

#196

Vi har sommerhus i Vejlby Klit, og denne placering vil betyde, at vi fremover skal se den smukke solnedgang gennem roterende vinger. Et bedre forslag ville være en placering ud for Cheminova, få kilometre nordligere, hvor det ikke ville genere nogen.
Nuværende placering vil være til stor gene for beboere, turister og andre gæster i vores unikke område.

(Vejle, 2017-10-27)

#197

de ødelægger vores kyster og surf sports

(Humlebæk, 2017-10-27)