Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#801
Gitte Seibt(Althütte, 2017-11-02)
#806
Det er da indlysende at vores tyske turister / gæster til vores sommerhuse og strande ikke kommer til Vesterhavet hvis store forstyrrede grimme vindmøller står på vores skønne flotte strand - da de selv kæmper for ikke at have dem på deres stand i evt sild såååå derfor skal vi slås for ikke at ødelægge vores fantastisk udsigt / og turisme herude vestpå i søndervigHvorfor skulle de ikke kunne stå laaaangt ude i havet hvor ingen bliver forstyrret og der er mere strøm at hente ude på havet
(7480 Vildbjerg , 2017-11-03)
#811
Jeg er ejer af Gydevej 1, Langerhuse.Jeg mener at opstilling af kystnære møller vil ødelægge naturoplevelsen. Samtidig er jeg bekymret for støjgener fra møllerne.
(Struer, 2017-11-03)
#812
Jeg har aldrig på mine rejser i udlandet oplevet at ferieområder og smuk natur er blevet spoleret af vindmøller. Hvad foregår der på /i Christiansborg/Ringkøbing Skjern Kommune?Hilsen en utilfreds sommerhusejer Søndervig.
(Ikast, 2017-11-03)
#815
Kapitalens profitbegær skal ikke vinde over naturen.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#817
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bevare den uberørte natur, som jeg og vores mange turister glæder sig over. Den giver ro for øjet og dermed ro i sjælen.(7620 Lemvig , 2017-11-03)
#819
Vi har sommerhus på Neerlandiavej i Vejlby Strand, og ønsker IKKE vindmøller tæt på området.(Silkeborg, 2017-11-03)
#822
Hærværk på Vestkysten(Skjern, 2017-11-03)
#824
Underskriver da jeg er ejer af sommerhus i det berørte område ved Søndervig/Hvide Sande.(8381 Tilst, 2017-11-03)
#827
Havvindmøller hører bestemt ikke hjemme ved vores kyster. Opstilling af kystnære havvindmøller vil i høj grad komme til at skamfere vores unikke natur og kystlandskaber, hvilket vil fuldstændig spolere vores oplevelse af det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet.(Herning, 2017-11-03)
#828
Kystnære møller vil ødelægge den enestående natur, som vestkysten er.(6900 Skjern, 2017-11-03)
#831
Afstanden til kysten er alt for kort.Det vil koste meget lidt mere at få møllerne i en afstand på mindst 20 km - set i forhold til de indtægter, som der er beregnet.
Oplysninger, som Vestas har bekræftet !!
(Ringkøbing, 2017-11-03)
#835
De ikke skal ødelægge strandens smukke udseende.(Gl. Århusvej 56, 2017-11-03)
#839
Møller skal enten stå på land eller så langt ude på havet at de ikke er synlige. Det er dumt at ødelægge udsigten ud over havet , den eneste udsigt fri for møller i RkSk.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#852
Ok med møller, men de skal længere væk fra kysten.(Skjern, 2017-11-03)
#853
Møller i vand skal opsættes som havmøller ikke som kystnære møller, så de ikke ødelægger vor sårbare kyster(Kr Hyllinge, 2017-11-03)
#854
Syntes at dette vil på sigt påvirke hele området. Udlejning af ferieboliger kan blive forringet og det vil på sigt koste hele området tab.(Ringkøbing , 2017-11-03)
#861
Jeg vil beholde OG beskytte vores unikke natur! Hvis møllerne gennemføres, kan det ALDRIG gøres om, så lad os nu beholde vores smukke natur, uforstyrret - TAK(Hvide Sande, 2017-11-03)
#865
De skal ud så de ikke ses i horisonten(Harboøre, 2017-11-03)
#869
For naturens og udsigtens skyld(Hoven 6880 Tarm, 2017-11-03)
#871
Møllerne vil med den valgte placering ødelægge den uspolerede natur som er kendetegnende for vores område. Møllerne vil være til ubodelig skade for turismen. Vore gæster kommer ikke for at se på møller.Udlejer selv sommerhus i Hovvig området.
(Ringkøbing, 2017-11-03)
#872
Ødelægger naturen(4480 St. Fuglede, 2017-11-03)
#873
Hverken mennesker, dyr eller landskabet skal generes af møller.Byg så den ø og opstil lige alle de møller I har råd til - uden tilskud!
(6880, 2017-11-03)
#874
Vindmøller vil ødelægge den fantastiske natur vi har på ReersøSå nej tak det skal vi ikke ha.
(Tranby, 2017-11-03)
#876
Jeg støtter grøn energi fra vindmøller, MEN møllerne skal længere ud på havet! Jeg protestere imod kystnære møllerEndvidere protestere jeg over processen med undersøgelse, høring etc. Jeg havde forventet større åbenhed, information, dialog, og respekt for almindelige borgere - og ikke mindst FAGLIGHED frem for politik.
(København SV, 2017-11-03)
#878
Fordi det er så vigtigt at bevare det sidste frie udsyn og horisont, vi har tilbage i naturens rige !! Ok med 20 km ude - strømmen er vel lige grøn og kun en anelse dyrere...(Ringkøbing , 2017-11-03)
#882
Jeg ønsker at vidergive en verden, som der kan sige at vi var ansvarlige og fornuftige i vores handlemåde.(Gørlev, 2017-11-03)
#887
Opførelsen vil forringe værdien af mit sommerhus(Herning, 2017-11-03)
#888
møllerne er ok. men meget længere til havs.(ringkøbing, 2017-11-03)
#891
Folk er træt af at se på møller når man ønsker at se solnedgang; samt det blæser meget mere til havs(Ringkøbing, 2017-11-03)
#899
Miljøvenlig energi kan produceres uden at ødelægge de danske kystområder og al den glæde de giver.(Næstved, 2017-11-03)
#901
Jeg ønsker at folk høres i forhold til energiløsninger, som skal tage hensyn til de nærmeste naboer og ikke blot løsninger, som politikere tvinger igennem(Holstebro, 2017-11-03)
#902
Det vil ødelægge den uspolerede natur.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#903
Det vil ødelægge et fantastisk naturområde(Bording, 2017-11-03)
#905
Fordi det ødelægger naturen og ville placeres bedre længere væk fra kysterne(Bording, 2017-11-03)
#906
Jeg ikke mener at vores smukke udsigt til havet skal ødelægges af Møller.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#907
Det er fildstændigt forrykt at ødelægge muligheden for at kunne se en uforstyret horisont.(Vesterdamsvænget 88, 2017-11-03)
#911
Jeg skriver under, da jeg er utilfreds med placeringen af hav vindmøllerne. De er alt for tætte på kysten, de ødelægger den skønne natur.(6900 skjern, 2017-11-03)
#913
Er ofte turist i Danmark og holder særlig meget af den danske vestkyst. Synes at det er utrolig synd at spolerer den vakre og unike naturen og kysten med vindmøller! Vindmøller høre til ute på havet ikke langs kysten. Kan ikke forstå at man ikke kan placerer møllerne længere ude, så man ikke kan se dem eller stil dem opp ved Horns rev Man tager feil hvis man tror at vindmøllerne blir en turistattraksjon! Hvis man vil se møller kan man reise inn i landet eller se utover Ringkøbing fjord.(Råholt, 2017-11-03)
#914
Møllerne skallængere væk fra den smukke kyst. Det vil genere mange at de står tæt på kysten.(Tarm, 2017-11-03)
#920
Havvindmøller skal selvfølgelig stå på havet og ikke i havstokken !(Ringkøbing, 2017-11-03)
#921
Niels Juul Larsen(2980 Kokkedal, 2017-11-03)
#927
Det vil være forfærdelig hvis vi ikke har den frie udsigt ud over havet(Herning, 2017-11-03)
#930
vestkysten skal bevares som den er både på land og i hav(Tarm, 2017-11-03)
#933
det ødelægger den unikke udsigt, der er ud over Vesterhavet(ringkøbing, 2017-11-03)
#935
Fordi vindmøller ikke hører til ved kysten.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#939
Gode vennerHavvindmøller skal ikke placeres kystnær, de hører til på "havet", og derude er det hel ok. Der skal tages hensyn til den "tobenede dyrerace", det er trods alt den, der er "tvangsindlagt" til at aftage den afgiftsbelagte el, og dermed betale gildet. Ergo den "tobenede dyrerace" må komme før profit.
(Tarm, 2017-11-03)
#941
Jeg vil ikke have den fri udsigt over havet ødelagt.(Ringkøbing, 2017-11-03)
#946
Jeg elsker vores vand,land og strandeJeg mener at det vil ødelægge/skade vores skønne kyst med Møller i strandkanten.
(Ringkøbing, 2017-11-03)
#959
Vi har sommerhus i Søndervig og ikke ønsker havvindmøller tæt på stranden.(Århus, 2017-11-03)
#960
Skriver under fordi de skræmmer vores natur. Så langt ud med dem som overhovedet muligt.(Hvide Sande, 2017-11-03)
#963
Har helårsbeboelse i Søndervig.(Hobro, 2017-11-04)
#964
Det er tåbeligt, at ødelægge de danske kyster med vindmøller, som uden tvivl vil være til gene for alt og alle. Langt ud på havet med dem.(Silkeborg, 2017-11-04)
#965
Jeg ønsker møllerne længere ud , så horisonten forbliver ren.(Skjern, 2017-11-04)
#966
Jeg er på min bopæl omgivet af vindmøller på 3 sider, jeg er TRÆT af vindmøller - ud på havet med dem hvor der er plads og de ikke generer!(Hemmet , 2017-11-04)
#969
Det vil ødelægge den flotte kystlinje.En helt igennem tåbelig beslutning, af Rinkøbing/Skjern Kommune.
(Tim, 2017-11-04)
#973
Det vil ødelægge den helt unikke naturoplevelse vi har ved Vesterhavet.(Varde, 2017-11-04)
#974
de skal længere ud på havet(Ringkøbing, 2017-11-04)
#975
Hvorfor spolere noget af det fineste danske natur som rigtig mange værdsætter fordi det netop er uspoleret, når møllerne uden problemer kan flyttes 18-20km ud i Nordsøen. Vores generation vil aldrig kunne opleve den frie horisont længere........(Varde, 2017-11-04)
#977
Jeg har sommerhus ved kysten ved Nr. Lyngvig, hvor møllerne vil komme meget tæt på kysten. Jeg mener dette vil skæmme naturoplevelsen, det vil jeg være ked af. Samtidig tror jeg, at man vil opleve, at turisterne vil foretrække andre områder, hvor der ikke er kystnære Møller med fare for prisfald i området.(Silkeborg, 2017-11-04)
#981
Bortset fra muligheden for at købe anparter (for nogle 'velhavende' lokale borger), hvis der bliver bygget kystnært, er der ikke længere økonomisk begrundelse for projektet 'kystnært'.Iser, da der allerede er udpeget de tre områder 'RINGKØBING FJORD A, B og C' for flere mulige ægte havvindmøller 20 km ud foran Ringkøbing Fjord. Se:
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Vindenergi/opdatering_af_fremtidens_havmoelleparker_2025_19_april_2011.pdf
(Hvide Sande, 2017-11-04)
#982
Jeg skriver under, da jeg er utilfreds med placeringen af hav vindmøllerne, de er alt for tæt på kysten, de ødelægger den skønne natur, vi har ved Vesterhavet.(6900 Skjern , 2017-11-04)
#984
Det er sørgeligt at kommunen vil ødelægge en stor del af vores skønne kystlinie(6900 Skjern, 2017-11-04)
#987
Kystnære møller langs vores smukke vestkyst, er en stor gang øjebæ.(Videbæk, 2017-11-04)
#988
Jeg skriver under, fordi jeg siden 1963 er kommet på Holmslands Klit og dermed kender landskabet og naturen godt. Det er et enestående område, der gerne skulle bevares, og det er i risiko for ødelæggelse, fordi vindmølleparkens virkning på havbund og strømninger er ukendte - alt er baseret på "beregninger". I løbet af de år, jeg er kommet i området, er der forsvundet omkring 50 meter strand. Ændres strømforholdene bare en smule, kan landtangen gennembrydes - klitrækken er eroderet væk på flere punkter - så bliver Holmsland til Holmsø.Der er mange andre og bedre muligheder for placering af havvindmøller, brug dem!
Venlige hilsner
Karen Boe
(Silkeborg, 2017-11-04)
#992
ET STORT ...NEJ,,, HERFRA SØNDERVIG(Ringkøbing, 2017-11-04)
#996
Mener at Møller skal placeres, så de ikke ødelægger det frie udsigt over havet(Videbæk, 2017-11-04)
#999
Jeg skriver under af 2 grunde. Den er er at vi købte et nedlagt landsted og fik bygget et nyt hus for at kunne nyde udsigten ud over vandet og de åbne marker. Den anden er at når vi er i vores sommerhus så er det skønt at gå en tur langs stranden især ved solnedgang. Hele herlighedsværdien i vores hus og gåture langs stranden både ved huset og ved sommerhuset vil blive totalt ødelagt af kystnære vindmøller i Jammerlands bugt, tanken om at skulle se solnedgangen fra stranden ved Bjerge sydstrand igennem 80 roterende vindmøller er skræmmende.(Kalundborg, 2017-11-04)