Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#605
Havvindmøller hører hjemme på havet - ikke ved kysten. De vil være ødelæggende for vores natur samt turismen.(7400 Herning, 2017-10-31)
#614
Der hvor vi bor har vi over 50 vindmøller. Vi orker ikke også at skulle se på vindmøller i sommerhuset, Vejlby klit 45.(Sofiedalvej 52,6330 Padborg, 2017-10-31)
#616
Jeg tilslutter mig:Den grønne energiforsyning skal udvikles og vokse blandt andet ved hjælp af vindkraft, solceller og andet
Opstilling af kystnære vindmøller skal ikke ske på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.
Opstilling af havvindmøller må ikke ske til gene for mennesker, herunder vores oplevelse af det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet.
Støjforholdene omkring vindmøller skal undersøges og støjens indvirkning på dyr og mennesker skal kortlægges
Havvindmøller hører hjemme på havet – ikke ved kysten
(Horsens, 2017-10-31)
#617
Det giver hvis sig selv,skal min. stå som ved Horns rev(Silkeborg, 2017-10-31)
#622
De skal flyttes ud hvor man ik sådan lige kan se dem(Grindsted, 2017-10-31)
#625
nej til vindmøller(8700 Horsens, 2017-10-31)
#626
Jeg ønsker ikke, at vores natur og kystlandskab ødelægges.(6920 Videbæk, 2017-10-31)
#629
Jeg ønsker ikke at vores unikke udsigt og vigtige turistindtægter skal skal ødelægges af kystnære møller(Lemvig, 2017-10-31)
#633
Det er simpelthen for ringe at der fra politisk side ikke er mere fornuft i beslutningsprocessen - og en vilje til at indrømme når en beslutning bør gøres om(Silkeborg , 2017-10-31)
#640
Ønsker ikke vindmøllene nær sommerhusområdene.(Store fuglede, 2017-10-31)
#660
Havvindemøller skal placeres på havet og ikke tæt på kysten, som er noget af det mest værdifulde og smukke, vi har her i Danmark(Virum, 2017-10-31)
#666
Vi har sommerhus i Vejlby klit Harboøre.Vi ønsker havsudsigt uden Vindmøller med alt hvad der følger med.
Det findes andre steder, hvor der passer bedre, og vil være mindre generende.
(Ansager, 2017-10-31)
#676
Fordi jeg bor og arbejder i området -arbejder i turistbranchen - og jeg elsker den USPOLEREDE NATUR, som ikke skal ødelægges af kæmpe vindmøller... Jeg græmmes ved tanken(Ringkøbing, 2017-11-01)
#677
Kystnære vindmølleparker ødelægger vores natur, udsigt, velvære i form af støjgener, mm. Beboere nær kyster har gener, de der nyder kysterne har gener, fiskerne har gener, sejlsportsfolk har gener....og sikker mange flere.Havvindmølleparker bør placeres på havet langt fra de indre farvande.
(Nivå, 2017-11-01)
#678
Det er ødelæggende fpr naturen og skæmmende(Omø, 2017-11-01)
#681
Vil ikke have ødelagt vores kyster(Give, 2017-11-01)
#682
jeg synes ikke vi skal have vindmøller tæt på kysten, når der er mulighed længere ude til havs.(Kolding, 2017-11-01)
#685
Vindmøller skal langt ude på havet så de ikke kan ses.Iøvrigt fordi de er en MEGET dårligt forretning for Danmark.
(Ishøj, 2017-11-01)
#686
Den helt unikke og særlige kyststrækning SKAL bevares! Kommer der først Møller op, er skaden uoprettelig(8240 Risskov, 2017-11-01)
#690
Jeg skriver under fordi jeg sider i Danmarks naturfredningsforenings lokalafdeling Ringkøbing/Skjern, hvor vi har afgivet høringssvar, hvor vi anbefaler at placeringen skal være mindst 20km. fra kysten, jeg er overbevist om at de kystnære møller kunne være placeret mindst 20km. fra kysten såfrem partiet Venstre havde tilbudt ændret placering i stedet for stop af vindenergi.MVH. Kristian.
(6880 Tarm, 2017-11-01)
#692
Jeg tilslutter mig vedhæftede(Højbuen 17, 4270 Høng, 2017-11-01)
#693
Jeg er enig i det skrevne i denne skrivelse(7550 Sørvad, 2017-11-01)
#698
Den tekniske udvikling gør opsætning af havvindmølleparker uden for synsvidde fra land mere og mere rentabel. Så at risikere nedgang i den vigtige turisme for at spare den efterhånden mindre og mindre besparelse, de kystnære møller vil give over de fjerntbeliggende møller er kortsigtet.Derudover, og ikke mindst, må den rekreative, æstetiske og psykologiske betydning af at have 'The last frontier' på vestkysten ikke undervurderes, at have adgang til de store vidder, hvilket for mange beboere og brugere af kyststrækningen er af uvurderlig betydning.
(Ringkøbing, 2017-11-01)
#701
Vi skal ikke ha kystnære møller som ødelægger vores frie udsyn til havet - vi skal passe på vores dejlige natur.(7620, 2017-11-01)
#703
Jeg skriver under, fordi de rekreative kyster ikke skal ødelægges med møller tæt på stranden.(Skjern, 2017-11-01)
#706
De skal laaaangt ud på havet hvor ingen ser dem(Ringkøbing , 2017-11-01)
#714
For meget larm, på et ellers smuk og dejligt sted.(Fredericia, 2017-11-01)
#715
For meget larm, på et ellers smuk og dejligt sted.(Fredericia, 2017-11-01)
#718
Dårlig signal for alle turister.(Grindsted, 2017-11-01)
#725
Ubeskriveligt at nogle kan ødelægge vores fantastiske natur - lige der hvor mange sommerhusejere, lokale og turister går lange ture - nyder solen, sommeren, vinteren og smukke uspolerede solnedgange.(Herning, 2017-11-01)
#726
Møllerne skal længere ud på havet, så de åbne vidder bevares(ringkøbing, 2017-11-01)
#729
Det ødelægger fuldstændigt Naturens Rige(Ringkøbing, 2017-11-01)
#741
Jeg holder ferie flere gange om året ved Vesterhavet og møllerne vil ødelægge den natur, jeg kommer for at opleve.(København , 2017-11-01)
#745
Jeg mener det er skandaløst, man i Naturens rige, ødelægger et af de skønneste udsigtspunkter, nemlig udsikten over det åbne hav.(Spjald, 2017-11-01)
#748
Grotesk at den danske regering vil ødelægge oplevelsen af det “vilde” Vesterhav ved Søndervig, som bl a. bliver besøgt af utroligt mange turister, danske som udenlandske.Og når man så har mulighed for mere energi fra vindmøller placeret længere ude på havet, er det jo fuldstændigt uforståeligt, også selvom anlægsomkostningerne er større.
(Brædstrup, 2017-11-01)
#749
Vil gerne medvirketil at stoppe kystnære vindmøller(Kolding, 2017-11-01)
#750
Vindmøller langs motorveje og jernbaner og hvor vi i øvrigt allerede har spoleret landskabet eller evt ud på havet. Fingrene væk fra de fine placeringer(Roskilde, 2017-11-01)
#752
Jeg er fuldstændig enig i teksten.(Svendborg, 2017-11-01)
#755
jeg vil ikke have udsigten fra klitterneødelagt
(sønd 52ervig, 2017-11-02)
#762
Det er uforståeligt, at de kystnære havvindmøller er vedtaget, når der er så stor modstand imod dem.(Silkeborg, 2017-11-02)
#763
Selvom jeg går ind for vindmøller, er de kystnære vindmøller placeret alt for tæt på vores unikke kystlinie. De skal længere ud på havet, så er der plads til os alle.Det rekreative i at gå ved havet er netop udsynet over de ubrudte vidder og det vil blive ødelagt, når møllerne kommer så tæt på land.
(6950 Ringkøbing, 2017-11-02)
#766
Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker, at kystnære vindmøller skal skæmme udsigten fra stranden ved mit sommerhus i Vestjylland.(Odense, 2017-11-02)
#773
Stop kystnære vindmølleprojekter NU - mens tid er! Hvorfor ødelægge vores smukke, uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet, når der er alternative placeringer, langt ud på havet, hvor de hører hjemme. Eller på Horns Rev, hvor forældede, urentable vindmøller skal rives ned. Erstat dem med de påtænkte kystnære vindmøller i Vesterhav Syd. Det gi'r mening.(7400 Herning, 2017-11-02)
#775
Opvokset i Hvide Sande og havde altid regnet med at komme tilbage når jeg blev ældre og havde børn. Desværre har kystnærevindmøller ødelagt det. Det som udgør Hvide Sande og generelt de danske kyster bliver ødelagt af uinformerede mennesker og i vores tilfælde af Hvide Sande folket selv. De tror der bliver jobs til dem. Men hvis det går som det lyder nu, kommer vindmølleproduktionen ikke engang til at foregå i DK. Sørgeligt alt i denne verden kun drejer sig om penge og magt. Ked af at vores smukke natur skal lide under det. Hvad kommer vores børn og børnebørn til at leve i? En industrinatur hvor dyr lider. Dybt skuffet over den danske regering og over den vestjyske befolkning. Selvfølgelig er vi dansker nogle af verdens lykkeligste - fordi vi er ligeglade. Så dybt dybt skuffet!!!(København, 2017-11-02)
#777
Jeg tilslutter mig følgende synspunkterDen grønne energiforsyning skal udvikles og vokse blandt andet ved hjælp af vindkraft, solceller og andet
Opstilling af kystnære vindmøller skal ikke ske på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.
Opstilling af havvindmøller må ikke ske til gene for mennesker, herunder vores oplevelse af det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet.
Støjforholdene omkring vindmøller skal undersøges og støjens indvirkning på dyr og mennesker skal kortlægges
Havvindmøller hører hjemme på havet – ikke ved kysten
(Næstved, 2017-11-02)
#783
Ingen kystnære vindmøller ved vores unikkeVestkyst,tak
(Vejle, 2017-11-02)
#784
Det ødelægger naturen og er til gene for omgivelserne(Bogense , 2017-11-02)
#785
Det er grimt(Bogense, 2017-11-02)
#789
Udsigten til vindmøller ikke falder ind med naturen. det vil være forstyrrende i et af de få natur omrøder der er tilgængelig i området.(rødding, 2017-11-02)
#792
Stop screwing up the coast!(Bad Zwischenahn, 2017-11-02)
#793
Kystnære havvindmøller ødelægger totalt den unikke kystnatur vi har i Danmark og havmøller skal som navnet siger placeres langt ude på havet, hvor de ikke generer natur og mennesker.(Odder, 2017-11-02)
#794
Det er vigtigt at bevare den flotte natur i Danmark. Kysterne er helt unikke.(Kolding , 2017-11-02)
#795
møllerne vil ødelægge meget for udlejning af vores sommerhuse, det vil komme til at koste rigtig meget for kommunekassen. Flyt De møller ud på minimum 15 km. fra stranden.(6920 Videbæk, 2017-11-02)
#797
Kystnære vindmøller ødelægger vore kyster visuelt og giver støjgener(Kr Hyllinge, 2017-11-02)