Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#201
Jeg kan ikke se hvorfor vi skal se på dem så tæt på stranden når de kan stå mere end 15 km ude. Kun for et udlands firma kan spare penge på at sætte dem op og der efter tjene penge på os danskere.....(Odense sv, 2017-10-28)
#202
Projektet ved Holmsland Klit tager ikke hensyn til turisme og dens betydning for det lokale samfund samt stort antal sommerhusejere mv og vil negativt indvirke på områdets rekreative værdier.(Vejle, 2017-10-28)
#206
Jeg synes, at kystnære havvindmøller er nåde visuelle grimme , men også miljømæssige skadelige for det kystnære miljø, som indbefatter både menneskers og dyrs trivsel. De bør stå ude på havet eller på land langt væk ude af dyne.(Roskilde, 2017-10-28)
#209
Menneskers trivsel er trods alt vigtigere end vindmøller.(2942, 2017-10-28)
#210
Jeg skriver under fordi vindmøller skal langt ud på havet, hvor de ikke kan ses og høres.(7330 Brande, 2017-10-28)
#214
Jeg skriver under fordi jeg bor på en klitgård i Nr. Lyngvig og vindmøllerne vil ødelægge mit udsyn over klitterne.(Hvide Sande, 2017-10-28)
#215
Hvorfor ødelægge en utrolig smuk natur, når møllerne kan placeres meget længere ude.(Hvide Sande, 2017-10-28)
#216
Jeg er imod Møller i de indre danske farvande hvor vi fritids sejlere færdes meget(Dannemare, 2017-10-28)
#221
Jeg har et sommerhus i vejlby klit.(6900 Skjern, 2017-10-28)
#222
Skriver under fordi vi ikke kan få noget at vide om foruredning af kystnærevindmøller så langt ud på havet med DEM(8330 Beder, 2017-10-28)
#227
Jeg skriver under fordi jeg mener det forringer herlighedsværdien voldsomt med kystnære havvindmøller i et særdeles turistattraktivt område. Og fordi kystnære Møller alt andet lige vil forringe udsynet og dermed fornemmelsen af havets vidder som det naturfænomen det retteligt er, og som vi er mange, der drager nytte af rent mentalt - fastboende som turister fra nær og fjern.Jeg er tilhænger af grøn energi, og at den sættes i sammenhæng med andre hensyn.
(Videbæk, 2017-10-28)
#230
Fordi jeg synes, møllerne virker forstyrrende på udsigten over havet, som er en uvurderlig natur oplevelse.(8600 Silkeborg, 2017-10-28)
#231
Jeg skriver under fordi, jeg syntes, det er vigtigt at værne om vores smukke kyster.(Assens, 2017-10-28)
#237
Vi synes det er så indlysende at vores tyske kunder / gæster til Vesterhavet bestemt ikke har lyst til vindmøller på standen - når de selv kæmper for at få den laaangt ud på havet - sååå derfor skal vi bestemt ikke sætte dem op ved standen ved Søndervig- vores unikke sted skal vi værne om - hilsen fam. Odsbjerg(Røddingvej 16 Vildbjerg, 2017-10-28)
#238
Jeg skriver under fordi Havvindmøller skal befinde sig til havs og fordi vi nulevende bør sikre de landskabelige værdier i vore kystnære områder af hensyn til vore efterkommere!(Værløse, 2017-10-28)
#242
jeg synes det er synd at ødelægge så smukt et område. Det vil også holde turisterne væk.(Christiansfeld, 2017-10-28)
#244
Jeg er imod kystnære vindmøller.Det er meget grimt og skæmmer udsigten fra kysten.
(Store Fuglede, 2017-10-28)
#245
Vi skal beskytte vores kyster og vores dejlige natur og placere vindmøllerne der hvor de ikke generer os mennesker.(6000 Kolding, 2017-10-28)
#256
Vore frie kyster med naturens lyde ikke alene er det bedste og smukkeste ved Danmark, men en forudsætning for fugleyngel m.m.(Humlebæk, 2017-10-28)
#259
Synd og skam at placere vindmøller så tæt ved kysten(7470, 2017-10-28)
#264
Jeg har sommerhus i Klegod som møllerne vil ødelægge herlighedsværdien af(6950 Ringkøbing, 2017-10-28)
#269
Mener det ødelægger en unik natur, med støjgener til følge og til fare for trækfuglene(Fredericia, 2017-10-28)
#270
Opstilling af møller blot 4 km fra kysten (som ved Langerhuse) er totalt ødelæggende for den danske kyststrækning og forudsætninger er ændret markant ift. 2012 hvor energiforliget blev vedtaget. Desuden har der været uren trav ifbm. at møller skiftede placering efter at processen var igangsat (Vesterhav Nord). Kom frem ved borgermøde med energiministeren, men alligevel har det indtil videre ikke fået konsekvenser i form af en ny høringsfase. Manglende demokrati!!(Engesvang, 2017-10-28)
#271
da den påtænkte placering af møllerne er under 30 km (4 km) fra land(Herning, 2017-10-28)
#272
jeg er imod den påtænkte placering af kystnære havmøller. De bør placeres mindst 30 km fra land(Herning, 2017-10-28)
#276
Vi skal holde kysterne fri for skæmmende vindmøller. Blikket ud over havet skal være uforstyrret.(Haarby, 2017-10-28)
#277
De er grimme og skal længere ud(Dyssegård, 2017-10-28)
#283
Vi har i årtier beskyttet vores kystlinje med fredning - og så kan det ikke være rigtigt at man kan etablere kæmpemæssige industrianlæg tæt på vores kyster(4390 Vipperød, 2017-10-28)
#284
Fordi jeg bestemt ikke har været med til at bestemme, at udsynet over Vesterhavet skalspoleres af store vindmøller
(Videbæk, 2017-10-28)
#287
Havvindmøller skal stå ude i havet, ikke ved vore unikke kyster!(Randers, 2017-10-28)
#295
Som feriegæst i Aargab siden 1960 og siden selv sommerhusejer siden 1984, har udsigten over det betagende Vesterhav altid været uspoleret, og bør bevares sådan.(Herning, 2017-10-29)
#300
Ønsker ikke at kunne se dem fra sommerhus område i nr lyngvig(Grindsted, 2017-10-29)
#305
Mit sommerhus Tingodden 179, Hvide Sande, kunne komme i fare hvis man beslutter at opsætte nogle op nede ved os så ønsker jeg at de kommer ud på havet(Grindsted, 2017-10-29)
#309
At det frie udsyn ikke skal ødelægges af de kystnære havmøller.At mit hus vil tabe i værdi,hvis mølle projektet bliver realiseret.
(Søndervig,6950 RIngkøbing, 2017-10-29)
#311
lad os få store Havvindmøller og ikke som planen kystnære(Langerhusevej 63 7673 Harboøre, 2017-10-29)
#315
Jeg har et sommerhus i Houvig og kystnære vindmøller vil ødelægge naturen, holde nogle turister borte og forringe værdien af mit hus.(Odense, 2017-10-29)
#318
Vi skal bevare vores eneste oprindelige og uspolerede natur! Den er unik!(Holstebro, 2017-10-29)
#327
Det er uforståeligt, at man vil placere vindmøller så tæt på kysten! Ryk dem 10km ud, så kan de ikke forstyrre øjet, når man nyder synet ud over havet! En solnedgang i vindmøllevingernes land, det er uforeneligt med at vi i Danmark passer på vore kyster. Ikke en gang en lille bænk må vi sætte op i klitten, men kystnære vindmøller må gerne skæmme - det betyder ingenting for oplevelserne på Danmarks vestkyst!(Fredericia, 2017-10-29)
#338
Jeg har sommerhus lige ud til stranden og disse møller vil helt ødelægge den flotte natur og udsigt vi har bog samtidig nedsætte værdien af vores bolig væsentlig(9900 Frederikshavn, 2017-10-29)
#339
Jeg elsker vrsterhavet og at gå på stranden. Det er det eneste sted i Danmark, hvor der er højt til himlen og jeg konfrinteres med den rene natur. Vindmøller i havet og tæt på land vil mindste mit udsyn fysisk som tankemæssigt. Den ultimative frihedsfornemmelse ved en gåtur ved stranden vil for altid forsvinde og erstattet at et vidnesbyrd om at menneskenet via vindmøllerne overtager naturen... Nu også til havs. Mine tanker vil bremses af de gigantstore møller og gøre mig hjemløs i min tankefrihed. De vil stå som syle i havet , sænke jomlen og bire tanken inde. Naturens frihed vil forsvinde.(Svensborg, 2017-10-29)
#341
Havvindmøller hører til på havetIkke nær vore unikke kyststrækninger
(2800 Lyngby, 2017-10-29)
#343
Opstilling af havvindmøller må ikke ske til gene for mennesker, herunder vores oplevelse af det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet.(Ringkøbing, 2017-10-29)
#345
Jeg synes bestemt ikke, vindmøller pynter i naturen og endnu mindre på og ved kysten.Et grimt eksempel er de 3 vindmøller, der er placeret på stranden lige nord for havnen i Hvide Sande.
(6000 Kolding, 2017-10-29)
#347
De er bare for tæt på kysten. Det vil ikke være muligt nyde en solnedgang uden en eller flere vindmøller forstyrrer udsynet. Påvirker opstillingen strømninger langs kysten og dermed en hurtigere nedbrydning af klitterne??(Ringkøbing, 2017-10-29)
#351
Vindmøller tæt på kysten er et voldsomt overgreb på vores siden urtiden ellers uforstyrrede udsigt over Vesterhavet!(Langerhuse, 7673 Harboøre, 2017-10-29)
#352
Havmøller hører til langt fra kysten(Mollerup, 8830 Tjele, 2017-10-29)
#353
De ødelægger naturen.(struer, 2017-10-29)
#355
Vi har sommerhus i bjerge strand(Hedehusene, 2017-10-29)
#356
Fordi man skal værne om naturen omkring Søndervig både nu og i fremtiden. At vindmøller vil skænde den uberørte natur langs havet. At vi forsat kan udleje vores sommerhus - så det ikke falder i værdiOg så synes jeg bare det ikke er pænt.....
(Herning, 2017-10-29)
#358
Med mulighederne for reelle havvindmølleparker finder jeg det grotesk at man insistererpå at forurene det nære kystmiljø....lad de teknologiske muligheder hjælpe os til naturvenlige grønne energiløsninger !!!
(Århus, 2017-10-29)
#359
...Fordi opstilling af kystnære vindmøller ikke må ske på bekostning af vores vidunderlige kystlandskaber.(Ringkobing, 2017-10-29)
#361
Jeg skriver under fordi, at jeg mener, at Staten skal gå ind og lave 4-5 mølleparker i DK. Så er møllerne koncenteret på ét sted, og der skal ikke være alt det ståhej om hvorvidt møller skal placeres rundt om i vores skønne natur.Jeg er ekstrem utilfreds med, at man kan se møller uanset hvor man kigger hen i naturen.
Disse 4-5 mølleparker vil også medvirke til, at det politiske landskab ikke skal forstyrres af dette.
(Ringkøbing, 2017-10-29)
#362
Få steder på vores dejlige jord har vi en natur med en ubrudt kystlinieFå steder som her kan man se solen gå ned uden at øjet forstyrres af menneskeskabte elementer.
Det ødelægges efter min menig ved opførelsen af kystnære Møller. Lad istedet møllerne opføre hvor der i forvejen er industri/Møller.
Citat Sørine Gotfredsen: vores kærlighed til kyster. Det ligger dybt i os, at lykke og harmoni og en form for fred er forbundet med at sidde på en strand eller være ved vandet.
Jeg bor på Holmsland Klit og er meget ked af de planer der også her er for kystnære Møller.
(6960 Hvide Sande, 2017-10-29)
#364
Jeg skriver under fordi jeg er modstander af kystnære vindmøller, da de ødelægger det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet.(Vejle, 2017-10-29)
#371
Jeg underskriver fordi projektet er udtryk for fuldstændig fejlslagen og uforsvarlig energibetragtninger. Danmark fortjener det bedre. Vi ER altså klogere end som så.(7100 Vejle, 2017-10-29)
#372
Mine børnebørn også skal have lov til at opleve en uspoleret solnedgang over Vesterhavet-(Rynkeby, 2017-10-29)
#376
Det er synd for naturen. Nogle områder mere end andre. Bla ved Vestkysten(Greve, 2017-10-29)
#380
Jeg har sommerhus i Hvide Sande(Ikast, 2017-10-29)
#381
Vindmøller hører til på havet - ikke nær kysterne(Hedehusene, 2017-10-29)
#385
Jeg skriver under for at beskytte Sæby's unikke kyst(Sæby, 2017-10-29)
#390
Tab af værdi + leje indtægt(Vinderup, 2017-10-30)
#392
Det vil ødelægge vores unikke natur på Vestkysten.(Vejle, 2017-10-30)
#395
Hvorfor ødelægge den fantastiske natur her når møllerne kan stå andre steder uden at genere nogen.(Søborg, 2017-10-30)
#396
Jeg tilslutter mig alle af de af områdernes synspunkter: Derfor : NEJ TAK TIL KYSTNÆRE MØLLER(7400 Herning, 2017-10-30)
#399
Jeg tilslutter mig alle punkter mod kystnære vindmøller. Og tilslutter mig al anden grøn energi, gerne fra havvindmøller(Hedensted, 2017-10-30)