Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#3601
Havvindmøller hører til på havet, ikke i indre farvande.(Faaborg, 2018-05-14)
#3603
Det ødelægger den flotte udsigt over Vesterhavet(Vejle, 2018-05-22)
#3604
Bevar de frie kyster(Låsby, 2018-05-24)
#3610
Jeg ønsker at Vesterhavet skal forblive som det altid har været med dets vildskab. De vindmøller kan placeres længere ude så de ikke kan ses eller på et sted hvor der ikke kommer så mange gæster.(Herning, 2018-06-22)
#3613
Havudsigt er en stor naturoplevelse, som fuldstændig ødelægges af synlige havvindmøller. På land vil landskabelige elementer kamuflere vindmøller delvist. Til hans findes disse elementer ikke.(Næstved, 2018-07-15)
#3614
Jeg mener at det vil give mere værdi for Sønderborg kommune at medinvester i en af de store vindmølleparker de vil blive opført i 2020/21 i Østersøen , det vil giver højere rentabilitet til gavn for alle borgere.(Løgumkloster, 2018-07-16)
#3616
Der er for mange vindmøller i Ringkøbing-Skjern Kommune.De ødelægger natur mm.
(Hemmet, 2018-07-23)
#3617
Havmøller hører til på havet og ikke ved kysten(Assens, 2018-07-26)
#3618
Jeg selv trues i Jammerland Bugt.(Gørlev, 2018-07-30)
#3629
Havmøller hører til i samlede store parker til havs. Der er driftøkonomien bedst og vi ødelægger ikke vores smukke kyster.(Aarhus, 2018-09-30)
#3631
Jeg skriver under, fordi jeg ikke mener, at natur og mennesket skal generes af støj og udsyn til smuk natur pga. vindmøller. De skal være der, men ikke til gene, blot fordi man vil spare penge.(5210 Odense NV, 2018-10-05)
#3634
Min holdning til vindmøller er klar.Skal vi have vindmøller skal de stå langt til havs og ikke i vores bælter i Danmark.
Det må desværre koste mere at få dem sat væk og ud i havet. Vi skal ikke acceptere at en anden kommune kan pådutte os store vindmøller fordi de “kommer først til projektet”. Hvad hvis det var fra Assens kommune som ville opstille ved Als? Det her går bare ikke. Vi skal sammen løfte den grønne energi men ikke på bekostning af vores fælles natur i nærområderne.
(Assens, 2018-11-27)
#3637
Noget af det unikke ved Danmark er kystlinjen. Det må ikke blive spoleret at vindmøller.(2720 Vanløse, 2018-11-28)
#3641
Jeg er enig i de fremførte synspunkter(Assens, 2018-11-28)
#3644
Vi bor lige ud til Helnæs Made med udsigten ud til Lillebælt og de projekterede vindmøller, hvilket jeg er ulykkelig over kan blive en realitet(Helnæs, 2018-11-29)
#3645
Fordi min familie kommer til at blive ramt af lydgener(Holte, 2018-11-29)
#3653
Jeg ikke vil have kystnærevindmøller i jammerlandbugten(Gørlev, 2019-02-08)
#3655
Vindmøller skal ikke ødelægge udsigten fra kysterne.(Aarhus, 2019-02-17)
#3658
Jeg skriver under fordi jeg selv har sommerhus i Søndervig. fremover vil vi ikke kunne nyde solnedgangen ved stranden hvis møllerne kommer.(Holstebro, 2019-02-18)
#3659
Går ind for grøn energi men vil beskytte den naturoplevelse de vil ødelægge(Holdtebro, 2019-02-18)
#3665
Jeg vil gerne kigge på havet og dens uendelige horisont uforstyrret, som jeg har haft muligheden for siden jeg kunne gå fra barnsben af, dette er RO og Fred....(Holstebro, 2019-02-21)
#3667
Jeg skriver under fordi jeg mener vores kystlinjer skal bevares. Vindmøller skal placeres til havs og IKKE kystnært.(Slagelse, 2019-02-23)
#3677
Der må være en mere overordnet styring af placeringen af vindmøller. Det er ikke godt at overlade til private investorer.(Fjaltring, 7620 Lemvig, 2019-03-04)
#3678
Møllerne vil skæmme vor smukke natur langs kysterne(7620, 2019-03-04)
#3680
Jeg mener, de forstyrrende møllevinger ødelægger den unikke vestjyske naturoplevelse. Det vil hæmme turismen i området., der i vid udstrækning baserer sig på fred og ro.(holstebro, 2019-03-04)
#3681
Jeg skriver under fordi det er synsforstyrrende (synforurening) og ødelæggende for den unikke natur. Det er store arealer langs den jyske vestkyst der bliver plastret til med de store kystnære vindmøller. Det vil være ødelæggende for turistmen ved vestkysten.(Holstebro, 2019-03-04)
#3683
Vil ødelægge naturoplevelser og skade faunaen( Bjerge strand, 2019-03-08)
#3685
Jeg ikke ønsker kystnære vindmøller!(Herning , 2019-03-17)
#3692
Lavfrekvent støj er farlig. Kæmpemøller hører til langt ude på havet.(Strellev, 2019-03-26)
#3694
Det kystnære miljø skal ikke ødelægges af vindmøller.(Sorø, 2019-03-28)
#3696
Vi har netop dannet en forening Hirsholm uden MøllerVores formål er:
At bevare og beskytte øgruppen Hirsholmene samt øen Deget og det omkringliggende søterritorium / naturreservat.
Vi ønsker alternativ placering fremfor den påtænkte plan om at omsætte fem monstermøller klods op af fredningsområdet.
(Frederikshavn, 2019-04-09)
#3707
Hvis man fx kører en tur gennem Schleswig-Holsteins vestlige del vil man let forstå hvorfor vi bør være meget kritiske mht. placering af møller, som vi skal se på de næste 20 år eller mere. De bør placeres mindst 15 km fra vores kyster.(Middelfart, 2019-07-07)
#3711
Jeg har sommerhus i Søndervig og nyder udsigten og roen. Vil gerne bevare lysten til at komme der.(Silkeborg , 2019-08-10)
#3717
Vindmøller i Danmark og resten SF verden er meget vigtige, men den energi vi hver især får fra ro og smuk natur er essentiel. Så vi har brug for det bedste af begge “verdener” 👏🏻🤞🏻🙏🏻🇩🇰☀️💨🌬(Dalmose , 2019-08-10)
#3719
Der er skedlig for mennesker(Esbjerg, 2019-08-10)
#3724
Jeg underskriver denne indsamling da jeg ønsker at værne om Danmarks unikke natur.(Horsens, 2019-08-17)
#3729
Jeg er enig i at naturen skal passes på og at vi skal værne om vores velbefindende i naturen. Hvorfor, det er vigtigt at støjgener skal undgås og at vi skal kunne færdes i og nyde naturen også visuelt uden at vi forstyrres af store mekaniske maskiner. Derfor er havet et bedre sted at stiile dem. Uden lys og i stor afstand til kysten, så de ikke kan ses. Men der bør også tages hensyn til havet og dets liv.(Lemvig, 2020-06-10)
#3732
Det ødelægger horisonter og ro for øjet og sjælen.(København NV, 2020-07-05)
#3733
Vindmøller skal ikke stå kystnært, ud på havet med dem, eller placering langs motorveje.(Brande, 2020-11-02)
#3735
Jeg bor ved Bornholms sydkyst hvor Energistyrelsen vil opføre store havvindmølleparker hele vejen fra Rønne til Dueodde 20 km fra kysten.Samtidig vil nogle lave en privat ejet kystnær vindmøllepark og det mener jeg skal stoppes.
Havvindmølleparker skal ikke være kystnære og de skal ikke være privat ejet.
Vi er i gang med at ødelægge vores natur og ingen taler om det !!!!!!
(Aakirkeby, 2021-11-28)
#3743
De står jo stille dem som er der i forvejen. De lokale får ingen glæde af strømmen idet distribution ikke etableret.(Hirtshals, 2022-09-23)
#3747
Min mand og jeg har sommerhus på Klitborgvej og har netop valgt at købe her, pga den helt unikke natur og ikke mindst stranden ud mod Kattegat (én af de 10 bedste i Danmark).Hvis ikke vi ~ hvem skal så passe på vores særegne kyster?! Et klart NEJ til vindmøller her!
(2300 København S, 2022-10-20)
#3749
Jeg kan ikke være mere enig. Vi kæmper lige nu mod en gigantisk kystnær havvindmøllepark, som Andel ønsker at opføre tæt på Odsherreds nordkyst ud for Klintebjerg. Vi har startet en egen underskriftsindsamling mod projektet. Men jeg vil fremover henvise til denne underskriftsindsamling. Det er en problematik der er aktuel overalt langs Danmarks kyster.(Hillerød, 2022-10-20)
#3751
Jeg er imod kystnære vindmøller, men IKKE vindmøller generelt.(Klint, 2022-10-20)
#3754
Tilknytning til Familiesommerhus i Klitborg - Nykøbing / Rørvig Kommune.(Espergærde, 2022-10-20)
#3759
Kystnærhedszonen vælges af private enegiselskaber for profitmaksimering ved lavere investeringsomkostninger ved en kortere afstand til kyst og til havbund, og ingen afgift til staten. De ødelægger kystzonenaturen med en total dominans. Det er det er helt unødvendigt, for de kunne bare flyttes udenfor 34 km fra kysten.(Hillerød , 2022-10-20)
#3761
Ja, til havvindmøllerNej til de kystnære helt ind til 8 km fra kystlinien
(Pile Alle 7D 1th 2000 F, 2022-10-20)
#3762
Vi skal værne om den eneste urørte natur som vi har i Danmark. Den grønne omstilling skal være miljøvenlig og fremsynet.(Nykøbing Sj, 2022-10-21)
#3763
Jeg skriver under, fordi kæmpe vindmøller i kystnærhedszonen er meget skæmmende og ødelæggende for den danske kyst, som vi har beskyttet mod sommerhuse og meget andet. Selv terrasser i kystnærhedszonen kan få myndighederne til at reagere mod borgere.Havvindmøller skal stå mindst 309 km ude i havet, der er plads nok.
(Herlufmagle, 2022-10-21)
#3764
Jeg elsker vindmøller med god placering langt ude på havet.(Nykøbing Sjælland , 2022-10-21)
#3766
Kæmpestore kystnære havvindmøller er unødvendige, da de støjer og ødelægger udsyn og natur, og havindmøller sagtens kan placeres mere end 30 km fra land i parker og i forbindelse med energi øer.(Klint, 2022-10-23)
#3768
Danmarks naturoplevelse skal bevares for eftertiden og vindmøller er ikke en del af en naturoplevelse langs stranden.(Rørvig, 2022-10-25)