Bevar det grønne officerskvarter - stop nedrivningen af Langelandsgade 106
Kommentarer
#3
Jeg skriver under, fordi vi skal og bør bevare de særlige områder af byen, hvor vi stadig kan se dens historien. Det bidrager til byens sjæl og charme.(Århus , 2017-09-27)
#5
Jeg er nabo til det skrækkelige projekt!(Århus, 2017-09-27)
#11
Der er nu meget få byvillaer tilbage i Århus C. Århus Kommune har udpeget området som bevaringsværdigt kulturmiljø og bør derfor sikre at et værdifuldt miljø og fine gamle huse ikke ødelægges med spekulationsbyggeri.(Aarhus C, 2017-09-27)
#12
Stop tyveriet af de grønne arealer i Aarhus og det korrupte udsalg af borgernes værdier, grunde og de derved stigende huslejer.(Aarhus, 2017-09-27)
#15
Officerskvarteret er smukt og et skønt sted at besøge. Der er masser af nybyggeri i Århus. Lad os bevare noget af det der giver byen charme. Der er masser af eksempler på byer hvor der tænkes for meget på fremgang og ikke nok på fortid. De byer bliver triste og konforme.(Silkeborg, 2017-09-28)
#20
Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at bevare Århus' historie i bybilledet, og bevare de få grønne områder i Århus.(Århus, 2017-09-28)
#26
Vi skal bevare de umådeligt smukke gamle bygninger i Aarhus. Når først de er revet ned, har vi mistet dem for altid. Vi kan godt bevare samtidig med, at vi udvikler og bygger nyt. Når vi river ned skal istedet se på de bygninger, der IKKE er bevaringsværdige.(Aarhus, 2017-09-28)
#29
Ø-gaderne trænger til en bevarende lokalplan !(Aarhus C, 2017-09-28)
#32
Hader at alt skal bygges til med højt byggeri(aarhus C, 2017-09-28)
#33
By udvikling frem for afvikling vi er påForkert kurs i Aarhus
(Lystrup, 2017-09-28)
#41
Fordi at vi skal bevare smukke og mindeværdige ting i vores by. Byen er under pres med for lidt køligere, men man skal også tænke sig om!(Århus, 2017-09-28)
#42
Jeg skriver under, fordi jeg er tidligere beboer i kvarteret, med L 106 som genbo, og jeg mener disse over 100 år gamle huse er bevaringsværdige og fortæller historien om en vigtig epoke i byens liv.(København S, 2017-09-28)
#47
Jeg skriver under fordi jeg bor i kvarteret ;-)(Aarhus C, 2017-09-28)
#51
Jeg skriver under fordi jeg altid er kommet meget i området. Jeg er født og opvokset i Århus og selvom jeg den dag idag bor i Kbh har jeg nogle gode venner i Langelandsgade jeg stadig besøger. Og vil ærge mig meget over de grønne områder forsvinder(Kbh , 2017-09-28)
#54
Jeg bor på Kaserneboulevarden 35, blandingen af lave beboelseshuse og villaer er charmen ved netop dette hjørne, det nye hus på Langelandsgade 108 stikker ud som en forkert tand i en smuk tandrække, ikke flere af dem tak.(Århus, 2017-09-28)
#55
Gamle smukke bygninger emmer af byens sjæl og historie og minder os om andre tider og andre måder at leve på. De er også skønne at se på. De spreder basal glæde og nydelse, fx når man cykler forbi dem. De er derfor menneskeligt værdifulde. De og kvarteret i øvrigt er også gode at bevare ift turisme og de udlandske gæster, som kommer til universitetet, da det er attraktivt at se en bys historie og ikke kun dens nutid. Byen har dermed også økonomiske grunde til at bevare historiske kvarterer i byen.(Aarhus C, 2017-09-28)
#59
Jeg har en historie i den smukke bygning.(Egå, 2017-09-28)
#69
Vi må bevare de gamle flotte huse, som giver luft og karakter til vores midtby Hvis man river det ned og plastrer alt til med nye funktionelle huse mister byen sit charme og herlighedsværdi. Man kan jo bygge den slags nye huse alle mulige andre steder - men de gamle historiske huse får vi ALDRIG igen hvis de fjernes. Jeg har ingen økonomisk interesse i dette - men er Aarhusianer og synes der rives alt for meget fint ned. Et andet eksempel der den flotte gamle bygning i Nørre Alle/Grønnegade-krydset. Ved godt det kan være dyrt lige nu og her men det er uerstatteligt!(Århus C, 2017-09-28)
#72
Jeg har boet det meste af mit liv i Aarhus. Lige nu bor jeg lidt udenfor byen, men jeg håber på at vende tilbage igen - og helst til et Aarhus, som ikke er "byfornyet ihjel".(Hinnerup, 2017-09-28)
#80
Fordi øgaderne er et smukt kvarter og officerbygningerne skal ikke skæmmes af grimme bygninger.(Århus, 2017-09-28)
#85
Århus er en smuk gammel by i nogle sidste kvarterer; Det er de gamle fine bygninger, og ikke nye højhuse, det gør byen til smilets by. tak.(Århus C, 2017-09-28)
#87
Dette er en bevaringsværdig del af den fortalte historie om Aarhus by. De større lejlughedskomplekser finder man nok en anden placering til i vores dejlige by der - endnu - har sine historiske lommer og fortællinger.(Aarhus, 2017-09-28)
#88
Jeg har boet i et af de truede huse og det er et af de dejligste huse jeg har boet i. Sjæl og karakter finurligt inde og ude. Bor nu lige ved siden af i kedeligt beton der er ved at falde ned om ørerne på os. Bevar historien !!!(Aarhus c, 2017-09-28)
#89
En by uden levende bygningshistorie er en død by. Hvilke byer har de mest charmerende bykerner? Dem der har bevaret store dele af deres ældre bygningsmasse(Åbyhøj, 2017-09-28)
#97
Jeg skriver under, fordi jeg er træt, træt, TRÆT af, at kommunen fuldstændigt bevidstløst tillader alle nybyggeri, tilsyneladende under devisen HØJER! VILDERE! Hvad udlændinge bemærker ved Aarhus er, at byggeriet er lavt, og der derfor er mere lys og luft at færdes i. Højhuse er der nok af andre steder i verden, bevar det, der er unikt ved Aarhus.(Aarhus, 2017-09-29)
#99
Fordi dette område for mig var en del af historien omkring Langelandsgade kasserne og et dejligt sted at cykle forbi,. Huse der levede videre med nye beboere, kollektiver, boliger med liberale erhverv som deres egen oase mellem Universitetsparken og boligblokkene.(Hvalsø , 2017-09-29)
#103
Hvorfor rive det gamle og smukke ned? Spild og frås, mener jeg.(århus, 2017-09-29)
#108
Jeg mener at vi har en vigtig opgave som borgere i at medvirke aktivt til bevarelse af byens grønne områder og unikke kvarterer. Især når lokalplanlægningen halter fra politikernes side, samtidig med at byen har en politik om, at bygge opad i stedet for udad - en udmærket plan, men ikke uden betingelser og undtagelser.(Aarhus , 2017-09-29)
#117
Det er så vigtigt at bevare de smukke, gamle bygninger - både for øjnenes og sindets skyld, så vi ikke ender med at bo i et goldt miljø af firkantede, kolde, glasdomineret byggerier (omgivelserne betyder noget for, hvordan vi har det og opfører os), og fordi de er med til at fortælle og bevare Aarhus' historie.(8000 Aarhus C, 2017-09-30)
#130
Det ligner en decideret arkitektonisk rædsel (og dem er der rigeligt af!), plus bygningen er tegnet uden hensyn til naboer, og den sol de så gerne vil have i deres haver. Plus denne rædsel passer ind i omgivelserne, som en isbjørn i Sahara. Det er dælme en ommer!(København NV, 2017-10-02)
#134
Jeg skriver under fordi vi har familie og venner i Aarhus. Vi kommer selv i Aarhus. Hvor ville det være synd at ødelægge Aarhus' grønne områder og alle de smukke flotte ældre villaer/bygninger -som gør så meget for udseendet af Aarhus. Min kære svigermor kommer fra Aarhus og når hun vender hjem så er det bestemt også alle de ældre bygninger som vækker minder. Man kan tage pigen ud af Aarhus men ikke Aarhus ud af pigen -som sangerinden Tina Dickow så smukt synger. Bevar det grønne smukke Aarhus.(Thisted, 2017-10-02)
#143
STOP SÅ!!!(aarhus, 2017-10-03)
#148
Alt hvad der kan bevares skal bevares. Alt nybyggeri ser forfærdeligt ud.(aarhus, 2017-10-03)
#151
Jeg holder af kvarteret som det er!(Århus , 2017-10-04)
#152
Jeg syntes at det vil være et al for stort tab for aarhus som by.(Aarhus, 2017-10-04)
#174
Jeg skriver under fordi jeg mener at for mange dejlige, charmerende og karakteristiske boliger og områder går til i bestræbelserne på at skabe en 'moderne' by. Det bliver ucharmerende og kønsløst, hvis det fortsætter.(Aarhus, 2017-10-05)
#180
Jeg synes at Århus skal bevare sin mangfoldighed og gamle karakteristiske huse og bofællesskaber.(Aarhus, 2017-10-08)
#193
Jeg skriver under fordi det er det rigtige at gøre og vores by gerne skal forblive en smuk by!!(Højbjerg, 2017-10-08)
#194
Byen ikke kun skal være nye bygninger det gamle og smukke skal bevares(Århus N, 2017-10-08)