Svendborgsagen for Højesteret
Kommentarer
#2202
Afgørelsen er uhørt - hvor ender det, hvis vi som læger skal kunne straffes for at passe vores arbejde. Belastningen i arbejdets mængde, karakter o.a. ændres med tiden og vi skal bruge dette til at råbe politikerne op - ikke til at blive bange for at gå på arbejde. En påtale for manglende journalføring burde have været udfaldet af denne sag!!(Odense , 2017-09-19)
#2204
Det er ikke en personlig fejl, men systemfejl.(Aakirkeby , 2017-09-19)
#2208
Den yngre læge har min fulde sympati og jeg synes det er skræmmende at dette er det sundhedssystem vi uddannes til.(København, 2017-09-19)
#2210
Det kunne lige så godt have været mig(Odense, 2017-09-19)
#2212
Det kunne have været mig(Aalborg , 2017-09-19)
#2217
Det kunne have været mig selv. En forseelse om at journalføre en blodsukker måling, burde ikke frikende alle andre involverede i denne sag, og udelukkende ramme den enkelte yngre læge som oftest er en af de mest travle i sundhedsvæsenet.(Odense, 2017-09-19)
#2234
#DetKunneHaveVæretMig(København, 2017-09-19)
#2238
Det kunne ske for alle, ung som gammel. Fejlen burde være blevet fanget flere gange senere af andre personer. At den unge læge ikke får dikteret ordinationen, ændrer jo ikke på, at alle andre behandlere også har adgang til patientens journal, og der burde have set, at patienten havde sukkersyge, for ikke at tale om den fejlagtige ordination af faste. Om noget laver den unge læge den mindste fejl af de involverede i mine øjne.Hvis dommen fastholdes, vil vi jo for evigt skulle tjekke, at det vi ordinerer, bliver udført, og det, vi ikke ordinerer, ikke bliver udført -- der er behov for tillid til hinanden i sundhedsvæsenet!
(Aarhus N, 2017-09-19)
#2243
Jeg skriver under fordi det kunne være sket for hvem som helst. Det er ikke længens ansvar at sørge for at ordinationerne bliver udført. Plejen er sygeplejens opgave, ikke lægens. I stedet for at prøve at placere et ansvar på én medarbejder, der har gjort sit job rigtigt, skulle man i stedet rette fokus mod hvorfor der ikke er tid/ressourcer på hospitalet til at udfører arbejdet.(Frederiksberg, 2017-09-19)
#2244
Det kunne have været mig.(3060 Espergærde, 2017-09-19)
#2245
Det kunne have været mig, der var udsat for det samme i dette urimeligt pressede sundhedsvæsen(MANDAL, 2017-09-19)
#2248
Det kunne også have været mig. Lad være at lægge ansvaret over på yngste mand, hvis problemet er i systemet/proceduren/ det administrative. Det stikker dybere end en bøde og en smadret karriere, som dårligt var begyndt.(Odense C, 2017-09-19)
#2250
Det er en sag, der kunne være sket for os alle.(Hvidovre , 2017-09-19)
#2252
Fordi forholdene i FAM Svendborg var dybt kritisable. Det kunne have været mig !(Odense, 2017-09-19)
#2261
Systemet har fejlet denne patient, og har fortsat med at fejle det sundhedsfaglige personale.(København , 2017-09-19)
#2262
Det kunne have været mig. Systemet er desværre sygt.(København, 2017-09-19)
#2271
Enig i motivationen(Espergærde, 2017-09-19)
#2273
Jeg skriver under, fordi det lige så godt kunne være mig. Det er uretfærdigt med dommen.(Århus, 2017-09-20)
#2275
Det kunne have været mig. Jeg tør ikke være læge mere. Man gør altid sit allerbedste, men kan ende i medierne = offentlig gabestok og få kritik. Hvor må det være rædselsfuldt.(Esbjerg, 2017-09-20)
#2276
Det kunne have været mig.....(Roskilde, 2017-09-20)
#2286
Det giver mening(Hvidovre , 2017-09-20)
#2287
Jeg skriver under, fordi det kunne have været mig.(København N, 2017-09-20)
#2290
Jeg engang skal ud i det samme system, og frygter, at dét kunne blive mig. Vi har alle et ansvar.(Nærum, 2017-09-20)
#2291
Det ikke alene kan være lægens ansvar(Odense, 2017-09-20)
#2293
i et akut beredskab er det afgørende at man kan regne med mundtlige aftaler.(Århus, 2017-09-20)
#2298
Jeg skriver under fordi det er alle faggruppers ansvar, at patienterne følges op med blodprøver og telefonisk kontakt til lægen, hvis en blodprøve er helt skæv. Det er standard at alle diabetespatienter i insulinbehandling skal have målt blodsukker flere gange i døgnet. Og det er standard at sygeplejersken ringer, hvis det målte blodsukker er meget lavt eller højt, således at lægen skal tage stilling til behandling af det. Hvis vi læger ikke får observationer fra sygeplejerskerne, kan vi ikke handle. Vi er fælles om patienterne som læger og sygeplejersker.(Støvring, 2017-09-20)
#2299
Fordi det kunne have været mig(Åbyhøj, 2017-09-20)
#2304
Det kunne have været os alle!For det er systemet der fejler og svigter os... hver dag!
(Jyllinge, 2017-09-20)
#2305
#detkunnehaveværetmig(København , 2017-09-20)
#2307
Jeg kan ikke se hvorfor lægen skal straffes her.(Jyllinge , 2017-09-20)
#2319
Jeg er læge,og synes afgørelsen er langt ude(Roskilde, 2017-09-20)
#2323
Det kunne have været mig(Gentofte, 2017-09-20)
#2324
Jeg kender en dygtig ung læge☺(Kirke Såby, 2017-09-20)
#2326
En læge er også et menneske og bliver aldrig en god læge, hvis fokus ligger på at holde ryggen fri frem for at give flest mulige patienter den bedst mulige udredning og behandling.Forvagter er de yngste læger og skal ikke være sagesløse fodsoldater i et amerikaniseret sundhedsretsvæsen.
Sagen er på alle måder dybt tragisk, men der er ingen rimelighed i at tage al faglig selvtillid og menneskeligt værd fra en ung velmenende læge. Det er blot endnu en meget stor omkostning - for den enkelte og for sundhedsvæsenet.
(Esbjerg, 2017-09-20)
#2333
Det er helt galt at KBU-lægen får ansvaret for hvad der er sket efter patienten har forladt modtagelsen. Det er jo en fuldstændig umulig opgave at følge op på alle patienter, man indlægger. Det må naturligvis være afdelingens ansvar.(Valby, 2017-09-20)
#2337
Jeg er bekymret for min egen og mine kollegers fremtidige retssikkerhed med udfaldet af denne sag.(København Ø, 2017-09-20)
#2339
En system-fejl skal ikke gå udover en yngre læge!(Vejle , 2017-09-20)
#2346
Det er helt urimeligt at det er forvagten der alene stilles til ansvar for et patientforløb, Domstolen er åbenbart uvidende om, at læger stoler på at sygeplejersker, der er mundligt informeret og forventes at være fagligt kompetente udfører en mundtlig ordination.Afdelingsledelsen virker helt inkompetent i denne sag.
Hvis vagthavende læger hele tiden skal følge op på og skriftligt dokumentere ordinationer og opfølgning vil det kræve mange flere lægeressourcer i vagten.
(Odense, 2017-09-20)
#2348
Sagen er dybt uretfærdig, godt at den er kommer frem, men den burde have haft en hel anden konsekvens. Hvis ikke en sygeplejerske kan reflektere BS måling hos en patient med diabetes, så er der noget alvorlig galt med uddannelsen. Den ansvarlige overlæge har klart et ansvar over hvad der foregår, af samme grund er der også en gennemgang af patienter ved en seniorlæge. Desværre ser man disse typer sager i systemet, efter et helt liv som sygeplejerske i intensivt regi er jeg ikke chokeret længere. Den stress og principet med "learning by doing" som foregår i sundhedssystemet skal for alvor frem i lyset. Sagen er ikke absolut enestående, men den er principiel, hvorfor den skal i Højesteret. Min fulde opbakning til den yngre læge.(København, 2017-09-20)
#2353
Det kunne være sket for alle læger(Virum, 2017-09-20)
#2364
Jeg kender den omhyggelige og samvittighedsfulde kollega der er havnet i den uheldige og rystende situation. Jeg har arbejdet i fam Svendborg i samme periode og kan bekræfte de dårlige forhold yngre læger har her(Odense, 2017-09-20)
#2371
Fuldstændigt urimeligt at tillægge ansvar for en ulykkelig hændelse som ingen har ønsket at skulle ske. Det er almindelig kotyme at man overlevere ordinationer mundligt og det er ikke almindeligt at man kontrollere at det også bliver udført.Set i lyset af det sete, kunne man ønske at det var sket, men det er ikke rimeligt at forvente at sådan noget kan forudses.
(Holsted 6670, 2017-09-20)
#2372
fordi jeg er enig i at dommen er ude af proportioner med den fejl der er begået(Frederiksværk, 2017-09-20)
#2375
Meget vigtig principiel sag vedr. ansvar /placeringen af denne.(Århus, 2017-09-20)
#2377
Arbejdspres og mangel på sikre systemer/arbejdsgange giver fejl. Politikere og direktører og ledere har ansvaret for at sikre arbejdsforhold som gør at simple fejl ikke forekommer.(Morud, 2017-09-20)
#2383
Det kunne have været mig!(Kolding, 2017-09-20)
#2387
Fordi det kunne have været mig.(Skærbæk, Fredericia, 2017-09-20)