Drop togbroen over Vejle Fjord !!
Kommentarer
#601
Jeg er helt enig, at bygge en bro for at sparer 6 min. er tåbeligt. Brug alle de penge på mere tiltrængte forbedringer som Nye tog!(Vejle , 2017-05-12)
#602
Ikke i orden at bruge milliarder af skatteborgernes penge på at bygge en bro, der ikke er nødvendig, og som vil give husejerne lokalt problemer. Og som vil medvirke til at ødelægge naturen i området.(København, 2017-05-12)
#603
ALT for dyrt for de få minutters vindings skyld OG for de lodsejere, der står i de uvisse.(Børkop, 2017-05-12)
#604
ALT for dyrt i forhold til sparede få minutter OG af hensyn til de berørte lodsejere, der pt.står i det uvisse OG måske er tvunget til at flytte.
(Børkop, 2017-05-12)
#605
Naturen skal ikke ødelægges for 6 min.(Vejle, 2017-05-12)
#610
Der er tusinde andre ting at bruge pengene til - og lige nu er der jo vild diskussion, om hvorvidt tog i det hele taget er fremtiden.(Ringkøbing, 2017-05-13)
#611
jeg skriver under fordi jeg mener det er urimeligt at ødelægge naturen for at spare 6 minutter i tog, og så mener jeg ikke at det giver mening at lave en togbane som kører udenom en by hvor i der er mange borgere der bruger togene(Vejle, 2017-05-13)
#614
Det er fuldstændigt vandvittigt at bruge så mange penge på så lidt, og samtidig ødelægge naturen.(7182 Bredsten, 2017-05-13)
#618
Det giver ikke mening at spare 8 minutter, når det er på bekostning af afgange for stationerne Fredericia, Vejle, Horsens og Skanderborg. Når DSB siger NEJ, Når man istedet for kunne bruge pengene på at opgradere Lillebæltsbroen og nå ja fordi broen er for dyr.(Vejle Øst, 2017-05-13)
#619
Nej til tog bro(Vejle, 2017-05-14)
#620
Total spild af penge(Hadsten , 2017-05-14)
#625
Jeg skriver u der forbi Togbroen vil forhindre brugen af kitesurfing på sydsiden af fjorden da dette er et af de få steder der kan kitesurfes i Vejle området.(København , 2017-05-14)
#628
Er det område på nordsiden hvor broen skal være ikke et EU fredet område??(Vejle , 2017-05-14)
#629
Dumt at bruge så mange penge på at ødelægge smuk natur.(5500, 2017-05-14)
#630
Det er vigtigt at melde klart ud hvad jeg mener(Vejle, 2017-05-14)
#633
Det giver ikke fornuftig mening at bygge broen(Vejle, 2017-05-15)
#643
Jeg er vejlenser og naturelsker! Ingen fejlslagen logistik skal spolere naturen omkring Vejle Fjord! Og tidsbesparelsen kan hentes andre steder, blandt andet over Lillebælt med en ny togbro dér!(Vejle, 2017-05-16)
#649
Det er totalt spil af skatte kroner(vejle, 2017-05-19)
#651
Der er overhovedet ikke nødvendigt med sådan en bro(Grejs , 2017-05-21)
#652
alternativ løsning,: ny jernbane Taulov til Billund / Grindsted og Nord og syd på,.-(Kolding, 2017-05-22)
#656
Jeg bor her i nærområdet og bliver berørt af broen/tunnel. Jeg synes det er en meget dårlig ide at ødelægge den flotte natur samt at ødsle så mange penge væk for 6 min.(Børkop, 2017-05-23)
#657
Projektet er dyrt, jeg ser ingen fordele kun ulemper for natur og de mennesker som har bosat sig på en af DK's skønneste pletter. Hvis jeg skal bevare den sidste respekt jeg har for politikere, så skal de indrømme at projektet allerede har kostet for meget og nu graves ned for bestandigt!! Jeg er trist over hvordan det alt for længe har påvirket uskyldige mennesker...(Sellerup, 2017-05-23)
#658
At for 6 min og alle de penge, som Kan bruges til noget andet og meget bedere. Vi haren skøn natur i vejle. den bliver ligeledes ødelagt af en togbro. Vi skal lige huske at nævne at toget ikke vil stoppe i vejle , blot køre over vejle fjor(Børkop, 2017-05-23)
#659
Med skandalerne i SKAT må de offentlige anlægsarbejder prioriteres anderledes. Ordentligt sundhedsvæsen forud for bekvemme broforbindelser(Hørsholm, 2017-05-23)
#664
En togbro ville ødelægge den mest fantastiske natur langs fjorden(Vejle, 2017-05-23)
#670
Jeg studerer i Århus og frygter at færre afgange fra Vejle station vil ødelægge mine transportmuligheder! Desuden er jeg vild med naturen ved brejning/sellerup og har selv boet i brejning i over 5 år. Min mor bor der stadig.Og hvad hjælper 6 minutter når der konstant er forsinkelser?
Og så må folk jo tage afsted 5 minutter før!
(Vejle, 2017-05-24)
#683
Broen er spild af penge og totalt unødvendig(Vejle, 2017-05-24)
#686
Ikke nok med man vil spare tid, man afskærer Trekanområdet og ødelægger naturen for 5min(Knabberup, 2017-05-24)
#687
Ved det vil ødelægge floraen i Vejle fjord(Vejle Øst , 2017-05-24)
#690
Broen må aldrig blive opført!(Vejle , 2017-05-24)
#696
Det er noget af det mest tåbelige ressourcespild jeg har hørt tale om.Brug pengene på at forbedre/renovere det system der er. Det er for vanvittigt at bruge så store summer på noget der i sidste ende giver så forsvindende lidt.
Findes der virkelig så mange ubrugte kroner i budgettet, så begriber jeg ikke at de bruges på dette, når så mange andre steder i systemet halter voldsomt, og konstant får at vide at der skal spares.
Det føles som om vi bliver holdt for nar.
(Vejle, 2017-05-24)
#697
Fordi gevinsten på ingenmåde står i relation til prisen.Fordi projektet ødelægger nogle af Danmarks smukkeste naturområder
Fordi jeg ikke tror at 6 minutter har nogen betydning for den enkelte passager overhovedet, men er et prestige projekt, som passagerer fra det syd og sønderjydske ikke kan benytte.
(Vejle, 2017-05-24)
#701
Syntes det er unødvendig at bruge så mange penge på det. De penge kunne bruges på noget andet og mere fornuftigt, de ældre og handicappet.(Vejle, 2017-05-24)
#704
Det er spild af penge for så kort en tidsbesparelse bla.(Vejle, 2017-05-24)
#705
Fordi jeg ikke vil se den flotte natur ødelagt af endnu et menneskeskabt objekt som tjener at spare 6 minutter på en togtur. Hvad med at fyrre DSB, hyrre Deutche Ban og få det til at køre i stedet? Så kunne det være at lidt mindre end hvert 4. tog var forsinket! 4,3 mia. for 6 min.?(Horsens, 2017-05-24)
#710
Gevinsten for Danmark er forsvindende lille, og tabet for Vejle, Vejlefjord og opland er uoverskuelig stor.(Vejle, 2017-05-24)
#715
Der skal spares 8 min. Men når DSB ikke kan holde en køreplan i forveje. Forså jeg ikke vi skal ødelægge den flotte natur og bruge så mange penge. De kan bruges til så meget andet.(Vejle, 2017-05-24)
#721
Yderligere en bro over fjorden vil ødelægge det sidste natur.(7120 Vejle Øst, 2017-05-25)
#724
There is no need for an additional bridge over the fjord. It would bypass Vejle, which is the closest station to Denmarks second airport, Billund, and one of its biggest tourist attractions of LEGOLAND. The time savings are small and the environment would be impacted in a negative way.(Bredsten, 2017-05-25)
#725
Der er broer nok over vejle fjord og den vil skæmme den smukke fjord/natur og den larmer og ødelægger livet til dem der bor i det område hvor den skal bygges. Grav en tunnel i stedet, eller bare drop den bro, tid er ikke alt.(Vejle, 2017-05-25)
#726
Det er - igen et fuldstændig tåbeligt forslag fra politisk side ! Hvad med at få togene til at køre til tiden i stedet for !!!(Vejle, 2017-05-26)
#734
Mange penge for ligegyldige 6 minutter. De penge kunne bruges så meget bedre på ældrepleje og naturen.(Børkop, 2017-05-28)
#737
Tog forbindelsen fra Fredericia, Børkop til Vejle er i forvejen dårlig, og med intercitytog mellem storbyerne går Vejle glip af visse togforbindelser. Desuden skæmme det i naturen, og det er alt for mange penge for at spare 6min.(Børkop, 2017-05-28)
#738
Jeg er imod den den nye togbro.(7080, 2017-05-29)
#739
Det er unødvendigt og koster mange penge.(Middelfart, 2017-05-29)
#748
Uhensigtsmæssig frås af skatteborgernes penge for at reducere rejsetiden med nogle få minutter. Typisk skrivebordsbeslutning!Desuden vil det skade togdriften til/fra Vejle.
(Vejle, 2017-06-16)
#752
Togbroen er spild af penge og vil være med til at ødelægge naturen(Vejle, 2017-06-16)
#755
Jeg skriver under, da dette projekt ikke giver nogen form for mening. Alt for dyr løsning på at spare få minutter. Skal stoppes ni(Børkop, 2017-06-16)
#759
Det er et dyrt møg projekt, som ødelægger et fantastisk stykke natur pga sølle 6 min.(Børkop, 2017-06-16)
#763
Det er en total tåbelig ide, for at sparre så få min. På en togtur. Brug istedet pengene på vores gamle og børn, samt lappe de gamle veje...(Børkop, 2017-06-17)
#764
Det er sindsygt at bruge så maange penge på en togbro. Dertil kommer at det ødelægger vores flotte natur ved Brejning.(Børkop, 2017-06-17)
#766
Broen ikke er nødvendig.Vil ødelægge smuk natur.
Ikke er rigtig måde at bruge pengene på.
Togene ml Aarhus og Kbh også fremover bør gå via vejle.
(Børkop , 2017-06-17)
#769
Alt for dyrt projekt.....sparer kun få minutter(Fredericia, 2017-06-18)
#773
Costbenefit, lokale interesser og naturhensyn hænger overhovedet ikke sammen i togbroen over Vejle Fjord. Togfonden burde nedlægges og elbil afgifter afskaffes i stedt for.(7000, 2017-06-20)
#778
Der mere presserende ting pengene kan bruges til. 6 minutters forkelse af transporttiden er helt ude af propertioner med omkostningerne(Vejle, 2017-07-08)
#787
Jeg rejser i mellem København og Århus ofte og det giver ikke mening at sparer 6 min til den pris(Hillerød, 2017-07-17)
#789
Smukt område ødelægges. Vi kan ikke komme på det tog, og dem der kan sparer kun få minutter. Hvem har så travlt? Måske er det derfor, at så mange bliver stressede!!!! Tror ikke togbroen fjerner folks stress.(Børkop, 2017-08-08)
#792
Den er unødvendig.. et spild af penge!!(Vejle, 2017-09-08)
#794
Vejle skal ikke køres ud på et sidespor pga et prestigeprojekt(Vejle, 2017-09-08)
#799
Tåbelig for 6 min.(Silkeborg, 2017-11-12)
#800
12/11 2017Erik sørensen
(Møldrup, 2017-11-12)