Drop togbroen over Vejle Fjord !!
Kommentarer
#405
Det er det glade vanvid at bruge penge på en togbro for at spare 6 minutters transporttid. Mere velfærd . Tak!(Jelling, 2017-05-06)
#409
De penge kunne vi bruge på at hjælpe alle de mennesker der lever på gaden i Vejle- Eller på de unge og børn som kommer fra belastede områder - osv(7173 Vonge ( , 2017-05-06)
#414
Spild af penge(Stouby, 2017-05-06)
#417
Vejle er Hovedsæde i region Syd Danmark og det er at udvise en uhørt arrogance fra beslutningstagernes side, ikke at lade toget køre igennem Vejle og dermed forbigå regionens Hovedsæde.(Vejle Ø, 2017-05-06)
#418
Jeg er enig i at det er et fuldstændig unødvendigt projekt, og at det ødelægger naturen. vi behøver ikke hele tiden at skrue tempoet op.(Juelsminde, 2017-05-06)
#423
Bent Petersen(73oo Jelling, 2017-05-06)
#424
Det er ikke rentabelt - invester i stedet pengene i bedre velfærd fx skoler, sygehuse og en ny Hærvejrs motorvej - det giver da meget mere mening(Jelling , 2017-05-06)
#425
Mener bestemt ikke det er de 6 min værd.(Herning, 2017-05-06)
#429
Gevinsten er alt for lille i forhold til de områder den vil ødelægge. De skulle bruge de milliarder på mere stabil togdrift(Vejle, 2017-05-06)
#432
At bruge SÅ mange penge for at kunne spare nogle få minutter er HELT vanvittigt. Hvorfor bruge 2 mia og samtidig ødelægge så mange familiers boliger men også naturen på sådan et projekt.Desuden er turen ind igennem Vejle fjord på nord og sydsiden en flot tur som togpassagerer sikkert gerne tager med som dog tager nogle få ekstra minutter...
Effektuering er som oftest en god ide, men her vil det gøre så stort et indhug i de berørte familier samt naturen som man bør tage hensyn til.
(7300 Jelling, 2017-05-06)
#433
Jeg har selv boet i det skønne område, og mener at det er helt forkert at ødelægge det med en tog bro, og oveni købet KUN for at sparer nogle få minutter fra Århus til København.Syntes ikke at naturen omkring den til tænkte bane skal ødelægges, da det er en naturperle der bliver spoleret.
Derfor skriver jeg under
(Gesten , 2017-05-06)
#435
Værn om naturen, tænk på de der må forlade deres hjem, og var det måske bedre at bruge pengene på at få DSB til at fungere ordentligt.(Vejle, 2017-05-06)
#440
Jeg kommer fra Brejning og har stadig hus i byen. Jeg er medlem af Brejning Båd Klub og elsker fjorden uden unødvendige broer !(Randbøl , 2017-05-06)
#444
Jeg elsker Vejle Fjord. Kajak, bål, grill osv. Min mand har hus i Brejning. Det er en skændsel mod naturen og en unødvendig udgift.(Randbøl, 2017-05-06)
#448
det er totalt vanvittig spild af penge og ødelæggelse af fredet og skønnatur - for at spare nogle minutter. det var bedre at bruge pengene til at sikre en pålidelig togtrafik her og nu(Daugård, 2017-05-06)
#460
For dyrt og unødvendigt - brug dog byens station!!(Jelling, 2017-05-06)
#465
Det vil ødelægge et stykke rigtigt smuk natur. Hvis det er så vigtigt at forkorte rejsetiden mellem Aarhus og København, så udvid Vejle Fjord broen med en jernbane, lav en tunnel eller en anden løsning som ikke ødelægger den smukke natur ved Vejle Fjord.(Børkop, 2017-05-06)
#471
Jeg skriver under fordi det er spild af penge.(Vejle, 2017-05-06)
#476
Den mest tåbelige ide at bruge det offentliges penge. Sats på renovering af skinnenettet.(Roskilde, 2017-05-06)
#482
4,3 mil for 10 min. De penge kan bruges på meget andet(Vonge, 2017-05-07)
#483
Det er spild af penge(Vejle , 2017-05-07)
#484
Jeg elsker Vejles natur ødelæg den ikke(Kolding, 2017-05-07)
#488
Det er fuldstændig tåbeligt at bruge penge må ikke har. Hvor typisk dansk, dansk politik når det er bedst. Der er ok at lave fejl, men det er sku endnu bedre at indrømme det(Børkop, 2017-05-07)
#489
det er helt idiotisk at ødelægge sådan et skønt område bare for at komme 6 min. før(børkop, 2017-05-07)
#490
Spild af penge. Brug dem på E45 istedet(Vejle , 2017-05-07)
#491
Det er fuldstændig sindsygt disponering og ødelæggelse af natur for få minutter,få nu eksisterende tog til tiden først(vejle, 2017-05-07)
#498
Har sommerhus der berøres kraftigt.Mener det er en totalt forfejlet samfundsinvestering.
(odense, 2017-05-07)
#499
Det er for dyrt for at spare 6 mim, DSB er alligevel forsinket det meste af tiden.(Vejle Øst, 2017-05-07)
#509
5 milliarder for få minutter sparetManglende finansiering ( slunken Togfond)
Store naturødelæggelser i fredede områder på begge sider af fjorden
Det vil fylde for meget, hvis alle modargumenter skal medtages .
(Daugård, 2017-05-08)
#515
Unødvendig invistering og ødelæggende for naturen(Børkop, 2017-05-08)
#516
Jeg mener man ødelægger for meget smuk natur for et par minutters skyld, det er helt hen i vejret.(Vejle, 2017-05-08)
#517
At afskære Vejle fra togforbindelsen Fredericia - Aarhus vil være katastrofal for Vejle og når tidsbesparelsen kun er 6 min. giver det ingen mening..(Vejle, 2017-05-08)
#521
Det ødelægger naturen og er spild af penge(Hedensted, 2017-05-08)
#527
Jeg ser ingen mening i at spolere den unikke natur , for at spare 8. Minutter og føre tog uden om Vejle . For kr. Som kan bruges bedre(Vejle, 2017-05-08)
#528
Komplet dum ide, både af hensyn til miljø og økonomi.(Vejle, 2017-05-08)
#533
Jeg syntes det er tåbeligt for få minutter og samtidig går jeg ikke ind for, at man ødelægger naturen på den måde. Brug dog pengene på noget mere relevant!(Vejle , 2017-05-09)
#540
Det ødelægger natur og udsigt for nogle, mere miljøsvineri Med tog over fjorden,der på ingen måder er nødvendig!!!(Vejle, 2017-05-09)
#543
En togbro vil skæmme den flotte Vejle Fjord. I stedet for st smide milliarder efter en minimal tidsbesparelse, kunne man i stedet optimere et, i forvejen, presset tognet.(Bredballe, 2017-05-09)
#549
Vi skal ikke udfordre dsb mere, vi har efter min mening ikke behov for en ny togbro. Det er dyrt nok som set er(Vejle, 2017-05-09)
#551
Denne bro er unødvendig. Vanvittigt projekt for meget lille tidsgevinst for få byer.(Vejle, 2017-05-10)
#556
Spild af penge i forhold til udgiften på renovering af bestående banenet. Synd og skam at ødelægge så meget smuk natur for ingenting.(Børkop, 2017-05-10)
#558
Jeg skriver under fordi det ikke gavner sammenhængskraften i Danmark at skære et helt område fra og fordi det smadrer naturen.(Daugård, 2017-05-10)
#567
Jeg mener de penge kan bruges meget mere fornuftigt. Og hvorfor spolere endnu mere natur? Og argumentet om kortere rejsetid - hvad er det vi skal nå?(Børkop, 2017-05-10)
#569
Jesper Sørensen(Brejning, 2017-05-10)
#573
Togbroen vil skade naturværdierne og give støjgener. Samtidig synes jeg at pengene kunne bruges til noget mere almennyttigt velfærd.(Vejle, 2017-05-10)
#578
Togbroen vil blive for dyr i forhold til den sparede tid og den vil ødelægge alt, alt for meget af naturen for de mennesker, der bor i området(Børkop, 2017-05-10)
#579
Det slet ikke giver mening. Det bliver et monument over politikere, som vil hævde sig selv - ikke andet. Selvfølgelig kan disse mia bruges langt mere velovervejet og ikke på effektløse prestigeprojekter som dette.(Vejle Øst, 2017-05-11)
#581
At pengene kan bruges på så meget andet mere fornuftigt og at togbroen vil ødelægge den dejligste natur(Vejle, 2017-05-11)
#584
Det er vanvittig at bruge så mange penge på så lille en besparelse i tid.(7100 Vejle, 2017-05-11)
#586
Det projekt er så langt ude, at jeg mangler ord. Det handler om at det klinger godt i et strategi-skriv med en time-time plan. Det er ikke rationelt og verdens ringeste ROI.(Vejle, 2017-05-11)
#596
Fordi det er et vanvittigt projekt der ødelægger Vejles funktion som pendlerby til Århus/Odense og gør os mere afhængige af at have bil - stik imod hvad der er smart for miljøet(Vejle, 2017-05-11)
#597
Dette er spild af penge til noget, som ikke kommer til at gavne ret mange! DSB er jo aldrig præcise alligevel!!!!(Børkop, 2017-05-11)
#599
Jeg finder det er en fejlvurdering at lave så meget ravage for så lille et resultat(Børkop, 2017-05-11)
#600
De penge kunne bruges til noget mere fornuftigt,i stedet for at smadre Vejle,s natur for at spare 6.minutter(Vejle, 2017-05-11)