Underskriftindsamling imod grusgrav i Vridsløsemagle
Kommentarer
#602
jeg skriver under fordi det vil være en ren katastrofe, både for naturen i område og dem der bor derude, det er et særligt natur område og dele er fredet og det jO netop det der indikere at dette skal beskyttes. Og generalt må vi stoppe med at drive rov på moder jord, der er så rigeligt med materialer hevet op af jorden, det er tid at genbruge og upcycle ting i langt større grad , at tage ansvar for at vor jord har det godt , så vi kan have det gdt ALLE sammen, og det starter her . det er her vi kan gøre en forskel - lige nu og lige her!. Stop maskinerne NU! af hjertet TAK!(mørkøv, 2017-05-05)
#612
Grusgraven vil smadre et ældgammelt landsbymiljø og udgøre en alvorlig sundhedsrisiko for de omkringboende.(Taastrup, 2017-05-05)
#616
En grusgrav vil ødelægge drikkevandet, forurene med støj og sand i både Vridsløsemagle og Albertslund, Ødelægge en dansk kulturarv, da området indeholder skatte og historie helt tilbage til bronzealderen. For os personligt vil det også ødelægge vores drikkevand da vi som flere andre gårde har egen boring. Det vil også gå ud over vores hestes helbred med flyvesand osv. Desuden vil al den tunge trafik også være til gene. Et klart NEJ herfra til den grusgrav!(Vridsløsemagle , 2017-05-06)
#617
Hvor er det sørgeligt at man konstant søger at ødelægge de sidste rester af skøn af natur i omegnen af Kæbenhavn, for ikke at tale om risikoen for vores grundvand. Det er slet ikke OK.(Taastrup, 2017-05-06)
#621
Synd for området(Taastrup, 2017-05-06)
#622
Naturområdet og menneskene der bor der er unikke, rige på sundt positivt fællesskab og værdsættelse af naturen.(Valby, 2017-05-06)
#624
Jeg er bange for grundvandet og endelig også den investering med tusind af arbejdspladser som ligger ude i fremtiden til Aqua parken, og jeg ønsker ikke en grusgrav i min baghave(Taastrup, 2017-05-06)
#634
Vi har ikke brug for en grusgrav omkring så lille en by især når der allerede ligger en i området.(Bagsværd, 2017-05-07)
#636
Fordi det er et skønt sted hvor jeg er kommet som barn og gøre det inu, ønsker ikke dette skønne sted skal ødelægges at en grusgrav!!(Holbæk, 2017-05-07)
#643
Fordi det er fuldstændigt grotesk at lægge en grusgrav så tæt på en landsby og natur. Det må være andre steder, hvor der ikke bor borgere lige ved siden af.(Taastrup , 2017-05-07)
#645
Som borger i høje Tåstrup, ønsker jeg ikke stenlunger, eller vores grundvand smadret.(Tåstrup, 2017-05-07)
#646
jeg skriver under fordi det er vanvittigt !!!(rønne, 2017-05-07)
#653
Naturen skal bevares, hvor mine venner bor og er så glade(København N, 2017-05-08)
#660
Jeg bor små 2 km. østpå og er bekymret for støv ved vestlige findretninger.(Albertslund, 2017-05-08)
#667
Jeg skriverunder fordi det ikke er dokumenteret at denne udgravning ikke har en uheldig effekt på vores grundvand.(Taastrup, 2017-05-08)
#669
Det er ikke optimalt brug af land(Glostrup, 2017-05-08)
#671
Sundhedsmæssige årsager(Albertslund, 2017-05-08)
#672
Projektet ødelægger en masse(Værløse, 2017-05-08)
#676
Vil ikke have noget sundhedsfarligt hvor jeg bor(Albertslund, 2017-05-09)
#677
Jeg gider ikke nogen grusgrav i eller omkring vestskoven, fingrene væk-det er vores fælles skov!(Albertslund , 2017-05-09)
#683
Jeg skriver under, fordi det er urimeligt at anlægge en grusgrav så tæt på boliger og i øvrigt i en smuk natur(Albertslund, 2017-05-09)
#689
jeg ønsker bestemt ikke en grusgrav i min baghave.....(Tåstrup , 2017-05-09)
#693
Det er en åndssvag ide.(Viby Sj, 2017-05-09)
#694
Det foreslåede graveområde indeholder store mængder flyvesand (kaldet silt, der er som fint støv). I forbindelse med gravearbejdet og transporterne må det forventes, at flyvesandet vil blive spredt i en afstand på flere kilometer fra graveområdet. Dette til stor gene for områdets landmænd, haveejere, Kroppedal museum og børnehaven Stjernehøj.Graveområdet ligger oven på Snubbekors Vandværks boringer, som årligt leverer 1,2 mio. m3 vand og forsyner 20.000 borgere i Høje-Taastrup Kommune med rent vand. Region H vil tilmed tillade gravning under grundvandsspejlet.
Der vil dagligt komme til at køre rigtig mange store lastvogne til/fra grusgraven.
I forbindelse med gravearbejdet og transporterne må det forventes, at området udsættes for støj, sandfygning og rystelser
Området ved Vridsløsemagle er et kulturhistorisk område, som risikerer at blive ødelagt. Kroppedal Museum ligge 350 m fra graveområdet.
Den smukke natur ødelægges.
(Brøndby, 2017-05-09)
#697
NEJ Tak - til grusgrav i baghavenJA TAK - til vores dejlige naturområde i Vridsløsemagle
(Taastrup, 2017-05-09)
#698
At grave ovenpå eller lige op ad en vandboring til rigtig mange mennesker kan jeg ikke gå ind for....(Faxe, 2017-05-09)
#701
Jeg syntes at det er synd at ødelægge naturen med en grusgrav sådan et sted(Glostrup , 2017-05-09)
#704
For at bevare den danske natur skat(Kirke hyllinge, 2017-05-09)
#705
Jeg skriver under fordi, jeg rent faktisk rider rigtig meget i det område. Det er der rigtig mange der gør. Det ville være virkelig åndssvagt at lægge en grusgrav i et område hvor så mange ryttere omgås. Hvad enten det er til hest eller på cykel. Der er mange der ville få skræmte heste pga de store maskiner. Hvorfor ødelægge freden og idyllen der i forvejen er så lidt af.(Hvidovre , 2017-05-09)
#708
Jeg er bekymret for miljøbelastningen i Albertslund.(Albertslund , 2017-05-09)
#710
Det er et fantastisk flot natur område som ikke skal ødelægges af industri.(Rødovre, 2017-05-09)
#720
Fordi det ligger for tæt på byer(Albertslund, 2017-05-10)
#722
Det ville være synd for det flotte naturbillede, der eksisterer omkring Vridsløsemagle. Endvidere ville alle boliger overfor en sådan grusgrav miste så meget af deres charme med en grim grusgrav lige foran der huse.(København S, 2017-05-10)
#725
Vi skal passe på vores vand depoter i undergrunden(Nordby, 2017-05-10)
#727
Jeg ikke ønsker at jeg eller mine børn skal blive udsat for sundhedsskadeligt støv, samt fordi jeg ønsker at bevare er naturskønt område.(Albertslund, 2017-05-10)
#728
Det ligner ikke noget, at placere en grusgrav som nabo til en børnehave. Ja, faktisk 2 af slagsen.(København N, 2017-05-10)
#732
Jeg bor i Galgebakken og er nervøs for luftforurening medfygende silt(Albertslund, 2017-05-10)
#734
Jeg ønsker ikke en grusgrav placeret så tæt på Herstedvester Landsby grundet de støvgener som dette medfører. Herudover finder jeg placeringen i dette meget naturskønne område for uacceptabel.(Herstedvester Landsby, 2017-05-10)
#744
Grusgravning ødelægger området(Herstedvester, 2017-05-10)
#749
naturen er vores ven(Slangerup, 2017-05-11)
#751
Det er man da nødt til.(Alberstlund, 2017-05-11)
#753
Jeg kommer selv fra Sengeløse og har venner og kollegaer der bor i Vridsløsemagle.(ishøj, 2017-05-11)
#755
Det støver,larmer,støjer og smadre landskabet med et kæmpe krater!(Albertslund, 2017-05-11)
#756
Jeg ikke ønsker silt på min grund, i mine lunger eller i badesøen(2620 Albertslund , 2017-05-11)
#763
Bekymret for trafikken.. hvordan skal de lastvognstog kommer frem og tilbage? Vores små veje bliver brugt af både cykelryttere plus rigtige ryttere.Mvh Laila beboer i Risby
(Albertslund. Risby, 2017-05-11)
#766
stedet er meget upassende for en grusgrav set i forhold til beboerne i og omkring af sundhedsmæssige årsager. Vi bor selv i området og dybt bekymret for vores sundhed.(Alberterslund, 2017-05-11)
#768
Grundvandet(2630, 2017-05-12)
#769
Min mor bor i vridsløsemagle og det er mit barndoms område.Det virker ikke gennemtænkt, og det er i kompetente mennesker fra kommunen der står for aftalerne...
(Greve , 2017-05-12)
#783
Hvad siger Landbohøjskolen til grusgrav som nabo? Tænker at deres forsøg med forskellige afgrøder kan blive forstyrret med støv osv.(Albertlund. Risby, 2017-05-12)
#785
Pga fare forurening af grundvand og luft(Albertslund , 2017-05-12)
#794
Jeg er imod en grusgrav så tæt på bebyggelse og skov, som vil ødelægge miljøet med støj og støv samt andet forurening.(Alertslund, 2017-05-12)