Permanente plastoverdækkkede jordbærtunneller i Mannerup. NEJ TAK

Kommentarer

#5

Det ødelægger og skæmmer vores natur.

(Osted, 2017-04-22)

#12

Er træt af at en landmand kan få lov til at fylde så meget i landskabet, på den dårlige måde

(l4320 lejre, 2017-04-23)

#13

Jeg har set hvordan jordbærtunnellerne ødelægger naturen for borgerne i Mannerup

(København, 2017-04-23)

#18

Vi kan se konsekvenserne af driften og er generet af plastikforureningen i nær- og å-miljøet.

(Osted, 2017-04-23)

#19

Jeg skriver under fordi det er stærkt uambitiøst i en 'økologisk' kommune som Lejre at tillade denne form for produktion.
Produktionsformen modarbejder biodiversiteten, spilder grundvandsressourcer, ødelægger lokalområdets mulighed for at bo naturskønt, skaber meget få lokale arbejdspladser, bygger på en stærkt usolidarisk tankegang ift indtjening til een lokal landmand, der til gengæld er komplet uinteresseret i at tage hensyn til omgivelser og naboer.

Jeg er faktisk rystet over at denne uambitiøse produktion kan få tilladelse i en kommune hvor selv villaejeres småbyggerier bliver vurderet ift sjældne dyrearter - men hvor en enkelt landmands interesser bliver tilgodeset i så stor grad.

Mvh Majbritt Westh

(Osted, 2017-04-23)

#20

Der skal sættes en stopper for plasticlandskaber inden de breder sig og vi ender med et landskab som det sydspanske

(Hørve, 2017-04-23)

#31

Jordbærindustrien er blevet for meget!

(Ny Tolstrup, 4330 Hvalsø, 2017-04-24)

#32

Jeg skriver under fordi det er en tydelig belastning for borgerne i området, som ikke har valgt at bosætte sig ved udsigt præget af plastik

(Roskilde , 2017-04-24)

#42

Det er jo et industriforetagende , og derfor bør der være regler for, hvor sådanne tunneller kan opføres i forhold til landskab og beboelse. Efter min overbevisning har det ikke meget med landbrug at gøre.

(4330 Hvalsø, 2017-04-25)

#44

Det er noget så grimt at se på når man er i området

(Næstved, 2017-04-25)

#46

Jeg er enig i opslaget. Godt initiativ

(Mannerup, 4320 Lejre, 2017-04-25)

#51

Det er IKKE i orden og naturen forsvinder. Jeg støtter 100% op om jeres skriv.....og frustration.

(Birkede Skov 4130 Viby Sj., 2017-04-25)

#52

Opvokset nær området

(København, 2017-04-25)

#53

Jeg synes de tunneller er for industrielle at se på og det gavner ikke biodiversiteten på stedet at dyrke noget på denne måde på ellers udmærkede marker, som er velegnede til formålet. Så er de dyrkede uden kontakt til naturen og med pesticider.

(4320 Lejre, 2017-04-25)

#54

Det skæmmer/påvirker landskabet i en sådan grad at de burde være forbudt at rejse.

(4070, 2017-04-26)

#55

Grimt

(Viby Sj, 2017-04-26)

#57

Biodiversitet er vigtig for mig- det bør den også være for Lejre kommune.

(Lejre, 2017-04-26)

#58

Vi har i flere år selv oplevet hvor grimt og støjende alt det plastik er.
Naturen kan heller ikke komme til sin ret.

(Stubberup, 2017-04-26)

#61

Det pynter ikke i naturen, og jeg vil stille spørgmåls tegn ved Lejre kommunes store ønske om økologi i denne sag, men Jeppe kan tilsyneladende tromle alle med hjælp fra sine lakajer i kommunen

(4320, 2017-04-26)

#62

Dyrkningsmetoden ikke understøtter en økologisk og bæredygtig fremtid.

(Hedehusene, 2017-04-26)

#64

Det er så usandsynligt skæmmende for landskabet men så store arealer plast

(Osted, 2017-04-26)

#66

Jeg i høj grad er enig i protesten.

(4532 Gislinge, 2017-04-26)

#67

Jeg er imod giftige jordbær - og forurening af naturen og miljøet (også nabolarm).

(4700, 2017-04-26)

#71

Det er nærmest voldtægt af en hel landsby

(Hundested, 2017-04-26)

#74

Det er en skændsel mod naturen

(Lejre, 2017-04-27)

#75

Jeg selv er bekendt med området og dagligt tog bussen forbi gården, hvor der ofte lå plastik langs vejen fra denne landmands landbrug, uden hensyn til miljø

(Roskilde, 2017-04-27)

#78

Jeg er helt enig i beskrivelsen

(Lejre, 2017-04-27)

#81

Jeg ønsker ikke at udsigten/naturen skal ødelægges af disse.

(Osted, 2017-04-27)

#83

Det hører sig ikke til i Skjoldungeland med plastik over det hele. Desuden sprøjtes jordbærrene 3 dage før plukning. Der må derfor være giftrester i bærrene.

(Jystrup Midtsj, 2017-04-27)

#86

Jeg er enig i modstanden og begrundelsen herfor

(Osted, 2017-04-27)

#88

Det er bare ikke stedet for de plast tunneler

(Viby Sjælland , 2017-04-28)

#89

Der må ministerielt laves nogle regler for hvor Sådanne tunneller til indistruel fremstilling af jordbær kan sættes op. De skal ikke kunne sættes op, så de generer omkringliggende bebyggelse. Enedelig er det en katastrofe for biodiversiteten. Vildtet har ligeledes trange kår.

(Tolstrupvej 45, 4330, 2017-04-28)

#93

Det vil undre mig utroligt meget, hvis Lejre Kommune, som opfatter og markedsfører sig som en oplevelses- og førende økologisk Kommune kan tillade så industriel fremstilling af max sprøjtede fødevarer

(4330 Hvalsø, 2017-04-28)

#94

- fordi jeg er bekymret for, hvordan overdækning påvirker vores miljø

(Hvalsø, 2017-04-28)

#98

Absolut ikke-bæredygtigt miljøsvineri! Plast der flyver rundt, plast der blot pløjes ned i jorden ( jo, det er korrekt, kan dokumenteres), mikroplast der spredes i naturen, larm fra flagrende plast.
Grimt, ubehageligt genskin i solskin, begrænsning af det naturlige dyreliv i det åbne land, resourceforbrugende ift. vand, olie (plastic) og 'død' jord (plantesække)...

(Atterup, 2017-04-29)

#99

Vi er glade for Lejres økologiske profil, og den form for jordbærdyrkning som jordbærtunnellerne repræsenterer burde ikke kunne foregå her i kommunen.Jordbærbuerne og plastikken skæmmer landskabet og forhindrer dyrelivet i at udfolde sig.

(hvalsø/atterup, 2017-04-29)

#102

Jordbærtuneller skæmmer landskabet i helt forfærdelig grad og er til stor gene for folk der bor i nærheden. Det er urimeligt at man kan genere og ødelægge lokalsamfundet i den grad med hjemmel i den nuværende lovgivning.

(Hølkerup, 2017-04-29)

#105

en enkelt mands "forretning" ødelægger så mange andre menneskers livstrivsel

(4534 Hørve / Starreklinte, 2017-04-30)

#106

Vi er i Skippinge udsat for samme plastictunneller som Mannerup. Det har medført alvorlige konsekvenser for flere mindre boliger / tidligere husmandssteder i landskabet, som er blevet pakket ind i plastictunneller uden mulighed for at se ud over landskabet. Horisont og solnedgang er væk, og ejendommene er blevet usælgelige. Plastictunneller breder sig på landsplan med stor hast og må stoppes / reguleres i den kommende modernisering af planloven.

(Skippinge, 4534 Hørve, 2017-04-30)

#107

Ønsker at der lovgives omkring HVOR sådanne Tunnelparker må placeres. Kun være langs Motorveje ( hvor det ser flot og impornernde ud), og hvor den bløde infrastruktur ikke ødelægges :-)

(Mannerup, 2017-04-30)

#108

Som udefra kommende gæst, så er det ikke noget, der efterlader et godt indtryk af kommunen. Og hvis det fordobles, så falder Lejres prestige betragteligt.

(Ishøj, 2017-04-30)

#113

Det skæmmer landskabet

(Greve, 2017-04-30)

#114

Det må ikke ske!

(Borup, 2017-04-30)

#115

Jeg bor i et andet område på Sjælland hvor midlertidige jordbærtunneller udbygges kraftigt. -og allerede præger landskabet. Gøres de permanente i Mannerup, vil det sikkert også være muligt at gøre dem permanente hos os.

(Hørve, 2017-04-30)

#116

Jeg skriver under, fordi jeg bor i et område med mange jordbærtunneller, som sandsynligvis også vil skulle udvides. Jeg er bange for, at hvis Mannerup by og omegn får lov, så vil de danne præcedens andre steder i landet.

(Vallekilde, 2017-04-30)

#117

Fordi det ikke er rimeligt at en produktion skal dominere det åbne landskab i så voldsom grad. Lejre kommune har brystet sig af at være en grøn kommune og af kommunens fine landskabet.... De planer der er om at skabe så store anlæg midt i et hidtil traditionel drevet landbrugsland, får mig som borger til at tvivle på politikernes dømmekraft ifht at sikre en god udvikling i kommunen.

(Roskilð, 2017-04-30)

#119

Jeg underskriver fordi permanent opstillede plasttunneller over så stort et areal er skæmmende og helt ude af kontekst med hvordan man praktiserer den form for "landbrug" i DK.

(Svogerslev, 2017-05-01)

#122

Jeg vil gerne bevare udsigten af natur ud over de danske marker.

(Århus, 2017-05-01)

#126

Jeg er flyttet væk fra hovedstadsområdet og på landet, for at komme ud og nyde naturen, ikke for at have udsigt til hvid plastik og jordbærtunneller. Jeg bruger mellem 45-75 minutter hver vej for at komme til og fra arbejde, alt efter trafikken, så når jeg kommer hjem, er det for at nyde mine omgivelser som de skal være, NATURLIGE med kornmarker der vokser op og svajer i vinden, eller gule sennepsblomster der dufter. IKKE for at glo på plastik! Jeg ser også marker der indhegnes med dyrehegn, men med åbninger så der kan køres ind med traktor, hvor dyrene kan finde vej ind, men de er sjældent så kloge, at de kan huske på hvilke 5-6 meter de kom ind, og har derfor problemer med at komme ud igen. Det der foregår i forbindelse med jordbæravler Jeppe Pedersens marker/arealer, er mildest talt manglende respekt for natur og for naboer.

(Hvalsø, 2017-05-01)

#127

Danmarks natur skal ikke ødelægges !

(Kastrup, 2017-05-01)

#128

Det er skadeligt for dyrelivet og hæsligt at se på og det støjer ved det mindste vindpust . Desuden er det urimeligt at en mand for personlig vinding skal have ret til at genere en masse mennesker og ødelægge det smukke landskab.

(Gammerød, 2017-05-01)

#131

Der er tale om en total mangel på respekt for naturen, for biodiversiteten og for de mennesker, som skal leve med at se på noget som i den grad skæmmer det smukke sjællandske landskab

(Borup, 2017-05-01)

#134

Det ikke er i orden at tilgodese en enkelt persons ønske om egen vinding på bekostning af fleres trivsel, økonomi og trivsel.

(Borup, 2017-05-02)

#137

Jeg skriver under fordi, jeg synes, at økologisk landbrug er fremtidens landbrug.

(Hvalsø, 2017-05-02)

#141

Tidligere beboer i den dejlige by Mannerup

(Store Merløse, 2017-05-02)

#143

Det gener vores natur i området som jeg er opvokset i

(Lejre, 2017-05-03)

#144

Det har intet med landbrug i det pbne land at gøre og skæmmer naturen

(Frederiksberg, 2017-05-03)

#147

Jordbærtunneller er skæmmende i landskabet og den kunstige sæsonforlængelse har kun øget profit for en enkeltperson som sit formål. Samtidig medfører disse anlæg en enorm værdiforringelse for alle omkringboende. Desuden er følgevirkningerne på dyreliv, miljøpåvirkninger en uacceptabel risiko, når perspektivet alene har profitformål for ejeren. Der er tilsvarende ansøgninger andre steder på Sjælland og det her skal der sættes en stopper for.

(Højbjerg, 2017-05-07)

#148

Dels i sympati med dem jeg kender, der bor i området. Dels fordi det er problematisk at der benyttes sprøjtemidler i tunneler. Uskønt for naturen på alle måder!

(Roskilde, 2017-05-07)

#149

Fordi disse tunneller ødelægger de danske landskab og ikke er nødvendige for at dyrke jordbær I DK

(Kolding, 2017-05-07)

#150

Disse permanente plast tuneser ødelægger landskabet. Plast hører ikke hjemme i naturen.

(Frederikssund , 2017-05-07)