Protest mod markedsføringen af mælk i folkeskolen!
Kommentarer
#2
Ingen børn skal føle sig udelukket af et fællesskab pga produkter og firmaer skolen vælger at indgå aftaler med.(Gislev, 2017-04-06)
#9
Jeg synes det er vigtigt at kunne give sine børn det med i skole, som de er vant til at drikke af plantemælk. Jeg synes det er en god sag at støtte. Og når jeg engang selv får børn, så vil jeg da klart være glad for, at kunne bruge det.(Faaborg, 2017-04-06)
#19
mælk er klamt(højby, 2017-04-06)
#25
Fordi mælkeindustrien ikke skal have lov til at markedsfører sig på den måde.(Ballerup, 2017-04-06)
#29
Fordi mælkeindustrien er til at brække sig over(Orehoved, 2017-04-06)
#35
Jeg er imod, hvordan, såkaldte, 'produktionsdyr' holdes og systematisk udnyttes (m.a.o. mishandles) og jeg så gerne, at hele denne industri omkring mælke-, ægge- og kødproduktion ophørte. Vi kan ikke byde dyrene denne behandling, og det er på tide, at folk indser dette, og tager konsekvensen af det.(København, 2017-04-06)
#39
Mælk er ikke sundt og markedsføringen bør ikke finde sted i skole regi.(Frederiksberg, 2017-04-06)
#43
Jeg selv fik nærmest hjernevasket mælkeindustriens produkter ind som en nødvendig. Det er en løgn. Calcium skal ikke komme fra en anden arts mælk, slet ikke på bekostning af vores egen sundhed og dyrenes velfærd.(Odense C , 2017-04-06)
#48
Jeg synes det er dybt forkasteligt, hvordan private firmaer på den måde kan markedsføre sig i offentlige institutioner, samt påvirke børns tilgang til, at de SKAL have mælk for at være en del af "fællesskabet". Hvilket fællesskab taler vi om? Det monopolistiske, kapitalistiske system? Klubben for os der drikker sundhedskadelige, hormonfyldte, voldskontaminerede væsker?Undskyld min hårde tone, men det er jo sandheden, og det er og bliver helelr aldrig godt nok.
(Odder, 2017-04-06)
#49
Komælk er til kalve(Frederiksberg, 2017-04-06)
#53
Det er i den grad manipulerende markedsføring - og så til skolebørn! Det er uetisk og skal slet ikke foregå -overhovedet!(Haslev, 2017-04-06)
#55
Jeg skriver under fordi markedsføringen er misvisende og udelukkende. Der burde være et plantebaseret alternativ og så burde det overhovedet ikke være styret eller organiseret af mælkeinteressenter, men styret af skolen selv.(Aarhus C, 2017-04-06)
#56
Det skal være ok at fravælge mælk af hvilken som helst grund, uden at skulle føle sig presset ud af fællesskabet.(Fredensborg, 2017-04-06)
#64
Det er forkert at lade mælkeindustrien skabe en sådan form for profit på folkeskolen. Hvis forældre vil have, at deres børn får noget at drikke i løbet af skoledagen, så kunne det gøres ved hjælp af en medbragt vandflaske, og drikkefontæner opsat på skolen. Jeg ser ingen forskel mellem om det er Arla eller Coca-cola der har en aftale med skolerne, det er ikke andet end markedsføring, og en måde at tjene på.(AALBORG ØST, 2017-04-06)
#75
Fællesskabet kommer ikke af at drikke mælk fra en ko. Det bygges bl.a. op af gode legerelationer og respekt for forskelligheder blandt mennesker.(Rødovre, 2017-04-06)
#76
Mennesker ikke har brug for komælk.(Høje Taastrup, 2017-04-06)
#80
Jeg er fuldstændig enig! Vores familie spiser en plantebaseret kost, og vi har også oplevet komælks markedsføring i skole.Det har ikke noget at gøre med et fælleskab. Komælk er til kalve.
(Holte, 2017-04-06)
#87
Mælk er til kalve. Ikke til mennesker. Vi får den mælk vi har brug for fra vores mors bryster. Derefter har vi ikke brug for mere mælk og slet ikke fra en ko.(Hellerup, 2017-04-06)
#91
Enig, det er reklame og hører ikke hjemme i skolen.(Frederiksberh, 2017-04-06)
#95
Det er grotesk at børn skal manipuleres til at tro at mælk er godt og sundt og som skrevet, et fælles tredje børnene imellem.(Hillerød, 2017-04-06)
#98
At jeg synes at det er fuldstændigt absurt at et privat firma kan have monopol i folkeskolen. Det kan simpelthen ikke være rigtigt at man må markedsføre i skolerne.(Rødovre, 2017-04-06)
#102
Nej til mælk(København Nv, 2017-04-06)
#110
nej tak til mækepropoganda i Folkeskolerne(Vig, 2017-04-06)
#111
Fordi at det der er blevet skrevet, passer.(Aalborg, 2017-04-06)
#117
Vi drikker ikke mælk af etiske årsager.(København , 2017-04-06)
#119
Mælk dræber. Komælk er til kalve! www.mælkefabrikken.dk(Næstved, 2017-04-06)
#128
Det er uetisk at manipulere så groft for at sælge mere af et produkt.(Vejle, 2017-04-06)
#129
Markedsføring har ingen plads i folkeskolen(Farum, 2017-04-06)
#130
Komælk er til kalve(Brønshøj , 2017-04-06)
#131
1. Mælk er usundt og bør ikke reklameres for i offentlige institutioner2. Det er uetisk at reklamere for salg af et (hvilket som helst) produkt i offentlig sammenhæng.
3. Det er uetisk at markedsføre et produkt, der koster penge, som en forudsætning for, at ens barn er med i fællesskabet.
(Ejstrupholm, 2017-04-06)
#135
Virksomheder bør ikke have mulighed for at anvende skoler som en markedsføringsplatform som det fx er tilfældet i USA hvor Coca Cola "sponsorerer" drikkeautomater. Skolemælk er IKKE en forudsætning for at deltage i fællesskabet. Den folder er uetisk og meget udansk!(København, 2017-04-06)
#136
Jeg synes mejeri-industriens reklame og inddoktrinering i skolen via skolemælk er fuldstændig upassende.(Lille Skensved, 2017-04-06)
#138
Mælkeindustrien er på mange måder en uhumsk og skrupelløs industri, der ikke bør få frit spil til at manipulere og indoktrinere unge skolebørn som det passer dem(København, 2017-04-06)
#143
Børn skal ikke tvinges til at drikke komælk, eller via falsk propaganda tro at det er det rigtige(Svendborg, 2017-04-06)
#148
Smid Arla ud af fællesskabet !(Køge, 2017-04-06)
#149
Byt mælken ud med frugt ❤(2000, 2017-04-06)
#153
Komælk er til kalve!(Hillerød, 2017-04-06)
#158
Arla bør ikke få gratis adgang til SÅ stor en kundegruppe. regeringen bør gå ind i dette(Løgumkloster, 2017-04-06)
#164
Jeg skriver under fordi det er helt uhyggeligt hvordan mælkeindustrien får lov at påvirke vores institutioner og skoler. Det er indoktrinering fra barnsben og det burde være ulovligt. Komælk er til kalve, ikke mennesker.(København, 2017-04-06)
#168
Jeg ikke mener at man bør kunne reklamere for sit firma via noget så offentligt som vores folkeskoler.(Hasselager, 2017-04-06)
#169
det er diskriminerende overfor dem der ikke drikker komælk.(Charlottenlund, 2017-04-06)
#172
Alene overskriften ekskluderer veganer børn.(København , 2017-04-06)
#182
Jeg går ind for komælk i skolen(København NV, 2017-04-06)
#193
Jeg er enig i brevets indhold. Reklamer af denne type er upassende og -med nyeste forskning om mælkeprodukter in mente- ligefrem sundhedsskadelig.(Ålsgårde, 2017-04-07)