Horsens Nordhavn
Kommentarer
#201
Jeg skriver under, fordi for mange kommunale beslutninger på det sidste er forgået i unødvendigt hast . Man sidder tilbage med en følelse af at man alene har givet opmærksomhed til dem, som vil lægge penge på bordet og ikke til dem, som påvirkes af beslutningerne. Jo flere input desto bedre løsninger. Modsat, hvad de måtte tro, så sidder politikerne sjældent selv med de bedste løsninger.(Horsens, 2017-02-01)
#202
Jeg synes det ødelægger det gode miljø der, med gode aktiviteter, fællesskab, traditioner og det taget noget af identiteten på min by(Horsens, 2017-02-01)
#204
Horsens sejlklub er Danmarks næstældste og havnen er et fantastisk sted at komme. Der er historie bag klub og havn, og det er nemt ødelagt af griskhed(taastrup, 2017-02-01)
#205
Sejlermiljøet SKAL bibeholdes på havnen!!!!!(Horsens, 2017-02-01)
#211
Vi vil bevare miljøet i og omkring lystbådehavnen.(Horsens, 2017-02-01)
#214
Det vil ødelægge et fantastisk havnemiljø, som jeg som gæst i Horsens, sætter stor pris på. Især fordi der for år tilbage er lavet et lignende projekt på den gamle Nordsøværftgrund på havnen i Ringkøbing, og det har fuldstændigt afmonteret al stemning og miljø, som var en del af havnen, tidligere. Lad være med at gentage andres fejl!!!(Ringkøbing, 2017-02-02)
#216
øv løsning for horsens by og sejlere(horsens, 2017-02-02)
#217
Fordi jeg gerne vil bevare det gode sejler miljø i horsens havn!(Horsens, 2017-02-02)
#219
Som bruger af Horsens Lystbådehavn og dens faciliteter, er det vanvid at ødelægge miljøet omkring havnen. Måske dem som har været med til at godkende projektet skulle bruge 1 uges tid på havnen fx ifbm et ungdomsstævne, så de måske kan få øjnene op for, hvad det er de ødelægger.(Skanderborg, 2017-02-02)
#228
Jeg vil gerne have dette sted bevaret sammen, det giver et sammenhold alle slags sejlklubber(Horsens, 2017-02-02)
#229
Jeg frygter, at havnen mister det maritime liv, og at foreningernes vilkår forringes.(Horsens, 2017-02-02)
#231
For meget hovsa planlægning(Horsens, 2017-02-02)
#232
Det er borgerne, der skal høres og ikke et korrupt byråd.(Horsens, 2017-02-02)
#239
Havnen er for alle, ikke kun dem med penge(horsens, 2017-02-02)
#241
Horsens skal ikke ligne Vejle Havn eller Tuborg Havn.(Horsens, 2017-02-02)
#244
Jeg ønsker at bevarer havnen(Horsens, 2017-02-02)
#247
jeg synes, havnen skal være for sejlerne. Og det er vigtigt, at der kan afholdes stævner. Desuden synes jeg ikke om at plastre en havn til med boliger(Hornsyld, 2017-02-02)
#254
fordi havnen i Horsens ikke skal være for de få, men for de mange, og fordi området skal være åbent og ikke spærre for udsigten fra byen til bugten.(Horsens, 2017-02-02)
#255
Som beboer i området bliver jeg stærkt berørt af rammeplanen, der vil skade havnefronten mod øst, hvor der over årtier er skabt et værdifuldt kulturområde med både kajak- ro- og sejlklub der bidrager til et godt og sundt idrætsliv - en stolthed for Horsens kommune, der har gjort klublivet muligt. Et værdifuldt kulturområde, der ikke kan købes for penge - eller kan genskabes på en øde ø. Lad os ikke ødelægge havnemiljøet i Horsens, som vi ser det i andre byer.(Horsens, 2017-02-02)
#257
Jeg tidligere har boet og haft båd i Horsens(Kastrup, 2017-02-02)
#264
Jeg vil bevare havnen som den er.(Horsens, 2017-02-02)
#270
Jeg går ofte tur ved lystbådehavnen og nyder hele det dejlige miljø. Der er andre steder at bygge. Mon borgmesteren har så travlt med at sætte sine tissemærker, inden byrådsvalget? Håber inderligt, at han ryger i svinget til efteråret.(Horsens, 2017-02-02)
#275
Jeg, som borger, gerne vil høres samt at havnen skal være for alle ikke kun dem, som køber sig til adgang!(Horsens, 2017-02-02)
#276
Som medlem af Horsens Sejlklub gennem mere end 50 år, ligger det mig meget på sinde, at der fortsat skal være plads til de store ungdomsarrangementer, som sejlklubben er kendt for.(Silkeborg, 2017-02-02)
#280
Fordi jeg vil sejle til horsens(London, 2017-02-02)
#281
Tvivler stærkt på at lejlighederne kan sælges til den forudsatte pris. Når områdets aktiviteter reduceres i væsentlig grad. Til sammenligning er havneområdet i Århus smukt integreret med et nyt sejlcenter til priser der er konkurrencedygtige. Det, der er tænkt som en god forretning for Horsens kommune risikerer at ende galt for alle interessenter med tab for investorerne. Usælgelige lejligheder i et ødelagt havnemiljø. Horsens borgerne og byens sportsudøvende ungdom har fortjent rettidig omtanke d.v.s. taget med på råd, inden det er for sent.(Horsens, 2017-02-02)
#284
jeg er sejler, og overvejer faktisk at flytte min båd på dette grundlag(Ry, 2017-02-03)
#285
dårlig og ikke gennemtænk foreslag(Horsens, 2017-02-03)
#290
.... fordi, som arkitekt Andri Lehn så rigtigt beskriver det: "Vil man en autentisk udvikling af Horsens, må der bygges videre på de særlige kvaliteter der er. At rulle noget ligegyldigt ud på bekostning af vitale dele af byens liv giver måske en kortsigtet profit, men er ødelæggende for byens identitet og ægte kultur. Horsens der har gader som er de oprindelige helt siden middelalder! Meget få byer har tilsvarende. Det klinger dårligt sammen med en havneudnyttelse som ikke tager hensyn til hverken historie, dagligt liv eller kultur og idræt - og sågar ej heller kommunens egne udviklings-intentioner."(Horsens, 2017-02-03)
#299
fordi!(århus, 2017-02-03)
#304
Jeg skriver under, fordi jeg mener at en flytning af vinterpladsen til Endelavevej vil ødelægge en væsentlig del af havnemiljøet. Er aktiv sejler og iøvrigt positiv overfor planerne omkring havnen.(Horsens, 2017-02-03)
#310
Jeg skriver under fordi jeg syntes det er meget dårligt af vores borgmester og byrådet at de berørte borgerne ikke bliver inddraget i beslutningsprocessen.Det har været muligt med midtbyplanen, så er det jo også muligt på Nordhavnen.
Men det ønsker vores politikere åbenbart ikke, hvilket ikke er ok.
Det er heller ikke ok at vores borgmester / politikere har givet CASA lov til at bygge så tæt på Havnetrekanten. De har ødelagt området med de fine gamle bygninger.
Ufattelig at de og CASA vil være det bekendt !!!!!!!!
(Horsens, 2017-02-03)
#313
Hvorfor efterabe de dumheder de har gjort på Nordhavnen i VejleDet maritime miljø er totalt væk. Det ønsker vi ikke i Horsens.
(Horsens, 2017-02-03)
#317
Man gør en by fortræd! Vores by!Byens vise (?) fædre fortsætter med at ødelægge hele havneområdet startende ved den Gl. Tolbod med en meget tæt og høj bebyggelse.
Bent Givskov Kristensen - Askevej 33 - 8700 Horsens
(Horsens, 2017-02-03)
#319
Det nuværende liv omkring havneområdet - lystbåde, kajak, og roklubben - skal bevares og meget gerne forbedres i forbindelse med fornyelse af havneområdet. Det er grobun for masser af aktivitet, livsglæde og sammenhold for især byens borgere. Og dette opnås kun ved at foreningerne medindrages i beslutningerne(Horsens, 2017-02-03)
#323
CASA og andre investorer må indse - at de ikke er borgmester i Horsens. Hvorfor kan der ikke bygges i Sydhavnen og hvorledes kan man finde på - at nu skal sejlklubben flyttes. Nu skal husene være højere end planlagt og vedtaget i lokalplanen. Hvad bliver det næste påfund ???????(Horsens, 2017-02-03)
#327
Havnemiljø er det der gør en havn værd at besøge(Gedved, 2017-02-03)
#329
Jeg skriver under fordi, vi som lystsejlere i Horsens ikke bliver hørt, og bliver brugt som statister i kommunens boligplaner(Horsens, 2017-02-03)
#334
Jeg har som barn og ung sejlet og brugt meget tid i dette område som indeholder så manger facetter. De skæve fiskehuse og de elegante robåde. Pladsen til både konkurrence og en is på en bænk ved vandet er unik. Det er ikke som sportstemplet på langmarksvej. Det er en sammensmeltning af bygninger og kulturer som vil forsvinde hvis det hel brydes op og forsvinder. Brug i stedet muligheden for at skabe bruge miljø og stemning som en uerstattlig mulighed for at skabe plads til endnu flere. Man kunne godt se lidt på det liv, der er i Skagen havn. Prøv at få nogle af de mange nye beboere til at komme på havnen og bare være der. Horsens mister sin historie og indhold hvis dette forsvinder(Bjerre, 2017-02-04)
#335
Jeg har været jolle sejler i Horsens sejlklub i 8 år.(Hedensted, 2017-02-04)
#338
Vil ødelægge et godt udemiljø(Måløv, 2017-02-04)
#341
Jeg er sejler og ønsker sejlklubbens behov tænkt langt mere ind i denne plan, og fordi at højhusene garanteret bliver endnu højere end det der forkøbig har været snak om, ig det er ganske enkelt ikke i orden. Hvor er jolleafdelingen mens de kører jord ud til noget som hen over årene skal blive til en ø, og af mange andre grunde. Tingene foregår lidt bagvendt, trafikken skal an tilsyneladende først kigge på når man har stoppet flere hundrede mennesker ned på området - hovedrystende.(Horsens , 2017-02-04)
#344
Jeg skriver da jeg synes det er et dejlig fristed og nu kommer vi til at blive overbegloet og se nu drikker de øl igen dernede i både. Nej skal der laves nuget skulle de se Åbenrå havn det er da hygge! der er sejler for sig og boliger for sig. Se Vejle det ser da grusom ud der vender vi bare om!(Horsens, 2017-02-05)
#348
Det er vigtigt at opretholde pladsen i de danske havne, det er en stor fejl at bebyggelse vil skabe vækst og liv.(Fredericia , 2017-02-05)
#350
Fordi Horsens er én af mine yndlingshavne som sejler.(Humlebæk, 2017-02-05)
#354
Jeg mener, brugere af arealerne skal inddrages i processen.(Silkeborg, 2017-02-05)
#355
Havnemiljøet skal naturligvis bevares. Der er rigeligt med kedelige, uddøde arkitekttegnede bolig-kvarterer. Fri os for flere af den slag!(Skive, 2017-02-05)
#365
jeg bruger havnen. Og mener ikke den skal blive unaturlig som Vejle havn er blevet(Vejle, 2017-02-06)
#366
Det er for mig vigtigt, at man i fornyelse projektet af nord havnen. Tager hensyn til eksisterende miljø, med båd pladserne på land og klubhusene. Jeg kommer der tit, og der emmer af aktivitet og hygge, især om foråret, virkelig et åndehul for rigtig mange. Dette må ikke ødelægges af magtfulde pengemænd.(8700 Horsens, 2017-02-06)
#368
Et velfungerende samfund en balance imellem boliger og fælleskaber. Det ved alle. Handel efter det!(Horsens, 2017-02-06)
#373
jeg er utilfreds med placering af vinterplads(Horsens, 2017-02-06)
#376
Kommunen har truffet ufatteligt mange uovervejet beslutninger, henover hovedet på dets borgere, og uden at lytte til den brede befolkning..(Horsens, 2017-02-06)
#378
det vil ødelægge miljøet i området. Det er jo en del af Horsens´sjæl(Horsens, 2017-02-07)
#380
Støtter det gode havnemiljø(Horsens , 2017-02-08)
#383
Jeg skriver under fordig at havner er et dejlig sted at komme og det er hyggeligt at se alle bådende i vandet(Horsens, 2017-02-08)
#384
Ukontrolleret og ustyret vækst som den planlagte vil ødelægge alt for meget af byens charme.(Horsens, 2017-02-08)
#386
Roland Messerschmitt(HORSENS, 2017-02-10)
#387
Det er kun et spørgsmål om profit og ikke taget hensyn til brugervenlighed og det æstetik-blot se på Geiserne/silo 2&3.(Horsens, 2017-02-10)
#388
Vi må bevare Horsens Lystbådehavn, som en naturlig sund fritidsaktivitet(Horsens, 2017-02-10)
#389
Hvis planen gennemføres, vil det ødelægge et værested for mange, og et åndehul for flere---til fordel for sterile bygninger, med havudsigt men ikke noget liv, udover mågelarm, som jo nok vil være upassende når man har betalt så høj en pris for en bolig.(horsens, 2017-02-10)
#392
fordi byggeriet på havnen indtil videre ikke forskønner byen, men tværtimod kvæler de gamle fredede bygninger. Jeg ønsker ikke hele havneområdet plasteret til af fantasiløse silo- eller bunkerlignende byggerier.(horsens, 2017-02-11)