Varde kommune - Skolestrukturen

Kommentarer

#201

Jeg mener vi er i gang med at udvikle byen - at nedlægge skolen vil være at afvikle!

(Nordenskov, 6800 Varde, 2016-12-15)

#203

Det er vist lidt en and med det drastiske fald i børnetallet. Da vores børn for 20-25 år siden gik på Nordenskov Skole var der ca 150 børn på skolen. Havde man ikke tvunget 7. klasse til Næsbjerg havde der vel været tæt på det samme tal i dag!

(Nordenskov, 2016-12-15)

#204

Jeg skriver under fordi vi har den bedste skole, og alle vores børn skal have muligheden for at gå der

(Nordenskov, 2016-12-15)

#207

Vi har valgt at bosætte os i en lille by, i et lille samfund og have vores børn i en lille LOKAL skole.

(Nordenskov, 2016-12-15)

#209

For bevaring af velfungerende skoler

(6800 Varde, 2016-12-15)

#211

1 fodi det simpelthen ikke kan være rigtig at børn skal køre så langt for at komme i skole. 2 det vil dræne yder områderne mere end de er i forvejen for folk vil ikke Bo der.

(Varde, 2016-12-15)

#212

Vi ville bevare blåbjerg skolen i Lunde!

(Lunde, 2016-12-15)

#213

Det vil smadre de så landsbyer hvis de lukker skolen. Bevar skolerne som de er i dag.

(Nordenskov, 2016-12-15)

#217

Hvordan skal vi få flere børnefamilier til at bosætte sig i Ansager - hvis vi ingen skole har.

(Ansager, 2016-12-15)

#218

Tistrup har en virkelig velfungerende skole, og størrelsen er tilpas. Vi flyttede på landet for netop at undgå de kæmpestore skoler

(Tistrup, 2016-12-15)

#219

Udvikling også udenfor Varde By

(Tistrup, 2016-12-15)

#224

Det er et KÆMPE paradoks at en landkommune ser fremtidsperspektiver i at forringe kvaliteten ved netop at bo på landet så enormt!

(Varde, 2016-12-15)

#225

At forslagene er helt hen i vejret. Det går imod alt forskning

(6855 outrup, 2016-12-15)

#228

Jeg bor i Starup, har børnebørn der skal gå på Starup skole. Jeg arbejder selv på Nordenskov skole, så er usikker på om jeg har et arbejde, hvis skolen lukker. Og sidst men ikke mindst, så er skolen med til at holde liv i det omgivende samfund

(Starup/Nordenskov, 2016-12-16)

#230

Bedst for alle og ikke fordi man skal spare penge....hvornår er Danmark begyndt at tænke at deres velfærd system ikke værd at bevare. ???

(Tistrup, 2016-12-16)

#231

At min søn også skal kunne have et liv udover skolen. Og med en længere transport tid og lange skole dage, bliver der ikke plads til fritid.

(Årre, 2016-12-16)

#238

Jeg ønsker skolerne bevaret i de små byer.

(Ansager, 2016-12-16)

#241

Varde kommune skal da styrke de små lokal samfund, i stedet for selv at skabe "udkants Danmark"

(tistrup, 2016-12-16)

#246

Jeg skriver under fordi jeg har 4 børnebørn som alle går på Tistrup skole, som jeg håber de kan fortsætte med, det ville være en katastrofe hvis vores skole ikke er i byen, der vil ikke flytte unge børnefamilier til byen hvis vi ingen skole har og byen vil blive en spøgelse by.

(Tidtrup, 2016-12-16)

#247

Fordi en nedlægning / ændring af skolerne er med til at afvikle de små samfund. Vi skal udvikle de små samfund ligesom Varde Kommune selv skriver i deres værdigrundlag - Vi i naturen

(Næsbjerg, 2016-12-16)

#256

Fordi at det giver tryghed, for mine børn og mig at de ikke skal transporteres flere kilometer hver dag. Transport tiden giver også markant længere skoledag, som er lang nok i forvejen. Så det ender med at børnene ikke har tid til at være børn og det er et KÆMPE skridt i den forkerte retning.

(Starup , 2016-12-17)

#257

Fordi vi har en fantastisk skole, med meget dygtige lære og en høj faglighed blandt børnene. Jeg har valgt at bo i Starup by, fordi mine børn skal gå i Starup skole, der kender de alle hinanden og kan rumme alle hinandens forskelligheder. I Starup skole er der Trykt, godt og alle børn bliver hørt og set i undervisningen. Mine børn kan cykle til og fra skole selv, mødes med alle kammeraterne lige efter skole og have tid til at være børn og lege fordi de ikke har en times kørsel eller mere hjem når de har fri. BEVAR DE SMÅ VELFUNGERENDE SKOLER, og hjælp os til at udvikle byen frem for at lukke den ned...

(Starup/Tofterup, 2016-12-17)

#258

Mine børn skal gå i den lokale skole og kende de børn der bor rundt omkring dem og have et lokalt netværk..

(Agerbæk, 2016-12-17)

#262

Jeg skriver under for at bevare Lunde/Kvong skole. Vi skal bevare skolerne i vores små byer. Da vores børn ellers skal transporteres alt for langt

(Kvong, 2016-12-17)

#268

Kommunen er og bliver en landkommune. Det skal og bør vi også signalere udadtil ved at bevare vores skoler! Det skal være vores styrke fremfor svaghed, at vise omverdenen at vi vil hele kommunen. Samtidig harmonere det meget dårligt med et slogan som "Vi i Naturen" hvis vi nedlægger skoler...!

(Tofterup , 2016-12-17)

#269

Jeg skriver under, fordi jeg tror på, det er det bedste for vores by, Starup Tofterup.

(Grindsted , 2016-12-17)

#270

Ansager skole er livgivende for lokalsamfundet og vækst.

(Starup, 2016-12-17)

#276

Bevar starup skole!

(Grindsted, 2016-12-17)

#278

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bibeholde de små samfund i oplandet, så Varde Kommune ikke kun består af Varde by, men af ALLE de små samfund, der tilsammen gør kommunen til dét, den gerne vil profilere sig som:
VI I NATUREN.

Hvis skolerne i de små byer bliver lukket, vil mange folk afholde sig fra at bosætte sig der, og mange vil forlade småbyerne, for at komme tættere på det eneste sted, hvor dagtilbud mv. findes.

Selvom vi herude i "udkansDanmark" er glade for vores huse, naboer, skoler og indkøbsmuligheder, er ingen af os jo supermennesker - så hvis skole/daginstitution lukker, bliver - i det mindste nogle af os! - tvunget til at forlade vores trygge, kendte liv og dejlige omgivelser.

Dét tror jeg ikke, Varde Kommunes politikere vil ønske, på længere sigt!

(Grindsted, 2016-12-17)

#280

Ansager skole er med sin overbygning og tilbud en særdeles velfungerende del af vort lokalsamfund.

(6823 Ansager, 2016-12-17)

#284

Kvalitet for mig og min familie er en skole i nærmiljøet med høj faglighed, trivsel og tryghed. GLAD = glæde, læring, ansvar og dannelse, vores værdigrundlag på Agerbæk Starup skole.

(Tofterup, 2016-12-17)

#286

Det hænger ikke sammen, at ville byudvikling og så med den anden hånd ✋ nedlægge, det er jo lige det der sker

(Starup - Tofterup, 2016-12-17)

#288

Bevarelse af starup skole

(Grindsted, 2016-12-17)

#291

Jeg skriver under fordi en lukning af de små skoler, vil være en total hovedløs beslutning og altafgørende ser i forhold til at opretholde de fantastiske små nære samfund.

(Starup, 2016-12-17)

#295

Byen må ikke gå i stå

(6823 Ansager, 2016-12-17)

#298

Jeg er flyttet til byen bl.a fordi der er fuldt tilbud for børn i alderen 0-16 år. Det skal bevares.

(Ansager, 2016-12-17)

#299

Vi er i risiko for at miste vores landsby skole. Skolen er velfungerende, og lige renoveret med nye vinduer, ventilation og nyt tag. Skolen er meget fremme, med rullende skolestart, høj integrations grad og niveau delt undervisning.
Der er ikke evidens for at elever bliver dygtigere af st gå i store skoler, med lang transport tid og lang vente tid i skolen, både før og efter skoledagen.
Starup skole er et stort aktiv for en landsby og vi mister tilflytning, når vi jævnligt trues med lukning. Det skaber utryghed og unge familier vælger at bosætte sig, hvor de ved der også er en skole om 5-10 år. Det bliver en ond spiral, der skaber afvikling istedet for udvikling.
Så skab ro omkring landsby skolerne og jeg er sikker på, at der vil ske tilflytning. Er selv tilflytter fra Holstebro, netop pga. daginsitution og skole. Så vi beder om arbejdsro til at udvikle vores by.

(Starup-Tofterup, 2016-12-17)

#303

Det er vigtigt at bevare skolerne i de små bysamfund, det må kunne lade sig gøre i en kommune som Varde, hvor der er rigtig mange små landsbyer.

(Tofterup , 2016-12-17)

#305

Jeg skriver under, da jeg håber på at vores velfungerende børnehave og skole i Starup skal bestå. Begge institutioner har kæmpe betydning for byens udvikling..

(Starup-Tofterup, 2016-12-17)

#312

Jeg har i over 30 år været engageret i landdistriktsudvikling med udgangspunkt i Starup-Tofterup.
Da Starup skole er en af de skoler, som er i spil/risikerer at blive llukket, vil scenariet for områdets udvikling let blive den, at de unge familier ikke vælger at tilflytte området og dem som allerede bor her, vælger at fraflytte byen. Vi kommer dermed til at miste den dynamik, drivkraft og sociale kapital som børn og unge mennesker tilfører et område, og som skal sikre dets overlevelse. Vores nabokommuner står på spring for at tage imod nye borgere. I forvejen er vores demografiske udvikling truet af fraflytning fra land mod storbyerne. Hvis vi lukker institutionerne i vores mindre bysamfund som Starup-Tofterup, risikerer kommunen på sigt at gå glip af sit beskatningsgrundlag, da antallet af ældre over den arbejdsduelige alder vil stige forholdsmæssigt, når der kommer til at mangle unge.

(Starup-Tofterup, 2016-12-17)

#331

Jeg har 2 små piger (1 og 4 år) som forhåbentligt skal besøge Tistrup skole.

(Tistrup, 2016-12-18)

#332

det vil være alt ødelæggende for de små byer, hvis skolen forsvinder. Skolen er en vigtig del af by og borger.

(Janderup, 2016-12-18)

#333

Der er mange, der er flyttet til de mindre byer, fordi de ønsker deres børn skal gå i mindre skoler. Ødelægges dette vil man også ødelægge, at nye tilflyttere til de mindre byer, har lyst til at flytte fra de større byer.

(Janderup Vestj, 2016-12-18)

#334

Det er vigtigt at bevare de små lokalsamfund, og derved naturligvis de lokale skoler. Ellers er det børnene der igen igen bliver de store tabere

(Sønderborg, 2016-12-18)

#336

Jeg skriver under fordi jeg synes at børn tilbringer når af deres tid i institutioner og med transport. Så hvornpr må vores børen vær børn?????

(6862 tistrup, 2016-12-18)

#337

Jeg skriver nder

(Varde, 2016-12-18)

#340

Jeg har selv gået på en lille skole og kender vigtigheden af at starte i skole med en vis genkendelighed, samt at finde stor tryghed ved at kende end skolekammerater. Så kan børnene i stedet fokusere på læring fremfor bearbejdning af alt for mange nye indtryk.

(Glejbjerg, 2016-12-18)

#347

Jeg skriver under fordi jeg er for udvikling af landdistrikter - og imod afvikling

(Ansager, 2016-12-19)

#354

Ønsker at bevare vores MEGET velfungerende skole i Starup.

(Starup, 2016-12-20)

#355

Jeg håber, at Varde Kommune vælger at investere i de mange velfungerende lokalsamfund, vi har i kommunen.

(Janderup, 2016-12-20)

#356

Jeg skriver under som virksonheds ejer og investor i byen Tofterup. Uden skole og børnehave ingen bosætning

(Grindsted, 2016-12-20)

#359

Skolerne er landsbyernes nerve. En landsbyskole er nærvær og overskuelighed, kendskab til familien, inddragelse og medansvar, kvalitet og robusthed. Kommunen må indse, at vi ikke kan holde til denne diskussion hvert 4 år, der er en tikkende bombe under vores samfund. Hver gang. Stop det og tænk nyt. Bevar vores landsbyskoler.

(Nordenskov , 2016-12-20)

#360

Mine børn er flyttet fra Vorbasse skole til starup skole, fordi en stor skole ikke er velfungerende. I starup skole bliver der taget hånd om alle børn! De har en tryg og god hverdag, og kender alle voksne. De kan få hjælp eller trøst når der er brug for det! En lille velfungerede og fantastisk skole

(Starup, 2016-12-21)

#361

Børnene er vores fremtid - de skal ikke tages med i sparerunder. Vi har en velfungerende skole hvor børnene trives og alle målinger viser at skolen i Starup er up in front

(GRINDSTED, 2016-12-21)

#362

Kjeld Pedersen

(Tistrup, 2016-12-21)

#365

Fordi at pt. har Varde kommune DK's 5. højeste karakter gennemsnit ud af 98 kommuner. Det vil falde, hvis vi piller ved vores skole. Lavere karakter til vores børn, kan være lig med dårligere uddannelser eller at vores børn ikke kan opnå deres drømmestudie/job. NEJ TAK HERFRA..!!

(Tistrup , 2016-12-23)

#370

Jeg skriver under fordi vi har en helt fantastisk skole i Starup

(Starup, 2017-01-01)

#371

Jeg er imod at lukke de små skoler uanset prisen

(Ølgod, 2017-01-01)

#372

Udvikling i stedet for afvikling
Byer hvor skoler lukkes ned, tiltrækker socialt udsatte pga.
Billige boliger. En ond cirkel som ses i bla. Vores nabo kommuner

(6800 varde, 2017-01-02)

#376

I ikke må lukke dagtilbud/skoler i de små lokalsamfund.

(Janderup, 2017-01-04)

#377

Jeg går nu i 8. kl., og bruger 1 1/2 time dagligt på at komme til og fra skole fra Janderup til Varde. Det kan man ikke byde børn under 7. Klasse.

(Janderup, 2017-01-04)

#378

Tistrupskole må ikke ændres

(Tistrup, 2017-01-05)

#379

Jeg vil ikke undvære vores lokale skole!

(Nordenskov, 2017-01-06)

#387

Fordi jeg tror at byrådet består af rationelle og normal begavede personer og selvfølgelig ikke foretager disse drastiske ændringer som vil have store konsekvenser for de berørte områder uden dokumenteret bedre økonomi eller kvalitet. De passer heller ikke med de fine udviklingsplaner de mindre byer arbejder med og som har opbakning fra byrådet.
Gennemførelse vil medføre et nyt byråd og magtskifte i kommunen, hvilket jeg ikke er interesseret i.

(Ansager, 2017-01-07)

#388

Ansager er en by i vækst og skal ikke ende med afvikling, skolen og byen skal have fred og ro til at forsætte den positive udvikling

(Ansager, 2017-01-07)

#400

Jeg selv har gået på denne skole og har haft mange glæder i livet af det vi lærte og nærværet i at gå i en skole i den by man bor i.

Det er derved nærhed skabes og fremtid bygges.

(Flensburg , 2017-01-07)